Formalistisk eller Specialistisk Tankeskole
Læs denne artikel for at lære om formalistisk eller specialskole!
Anvendelsesområde betyder studieområde eller undersøgelsesområde eller emnet. Hver eneste videnskab har sit eget fagområde eller undersøgelsesområde, også sociologi. Studie af sociologi er organiseret inden for en bestemt grænse, der er kendt som Sociologiens anvendelsesområde. Ligeledes har hver videnskab sin afgrænsede grænse, uden hvilken det er meget vanskeligt at studere et fag systematisk.
Billedrettighed: 3.bp.blogspot.com/-yLrEn0qBPNw/UJPYUprRgOI/AAAAAAAASxE/%282%29.JPG
Derfor er det nødvendigt at afgrænse grænsen og afgrænse omfanget af et emne. Men sociologer er ikke enstemmige om omfanget af sociologi. Nogle sociologer opines sociologi studerer alt og alt under solen. Sociolog VF Calberton skriver: "Eftersom sociologi er så elastisk en videnskab, er det svært at bestemme, hvor grænserne begynder og slutter, hvor sociologi bliver socialpsykologi, og hvor socialpsykologi bliver sociologi eller hvor økonomisk teori bliver sociologisk doktrin eller biologisk teori bliver sociologisk teori, noget som er umuligt at beslutte.
"Men denne opfattelse gør samfundets omfang for bredt. Derfor er der gjort forsøg på at afgrænse omfanget af sociologi.
Der er dog to hovedskoler blandt sociologen om sociologiens omfang og emne som: (1) Formalistisk eller specialistisk tankegang og (2) Syntetisk Tankeskole.
Den formalistiske eller specialistiske tankeskole!
Denne tankegang ledes af tysk sociolog George Simmel. De andre hoved tilhængere af denne tankegang er Alfred Vierkandt, Leopold Vonwiese, Max-Weber Albion Small og Ferdinand Tonnies.
Ifølge dem kan sociologi ikke studere det sociale liv som helhed. Derfor er omfanget af sociologi meget begrænset. Ifølge denne tankegang består sosiologiens rækkevidde af former for sociale relationer. Disse sociologer ønsker at holde omfanget af sociologi forskelligt fra andre samfundsvidenskaber. Disse tankeskoler anser sociologi som en ren og uafhængig videnskab. Men synspunkterne fra tilhængerne af denne tankegang er som følger:
(i) George Simmel:
Simmel er enig med den formalistiske opfattelse af, at sociologi er en ren og uafhængig videnskab. Ifølge ham er sociologi en bestemt samfundsvidenskab, som skal beskrive, klassificere, analysere og afgrænse formerne for sociale relationer, socialiseringsprocessen og den sociale organisation. Sociologi bør begrænse sig til at studere formel adfærd i stedet for at studere den faktiske adfærd.
Simmel skelner mellem formerne for sociale relationer og deres indhold og opiner, at sociologi bør begrænse sig til at forklare forskellige former for sociale relationer og studere dem i abstraktion, mens deres indhold behandles af andre samfundsvidenskaber. Derfor er sociologi videnskaben om former for socialt forhold. Fordi det forstår formerne for sociale relationer og aktiviteter, ikke forholdene selv. Samarbejde, konkurrence, underordnelse, arbejdsdeling mv. Er forskellige former for sociale relationer eller adfærd. Således er Simmi-sagen ifølge Simmel meget begrænset.
(ii) Alfred Vierkandt:
En anden førende advokat for formalistisk skole Vierkandt opines at sociologi er en særlig vidensgren, der beskæftiger sig med de ultimative former for mentale eller psykiske relationer, der forbinder mænd til hinanden i samfundet. Disse mentale relationer består i kærlighed, had, samarbejde osv., Som former bestemte typer sociale relationer. Han hævder endvidere, at sociologi kun kan være en bestemt videnskab, når den afstår fra en historisk undersøgelse af konkrete samfund. Således er det i Vierkandts opfattelse meget begrænset i sociologi, da det omhandler de ultimative former for psykiske eller psykiske forhold.
(iii) Leopold Vonwiese:
En anden advokat for formalistisk skole Vonwiese opinerer, at sociologiens omfang er meget begrænset, fordi det kun studerer former for sociale relationer og former for sociale processer.
Han har opdelt disse sociale relationer og sociale processer i mange typer. Ifølge Vonwiese er der to sociale processer i samfundet som en associativ og dissociativ social proces. Samarbejde, indkvartering, assimilering mv er eksempler på associerende proces. Konkurrence og konflikt er et eksempel på dissociativ proces. Derfor har han identificeret mere end 650 former for menneskelige relationer.
(iv) Max-Weber:
En anden tilhænger af formalistisk skole Max-Weber er enig med den formalistiske opfattelse af, at omfanget af sociologi er meget begrænset. Fordi sociologi forsøger at gøre en fortolkende forståelse af sociale handlinger og social adfærd. Det bør begrænse sig til analyse og klassificering af sociale handlinger og social adfærd. Social adfærd er det, der er relateret til andres adfærd. Sociologi studerer kun denne adfærd.
(v) Albion Small:
En anden advokat for formalistisk skole lille opines at omfanget af sociologi er meget begrænset, fordi det ikke studerer alle samfundets aktiviteter. Det begrænser sig kun til at studere de genetiske former for sociale relationer, adfærd og aktiviteter.
(vi) Ferdinand Tonnies :
Tonnies støtter kraftigt den formalistiske tankeskole og opine, at sociologi er en ren og uafhængig videnskab. På grundlag af former for sociale forhold differentierede Tonnies mellem 'Gemeinschaft' og 'Gesellschaft', dvs. samfund og samfund, og opines, at sociologiens hovedformål er at studere de forskellige former for socialt forhold, der hører under disse to kategorier.
Således konkluderer vi, at sociologi ifølge denne tankegang studerer et bestemt aspekt af sociale relationer i deres abstrakte natur og ikke i nogen konkret situation.
