Phillipskurven: Forholdet mellem arbejdsløshed og inflation

Phillipskurven: Forholdet mellem arbejdsløshed og inflation!

Phillips-kurven undersøger forholdet mellem arbejdsløshedsprocenten og lønstigningsrenten. Kendt efter den britiske økonom AW Phillips, som først identificerede den, udtrykker det et omvendt forhold mellem arbejdsløshedsprocenten og stigningen i pengelønnen.

Phillips baserede sin analyse på data for Det Forenede Kongerige af det empiriske forhold, at når arbejdsløsheden er høj, er stigningen i pengelønnen lav. Dette skyldes, at "arbejdere er tilbageholdende med at tilbyde deres ydelser til mindre end de gældende priser, når efterspørgslen efter arbejdskraft er lav, og arbejdsløsheden er høj, så lønningerne falder meget langsomt."

På den anden side, når arbejdsløsheden er lav, er stigningen i pengelønnen høj. Dette skyldes, at "når efterspørgslen efter arbejde er høj, og der er meget få ledige, bør vi forvente, at arbejdsgiverne vil stille lønnen op ganske hurtigt."

Den anden faktor, der påvirker dette omvendte forhold mellem pengelønnen og arbejdsløsheden, er karakteren af ​​forretningsaktivitet. I en periode med stigende forretningsaktivitet, når arbejdsløsheden falder med stigende efterspørgsel efter arbejde, vil arbejdsgiverne tilbyde lønninger.

Omvendt i en periode med faldende erhvervsaktivitet, når efterspørgslen efter arbejde falder og arbejdsløsheden stiger, vil arbejdsgiverne være tilbageholdende med at yde lønstigninger. I stedet vil de reducere lønningerne. Men arbejdstagere og fagforeninger vil være tilbageholdende med at acceptere lønnedskæringer i sådanne perioder.

Derfor er arbejdsgiverne tvunget til at afskedige arbejdstagere, hvilket fører til høj arbejdsløshed. Således, når arbejdsmarkedet er deprimeret, vil en lille lønreduktion føre til stor stigning i ledigheden.

Phillips konkluderede på baggrund af ovenstående argumenter, at forholdet mellem arbejdsløshedsrenter og en ændring af pengelønnen ville være yderst ikke-lineær, når det er vist på et diagram. En sådan kurve kaldes Phillips-kurven.

PC-kurven i figur 10 er Phillips-kurven, der vedrører procentuel ændring i pengelønnen (W) på den lodrette akse med arbejdsløshedsprocenten (U) på den vandrette akse. Kurven er konveks til oprindelsen, hvilket viser, at den procentvise ændring i pengelønnen stiger med fald i beskæftigelsesfrekvensen.

I figuren, når pengelønnen er 2 pct., Er ledigheden 3 pct. Men når lønnen er høj på 4 pct., Er ledighedsprocenten lav på 2 pct. Der er således en afvejning mellem ændringerne i pengelønnen og arbejdsløshedsrenten. Det betyder, at når lønnen er høj, er ledigheden lav og omvendt.

Den oprindelige Phillips-kurve var et observeret statistisk forhold, som Lipsey forklarede teoretisk som følge af arbejdsmarkedets adfærd i uligevægt gennem overskydende efterspørgsel. Flere økonomer har udvidet Phillips-kurveanalysen til afvejningen mellem arbejdsløshedsprocenten og ændringshastigheden i prisniveauet eller inflationen ved at antage, at priserne ville ændre sig, når lønningerne steg hurtigere end arbejdskraftens produktivitet.

Hvis stigningen i pengelønnen er højere end væksten i arbejdsproduktiviteten, stiger priserne og omvendt. Men priserne stiger ikke, hvis arbejdskraftens produktivitet stiger i samme takt som pengelønnen stiger.

Denne afvejning mellem inflationen og arbejdsløshedsprocenten er forklaret i figur 10, hvor inflationen (P) er taget sammen med stigningen i pengelønnen (W). Antag, at arbejdskraftens produktivitet stiger med 2 pct. Om året, og hvis pengelønnen også stiger med 2 pct., Vil prisniveauet forblive konstant.

Således er punkt B på PC-kurven svarende til procentuel ændring i pengelønnen (M) og arbejdsløshedsprocenten på 3 procent (AO lig med nul (O) procent inflation (P) på den vertikale akse. Antag nu, at økonomien er i drift i punkt B. Hvis nu er den samlede efterspørgsel øget, sænker arbejdsløsheden til OT (2%) og hæver lønnen til OS (4%) om året.

Hvis arbejdsproduktiviteten fortsætter med at vokse med 2 pct. Om året, stiger prisniveauet også med 2 pct. Om året på OS i figuren. Økonomien opererer i punkt C. Med økonomiens bevægelse fra B til C falder arbejdsløsheden til T (2%). Hvis punkterne B og C er tilsluttet, sporer de en Phillips-kurve-pc.

Således stigning i lønforhøjelser, som overstiger arbejdskraftens produktivitet, fører til inflation. At holde lønstigningen til niveauet for arbejdsproduktivitet (OM) for at undgå inflation. ON arbejdsløshedsprocenten skal tolereres.

Formen af ​​PC-kurven antyder endvidere, at når arbejdsløsheden er mindre end 5 procent (det vil sige til venstre for punkt A), er efterspørgslen efter arbejdskraft mere end forsyningen, og det har tendens til at øge pengelønnen.

På den anden side er arbejdsløsheden mere end efterspørgslen, der har tendens til at sænke lønningerne, når arbejdsløshedsprocenten er over 5½ procent (til højre for punkt A). Implikationen er, at lønningerne vil være stabile ved ledigheden OA, hvilket svarer til 5½ procent om året. Det skal bemærkes, at PC er den "konventionelle" eller den oprindelige nedadgående Phillips-kurve, der viser en stabil og omvendt sammenhæng mellem arbejdsløshedsprocenten og lønstigningsraten.

Friedman's View: The Long-Run Phillips Curve:

Økonomer har kritiseret og i visse tilfælde ændret Phillips-kurven. De hævder, at Phillips-kurven er relateret til det korte løb, og det forbliver ikke stabilt. Det skifter med ændringer i inflationsforventningerne. På lang sigt er der ingen afvejning mellem inflation og ledighed. Disse synspunkter er blevet udtalt af Friedman og Phelps i hvad der er blevet kendt som "accelerationist" eller "adaptive expectations" -hypotesen.

Ifølge Friedman er der ikke behov for at antage en stabil nedadgående Phillips-kurve for at forklare afvejningen mellem inflation og arbejdsløshed. Faktisk er dette forhold et kortsigtet fænomen. Men der er visse variabler, som får Phillips-kurven til at skifte over tid, og de vigtigste af dem er den forventede inflationsrate.

Så længe der er uoverensstemmelse mellem den forventede sats og den faktiske inflation, vil den nedadgående skrå Phillips kurve blive fundet. Men når denne uoverensstemmelse fjernes i det lange løb, bliver Phillips-kurven lodret.

For at forklare dette introducerer Friedman begrebet den naturlige arbejdsløshedsprocent. I repræsenterer den arbejdsløshedsprocent, hvor økonomien normalt afregnes på grund af dens strukturelle mangler. Det er den ledighed, under hvilken inflationen stiger, og over hvilken inflationen falder. I denne sats er der hverken en tendens til, at inflationen stiger eller falder.

Den naturlige arbejdsløshed defineres således som arbejdsløshedsraten, hvor den faktiske inflationsrate svarer til den forventede inflationsrate. Det er således en ligevægt for arbejdsløshed, som økonomien bevæger sig på lang sigt. På lang sigt er Phillips-kurven en lodret linje med den naturlige arbejdsløshedsprocent.

Denne naturlige eller ligevægtsledighed er ikke fastsat for alle tider. Det er snarere bestemt af en række strukturelle egenskaber på arbejdsmarkedet og råvaremarkederne i økonomien. Disse kan være mindsteløn, utilstrækkelig beskæftigelsesinformation, mangler i arbejdskraftuddannelse, omkostninger til arbejdskraftens mobilitet og andre markedssvigt. Men hvad får Phillips-kurven til at skifte over tid er den forventede inflationsrate.

Dette refererer til, hvorvidt arbejdskraften korrekt forudsiger inflationen og kan justere lønningerne til prognosen. Antag, at økonomien oplever en mild inflation på 2 pct. Og en naturlig arbejdsløshed (N) på 3 pct. På punkt A på den korte runde .2 4 Phillips kurve SPC ₁ i Figur 11, forventer folk, at denne inflation vil fortsætte i fremtiden. Antag nu, at regeringen vedtager et monetær-finansielt program for at øge den samlede efterspørgsel for at reducere ledigheden fra 3 til 2 procent.

Forøgelsen af ​​den samlede efterspørgsel vil øge inflationen til 4 pct. I overensstemmelse med ledigheden på 2 pct. Når den faktiske inflation (4 pct.) Er større end den forventede inflation (2 pct.), Går økonomien fra punkt A til B langs kurven SPC ₁, og ledigheden falder midlertidigt til 2 pct. Dette opnås, fordi arbejdet er blevet bedraget.

Det forventede inflationen på 2 pct. Og baserede deres lønkrav på denne sats. Men arbejderne begynder til sidst at indse, at den faktiske inflationsrate er 4 pct., Som nu bliver deres forventede inflationsrate. Når dette sker, skifter den korte runde Phillips-kurve SPC ₁ til højre for SPC ₂ . Nu kræver arbejdstager stigningen i pengelønnen for at imødekomme den højere forventede inflation på 4 pct.

De kræver højere lønninger, fordi de anser de nuværende pengelønninger for at være utilstrækkelige i reale termer. Med andre ord vil de følge med højere priser og eliminere fald i reallønnen. Som følge heraf vil de reale lønomkostninger stige, virksomhederne vil afskedige arbejdstagere, og arbejdsløsheden vil stige fra B (2%) til C (3%) med skiftet af SPC _1- kurven til SPC ₂ . I punkt C genindsættes den naturlige arbejdsløshed med en højere sats for både den faktiske og forventede inflation (4%).

Hvis regeringen er fast besluttet på at opretholde arbejdsløshedsprocenten på 2 pct., Kan den kun gøre det på bekostning af højere inflation. Fra punkt C kan arbejdsløsheden igen reduceres til 2 pct. Ved stigning i den samlede efterspørgsel langs SPC _2- kurven, indtil vi kommer til punkt D. Med 2 pct. Ledighed og 6 pct. Inflation i punkt D er den forventede inflationsrate for arbejdstagere er 4 pct.

Så snart de tilpasser deres forventninger til den nye situation med 6 pct. Inflation, skifter den korte Phillips-kurve igen til SPC ₃, og ledigheden vil stige tilbage til det naturlige niveau på 3 pct. Ved punkt E. Hvis point A, C og E er forbundet, de sporer en lodret langfristet Phillips-kurve LPC til den naturlige arbejdsløshedsprocent.

På denne kurve er der ingen afvejning mellem arbejdsløshed og inflation. En af flere inflationsniveauer i punkt A, C og E er snarere forenelig med den naturlige arbejdsløshedsprocent på 3 procent. Enhver reduktion i ledigheden under dens naturlige sats vil blive forbundet med en accelererende og ultimativ eksplosiv inflation. Men det er kun muligt midlertidigt, så længe arbejdstagerne overvurderer eller undervurderer inflationen. På lang sigt er økonomien nødt til at etablere sig med den naturlige arbejdsløshedsprocent.

Der er derfor ingen afvejning mellem arbejdsløshed og inflation, undtagen på kort sigt. Det skyldes, at inflationsforventningerne revideres i overensstemmelse med, hvad der er sket med inflationen tidligere. Så når den faktiske inflationstakt siger sig stige til 4 pct. I figur 11, fortsætter arbejdstagerne med at forvente en inflation på 2 pct. I et stykke tid, og kun i det lange løb reviderer de deres forventninger opad til 4 pct. Da de tilpasser sig forventningerne, kaldes den adaptive undtagelseshypotesen.

Ifølge denne hypotese ligger den forventede inflationsrate altid bag den faktiske sats. Men hvis den faktiske sats forbliver konstant, vil den forventede sats i sidste ende blive lig med den. Dette fører til den konklusion, at der eksisterer en kortvarig afvejning mellem arbejdsløshed og inflation, men der er ingen langvarig afvejning mellem de to, medmindre en løbende stigende inflationstal tolereres.

Det er kritik:

Friedman's accelerationistiske hypotes er blevet kritiseret af følgende grunde:

1. Den vertikale langsigtede Phillips-kurve vedrører en stabil inflation. Men dette er ikke et korrekt synspunkt, fordi økonomien altid passerer gennem en række ubalancestillinger med ringe tendens til at nærme sig en stabil tilstand. I en sådan situation kan forventningerne blive skuffet år efter år.

2. Friedman giver ikke en ny teori om hvordan forventninger dannes, der ville være fri for teoretisk og statistisk bias. Dette gør hans stilling uklar.

3. Den vertikale langsigtede Phillips-kurve indebærer, at alle forventninger er tilfredse, og at folk korrekt forudser de fremtidige inflationstal. Kritikere påpeger, at folk ikke forudser inflationen korrekt, især når nogle priser er næsten sikre på at stige hurtigere end andre.

Der er behov for ubalancer mellem udbud og efterspørgsel forårsaget af usikkerhed om fremtiden, og det er forpligtet til at øge arbejdsløshedsprocenten. Langt fra at hærde arbejdsløshed, vil en dosis af inflation sandsynligvis gøre det værre.

4. I en af ​​hans skrifter accepterer Friedman selv muligheden for, at den langsigtede Phillips-kurve måske ikke kun er lodret, men kan være positivt skåret med stigende inflationsdoser, der fører til stigende arbejdsløshed.

5. Nogle økonomer har hævdet, at lønniveauet ikke er steget med en høj arbejdsløshed.

6. Det antages, at arbejderne har en penge illusion. De er mere optaget af stigningen i deres pengelønninger end reallønnen.

7. Nogle økonomer betragter den naturlige arbejdsløshed som en ren abstraktion, fordi Friedman ikke har forsøgt at definere det konkret.

8. Saul Hyman har vurderet, at den lange runde Phillips-kurve ikke er lodret, men er negativ hældende. Ifølge Hyman kan ledigheden reduceres permanent, hvis vi er parate til at acceptere en stigning i inflationen.

Tobins udsigt:

James Tobin i sin præsidentadresse før den amerikanske økonomiske sammenslutning i 1971 foreslog et kompromis mellem de negativt skrånende og vertikale Phillips-kurver. Tobin mener, at der er en Phillips-kurve inden for grænserne.

Men efterhånden som økonomien ekspanderer og beskæftigelsen vokser, bliver kurven endnu mere skrøbelig og forsvinder, indtil den bliver lodret ved en meget lav arbejdsløshed. Således er Tobins Phillips-kurve kinkformet, en del som en normal Phillips-kurve og resten lodret, som vist i figur 12.

I figuren Uc er den kritiske arbejdsløshed, hvor Phillips-kurven bliver lodret, hvor der ikke er nogen afvejning mellem arbejdsløshed og inflation. Ifølge Tobin skyldes den vertikale del af kurven ikke stigningen i efterspørgslen efter flere lønninger, men skyldes mangler på arbejdsmarkedet.

På Uc-niveau er det ikke muligt at yde mere beskæftigelse, fordi jobansøgere har forkerte evner eller forkert alder eller køn eller er på det forkerte sted. o Med hensyn til den normale del af Phillips-kurven, som er negativt skrånende, er lønningerne klæbrig nedad, fordi arbejdstagere modstår et fald i deres relative lønninger.

For Tobin er der et lønningsskifte i overflødige forsyningssituationer. I forhold til relativt høj arbejdsløshed til højre for Uc i figuren, efterhånden som den samlede efterspørgsel og inflationen stiger og ufrivillig arbejdsløshed reduceres, falder lønmarkedet markant. Når alle sektorer på arbejdsmarkedet ligger over lønningsgruppen, er niveauet af kritisk lav arbejdsløshedsgrad Uc nået.

Solow's View:

Som Tobin tror Robert Solow ikke, at Phillips-kurven er lodret i alle inflationsniveauer. Ifølge ham er kurven lodret til positive inflationsniveauer og er vandret ved negative inflationsniveauer, som vist i figur 13.

Grundlaget for Phillips-kurven LPC i figuren er, at lønningerne er klæbende nedadgående selv i lyset af stor arbejdsløshed eller deflation. Men på et bestemt arbejdsløshed, når efterspørgslen efter arbejdskraft stiger, stiger lønningerne i lyset af den forventede inflation. Men da Phillips-kurven LPC bliver lodret på det mindste arbejdsløshedsniveau, er der ingen afvejning mellem arbejdsløshed og inflation.

Konklusion:

Den lodrette Phillips-kurve er blevet accepteret af flertallet af økonomer. De er enige om, at Phillips-kurven ved en arbejdsløshed på ca. 4 procent bliver vertikal, og afvejningen mellem arbejdsløshed og inflation forsvinder. Det er umuligt at reducere ledigheden under dette niveau på grund af mangler på markedet.