Effekt af prisniveauændring på årsregnskaber (med eksempler)

Lad os foretage en tilbundsgående undersøgelse af effekten af ​​prisniveauændring på årsregnskaber.

Udtrykket "regnskabet" refererer til to udsagn, dvs. balancen eller opgørelsen over den finansielle stilling, der afspejler aktiver, passiver og kapital på en bestemt dato og resultatopgørelse eller resultatopgørelse, der viser de opnåede driftsresultater i en bestemt periode.

Bogføringens primære funktion er udarbejdelsen af ​​årsregnskaber på en sådan måde, at der gives et retvisende billede af selskabets økonomiske og driftsmæssige stilling. Regnskaber er normalt baseret på faktiske eller historiske omkostninger koncept. De afslører virkningen af ​​forskellige transaktioner, der er involveret i regnskabsperioden for virksomhedens drift og økonomiske sundhed.

Men forskellige transaktioner omfatter:

(1) Aktiver erhvervet og løbende forpligtelser på forskellige tidspunkter i regnskabsperioden.

(2) Forskellige udgifter afholdt og indkomster tjent på forskellige tidspunkter i regnskabsperioden.

(3) Forskellige aktiver erhvervet på forskellige tidspunkter.

(4) Forskellige forpligtelser på forskellige tidspunkter. Det er således klart, at måleenheden i forskellige transaktioner, dvs. penge, vedrører forskellige tidspunkter. Men værdien af ​​penge forbliver ikke den samme over en periode, den har forskellige værdier på forskellige tidspunkter som følge af ændringer i prisniveauet. Så sammenligner vi to forskellige ting, siger mursten med grøntsager; Selvfølgelig vil overskuddet eller tabet fra disse transaktioner ikke afsløre et sandt billede.

Det er generelt sagt, at fortjeneste som ankommet fra resultatopgørelsen på baggrund af historiske omkostninger har en tendens til at blive overvurderet i tider med stigning i priserne. Dette skyldes, at salgspriserne under inflationen ville indikere den værdi, der blev realiseret med hensyn til de forhøjede priser, men omkostningerne i de tidligere perioder ville vise lavere værdier.

Overskuddet, der er nået ved at fratrække indtægterne til nutidige værdier, de omkostninger, der ikke kun er aktuelle værdier, kan ikke angive det sande billede. Årsagerne til overskridelse af overskud under inflationen er primært to i antal. Den ene er at afskrive afskrivninger på anlægsaktiver til en lavere sats end den ville have været, og den anden er overvaluering af aktier i handel.

Effekten af ​​inflationen på anlægsaktiver er stadig værre, fordi lave afskrivninger på aktiverne værdiansat til historiske omkostninger ikke kun viser højere overskud, men også medfører, at der ikke er tilstrækkelige midler til udskiftning af anlægsaktiver.

Anlægsaktiver, der opretholdes på historisk omkostningskoncept, har en tendens til at øge bogføringsresultatet og derved øge skatteforpligtelsen og udbetalingerne af udbyttet ud af kapital, som kan fremgå ved hjælp af følgende eksempel:

Netto resultat efter skat og afskrivninger er f.eks. Rs 2, 70.000. Skattesatsen er 50% og afskrivninger opkræves til 10% om året på oprindelig pris. Omkostningerne til anlægsaktiverne er Rs 25, 00.000. I det ovenstående eksempel, når de anlægsaktiver opretholdes på historisk omkostningskoncept, er afkastet af sysselsatt kapital: 2, 70.000 / 9, 00.000 x 100 = 30% Men hvis vi beregner afkastet på sysselsatt kapital under hensyntagen til inflationen og udskiftningsomkostningerne for de anlægsaktiver.

Ved at sammenligne afkastet på sysselsatt kapital som vist på historisk omkostningskoncept, som er 30%, finder vi, at det er meget højere end afkast på sysselsatt kapital baseret på erstatningsomkostninger koncept. I virkeligheden har vi kun tjent 10, 83% på dagens kapital. På samme måde er skatteforpligtelsen på historisk omkostningskoncept 2, 70.000, hvilket er meget højere end skatteforpligtelsen på Rs 1, 95.000 baseret på erstatningsomkostninger koncept.

Således bogholderi baseret på historisk omkostningsbegreb blæser bogoverskuddet, øger skatteforpligtelsen og hæmmer egenkapitalen. I den seneste tid har der været tilfælde, hvor udbytte og skat er betalt ud af den reelle kapital på grund af effekten af ​​prisniveauændringer (Inflation) på årsregnskabet. Således er der ethvert behov for at tilpasse den konventionelle regnskab i lyset af prisniveauændringer eller at vedtage prisniveauregnskab.

Prisniveau regnskab er en regnskabsmetode, hvorved transaktionerne registreres til nutidige værdier, og virkningen af ​​ændringer i priserne på regnskabstransaktionerne er neutraliseret eller i det mindste en sådan effekt peges sammen med transaktioner registreret på historisk omkostningskoncept. Prisniveau regnskab er også kendt som 'inflation regnskab', fordi prisen sædvanligvis skifter på den højere side.

Sammenfattende er årsagerne til fremkomsten af ​​prisniveauregnskaber følgende:

1. Ukorrekt præsentation af årsregnskaber under ændringerne i prisniveauet.

2. Urealistiske, imaginære og oppustede bogoverskud i perioder med stigning i priser på grund af overvaluering af aktier i handel og afskrivning af faste aktiver til en lavere sats.

3. Udbetaling af udbytte og skatter, der er meget mere end berettiget af det reelle overskud, ud af egenkapitalen, der medfører kapitalforringelse.

4. Vanskeligheder ved udskiftning af anlægsaktiver under inflationen.

5. Utilstrækkelig arbejdskapital som følge af stigende prisniveauer.

6. Tab som følge af at holde pengestrømme, såsom likvide beholdninger og tilgodehavender og gevinster, der hidrører fra at indeholde kortfristede forpligtelser som forskellige kreditorer.