Top 8 empiriske tilgange til beregning af PET

Denne artikel sætter lys på de otte empiriske metoder til beregning af PET. De empiriske fremgangsmåder er: 1. Thornthwaite Metode 2. Papadakis Metode 3. Hamon Metode 4. Jensen og Haise Metode 5. Modificeret Jensen og Haise Metode 6. Blaney-Criddle Metode 7. Penman Metode 8. Modificeret Penman Metode.

Empirisk metode # 1. Thornthwaite Method (1948):

Thornthwaite (1948) præsenterede en formel for estimering af potentiel evapotranspiration på månedsbasis.

E = 1, 6 (10T / I) a

Hvor, E = ujusteret PET i cm pr. Måned (30 dage hver med 12 timers daglængde)

T = Gennemsnitlig månedlig lufttemperatur (° C)

I = Årligt eller sæsonbetonet varmeindeks. Det er summen af ​​tolv værdier af månedlige varmeindekser 'jeg'

i = (T / 5) 1.514

a = empirisk eksponent

k = justeringsfaktor for hvilke tabelværdier er givet af Michael (1981)

Følgende ligning bruges til at evaluere 'a':

a = 0, 000000675 I 3 - 0, 0000771 I 2 + 0, 01792 I + 0, 49239

I = 125, 5 (For Ludhiana)

a = 2, 85

k = 0, 9 (for 30 ° N breddegrad)

Løst eksempel for 24. februar 2012

På trods af sine mangler har Thornthwaite's metode fået verdensomspændende popularitet, fordi det kun kræver temperaturrekord, og det er også grundlaget for klimaklassificering.

Empirisk metode # 2. Papadakis metode (1965):

Potentiel evapotranspiration kan beregnes dagligt.

Empirisk metode # 3. Hamon Metode (1963):

Empirisk metode # 4. Jensen og Haise Method (1963):

Empirisk metode # 5. Modificeret Jensen og Haise Metode:

Clyma og Chaudhary (1975) rapporterede følgende modificerede version af Jenson og Haise-metoden.

Empirisk metode # 6. Blaney-Criddle Method (1950):

Empirisk metode # 7. Penman Metode:

Penman (1948) gav en formel til beregning af evapotranspiration. Han kombinerede aerodynamiske og varmebalance ligninger i en ligning. Denne metode (hovedsagelig baseret på energibalance teori) er mest egnet til fugtige områder eller årstider, hvor store variationer i fordampningsestimater ikke overholdes.

Det giver bedre pålidelighed end dem, der opnås ved Thornthwaite-metoden og dermed er mere rationel. Penman definerede PET som "Mængden af ​​vand udvist i enheden tid ved kort grønne afgrøde helt skygger jorden, af ensartet højde og aldrig kort af vand".

Han tegnede visse generaliseringer. Tabeller, der skal anvendes til hurtig beregning af estimater af PET ved denne metode, er blevet udarbejdet. Kortvågstråling og langbølgestråling beregnes med den givne formel, og forskellen mellem værdierne af disse to giver energien til rådighed for fordampning og opvarmning af jord og luft. Værdien af ​​PET estimeres derefter ved anvendelse af andre ligninger.

Penmans tilgang behandler fordampning fra jord og planter som en fysisk proces.

For at bruge denne formel kræves data på fire parametre:

1. Varigheden af ​​stærkt solskin som netstråling,

2. Lufttemperatur,

3. Luftfugtighed, og

4. Vindhastighed.

Begrænsning:

Denne tilgang har også fået nogle antagelser og udelader nogle andre aspekter, der er involveret i ET estimering. Særligt stærk energiadvektion er ikke medtaget i denne tilgang.

Penman gav følgende formel til beregning af PET.

Løst eksempel på 24. februar 2012:

Empirisk metode # 8. Modificeret Penman Metode:

Baseret på intensive undersøgelser af klimaet og målte græsevapotranspirationsdata fra forskellige forskningsstationer i verden og tilgængelig litteratur om PET, foreslog Doorenbos og Pruitt (1977) en modificeret Penman formel som vist nedenfor for at estimere ret præcist referenceafgrøden ET og gav tabeller for at lette de nødvendige beregninger.

Ifølge den modificerede Penmen formel:

For at finde PET (justeret) justeres den ujusterede PET for dag og nat vejrforhold ved hjælp af en figur eller et bord.

Løst eksempel på 24. februar 2012:

(A) Data:

Gennemsnitlig lufttemperatur = 13, 7 ° C

Middel relativ luftfugtighed = 59%

Faktiske solskin timer = 8.1

Mulige solskin timer = 11.37

Forhold n / N = 0, 71

Vindhastighed ved 3m højde (Uh) = 64, 8 km / dag

Vindhastighed ved 2m højde (U2) = 64, 8 x 0, 93 = 60, 3 km / dag

Q A = 10, 7 mm / dag (fra bordet)

Refleksionskoefficient = 0, 25

(B) Løsning for aerodynamisk term, (1-W) xf (u) x (e a - e d )

e a = 15, 7 mb (fra bordet)