Top 5 Karakteristika for Cooperatives - Forklaret!

De fem grundlæggende karakteristika ved kooperativer er som følger: (1) De fattiges organisation (2) Medlemskabet er frivilligt (3) Manglende udnyttelse (4) Bankens rolle (5) Tilskud.

Sammenslutningernes rækkevidde og betydning har gennemgået radikale ændringer. I kolonitiden var det vores erkendelse, at bønder var den mest udnyttede gruppe af mennesker. Den industripolitik, som kolonimedlemsstaten havde vedtaget, var dødelig for små håndværkere og arbejdstagere beskæftiget med bomuldsindustrien.

Gandhiji indså, at hvis kultivatorerne ikke blev reddet fra angrebet af industriel udvikling, ville landsbyen blive ødelagt. Pløven har derfor altid været folks håb og herlighed. Det blev understreget, at kultivatorerne skulle være økonomisk bistået til at øge deres landbrugsprodukt og dermed gjort Indien selvforsynende.

De fremtrædende træk ved kooperativer, som vi identificerer i dag, er produkterne i den politik, der er vedtaget af uafhængige Indien. Landmandskreditundersøgelseskomitéen i 1951 foreslog, at kooperativerne skulle yde dækning til de fattige i landdistrikterne, som ikke har nogen chance mod udlejerenes rentemodtagers klasse. Udvalget anbefalede derfor, at statsregeringen deltager i kooperativernes aktiekapital og også yder ledelsesstøtte og tilskud.

Udvalget anbefalede også, at Reserve Bank of India (RBI) skulle støtte bevægelsen som refusion af lån udvidet af kooperative selskaber. Udvalget foreslog en tre-tierstruktur af de store kreditsamarbejdsforeninger i bunden. Distrikts-kooperative pengeinstitutter som centrale finansinstitutter og de apex-kooperative banker på statsniveau understøttes af landbrugsafdelingen af ​​Reserve Bank of India.

På baggrund af ovennævnte bestemmelser i kooperative selskaber giver vi således nogle få karakteristika i kooperative samfund:

(1) De fattiges organisation:

Teoretisk set har kooperativet ikke plads til medlemskab af de rige. Faktisk er et kooperativ samfunds hovedfunktion at give bønderne kun kreditfaciliteter til produktive formål. Det giver ikke kredit for at opfylde sociale forpligtelser. Således er et kooperativ samfund en sammenslutning af de fattige bønder for at opfylde deres produktive behov.

(2) Medlemskabet er frivilligt:

Medlemskab til et kooperativt samfund er frivilligt. En bonde skal vurdere sine behov og følgelig tage medlemskab til et bestemt samfund. For eksempel, hvor en person ikke har nogen kvæg eller sukkerrørafgrøde, hvorfor skulle han være medlem af et kooperativ samfund for mælke- eller sukkerrørsproducenter. Et kooperativ samfund har bestemte mål, og de, der finder muligheden for deres mål opfyldt, bør vælge medlemskab.

(3) Manglende udnyttelse:

Et kooperativ samfund benægter i sig selv udnyttelsen af ​​dets medlemmer og forbrugere. I grunden tager samfundet sig af de gensidige økonomiske fordele ved sine egne medlemmer. På den måde afviser kooperativet enhver udnyttelse, der var grundlaget for formidlere.

(4) Bankens rolle:

Kooperativet kan ikke forlade sig selv. Regeringen er velfærdsorienteret, kan ikke forblive en tilskuer. Den skal gribe ind og spille sin rolle i at yde bistand til bønderne. Det er på denne teori, at RBI og andre nationaliserede banker yder bistand til kooperative samfund. RBI, der er den apex bank, har gjort bestemmelser for samarbejdsbankers arbejde.

(5) Tilskud:

Der er altid en risiko forbundet med fremskyndende lån. Nogle gange sker det således, at bonden ikke er i stand til at tilbagebetale lånene på grund af oversvømmelse og knaphed. Eller det er også muligt, at indgangsteknologien har en prismærkning, der ligger uden for bondenes evne til at købe.

I en sådan situation skal der gives noget tilskud til bonden. Med andre ord, selvom kooperative samfund er autonome, er de med andre ord styret og kontrolleret gennem banker og regeringens kooperative afdeling.