Franks underudviklingsteori

Frank's underudviklingsteori!

Andre Gunder Frank blev uhyre påvirket af Paul Baran. Han kritiserede i begyndelsen det velrenommerede bidrag fra Rostow's. De stadier af økonomisk vækst, der blev offentliggjort i 1971 og populariserede synspunkter fra Baran.

Frank var meget kritisk overfor teorierne om sociologi af udvikling og tilknyttede processer af modernisering og udvikling. Hoselitz har anvendt de parsiske moderniseringsmønstervariabler for at forklare udviklingsprocessen i ethvert land. Frank er overbevist om, at ingen udviklede eller uudviklede samfund afslører de egenskaber, som Hoselitz foreslog eller, for den sags skyld, af Parsons.

Frank afviser også diffusionsteorien, hvilket tyder på, at de mindre udviklede samfund ikke kan udvikles, fordi de ikke er i stand til at blive påvirket af udviklingen i den udviklede verden på grund af udviklingshinder. Økonomiske diffusioner, ifølge Frank, medfører ikke ændringer i den tredje verden.

Frank kritiserer også McClelland (1961) og Hagen (1962). Han er af den opfattelse, at disse forskere har ignoreret den kendsgerning, at historiske omstændigheder fører til etablering af et verdensøkonomisk system, hvor den tredje verden fungerer for at udvikle den første verden. Selvom Baran stammer fra teorien om afhængighed, men for sin popularitet kan æren gives til Frank.

Grundelementerne i teorien om underudvikling er:

1. Historisk redegørelse for de underudviklede samfund.

2. Underudvikling er et resultat af deres forhold til de udviklede samfund.

3. Udvikling og underudvikling er de to aspekter af det samme system.

4. Underudvikling, afhængighed og verdenssystem er navne på samme teori.

5. Dette er en teori, der præsenterer en historisk redegørelse for forholdet mellem afhængighed af de mindre udviklede lande på de rige europæiske.

Frank er af den opfattelse, at verdens kapitalistiske system indebærer både udvikling og underudvikling som de to aspekter af det samme system. Udvikling i et område er et direkte resultat af underudvikling i et andet område. Frank opines, at verdenssystemet negerer betydningen af ​​nationale grænser, og at disse lande er struktureret i storby-satellitforholdet.

Dette forhold findes ikke kun mellem de rige storbylande i Vesten og de fattige satellitlande i verden, men også i et land, hvor baglandet leverer til byen og udnyttes af den. I det globale økonomiske system udvikler storbylande udviklingen ved at ekspropriere de økonomiske overskud på satellitterne og fortsætte deres underudvikling.

Frank har lavet en periodisk præsentation af verdenssystemets historie. Både udviklings- og underudviklingsprocesserne begyndte i handelsperioden (1500-1770), gennemført til industriel kapitalisme (1770-1870) og kulminerede i imperialismen (1870-1930). Gennem hele processen eksisterede kolonierne, halvkolonierne og neokolonierne primært til gavn for den kapitalistiske storby og blev som et direkte resultat underudviklet.