Udviklingssociologi - En filial af sociologi

Udviklingssociologi - En filial af sociologi!

Der er adskillige grene af sociologi, såsom lovens sociologi, kriminalitetssociologi, miljøsociologi, sociologi for sundhed og medicin, landesociologi, bysociologi, industrisociologi og politisk sociologi.

Udviklingssociologi er ligeledes en filial af sociologi. Den studerer grænsefladen mellem socio-kulturelle forhold og udviklingsprocesserne. Denne disciplin forudsætter, at ethvert aspekt af udvikling i høj grad afhænger af sociologiske forhold i samfundet til realisering.

For eksempel:

jeg. Økonomisk udvikling afhænger af iværksætterudvikling og iværksætteri er et socio-psykologisk fænomen.

ii. Markeds- og forbrugsmønstre er socialt besluttede.

iii. Flere sociologiske forhold definerer udvikling. Kønslig kapital, kvinders uddannelse og deres deltagelse i økonomisk lønnede aktiviteter, forøgelse af levetiden, forøgelse af læsefærdigheder, fremme af demokrati, reduktion af spædbarns dødelighed, reduktion af maternal dødsfald, reduktion af dødsfald og fødselsrate er de sociologiske fænomener, som i kombination bestemmer omfanget af udvikling.

iv. Udviklingssociologi beskæftiger sig ikke kun med industrialisering og økonomisk vækst i et land, men undersøger også forholdene som følge af økonomisk udvikling.

Teorier om underudvikling og afhængighed er således høje emner i udviklingen af ​​sociologi i dag, da forskellen mellem de rige og fattige lande er stigende, og sidstnævnte er underudviklede og afhængige af udviklede lande, som udnytter dem.

v. Traditionelle samfund tilbyder ikke de værdier, der hjælper med udvikling. Conformism, uforsonlighed, dogmatisme og irrationelisme lette ikke udviklingen. Modernisering er en grundlæggende forudsætning for fremme af udvikling. Det er derfor; De fleste karakteristika ved modernisering og udvikling er fælles.

vi. Variationer mellem forskellige lande og forskellige regioner i et land eksisterer ikke kun på grund af forskellige infrastrukturelle forhold, men i høj grad på grund af forskellige sociokulturelle potentialer blandt dem.

Omfanget af sociologi i udvikling ville mest forståeligt forstås ved at skelne mellem den klassiske økonomi og udviklingsøkonomien, der opstod omkring de tidligere år i anden halvdel af sidste århundrede.

Den klassiske eller traditionelle økonomi var udelukkende en undersøgelse af den politiske økonomi, der behandlede forholdet mellem politik og økonomi og analyserede økonomiske lovgivninger om monopol og dominans. Forvaltning af ressourcer, markeder og deres bedste bevilling og vedvarende vækst har været det primære stof i undersøgelsen.

Udviklingsøkonomien har meget bredere studieomfang. Ifølge MP Todaro skal udviklingsøkonomien udover at være bekymret for effektiv tildeling af eksisterende knappe produktive ressourcer og med deres vedvarende vækst over tid også beskæftige sig med de økonomiske, sociale og institutionelle mekanismer, både offentlige og private, nødvendige for At skabe hurtige (i det mindste ved historiske standarder) og omfattende forbedringer i levevilkårene for fattigdomsramte, underernærede, analfabeter i Afrika, Asien og Latinamerika.

Udviklingsøkonomien vedrører således meget med strukturelle og institutionelle transformationer og menneskelig udvikling. Udviklingssociologi er ret tæt på udviklingsøkonomi med den eneste forskel, at den førstnævnte lokaliserer sociologiske love og sfærer, der bidrager til udvikling, og hvilke sociale og kulturelle konsekvenser der er forbundet med udvikling, mens sidstnævnte beskæftiger sig med opgaven med at spore de kulturelle og institutionelle forhold som bestemmer udvikling i et samfund.

Todaro er overbevist om, at økonomi er en samfundsvidenskab. Det er bekymret for mennesker og de sociale systemer, som de organiserer deres aktiviteter for at tilfredsstille deres grundlæggende materiale (mad, husly, tøj) og ikke-materielle behov (uddannelse, viden og åndelig opfyldelse). Økonomien kan ikke påberåbe hverken videnskabelige love eller universelle sandheder.

Økonomiske undersøgelser og analyser kan derfor ikke blot løftes ud af deres institutionelle, sociale og politiske sammenhæng, især når man skal beskæftige sig med de menneskelige dilemmaer af sult, fattigdom og dårlig sundhed, som plager større dele af verdens befolkning.

Todaro anmoder om nødvendigheden af ​​at anerkende etiske eller normative værdier om, hvad der er eller ikke er det ønskelige centrale træk ved den økonomiske disciplin generelt og især udviklingsøkonomien.

Begreberne eller målene som økonomisk og social lighed, eliminering af fattigdom, universel uddannelse, stigende levestandard, national uafhængighed, modernisering af institutioner, politisk og økonomisk deltagelse, græsrodsdemokrati, selvtillid og personlig opfyldelse er alle afledt af subjektiv værdi domme om hvad der er godt og ønskeligt og hvad der ikke er.

Udviklingssociologi er således en samfundsvidenskabelig disciplin, der studerer økonomisk udvikling ud fra social udvikling. Det forsøger at undersøge sammenhængen mellem sociale, kulturelle, politiske og institutionelle sfærer og niveauerne af økonomisk udvikling i et samfund.

Disciplinen forsøger at forstå, hvor langt de sociale, kulturelle, politiske og institutionelle faktorer er lettende eller hæmmende for udviklingen. Det endelige formål med emnet er at spore de ikke-økonomiske faktorer i den økonomiske udvikling.

Udviklingssociologi er ikke primært involveret i analysen af ​​den økonomiske udvikling på mikro- og makroniveau med hensyn til størrelsen af ​​den økonomiske udvikling i forbindelse med økonomiske variabler. Det tager kun hensyn til den økonomiske præstation for at vurdere de sociale og kulturelle faktorers rolle heri og foreslår socio-kulturelle udviklingsbehov.

Udviklingssociologi er i stedet først og fremmest bekymret for forholdet mellem nationer og forskellige regioner i en nation. Relationerne, som hidtil er blevet observeret af økonomerne og sociologerne, er i det væsentlige afhængighed, da udviklingen er kapitalistisk, hvoraf underudvikling og afhængighed er den naturlige konsekvens. Verdenssystemteorien er et intellektuelt biprodukt af denne form for udvikling.