Top 14 Indikationer af Klima Aridity

Denne artikel sætter lys på de top 14 indikationer på klimatilstand. Nogle af indikationerne er: 1. Langs regnfaktor 2. De Mortonne's ligning 3. Thornthwaite's indeks 4. Radiatorisk tørhedsindeks 5. Lattan brugte både vandbudget og varmebalance komponenter 6. Thornthwaite gav mere vægt på PET / P og foreslået at det er bedre indikator for aridity end AET / P 7. Radiative Dry Index og andre.

Indikationer af klimatilfælde:

  1. Langs regnfaktor
  2. De Mortonne's ligning
  3. Thornthwaite's indekser
  4. Strålingsindeks for tørhed
  5. Lattan Brugte både vand budget og varmebalance komponenter
  6. Thornthwaite gav mere vægt på PET / P og foreslog, at det er bedre indikator for aridity end AET / P
  7. Radiative Dry Index
  8. Hargreaves Method
  9. Optimal fugtigheds tilgængelighed indeks
  10. Papadakis Metode
  11. Krishnan og Mukhtar Singhs Metode
  12. Sharma, Singh og Yadavs Metode
  13. Mavi og Mahi's Metode
  14. Varme enheder

Indikation # 1. Langs Regnfaktor:

Regnfaktoren beregnes ved at dividere den årlige nedbør (mm) ved gennemsnitlig årstemperatur (° C). Denne faktor refereres som PT-forhold. På grundlag af dette forhold kan tre luftfugtighedsområder klassificeres.

Indikation # 2. De Mortonne's ligning:

De Mortonne (1926) fremsatte De Mortons indeks ved at ændre Langs regnfaktor, hvori han foreslog at dividere den årlige nedbør i mm ved den gennemsnitlige årlige temperatur i ° C + 10.

I = P / T + 10

Hvor,

I = Indeks for tørhed

P = Årlig nedbør (mm)

T = Middel årlig temperatur (° C)

Indikation # 3. Thornthwaite's Indices (1948):

Thornthwaite forsøgte først at klassificere klima i 1948. Det var baseret på vandbalance, hvor han antog, at jordens fugtholdige kapacitet var 100 mm i gennemsnit. Senere reviderede Thornthwaite og Mather dette i 1955 og antog, at den gennemsnitlige holdkapacitet var 300 mm. Det varierer fra 25 mm til 400 mm afhængigt af jordtyperne.

Ariditetsindekset (l a ) og fugtighedsindekset (I h ) er angivet nedenfor:

Vegetationen er forbundet med to faktorer, der udgør fugtighedsindekset, nemlig fugtighedsindekset (I a ) og fugtighedsindekset (I h ).

Fugtindeks (I m ) kan skrives som følger:

Fugtindekset (1955) er et passende værktøj, der kan bestemme graden af ​​tørhed eller fugtighed i en region med succes. Vandoverskud og vandunderskud spiller en vigtig rolle i beregningen af ​​fugtindekset, fordi de skifter sæsonbestemt på mange steder.

Et vandoverskud i en sæson kan muligvis ikke forhindre vandunderskud i en anden sæson. Derefter blev en række indekser afledt af vandbudgetligningen.

Vi ved, at nedbør i en given afgrøde fjernes på to måder. En del af udfældningen bortskaffes som afløb, og anden del udnyttes af afgrøden i form af potentiel evapotranspiration.

Derfor afhænger R / P af PET / P

hvor,

R = Kør af

P = Nedbør

PET = Potentiel evapotranspiration

Indikation # 4. Strålingsindeks for tørhed:

Den er baseret på nettostråling og nedbør modtaget af vegetation. Radiationsindeks for tørhed blev givet af Budyko i 1956. Han brugte PET / P i form af Q n / LP

hvor,

Q n = Netto stråling

L = latent kondensvand

P = Præcipitation Index Vegetation

Indikation nr. 5. Lattan Brugte både vand budget og varmebalance komponenter:

(1 + QH / QE) (1 - R / P) = Qn / LP

Hvor,

Q n = Netto stråling

Q H = Fornuftig varme mellem overflade og luft

Q E = Flugt af varme fra og til overfladen gennem vanddampning

R = Afledning

P = Nedbør

L = latent kondensvand

Dette indikerer en nær tilknytning mellem udløbsforhold og strålingsindeks for tørhed og årlig værdi af bueforhold (QH / QE).

Indikation # 6. Thornthwaite gav mere vægt på PET / P og foreslået, at det er bedre Indikator for Aridity end AET / P:

Så Thornthwaite og Mather gav årligt fugtindeks, som er givet som:

Hvor er AET faktisk evapotranspiration.

Nu sættes værdien af ​​R i ligning (i)

Hvis jeg m = 0, betyder det, at vandforsyningen er lig med vandet, og hvis det er positivt, angiver overskud af nedbør.

Indikation # 7. Radiative Dry Index:

Radiativt tørt indeks blev givet af Yoshino (1974). I henhold til dette:

Radiativt tørt indeks: SW / Lr

hvor, SW = Summen af ​​nettostråling i vækstperioden

L = latent evaporationsinddampning

r = Samlet regn i vækstperioden

Indikation # 8. Hargreaves Method (1971):

Denne metode er baseret på graden af ​​fugtunderskud til landbrugsproduktion og definerer fugtighedstilgængelighedsindeks (MAI) som et forhold.

Ifølge denne metode:

MAI = PD / PE = Nedbørsmængde ved 75% sandsynlighed / Potentiel evapo-transpiration

Klima-klassificering baseret på fugtighedstilgængelighedsindeks (MAI) ved 75% sandsynlighed for nedbør:

Hargreaves (1975) foreslog følgende fugtunderskudsklassifikation for alle typer klimaer:

Sandsynlighedsniveauet samt omfanget af MAI synes at være meget højt. Forskellige sandsynlighedsniveauer kan være mere passende for nogle afgrøder under særlige forhold.

Indikation # 9. Optimal fugtigheds tilgængelighed indeks (OMAI):

Dette indeks blev givet af Sarkar og Biswas (1980) (Agroklimatiske klassifikation af Indien).

Ifølge denne metode:

OMAI = Forventet nedbør ved 50% sandsynlighedsniveau / Potentiel evapotranspiration

Indikation # 10. Papadakis Metode (1970a, 75):

Denne klassifikation er baseret på termiske og hydriske indekser.

Termisk skala tager højde for:

jeg. Gennemsnitlig daglig maksimal temperatur,

ii. Gennemsnitlig daglig minimumstemperatur,

iii. Gennemsnit af den laveste temperatur, og

iv. Længde af frostfri periode.

Vækst: Der tages højde for månedlig nedbør (P), mulig evapotranspiration (PET) og vand lagret i jorden (W) fra de tidligere regner. Til bestemmelse af den hydriske type klima kan gennemsnitlig månedlig potentiel evapotranspiration (PET) bestemmes ved anvendelse af gennemsnitlig daglig maksimal temperatur og damptryk.

PET = 0, 5625 (e- d )

Hvor, PET = Potentiel evapotranspiration i mm

e ma = mætning damptryk (mb) svarende til den gennemsnitlige daglige maksimale temperatur

e d = månedens gennemsnitlige damptryk (mb)

Hydricum skala: = P + W / PET = Nedbør + Vand lagret i jorden / Månedlig potentiel evapotranspiration

På baggrund heraf gives følgende hydriske typer klima:

Baseret på termiske og hydriske indekser kan fordeling af afgrøder forklares.

Indikation # 11. Krishnan og Mukhtar Singhs Metode (1972):

Indien blev opdelt i forskellige agro-klimatiske regioner baseret på fugt og termiske indekser:

Indikation # 12. Sharma, Singh og Yadavs Metode (1978):

Denne metode er baseret på fugtindekset. Haryana blev opdelt i syv agro-klimatiske regioner.

Fugtindekset er angivet nedenfor:

Hvor, P = Nedbør (cm)

I = Vandingsvand (cm pr. Arealareal)

PET = Potentiel evapotranspiration

Indikation # 13. Mavi og Mahi's Method (1978):

I denne metode var agroklimatiske regioner af Punjab baseret på ugentlige jordfugtighedsindeks for sommersæsonen.

Jordfugtighedsindeks (I) = R + SM / PE

Hvor,

R = Regnfald ved 25% sandsynlighedsniveau (mm)

SM = Jordfugtighed lagret i rodzonen (mm)

PE = Åben panfordampning (mm)

Basj på dette indeks blev Punjab opdelt i syv agrokliniske regioner. Denne metode er tættere på virkeligheden, da den ugentlige jordfugtighedsbalance er tættere på virkeligheden ved at bestemme succesen eller svigtet af afgrøder.

Indikation # 14. Varmeenheder:

Voksende Grad Dage (GDD):

Voksende graden dage er det enkle middel til at relatere plantevækst, udvikling og modenhed til lufttemperaturen. Voksende graddagskoncept forudsætter, at der er et direkte og lineært forhold mellem plantevækst og temperatur. Vækst af en plante er afhængig af den samlede mængde varme, som den udsættes for i sin levetid.

En eksamensdag eller en varmeenhed er afgang af den gennemsnitlige daglige temperatur fra den mindste tærsketemperatur, kendt som basetemperatur. Det er den temperatur, under hvilken ingen vækst finder sted. Basistemperaturen varierer fra 4, 0 til 12, 5 ° C til forskellige afgrøder. Dens værdi er højere for tropiske og lavere for tempererede afgrøder.

Fototermiske enheder (PTU):

Det er et produkt af voksende grad dag og maksimalt mulige solskin timer. Det tager højde for effekten af ​​maksimalt mulige solskin timer på afgrøderne ud over den daglige middel- og basetemperatur.

PTU = GDD x Dagslængde (° C dagtimerne)

Heliotermiske enheder (HTU):

Det er et produkt af voksende grad dag og faktiske lyse solskin timer. Ud over voksende graden dage tager det højde for virkningen af ​​det faktiske lyse solskin modtaget af afgrøden på en bestemt dag.

HTU = GDD x Aktuelle lyse solskin timer (° C dagtimerne)

Varme enheder anvendes meget almindeligt til forudsigelse af forekomsten af ​​fænologiske faser af afgrøderne.

Hundal og Kingra (2000) udviklede fænofasiske modeller af sojabønne baseret på voksende grad dage og fototermiske enheder som følger:

meritter:

1. GDD-konceptet styrer landbrugsoperationerne.

2. Plantedato kan vælges ved hjælp af GDD.

3. Forudsigelse af afgrødehøst datoer, udbytte og kvalitet kan laves.

4. Det hjælper til at forudsige arbejdskraftbehov for fabrikken.

5. Det hjælper med at identificere potentielt område for ny afgrøde.

6. Det hjælper med at vælge en række fra flere sorter.

ulemper:

1. Meget vægtning gives til høj temperatur, selvom temperatur over 27 ° C er skadelig.

2. Der kan ikke foretages differentiering mellem de forskellige kombinationer af sæsonen.

3. Der tages ikke hensyn til det daglige temperaturområde, som ofte er større end den gennemsnitlige daglige værdi.

4. Der ydes ingen godtgørelse for ændring af tærskeltemperaturen med det fremskredende stadium af afgrødeudviklingen.

5. Virkningerne af topografi, højde og breddegrad på afgrødevæksten kan ikke redegøres for.

6. Vind, hagl, insekter og sygdomme kan påvirke varmeenhederne.

7. Jordfrugt kan påvirke afgrødens modenhed. Dette tages ikke i betragtning.