Miljøetik: To verdensudsigter om miljøetik
Miljøetik: To verdensudsigter om miljøetik!
(a) Antropocentrisk verdensbillede:
Denne opfattelse styrer de fleste industrielle samfund. Det sætter mennesker i centrum og giver dem den højeste status.
Mennesket anses for at være mest i stand til at styre planetens jord.
Retningslinjerne for denne opfattelse er:
1. Mennesket er planetens vigtigste art og er i besiddelse af resten af naturen.
2. Jorden har et ubegrænset udbud af ressourcer, og det hele tilhører os.
3. Økonomisk vækst er meget god og mere vækst, jo bedre er det, fordi det øger vores livskvalitet, og potentialet for økonomisk vækst er ubegrænset.
4. Et sundt miljø afhænger af en sund økonomi.
5. Menneskehedens succes afhænger af, hvor gode ledere vi er for at udlede fordele for os fra naturen.
(b) Øko-centrisk verdensbillede:
Dette er baseret på jordvisdom.
De grundlæggende overbevisninger er som følger:
1. Naturen eksisterer ikke alene for mennesker, men for alle arter.
2. Jordressourcerne er begrænsede, og de tilhører ikke kun mennesker.
3. Økonomisk vækst er god, indtil den tilskynder jordbærende udvikling og modvirker jordnedbrydende udvikling.
4. En sund økonomi afhænger af et sundt miljø.
5. Menneskehedens succes afhænger af, hvor bedst vi kan samarbejde med resten af naturen, mens vi forsøger at bruge naturens ressourcer til vores fordel.
I 1985 offentliggjorde Anil Agarwal den første rapport om Indiens miljøs tilstand. Det understregede, at Indiens miljøproblemer skyldtes de overdrevne forbrugsmønstre af de rige, der forlod de fattige fattigere. Det blev værdsat for første gang, at stammen, især kvinder og andre marginaliserede sektorer i vores samfund, blev udeladt af økonomisk udvikling.
Der er flere aktionærer i det indiske samfund, som er afhængige af forskellige naturressourcer, som direkte eller indirekte imødekommer deres overlevelsesbehov. Anil Agarwal fremsatte et sæt af 8 propositioner, som har stor relevans for de etiske spørgsmål, der er relateret til miljømæssige bekymringer.
Dette omfatter:
(i) Miljø ødelæggelse skyldes stort set forbruget af de rige.
(ii) Det værste lider af ødelæggelse af miljøet er de fattige.
(iii) Selv om naturen bliver "genskabt", som ved skovrejsning, forvandles den væk fra de fattiges behov og mod de riges behov.
(iv) Selv blandt de fattige er de værste lidelser marginaliserede kulturer og erhverv og især kvinder.
(v) Der kan ikke være en ordentlig økonomisk og social udvikling uden en holistisk forståelse af samfund og natur.
(vi) Hvis vi bryr os om de fattige, kan vi ikke lade det brutto naturprodukt (BNP) blive ødelagt yderligere. Bevare og genskabe naturen er blevet vores højeste prioritet.
(vii) Brutto naturproduktet vil kun blive styrket, hvis vi kan arrestere og vende den voksende fremmedgørelse mellem folket og de fælles ejendomsressourcer. I dette bliver vi nødt til at lære meget af vores traditionelle kulturer.
(viii) Det er fuldstændig utilstrækkeligt at tale kun om bæredygtig udvikling af landdistrikterne, som verdens bevaringsstrategi gør. Vi kan ikke redde landmiljøet eller landdistrikterne afhængige af det, medmindre vi kan skabe bæredygtig byudvikling.
