Cost Theory: Introduktion, Begreber, Teorier og Elasticitet
Cost Theory: Introduktion, Begreber, Teorier og Elasticitet!
Introduktion :
Virksomhedens omkostninger bestemmer udbuddet. Levering sammen med efterspørgsel bestemmer prisen. For at forstå processen med prisfastsættelse og kræfterne bag forsyningen skal vi forstå omkostningerne. Vi studerer nogle vigtige begreber om omkostninger og traditionelle og moderne teorier om omkostninger.
Indhold:
1. Introduktion
2. Omkostningskoncepter
3. Omkostningsfunktionen
4. Cost-Output Relation
5. Den moderne teori om omkostninger
6. Skaløkonomier og LAC-kurven
7. Elasticitet af omkostningerne
8. Elasticitet af produktivitet
Omkostningskoncepter :
Omkostningerne er meget vigtige i beslutningsprocessen. Omkostninger til produktion giver gulvet til prisfastsættelse. Det hjælper ledere med at træffe korrekte beslutninger, f.eks. Hvilken pris, der skal citeres, om der skal afsættes en bestemt ordre for input eller ikke om at opgive eller tilføje et produkt til den eksisterende produktlinje og så videre.
Normalt henviser omkostningerne til de pengeomkostninger, der er afholdt af en virksomhed i produktionsprocessen. Men i økonomi bruges omkostningerne i bredere forstand. Her indbefatter omkostningerne indregnet værdi af iværksætterens egne indtægter og ydelser samt løn af ejerens leder.
Der er forskellige begreber om omkostninger, som en virksomhed anser relevant under forskellige omstændigheder. For at gøre en bedre forretningsbeslutning er det vigtigt at kende de grundlæggende forskelle og anvendelser af de vigtigste begreber om omkostninger.
Regnskabsmæssige og økonomiske omkostninger :
Pengeomkostninger er de samlede pengeudgifter, som en virksomhed har i forbindelse med produktion af en vare. De omfatter lønninger for arbejde; omkostninger til råvarer; udgifter til maskiner og udstyr; afskrivninger og forældelsesafgifter på maskiner bygninger og andre kapitalgoder; leje på bygninger; rente på kapital lånt udgifter til magt, lys, brændstof, reklame og transport forsikringsgebyrer og alle typer skatter.
Der er de regnskabsmæssige omkostninger, som en iværksætter tager hensyn til ved at foretage betalinger til de forskellige produktionsfaktorer. Disse pengeomkostninger er også kendt som eksplicitte omkostninger, som en revisor registrerer i firmaets bøger. Men der er andre typer økonomiske omkostninger, der kaldes implicitte omkostninger. Implisitte omkostninger er den påregnede værdi af iværksætterens egne ressourcer og tjenester.
Lønnen til ejerens leder, der er tilfreds med at have normal fortjeneste, men ikke modtager løn, anslået leje af bygningen, hvis den tilhører iværksætteren, og kapitalinteresse, der investeres af iværksætteren selv til markedsrenten. Økonomiske omkostninger omfatter således regnskabsomkostninger plus implicitte omkostninger, det vil sige både eksplicitte og implicitte omkostninger.
Produktionsomkostninger :
De samlede omkostninger ved produktion af en virksomhed er opdelt i samlede variable omkostninger og samlede faste omkostninger. De samlede variable omkostninger er de produktionsomkostninger, der ændres med ændringen i virksomhedens produktion. Større produktion kræver større input af arbejdskraft, råvarer, strøm; brændstof mv, hvilket øger produktionsomkostningerne. Når produktionen reduceres, reduceres variable omkostninger også. De ophører, når produktionen helt stopper. Marshall kaldte disse variable omkostninger som primære produktionsomkostninger.
De samlede faste omkostninger, der kaldes ekstra omkostninger ved Marshall, er de produktionsomkostninger, der ikke ændrer sig med ændringen i produktionen. De er husleje- og rentebetalinger, afskrivninger, lønninger til det faste personale mv. Fast omkostninger skal afholdes af virksomheden, selv om den midlertidigt stopper produktionen. Da disse omkostninger ligger ud over de sædvanlige produktionsomkostninger, beskrives de som overheadomkostninger i forretningsparametre.
Faktiske omkostninger og muligheder omkostninger :
Faktiske omkostninger refererer til de omkostninger, som en virksomhed opstår for at erhverve input eller producere en god og service, såsom omkostningerne til råvarer, lønninger, husleje, renter mv. De samlede pengeudgifter, der registreres i bogbogen, er de faktiske omkostninger.
Mulighed for kost er kostprisen ved at ofre det bedste alternativ, der er afsat i produktionen af en god eller tjenesteydelse. Da ressourcerne er knappe, kan de ikke bruges til at producere alle ting samtidigt. Derfor, hvis de er vant til at producere en ting, skal de trækkes tilbage fra andre anvendelser. Således er prisen for den ene det alternative forgone. Det er muligheden for at være savnet eller alternativ forladt i at have en ting snarere end den anden eller at sætte en faktor til en brug i stedet for den anden.
Omkostningerne ved at bruge jord til hvedekultur er værdien af alternativ afgrøde, der kunne have været dyrket på den. Den reelle arbejdskraft er det, det kan få i en alternativ beskæftigelse. Kapitalomkostningerne til kapitalisten er den interesse, han kunne tjene andre steder. Den normale indtjening i ledelsen er, hvad en iværksætter kunne tjene som leder i et andet aktieselskab. På denne måde er kostprisen omkostningerne til den mulighed, der savnes eller alternativet forgodeset.
Betydningen af muligheden for omkostninger:
Begrebet muligheder for omkostninger er meget vigtigt inden for følgende områder af ledelsesmæssige beslutninger:
(i) beslutningstagning og effektiv ressourceallokering
Begrebet muligheder for omkostninger er meget vigtigt for producentens rationelle beslutningstagning. Antag, at en producent skal afgøre, om han skal producere sort / hvidt tv eller farve-tv fra sine givne ressourcer. Han kan kun komme til rationel beslutning ved at måle mulighederne for produktion af begge typer tv og ved at sammenligne disse produkter med eksisterende markedspriser.
Som resultat heraf vil en effektiv ressourcefordeling også være mulig. En ressource vil altid blive brugt i den virksomhed, hvor den vil have den højeste mulighed for omkostninger. For eksempel, hvis en kandidat modtager Rs. 3.000 som shop assistent, men kan tjene Rs. 5.000 som kontorist, så vil han slutte sig til en kontorist, der forlader butikken, fordi hans muligheder koster høj.
ii) Bestemmelse af relative priser på varer:
Hvis den samme gruppe af ressourcer kan producere enten et farve-tv eller fire sort / hvid-tv'er, vil prisen på et farve-tv blive holdt lig med mindst en firefoldig pris på sort / hvid-tv. Begrebet chance er nyttig i fastsættelsen af relative priser på forskellige varer.
(iii) Bestemmelse af normal vederlag for en faktor:
Mulighedskursen bestemmer prisen for den bedste alternative brug af en produktionsfaktor. Antag en leder kan tjene Rs. 20.000 pr. Måned som lektor i en forvaltningsskole, skal firmaet betale mindst Rs. 20.000 for at fortsætte sin tjeneste som leder.
Det er derfor indlysende, at begrebet mulighedskurs har særlig betydning i ledelsen.
Direkte omkostninger og indirekte omkostninger:
Direkte omkostninger er de omkostninger, der har direkte relation til en enhed, dvs. de kan let og direkte identificeres eller tilskrives et bestemt produkt, en operation eller et anlæg. For eksempel er en filialleders løn, når filialen er en omkostningsenhed, en direkte omkostning. Direkte omkostninger indgår direkte i produktionsomkostningerne, men beholder deres separate identitet.
På den anden side er indirekte omkostninger de omkostninger, hvis kilde ikke nemt og sikkert kan spores til en plante, et produkt, en proces eller en afdeling, såsom el, papirvarer og andre kontorudgifter, afskrivninger på byggeri, udsmykningsudgifter mv. Alle direkte omkostninger er variable, fordi de er knyttet til et bestemt produkt eller afdeling. Derfor varierer de med ændringer i dem. Tværtimod kan indirekte omkostninger variere eller ikke.
Private og sociale omkostninger:
Private omkostninger er omkostningerne af en virksomhed i at producere en vare eller tjenesteydelse. Disse inkluderer både eksplicitte og implicitte omkostninger. En virksomheds produktionsaktiviteter kan dog medføre økonomisk fordel eller skade for andre. For eksempel forurenser produktion af råvarer som stål, gummi og kemikalier miljøet, hvilket medfører sociale omkostninger.
På den anden side fører produktionen af sådanne tjenester som uddannelse, sanitære tjenester, parkfaciliteter mv til sociale fordele. Tag for eksempel uddannelse, der ikke blot giver højere indkomster og andre tilfredsstillelser til modtagerne, men også mere oplyste borgere til samfundet. Hvis vi sammenlægger de private omkostninger ved produktion og økonomisk skade på andre som miljøforurening mv., Ankommer vi på sociale omkostninger.
Øgede omkostninger og sunk omkostninger:
Stigende omkostninger angiver de samlede ekstraomkostninger forbundet med den marginale parti af produktionen. Disse omkostninger er tilsætningen til omkostninger som følge af en ændring i arten og aktivitetsniveauet, fx ændring i produktlinje eller outputniveau, tilføjelse eller udskiftning af en maskine, ændringer i distributionskanaler mv. På længere sigt er virksomheder udvide deres produktion, ansætte flere mænd, materialer, maskiner og udstyr. Alle disse udgifter er inkrementale omkostninger.
Sunk omkostninger er omkostningerne, der ikke påvirkes eller ændres af en ændring i niveauet eller arten af forretningsaktiviteter. Det kan ikke ændres, øges eller formindskes ved at variere aktivitetsniveauet eller produktionshastigheden. Alle tidligere eller faktiske omkostninger betragtes som nedsat omkostninger. Således er nedsatte omkostninger irrelevante for beslutningstagningen, da de ikke varierer med de forventninger, som forvaltningen forventes for fremtiden, mens stigende omkostninger er relevante for ledelsen for erhvervslivet.
Eksplicit omkostninger og implicitte omkostninger:
Eksplicit omkostninger er de betalinger, der skal foretages til de faktorer, der ansættes uden for virksomhedens kontrol. De er de monetære betalinger foretaget af iværksætteren for at købe eller ansætte tjenesteydelser af forskellige produktive faktorer, som ikke tilhører ham. Sådanne betalinger som husleje, lønninger, renter, lønninger, betaling for råvarer, brændstof, kraft, forsikringspræmie mv. Er eksempler på eksplicitte omkostninger.
Implicit omkostninger refererer til betalinger foretaget til de selv ejede ressourcer, der anvendes i produktionen. De er indtjeningen af ejerens ressourcer ansat i deres bedste alternative anvendelser. For eksempel udnytter en forretningsmand sine tjenester i sin egen virksomhed, der forlader sit arbejde som leder i et firma.
Således forfalder han sin løn som leder. Dette tab af løn bliver en implicit omkostning for sin egen virksomhed. Implikante omkostninger er også kendt som påregnede omkostninger. De er vigtige for beregning af resultatopgørelsen. De spiller en afgørende rolle i analysen af forretningsbeslutninger.
Historiske og erstatningsomkostninger:
Den historiske kostpris er den faktiske kostpris for et aktiv, der blev afholdt på tidspunktet for aktivernes overtagelse. Det betyder prisen på en plante til en pris, der oprindeligt blev betalt for den. I modsætning hertil betyder udskiftningsomkostninger den pris, der skal betales i øjeblikket for at erhverve det samme anlæg. Så historiske omkostninger er de tidligere omkostninger og erstatning omkostninger er de nuværende omkostninger.
Prisændringer over tid medfører en forskel mellem historiske omkostninger og udskiftningsomkostninger. Antag for eksempel at prisen på en maskine i 1995 var Rs. 1, 00.000 og dens nuværende pris er Rs. 2, 50.000, den faktiske pris for Rs. 1, 00.000 er den historiske pris mens Rs. 2, 50.000 er erstatningsomkostningerne.
Begrebet udskiftning er meget nyttigt for ledelsen. Det projekterer et ægte billede, mens den historiske pris giver dårlig fremskrivning til ledelsen. Historisk anskaffelsesværdi anvendes til regnskabsmæssige formål ved vurderingen af virksomhedens nettoværdi, mens udskiftningsomkostningerne anvendes til forretningsbeslutning vedrørende renovering af virksomheden.
Tidligere omkostninger og fremtidige omkostninger:
Tidligere omkostninger er de omkostninger, der tidligere har været afholdt. De er uden for ledelsens kontrol, fordi de allerede er afholdt. Disse omkostninger kan vurderes med tilbagevirkende kraft. Tværtimod henviser fremtidige omkostninger til de omkostninger, der med rimelighed forventes at blive afholdt i nogle fremtidige perioder.
De indebærer prognoser for kontrol af udgifter, vurdering af investeringsbeslutninger om nye projekter samt ekspansionsprogrammer og resultatfremskrivninger ved korrekt omkostning under forudsatte omkostningsforhold.
Ledelsen er mere interesseret i fremtidige omkostninger, fordi den kan udøve en vis kontrol over dem. Hvis ledelsen vurderer fremtidens omkostninger for højt, kan den enten planlægge at reducere dem eller finde ud af kilder for at møde dem. Disse omkostninger kaldes også undgåelige omkostninger eller kontrollerbare omkostninger.
Forretningsomkostninger og fulde omkostninger:
Erhvervsomkostninger er omkostningerne, der omfatter alle betalinger og kontraktlige forpligtelser foretaget af virksomheden sammen med bogførte omkostninger ved afskrivninger på anlæg og udstyr. De er relevante for beregning af overskud og tab i erhvervslivet og for juridiske og skattemæssige formål.
I modsætning hertil består de fulde omkostninger af lejlighedsomkostninger og normal fortjeneste. Mulighed omkostninger er den forventede indtjening fra den næste bedste udnyttelse af virksomhedens ressourcer. Normal fortjeneste er det minimale overskud, der kræves for eksistensen af en virksomhed.
Fælles produktionsomkostninger og fælles omkostninger:
Nogle gange kommer to eller flere end to produkter fra en fælles produktionsproces og fra et enkelt råmateriale. For eksempel kan samme læder bruges til tøfler eller sko. Sådanne produkter præsenterer nogle ejendommelige og vigtige problemer for ledelsen. De kan kun identificeres som separate produkter ved afslutningen af processen. Så omkostningerne op til dette punkt er de fælles omkostninger. Således er fælles omkostninger de omkostninger, der ikke kan spores til at adskille produkter på nogen direkte måde.
Når en stigning i produktionen af et produkt resulterer i en stigning i produktionen af et andet produkt, er sådanne produkter fællesprodukter, og deres omkostninger er fællesomkostninger. For eksempel når der produceres gas fra kul, fremkommer også koks og andre produkter automatisk. Ligeledes kan hvede og halm, bomuld og bomuldsfrø være de andre eksempler.
Nedlukningsomkostninger og nedlæggelsesomkostninger:
Nedlukning er omkostningerne i forbindelse med lukning af anlægsaktiviteter. Hvis operationerne fortsættes, kan disse omkostninger gemmes. Disse omkostninger omfatter alle typer faste omkostninger, omkostningerne til beskyttelsesanlæg og udstyr, afskedigelsesudgifter, ansættelse og uddannelse af arbejdstagere, når operationen genstartes.
På den anden side er bortskaffelsesomkostninger de omkostninger, der påløber på grund af at man helt og holdent trækker en plante fra brug. Disse omkostninger er relateret til problemet med bortskaffelse af aktiver. For eksempel er omkostningerne forbundet med ophør af sporvognstjenester i Delhi.
Disse koncepter om omkostninger er meget vigtige for ledelsen, når de skal træffe beslutninger vedrørende videreførelse af eksisterende anlæg, suspension af dets drift eller lukning.
Out-of-Pocket omkostninger og bogomkostninger:
Omkostningerne, der omfatter kontantbetalinger eller pengeoverførsler, der kan være tilbagevendende eller ikke-tilbagevendende, kaldes uden for lommen. Alle de eksplicitte omkostninger som leje, lønninger, renter, transportgebyrer mv. Er uden omkostninger. De kaldes også eksplicitte omkostninger.
Bogomkostninger er de faktiske forretningsomkostninger, der indgår i bogkonti, men betales ikke kontant. De tages i betragtning under afslutningen af resultatopgørelsen. For eksempel afskrivninger, der ikke kræver løbende kontantbetalinger. De kaldes også imputerede omkostninger. Bogomkostninger kan konverteres til out-of-pocket omkostninger. Hvis en produktionsfaktor er ejet, er det bogomkostninger. Men hvis det er ansat, er det uden for lommen.
Uopsættelige omkostninger og udskudte omkostninger:
Uopsættelige omkostninger er de omkostninger, der er nødvendige for at fortsætte virksomhedens aktiviteter. Omkostningerne til råvarer, arbejde, brændstof mv. Kan være dens eksempler, der skal opstå, hvis produktionen skal finde sted. De omkostninger, der kan udskydes i et stykke tid, dvs. hvis udskudelse ikke påvirker virksomhedens driftsmæssige effektivitet, kaldes udskudte omkostninger. For eksempel vedligeholdelsesomkostninger, der kan udskydes til tiden. Denne sondring af omkostninger er meget nyttig under krig og inflation.
Uventede omkostninger og uundgåelige omkostninger
Aftagelige omkostninger er omkostningerne, der kan reduceres ved at sammentrækningen i forretningsaktiviteterne. Her er nettoeffekten på omkostninger vigtig. Det er dog vanskeligt at vurdere indirekte effekter som lukning af en urentabel forretningsenhed, som vil reducere omkostningerne, men vil øge de øvrige relaterede omkostninger som transportafgifter mv. På den anden side er uundgåelige omkostninger omkostningerne, som ikke varierer med ændringer i produktionsniveauet, men de er uundgåelige som faste omkostninger.
Stigende omkostninger og marginale omkostninger
Der er tæt sammenhæng mellem marginale omkostninger og inkrementelle omkostninger. Men de har også forskel. I virkeligheden anvendes stigende omkostninger i vid forstand i forhold til marginalomkostninger. Marginalomkostninger er omkostningerne ved at producere en ekstra produktionsenhed, mens stigende omkostninger defineres som omkostningsændringen som følge af en ændring i forretningsaktiviteter.
Med andre ord er inkrementale omkostninger den samlede ekstraomkostning relateret til marginale outputmængder. Begrebet inkrementelle omkostninger er meget vigtig i erhvervslivet, fordi det i praksis ikke er muligt at bruge hver enhed af input separat.
Omkostningsfunktionen:
Omkostningsfunktionen udtrykker et funktionelt forhold mellem samlede omkostninger og faktorer, der bestemmer det. Normalt er de faktorer, der bestemmer virksomhedens samlede produktionsomkostninger (C), output (0, niveauet for teknologi (T), priserne på faktorer ( Pf ) og de faste faktorer (F). Symbolisk er omkostningsfunktionen bliver
C = f (Q, T, Pf, F)
En sådan omfattende omkostningsfunktion kræver flerdimensionale diagrammer, som er vanskelige at tegne. For at forenkle omkostningsanalysen foretages der visse antagelser. Det antages, at en virksomhed producerer en enkelt homogen god (q) ved hjælp af visse produktionsfaktorer. Nogle af disse faktorer er ansat i faste mængder uanset niveauet af virksomhedens produktion på kort sigt. Så de antages at blive givet.
De resterende faktorer er variable, hvis forsyning antages at være kendt og tilgængelig til faste markedspriser. Endvidere antages den teknologi, der anvendes til produktion af det gode, at være kendt og fast. Endelig antages det, at firmaet justerer ansættelsen af variable faktorer på en sådan måde, at en given udgang Q af den gode q opnås med den minimale samlede pris, C.
Den samlede omkostningsfunktion udtrykkes således som:
C = f (Q)
Hvilket betyder, at den samlede pris (C) er en funktion, hvis) af output (Q), idet alle andre faktorer tages i betragtning som konstant. Omkostningsfunktionen er vist skematisk med en total cost (TC) kurve. TC-kurven tegnes ved at tage output på den vandrette akse og den samlede pris på den lodrette akse, som vist i figur 1.
Det er en kontinuerlig kurve, hvis form viser, at med stigende output samlede omkostninger stiger også. Den samlede omkostningsfunktion og TC-kurven vedrører de samlede omkostninger til produktion under givne forhold. Men hvis nogen af de givne betingelser, såsom produktionsteknikken ændres, ændres omkostningsfunktionen.
For eksempel, hvis der er en forbedret produktionsteknik, vil produktionsomkostningerne for en given produktion være mindre end før, hvilket vil skifte den nye omkostningskurve Tы under den gamle kurve TC som vist i Figur 1. På den anden side, hvis priserne på faktorer stiger, vil produktionsomkostningerne stige, hvilket vil ændre omkostningskurven opad fra TC til Tі som vist i Figur 1.
Cost-Output Relation:
Cost-output-forholdet diskuteres i de traditionelle og modemteorier om omkostninger under den kortsigtede og langsigtede omkostningsanalyse, der forklares som under.
Den traditionelle teori om omkostninger :
Den traditionelle teori om omkostninger analyserer opførsel af omkostningskurver på kort sigt og på lang sigt og kommer til den konklusion, at både kortsigtede og langsigtede kurver er U-formede, men de langsigtede omkostningskurver er fladere end de korte -kørselskurver.
(A) Virksomhedens kortfristede omkostningskurver:
Kortsigtet er en periode, hvor firmaet ikke kan ændre sin fabrik, udstyr og omfanget af organisationen. For at imødekomme den øgede efterspørgsel kan den øge produktionen ved at ansætte mere arbejdskraft og råmaterialer eller bede den eksisterende arbejdsstyrke til at arbejde overarbejde.
Kortfristede samlede omkostninger:
Organisationsskalaen fastsættes, de kortfristede samlede omkostninger opdeles i samlede faste omkostninger og samlede variable omkostninger:
TC = TFC + TVC
Samlede omkostninger eller TC:
Samlede omkostninger er de samlede omkostninger, som en virksomhed har i forbindelse med produktion af en given mængde af en vare. De omfatter betalinger til leje, renter, lønninger, skatter og udgifter på råvarer, el, vand, reklame mv.
Samlede faste omkostninger eller TFC:
Er de produktionsomkostninger, der ikke ændres med output. De er uafhængige af produktionsniveauet. Faktisk skal de opstå selv når firmaet midlertidigt stopper produktionen. De omfatter betalinger til udlejning af jord og bygninger, renter eller lånte penge, forsikringsafgifter, ejendomsskat, afskrivninger, vedligeholdelsesudgifter, løn til det faste personale mv. De kaldes også overheadomkostninger.
Samlede variabelomkostninger eller TVC:
Er de produktionsomkostninger, der ændrer sig direkte med produktionen. De stiger, når produktionen stiger, og falder, når produktionen falder. De omfatter udgifter til råvarer, strøm, vand, skatter, ansættelse af arbejde, reklame mv. De kaldes også direkte omkostninger.
Forholdet mellem samlede omkostninger, variable omkostninger og faste omkostninger fremgår af tabel 1, hvor kolonne (1) angiver forskellige niveauer af output fra 0 til 10 enheder. Kolonne (2) angiver, at de samlede faste omkostninger forbliver på Rs. 300 på alle niveauer af output. Kolonne (3) viser samlede variable omkostninger, der er nul, når output ikke er noget, og de fortsætter med at stige med stigningen i produktionen.
I starten stiger de hurtigt, og så sænker de, da firmaet nyder økonomier i storskala produktion med yderligere stigninger i produktionen og senere på grund af produktionsøkonomier, begynder de variable omkostninger at stige hurtigt. Kolonne (4) vedrører de samlede omkostninger, som er summen af kolonner (2) og (3) dvs. TC - TFC + TVC. De samlede omkostninger varierer med de samlede variable omkostninger, når firmaet starter produktionen.
Kurverne vedrørende disse tre samlede omkostninger er vist skematisk i figur 2. TC-kurven er en kontinuerlig kurve, der viser, at med stigende udgangssummen stiger også omkostningerne. Denne kurve skærer den lodrette akse på et punkt over oprindelsen og stiger kontinuerligt fra venstre mod højre. Dette skyldes, at selv når der ikke produceres output, skal firmaet betale faste omkostninger.
TFC-kurven vises parallelt med udgangsaksen, fordi de samlede faste omkostninger er de samme (Rs. 300) uanset niveauet for udgangen. TVC-kurven har en inverteret S-form og starter fra oprindelsen О fordi når udgangen er nul, er TVC'erne også nul. De øges, da produktionen stiger.
Så længe firmaet bruger mindre variable faktorer i forhold til de faste faktorer, stiger de samlede variable omkostninger med en faldende rente. Men efter et punkt, ved brug af mere variable faktorer i forhold til de faste faktorer, stiger de stejlt på grund af anvendelsen af loven med variable proportioner. Da TFC-kurven er en vandret retlinie, følger TC-kurven TVC-kurven med en lige lodret afstand.
Kortfristede gennemsnitlige omkostninger:
I kortfristet analyse af firmaet er de gennemsnitlige omkostninger vigtigere end de samlede omkostninger. De produktionsenheder, som en virksomhed producerer, koster ikke det samme beløb til firmaet. Men de skal sælges til samme pris. Derfor skal firmaet kende pr. Enhedsomkostning eller gennemsnitlige omkostninger. De gennemsnitlige faste omkostninger, de gennemsnitlige variable omkostninger og de gennemsnitlige samlede omkostninger er de gennemsnitlige omkostninger for en virksomhed.
Gennemsnitlige faste omkostninger eller AFC lig med samlede faste omkostninger på hvert produktionsniveau divideret med antallet af producerede enheder:
AFC = TFC / Q
De gennemsnitlige faste omkostninger reduceres kontinuerligt, da produktionen stiger. Dette er naturligt, fordi når konstante samlede faste omkostninger divideres med en kontinuerligt stigende produktionsenhed, reduceres resultatet løbende med gennemsnitlige faste omkostninger. Således er AFC-kurven en nedadgående skrå kurve, som nærmer sig kvantitetsaksen uden at berøre den, som vist i figur 3. Det er en rektangulær hyperbola.
Kortfristede gennemsnitlige variabelomkostninger (eller SAVC) svarer til de samlede variable omkostninger på hvert produktionsniveau divideret med antallet af producerede enheder:
SAVC = TVC / Q
De gennemsnitlige variable omkostninger er først faldende med stigningen i produktionen, da større mængder af variable faktorer anvendes på faste anlæg og udstyr. Men i sidste ende begynder de at stige på grund af loven om faldende afkast. SAVC-kurven er således U-formet som vist i figur 3.
Kortfristede gennemsnitlige samlede omkostninger (eller SATC eller SAC) er de gennemsnitlige omkostninger ved at producere en given output.
De ankommer ved at dividere de samlede omkostninger på hvert niveau af produktionen med antallet af producerede enheder:
SAC eller SATC = TC / Q TFC / Q + TVC / Q = AFC + AVC
Gennemsnitlige samlede omkostninger afspejler indflydelsen af både de gennemsnitlige faste omkostninger og de gennemsnitlige variable omkostninger. Ved første gennemsnit er de samlede omkostninger højt på lave produktionsniveauer, fordi både gennemsnitlige faste omkostninger og gennemsnitlige variable omkostninger er store. Men da produktionen stiger, falder de gennemsnitlige samlede omkostninger kraftigt på grund af den stadige nedgang i både gennemsnitlige faste omkostninger og gennemsnitlige variable omkostninger, indtil de når minimumspointet.
Dette skyldes de interne økonomier, bedre udnyttelse af eksisterende anlæg, arbejdskraft mv. Mindste punktet В i figuren repræsenterer optimal kapacitet. Da produktionen øges efter dette tidspunkt, stiger de gennemsnitlige samlede omkostninger hurtigt, fordi faldet i de gennemsnitlige faste omkostninger er ubetydelig i forhold til de stigende gennemsnitlige variable omkostninger.
Den stigende del af SAC-kurven resulterer i at producere overkapacitet og udseendet af interne diseconomics af ledelse, arbejdskraft osv. Således er SAC-kurven U-formet som vist i figur 3.
Hvorfor er SAC-kurven U-formet?
U-formen af SAC-kurven kan også forklares i henhold til loven med variable proportioner. Denne lov fortæller, at når mængden af en variabel faktor ændres, mens mængden af andre faktorer fastholdes, øges den samlede produktion, men efter en tid begynder den at falde.
Maskiner, udstyr og produktionsskala er de faste faktorer i et firma, der ikke ændrer sig på kort sigt. 'På den anden side er faktorer som arbejdskraft og råvarer variable. Når stigende mængder af variable faktorer anvendes på de faste faktorer, fungerer loven med variable proportioner.
Når man siger, at mængderne af en variabel faktor som arbejdskraft øges i lige store mængder, stiger produktionen, indtil faste faktorer som maskiner, udstyr mv. Bruges til deres maksimale kapacitet. I dette trin fortsætter virksomhedens gennemsnitlige omkostninger med at falde, da produktionen stiger, fordi den opererer under stigende afkast.
På grund af loven om stigende afkast, når de variable faktorer øges yderligere, er firmaet i stand til at arbejde maskinerne for deres optimale kapacitet. Det producerer den optimale udgang, og dens gennemsnitlige produktionsomkostninger vil være det minimale, som afsløres ved minimumpunktet for SAC-kurven, punkt В i figur 3.
Det firma forsøger at øge produktionen efter dette punkt ved at øge mængderne af de variable faktorer, de faste faktorer som maskiner ville blive arbejdet ud over deres kapacitet. Dette ville føre til faldende afkast. De gennemsnitlige omkostninger vil begynde at stige hurtigt. På grund af lovens arbejde med variable proportioner er den kortvarige AC-kurve U-formet.
Kortfristede margenomkostninger:
Et grundlæggende koncept til bestemmelse af det nøjagtige niveau af output fra et firma er marginalomkostningerne.
Marginale omkostninger er tilsætningen til de samlede omkostninger ved at producere en ekstra produktionsenhed:
SMC = ΔТС / ΔQ
Algebraisk er det den samlede omkostning for n + 1 enheder minus de samlede omkostninger ved n enheder af output MC n = TC n + 1 - TC n . Da de samlede faste omkostninger ikke ændres med output, er marginale faste omkostninger nul. Så marginale omkostninger kan beregnes enten fra samlede variable omkostninger eller samlede omkostninger. Resultatet vil være det samme i begge sager. Da de samlede variable omkostninger eller samlede omkostninger først falder og derefter stiger, opfører marginale omkostninger også på samme måde. SMC-kurven er også U-formet, som vist i figur 3.
Konklusion:
Således er en virksomheds kortfristede omkostningskurver SAVC-kurven, AFC-kurven, SAC-kurven og SMC-kurven. Af disse fire kurver er AFC-kurven ubetydelig for bestemmelsen af virksomhedens eksakte udgang og er derfor generelt forsømt.
(B) Virksomhedens langsigtede omkostningskurver:
I det lange løb er der ingen faste produktionsfaktorer og dermed ingen faste omkostninger. Virksomheden kan ændre sin størrelse eller skala af anlæg og anvende mere eller mindre input. Således er alle faktorer i det lange løb variable og dermed er alle omkostninger variable.
Den langsigtede gennemsnitlige totalomkostning eller LAC-kurven for virksomheden viser den laveste gennemsnitlige omkostning ved at producere forskellige niveauer af output fra alle mulige kortfristede gennemsnitlige omkostningerskurver (SAC). LAC-kurven er således afledt af SAC-kurverne. LAC-kurven kan ses som en række alternative kortsigtede situationer i hvilken en virksomhed kan flytte.
Hver SAC-kurve repræsenterer en plante af en bestemt størrelse, der er egnet til et bestemt udgangsprodukt. Firmaet vil derfor gøre brug af de forskellige planter op til det niveau, hvor de gennemsnitlige omkostninger på kort sigt falder med en stigning i produktionen. Det vil ikke producere ud over den minimale kortfristede gennemsnitlige pris for at producere forskellige output fra alle de anvendte planter sammen.
Lad der være tre planter repræsenteret af deres kortsigtede gennemsnitlige omkostningskurver SAC 1 SAC 2 og SAC 3 i figur 4. Hver kurve repræsenterer virksomhedens skala. SAÑ 1 viser en lavere skala, mens bevægelsen fra SAC 2 til SA С 1 viser firmaet at være af større størrelse. På grund af denne skala af firmaet vil det producere op til den mindste omkostning pr. Produktionsenhed. Til produktion af ON-udgang kan firmaet anvende SAC 1 eller SAC 2- anlægget.
Virksomheden vil imidlertid bruge skalaen af plante repræsenteret ved SAC 3, da den gennemsnitlige omkostning ved at producere ON-output er NB, som er mindre end NA, omkostningerne ved at producere denne udgang på SAC 2- anlægget. Hvis firmaet skal producere OL-output, kan det producere på en af de to planter. Men det ville være fordelagtigt for firmaet at bruge fabrikken SA C 2 til OL-niveauet af output.
Men det ville være mere rentabelt for firmaet at producere den større output OM til den laveste gennemsnitlige pris ME fra dette anlæg. For output OH ville firmaet imidlertid anvende SAС1-anlægget, hvor den gennemsnitlige omkostninger HG er lavere end HF i SAC 2- anlægget. Således på lang sigt for at producere et hvilket som helst niveau af output vil firmaet bruge den plante, der har den laveste enhedsomkostning.
Hvis firmaet udvider sin skala ved de tre trin, der er repræsenteret ved SAC 1 SAC 2 og SAC 3- kurver, udgør de tykke bølgelignende dele af disse kurver den langsigtede gennemsnitlige omkostningskurve. De stiplede dele af disse SAC-kurver tager ikke højde for det lange løb, fordi firmaet ville ændre plantens omfang i stedet for at fungere på dem.
Men den langsigtede gennemsnitlige omkostningskurve LAC er som regel vist som en glat kurve, der er monteret på SAC-kurverne, så den er tangent til hver af dem på et tidspunkt, som vist i figur 5, hvor SAC 1, SAC 2, SAC 3, SAC 4 og SAC 5 er de kortsigtede omkostningskurver. Det er tangent til alle SAC-kurverne, men kun til en på det mindste punkt.
LAC'en er tangent til det laveste punkt E af kurven SAC 3 i figur 5 ved OQ optimal udgang. Anlægget SAC 3, der producerer denne OQ optimale udgang til minimumsprisen QE, er den optimale plante, og firmaet, der producerer denne optimale udgang til minimumsprisen med denne optimale plante, er det optimale firma. Hvis firmaet producerer mindre end den optimale output OQ, virker den ikke planten i fuld kapacitet, og hvis den producerer ud over det, overarbejder dens planter. I begge tilfælde har planten SAC 2 og SAC 4 højere gennemsnitlige produktionsomkostninger end planten SAC 3
LAC-kurven er kendt som "konvolutkurven", fordi den omslutter alle SAC-kurverne. Ifølge Prof. Chamberlin, "Det er sammensat af plantekurver; det er plantekurven. Men det er bedre at kalde det en "planlægning" kurve, fordi firmaet planlægger at udvide sin produktionskala over det lange løb. "
LMC-kurvens langsigtede marginalomkostningskurver skærer SAC 1 og LAC-kurver ved minimumspunktet E.
LAC kurve flattere end SAC kurve:
Selvom den langsigtede gennemsnitlige pris (LAC) kurve er U-formet, er den dog fladere end den korte gennemsnitlige pris (SAC) -kurve. It means that the LAC curve first falls slowly and then rises gradually after a minimum point is reached.
1. Initially, the LAC gradually slopes downwards due to the availability of certain economies of scale like the economical use of indivisible factors, increased specialisation and the use of technologically more efficient machines or factors. The returns to scale increase because of the indivisibility of factors of production.
When a business unit expands, the returns to scale increase because the indivisible factors are employed to their maximum capacity. Efterhånden som firmaet udvider, har det interne produktionsøkonomier. Det kan muligvis installere bedre maskiner, sælge sine produkter lettere, låne penge billigt, skaffe tjenester af mere effektiv leder og arbejdstagere mv. Alle disse økonomier hjælper med at øge afkastet i mål mere end proportionerligt.
2. After the minimum point of the long-run average cost is reached, the LAC curve may flatten out over a certain range of output with the expansion of the scale of production. In such a situation, the economies and diseconomies balance each other and the LAC curve has a disc base.
3. With further expansion of scale, the diseconomies like the difficulties of coordination, management, labour and transport arise which more than counterbalance the economies so that the LAC curve begins to rise. This happens when the indivisible factors become inefficient and less productive due to the over expansion of the scale of production. Moreover, when supervision and coordination become difficult, the per unit cost increases. Til disse interne diseconomics tilføjes eksterne diseconomics of scale.
These arise from higher factor prices or from diminishing productivities of factors. As the industry continues to expand, the demand for skilled labour, land, capital, etc. rises. Transport and marketing difficulties also emerge. Prices of raw materials go up. All these factors lead to diminishing returns to scale and tend to raise costs.
Konklusion:
The LAC curves first falls and then rises more slowly than the SAC curve because in the long run all costs become variable and few are fixed. The plant and equipment can be altered and adjusted to the output. The existing factors can be worked fully and more efficiently so that both the average fixed costs and average variable costs are lower in the long run than in the short run. That is why, the LAC curve is flatter than the SAC curve.
Similarly, the LMC curve is flatter than the SMC curve because all costs are variable and there are few fixed costs. In the short-run, the marginal cost is related to both the fixed and variable costs. As a result, the SMC curve falls and rises more swiftly than the LMC curve. The LMC curve bears the usual relation to the LAC curve. It first falls and is below the LAC curve. Then rises and cuts the LAC curve at its lowest point E and is above the latter throughout its length, as shown in Figure 6.
The Modern Theory of Costs:
The modem theory of costs differs from the traditional theory of costs with regard to the shapes of the cost curves. In the traditional theory, the cost curves are U-shaped. But in the modem theory which is based on empirical evidences, the short-run SAVC curve and the SMC curve coincide with each other and are a horizontal straight line over a wide range of output. So far as the LAC and LMC curves are concerned, they are L-shaped rather than U-shaped. We discuss below the nature of short- run and long-run cost curves according to the modem theory.
(1) Short-Run Cost Curves:
As in the traditional theory, the short-run cost curves in the modem theory of costs are the AFC, SAVC, SAC and SMC curves. As usual, they are derived from the total costs which are divided into total fixed costs and total variable costs.
But in the modem theory, the SAVC and SMC curves have a saucer-type shape or bowl-shape rather than a U-shape. As the AFC curve is a rectangular hyperbola, the SAC curve has a U-shape even in the modem version. Economists have investigated on the basis of empirical studies this behaviour pattern of the short-run cost curves.
According to them, a modern firm chooses such a plant which it can operate easily with the available variable direct factors. Such a plant possesses some reserve capacity and much flexibility. The firm installs this type of plant in order to produce the maximum rate of output over a wide range to meet any increase in demand for its product.
The saucer-shaped SAVC and SMC curves are shown in Figure 7. To begin with, both the curves first fall upto point A and the SMC curvelies below the SAVC curve. “The falling part of the SAVC shows the reduction in costs due to the better utilisation of the fixed factor and the consequent increase in skills and productivity of the variable factor (labour).
With better skills, the wastes in raw materials are also being reduced and a better utilisation of the whole plant is reached.” So far as the flat stretch of the saucer-shaped SAVC curve over Q :1 Q 2 range of output is concerned, the empirical evidence reveals that the operation of a plant within this wide range exhibits constant returns to scale.
The reason for the saucer-shaped SAVC curve is that the fixed factor is divisible. The SAV costs are constant over a large range, up to the point at which all of the fixed factor is used. Moreover, the firm's SAV costs tend to be constant over a wide range of output because there is no need to depart from the optimal combination of labour and capital in those plants that are kept in operation.
Thus there is a large range of output over which the SAVC curve will be flat. Over that range, SMC and SAVC are equal and are constant per unit of output. The firm will, therefore, continue to produce within Q 1 Q 2 reserve capacity of the plant, as shown in Figure 7.
After point B, both the SAVC and SMC curves start rising. When the firm departs from its normal or the load factor of the plant in order to obtain higher rates of output beyond Q 2, it leads to higher SAVC and SMC. The increase in costs may be due to the overtime operations of the old and less efficient plant leading to frequent breakdowns, wastage of raw materials, reduction in labour productivity and increase in labour cost due to overtime operations. In the rising portion of the SAVC curve beyond point B, the SMC curve lies above it.
The short-run average total cost curve (SATC or SAC) is obtained by adding vertically the average fixed cost curve (AFC) and the SAVC curve at each level of output. The SAC curve, as shown in Figure 8, continues to fall up to the OQ level of output at which the reserve capacity of the plant is fully exhausted.
Beyond that output level, the SAC curve rises as output increases. The smooth and continuous fall in the SAC curve upto the OQ level of output is due to the fact that the AFC curve is a rectangular hyperbola and the SAVC curve first falls and then becomes horizontal within the range of reserve capacity. Beyond the OQ output level, it starts rising steeply. But the minimum point M of the SAC curve where the SMC curve intersects it, is to the right of point E of the SAVC curve. This is because the SAVC curve starts rising steeply from point E while the AFC curve is falling at a very low rate.
(2) Long-Run Cost Curves:
Empirical evidence about the long-run average cost curve reveals that the LAC curve is L-shaped rather than U-shaped. In the beginning, the LAC curve rapidly falls but after a point “the curve remains flat, or may slope gently downwards, at its right-hand end.” Economists have assigned the following reasons for the L-shape of the LAC curve.
1. Production and Managerial Costs:
In the long run, all costs being variable, production costs and managerial costs of a firm are taken into account when considering the effect of expansion of output on average costs. As output increases, production costs fall continuously while managerial costs may rise at very large scales of output. But the fall in production costs outweighs the increase in managerial costs so that the LAC curve falls with increases in output. We analyse the behaviour of production and managerial costs in explaining the L-shape of the LAC curve.
Production Costs:
As a firm increases its scale of production, its production costs fall steeply in the beginning and then gradually. The is due to the technical economies of large scale production enjoyed by the firm. Initially, these economies are substantial. But after a certain level of output when all or most of these economies have been achieved, the firm reaches the minimum optimal scale or mini mum efficient scale (MES).
Given the technology of the industry, the firm can continue to enjoy some technical economies at outputs larger than the MES for the following reasons:
(a) from further decentralisation and improvement in skills and productivity of labour; (b) from lower repair costs after the firm reaches a certain size; og
(c) by itself producing some of the materials and equipment cheaply which the firm ne
eds instead of buying them from other firms.
Managerial Costs:
In modern firms, for each plant there is a corresponding managerial set-up for its smooth operation. There are various levels of management, each having a separate management technique applicable to a certain range of output. Thus, given a managerial set-up for a plant, its managerial costs first fall with the expansion of output and it is only at a very large scale output, they rise very slowly.
To sum up, production costs fall smoothly and managerial costs rise slowly at very large scales of output. But the fall in production costs more than offsets the rise in managerial costs so that the LAC curve falls smoothly or becomes flat at very large scales of output, thereby giving rise to the L-shape of the LAC curve.
For at tegne en sådan LAC-kurve tager vi tre kortfristede gennemsnitlige omkostningskurver SAC 1 SA С 2 og SAC 3, der repræsenterer tre anlæg med samme teknologi i figur 9. Hver SAC-kurve omfatter produktionsomkostninger, administrationsomkostninger, andre faste omkostninger omkostninger og en margen for det normale overskud. Hver skala af plante (SAC) er underlagt en typisk belastningsfaktorkapacitet, således at punkterne A, В og С repræsenterer den minimal optimale skala for udgangen af hver plante.
Ved at slutte sig til alle sådanne punkter som A, В og С af et stort antal SAC'er, sporer vi en glat og kontinuerlig LAC-kurve som vist i figur 9. Denne kurve vender sig ikke op på meget store skalaer af output. Det omslutter ikke SAC-kurverne, men skærer dem på det optimale udgangsniveau for hver plante.
2. Teknisk fremgang:
En anden grund til eksistensen af den L-formede LAC-kurve i den moderne teori om omkostninger er den tekniske udvikling. Den traditionelle teori om omkostninger forudsætter ingen tekniske fremskridt, mens man forklarer den U-formede LAC-kurve. De empiriske resultater på langsigtede omkostninger er i overensstemmelse med den udbredte eksistens af stordriftsfordele på grund af den tekniske udvikling i virksomhederne.
Perioden mellem den tekniske udvikling har fundet sted, de langsigtede gennemsnitlige omkostninger viser en faldende tendens. Beviserne for uøkonomier er meget mindre sikre. Så en opgang af LAC i den øverste ende af størrelsesskalaen er ikke blevet observeret. LAC-kurvens L-form på grund af den tekniske udvikling er forklaret i figur 10.
Antag, at firmaet producerer OQ 1- output på LAC 1- kurve til en pr. Enhedsomkostning for ОС 1 Hvis der er en stigning i efterspørgslen efter firmaets produkt til OQ 2 uden nogen ændring i teknologi, vil firmaet producere OQ 2- udgang langs LAC 1 kurve til en pr. Enhedsomkostning for ОС 2 . Hvis der dog er teknisk udvikling i virksomheden, vil den installere en ny fabrik med LAC 2 som den langsigtede gennemsnitlige omkostningskurve. På denne plante producerer den OQ 2 output til en lavere pris OC 2 pr. Enhed.
Hvis virksomheden beslutter sig for at øge sin produktion til OQ 3 for at imødekomme yderligere stigning i efterspørgslen, kan den tekniske udvikling ligge frem til et sådant niveau, at det installerer anlægget med LAC 3- kurven. Nu producerer det OQ 3 output til en stadig lavere pris OC 3 pr. Enhed. Hvis minimumspunkterne L, M og N af disse U-formede langfristede gennemsnitlige omkostningerskurver LAC 1, LAC 2 og LAC 3 er forbundet med en linje, danner den en L-formet forsigtigt skrånende nedadgående kurve LAC.
3. Læring:
En anden grund til den L-formede langfristede gennemsnitlige priskurve er læringsprocessen. Læring er produktet af erfaring. Hvis erfaringer i denne sammenhæng kan måles med mængden af en produceret vare, så højere er produktionen, jo lavere er pr. Enhedsomkostning.
Konsekvenserne af læring ligner stigende afkast. For det første kan den viden, der opnås ved at arbejde i stor skala, ikke glemmes. For det andet øger læringen produktiviteten. For det tredje er erfaringen målt af den samlede produktion, der er produceret siden firmaet først begyndte at producere produktet.
Læringsmæssigt er blevet observeret, når firmaer begynder at producere nye produkter. Efter at de har produceret den første enhed, er de i stand til at reducere den tid, der kræves til produktion og dermed reducere deres pr. Enhedsomkostninger. For eksempel, hvis en virksomhed fremstiller fly, er faldet, der observeres i langsigtede gennemsnitlige omkostninger, en funktion af erfaringerne med at producere en bestemt slags flyvogn, ikke flyrammer generelt.
Man kan derfor tegne en "indlæringskurve", der relaterer omkostningerne pr. Luftfartøj til det samlede antal fremstillede flyfabrikker indtil nu, da firmaet begyndte at fremstille dem. Figur 11 viser en indlæringskurve LAC, som relaterer omkostningerne til at producere en given udgang til den totale produktion over hele tidsperioden.
Voksende erfaringer med at gøre produktet fører til faldende omkostninger, da flere og flere af det produceres. Når firmaet har udnyttet alle læringsmuligheder, når omkostningerne et minimumsniveau, M i figuren. LAC-kurven er således L-formet på grund af læring ved at gøre.
Forholdet mellem LAC og LMC-kurver:
I den moderne teori om omkostninger, hvis LAC-kurven falder jævnt og kontinuerligt, selv ved meget store udgangskanaler, ligger LMC-kurven under LAC-kurven i hele dens længde, som vist i figur 12.
Hvis LAC-kurven er skråt ned til et punkt med en minimal optimal skala af plante eller en minimums effektiv skala (MES) af planten ud over hvilken der ikke findes yderligere skalaøkonomier, bliver LAC-kurven vandret. I dette tilfælde ligger LMC-kurven under LAC-kurven, indtil MES-punktet M nås, og ud over dette punkt falder LMC-kurven sammen med LA С-kurven, som vist i figur 13.
Konklusion:
De fleste empiriske omkostningsundersøgelser tyder på, at de U-formede omkostningskurver postuleret af den traditionelle teori ikke observeres i den virkelige verden. To store resultater fremkommer hovedsageligt fra de fleste undersøgelser. For det første er SAVC- og SMC-kurverne konstante over en bred vifte af output.
For det andet falder LAC-kurven kraftigt over lave udgangsniveauer, og forbliver derefter næsten konstant, da udgangskvaliteten stiger. Dette betyder, at LAC-kurven er L-formet snarere end U-formet. Kun i meget få tilfælde blev der observeret diskskalaer, og disse på meget høje niveauer af output.
Skaløkonomier og LAC-kurven:
Formen af LAC-kurven afhænger fundamentalt af de interne økonomier og skævheder, mens skiftet i LAC-kurven afhænger af eksterne økonomier og skalaafvigelser. LAC-kurven falder først langsomt og stiger derefter gradvist efter at et minimumspunkt er nået.
I begyndelsen skråler LAC-kurven nedad på grund af, at der er visse interne stordriftsfordele til virksomheden som den økonomiske anvendelse af udelelige faktorer, øget specialisering, brug af teknologisk mere effektive maskiner, bedre ledelses- og markedsorganisation og fordele ved økonomiske økonomier. Alle disse økonomier fører til stigende skalaer. Det betyder, at når produktionen stiger, falder LAC-kurven, som vist i figur 14, hvor LAC-kurven falder gradvist op til punkt M.
Stordriftsfordelingen eksisterer kun indtil dette punkt, som er det optimale punkt for LAC-kurven. Hvis firmaet udvider sin produktion yderligere end dette optimale niveau, opstår der skævheder. Skalens uøkonomiske konsekvenser skyldes manglende koordinering, ineffektivitet i ledelsen og problemer i markedsføring og stigninger i faktorpriserne, idet firmaet udvider sin skala.
Som følge heraf er der faldende skalaafvigelser, som drejer LAC-kurven opad, som vist i figuren, hvor LAC-kurven begynder at stige fra punkt M. Således er interne økonomier og skalaafvigelser indbygget i form af LAC-kurven, fordi de tilfalder firmaet fra sine egne handlinger, da det udvider sit outputniveau. De vedrører kun på lang sigt.
På den anden side påvirker eksterne økonomier og skalaafvigelser LAC-kurvens position. Eksterne stordriftsfordele er uden for en virksomhed og tilfalder den fra andre virksomheders handlinger, når produktionen fra hele branchen udvides. De afspejler indbyrdes afhængighed blandt virksomheder i en industri.
De realiseres af en virksomhed, når andre virksomheder i branchen laver opfindelser og udvikler specialisering i produktionsprocesser og derved reducerer den pr. Enhedsomkostning. De opstår også for virksomheder i en industri fra reduktioner i faktorpriser. Som følge heraf falder pr. Enhedsomkostning, og LAC-kurven passer nedad som vist ved skiftningen af LAC-kurven til LAC i figur 15.
Tværtimod ændrer eksterne diseconomics LAC-kurven opad. Eksterne diseconomics opstår udelukkende gennem en stigning i markedspriserne på faktorer, der anvendes i en industri. Når en industri udvides, stiger stigningen i efterspørgslen efter faktorer som arbejdskraft, kapital, udstyr, råvarer, el mv., Og når industrien ikke kan imødekomme denne efterspørgsel på grund af mangel, stiger pr. Enhedsomkostninger for virksomheder. Som et resultat skifter LAC-kurven opad, som vist ved skiftningen af LAC-kurven til LAC i figur 15.
Elasticitet af omkostninger:
Hvis output (Q) produceres til en samlet omkostning (T), er omkostningsfunktionen T = f (0. Elasticiteten af den totale omkostning er forholdet mellem den proportionelle ændring i totalomkostningerne og den proportionelle ændring i produktionen. Det kan være skrevet som
Således er kostelasticiteten (к) lig med forholdet mellem marginal pris (dT / dQ) og gennemsnitspris (T / Q). Det følger heraf, at hvis MC < > AC, K < > 1. Det betyder, at når MOAC, k> 1. Diagrammatisk, når MC-kurven stiger og ligger over AC-kurven, k> 1, som vist af området lige til punkt E i figur 16.
Det er tilfældet med faldende afkast. Når MC = AC, к = 1, er det punktet E, hvor MC-kurven skærer AC-kurven nedenunder i figuren. Det er tilfældet med konstant afkast. Når MC <AC, к <1, vist som området til venstre for punkt E i figuren, hvor MC-kurven falder og ligger under AC-kurven. Det er tilfældet med stigende afkast.
Da gennemsnitsomkostningerne og marginalomkostningerne er afledt af de samlede omkostninger i forhold til udgangen, kan formerne for AC-kurven og MC-kurven også kontrolleres ud fra formen af den samlede omkostningskurve. Hvis P er punktet på den samlede omkostningskurve ved en given udgang Q, skal gennemsnitsprisen aflæses som OP-gradens grad og den marginale omkostning som tangenten ved P.
Dette er vist i figur 17. Figuren viser endvidere, at elasticiteten af de samlede omkostninger stiger kontinuerligt med stigninger i produktionen fra mindre end enhed til større end enhed. I første omgang er kostelasticiteten mindre end enhed for små udgange, og endelig er den større end enhed for store udgange. Med andre ord, hvis vi tager к = 1 på et bestemt niveau af output, Q = a, så k <1 for output Q 1 for output Q> a. Dette er illustreret i figur 17.
Elasticitet af gennemsnitlige omkostninger:
Elasticiteten af de samlede omkostninger
Følgende resultater følger af dette:
(1) Hvis A: (elasticiteten af den samlede omkostning) er større end, lig med eller mindre end enhed, er elasticiteten af gennemsnitsomkostninger større end, lig med eller mindre end nul- og (2) elasticiteten af de samlede omkostninger overstiger elasticiteten af gennemsnitsomkostningerne ved enhed, dvs. E (T / Q) = к-1 eller kE (T / Q) = 1.
Elasticitet af marginal omkostninger:
Som vi ved, er elasticiteten af de samlede omkostninger givet ved E (T) = dT / dQ. Q / T. Derfor er marginalprisen (dT / dQ). Udskiftning T ved dT / dQ.
Produktivitetens elasticitet:
Output fra en virksomhed bestemmes af de forskellige indgange, der anvendes af den. Forudsat at alle input (λ) anvendes i faste proportioner for at producere output Q, så Q = f (λ). Produktivitetenes elasticitet defineres som forholdet mellem proportional ændring i output og den proportionale ændring i input. Det kan skrives som
Produktivitetselasticitet hjælper med at forstå produktionsfunktionens art i økonomisk teori. Hvis
Hvis
Derfor er e den inverse af elasticiteten af de samlede omkostninger. Men den grundlæggende forskel mellem produktivitetenes elasticitet og elasticiteten af den samlede omkostning stammer fra, at inputene kun anvendes i faste proportioner, kun i tilfælde af ɛ og ikke for k.
