9 skridt taget for at sikre uafhængighed af retsvæsenet

Nogle af de skridt, der er truffet for at sikre retsvæsenets uafhængighed, er som følger:

1. Adskillelse af retsvæsenet fra udøvende og lovgivende myndighed:

Retsvæsenet i Indien er hverken en afdeling af den udøvende myndighed eller en håndpige af lovgiveren. Den har en uafhængig identitet i henhold til forfatningen. Det har fuld autonomi i dets arbejde.

2. Valg af dommere af præsidenten:

Metoden for udnævnelse af dommere har været meget god. Dommerne i højesteret og høj domstol udpeges af præsidenten. Under udnævnelsen af ​​andre dommere højesteret konsulterer præsidenten indlandschefen. I tilfælde af udnævnelse af chefsjurist følger praksis med udnævnelse af de øverste dommere til dette høje kontor. I tilfælde af underordnede domstole rekrutteres dommerne gennem konkurrencemæssige undersøgelser.

3. Højkvalifikationer:

Forfatningen foreskriver specifikke og høje kvalifikationer for dommerne. En person, der er berettiget til dommere, skal være indisk statsborger, skal have erfaring som dommer i en højesteret i mindst fem år eller som advokat for High Court i mindst ti år eller være en fremtrædende jurist. Således udpeges kun personer med høje kvalifikationer og erfaring som dommere ved domstole.

4. Long Tenure:

Dommer i højesteret forbliver i embedsperiode, indtil de fylder 65 år. Denne aldersgrænse sikrer en lang varighed for dommerne.

5. Servicevilkår:

Dommerne i Indien har god service. Ingen dommer kan fjernes fra kontoret, undtagen ved en meget vanskelig proces af forfølgelse.

6. Høj løn:

Hver dommer i højesteret får en høj løn. Derudover har hver dommer ret til fri boligophold, medicinsk godtgørelse og flere andre frynsegoder. Lønninger og godtgørelser til dommere kan ikke nedsættes under deres embedsperiode, undtagen i tilfælde af en finansiel nødsituation i landet.

7. Forbud mod praksis efter pensionering:

En dommer i højesteret er forbudt at praktisere for nogen domstol eller myndighed i Indien.

8. Kraft til at straffe Domstolens Foragt:

Domstole i Indien har fået beføjelse til at straffe alle sager, der medfører foragt for retten. Højesteret kan straffe enhver institution eller person, der er fundet skyldig i foragt for retten.

9. Fast jurisdiktion og magt for domstolsprøvelse:

Domstolen i Indien har stor jurisdiktion. Det fungerer som forfatningsfortolkning af forfatningen, folks protektor for grundlæggende rettigheder og tvister mellem Unionen og staterne. Det har beføjelse til at bestemme den lovgivningsmæssige retsgrundlag.

Det kan afvise enhver lov, hvis det viser sig at være imod forfatningen i Indien. Indiske retsvæsen er på ingen måde underordnet de to andre organer i regeringen. Dens beslutninger binder alle. En sådan stærk position hjælper domstolene med at opretholde sin uafhængighed. Således indarbejder forfatningen i Indien alle sådanne funktioner, som anses for afgørende for bevarelsen af ​​retsvæsenets uafhængighed.