Forsyningssidenøkonomien: Funktioner og politikpræparat

The Supply-Side Economics: Funktioner og Policy Prescription!

Introduktion:

Udbudssidenøkonomi er et relativt nyt begreb, der blev sat i brug i midten af ​​1970'erne som følge af den manglende keynesiske politik på efterspørgselssiden i den amerikanske økonomi, som førte til stagflation. Udtrykket er nyt, men dets grundlæggende principper findes i de klassiske økonomers værker. Ifølge JB Say skaber forsyningen sin egen efterspørgsel.

Selve handlen med at levere varer indebærer en efterspørgsel efter dem. Hvis der er ubalance mellem efterspørgsel og udbud, korrigeres det automatisk ved ændringer i priser og lønninger, og økonomien har altid tendens til fuld beskæftigelse.

De klassiske økonomers hovedvægten var på økonomisk vækst, som de foreslog uden indblanding af markedsmekanismen. Det var den "usynlige hånd", der førte til maksimering af national velstand.

De troede, at iværksættere, investorer og producenter var de vigtigste movers, som økonomien var afhængig af. Det var stigningen i forsyningerne af kapital og arbejdskraft og stigning i deres produktiviteter, der bestemte væksten. Selvfølgelig var frihandel og kapitalbevægelser internationalt medvirkende til en hurtigere vækst i økonomien.

Hovedtræk ved Supply-Side Economics:

Moderne forsyningssidens økonomi lægger vægt på at yde alle former for økonomiske incitamenter til at øge den samlede forsyning i økonomien. Ifølge Bethell, "Det væsentlige argument for forsyningsside teori er, at tilføjelse til levering i modsætning til at tilføje til efterspørgslen er ikke en nul-sum opgave. For at gøre noget, ... behøver en producent ikke at få nogen penge. I stedet skal han få et incitament. "Incitamenter til producenter er afgørende for at investere, producere og ansætte. Lignende incitamenter skal gives til enkeltpersoner til at arbejde og spare mere.

Regeringen spiller en begrænset rolle i liberaliseringen af ​​markederne, reducerer skatter og frigør arbejdsmarkedet. Hovedformålene med forsyningssiden er at holde inflationen på et lavt niveau, opnå og opretholde fuld beskæftigelse og opnå hurtigere økonomisk vækst. Udbudsøkonomer foreslår følgende politiske foranstaltninger for at nå disse mål.

Skatinduceret ændring i Aggregatforsyning:

Leverandører betragter skattelettelser som et effektivt middel til at hæve væksten i økonomien. For at vurdere de sandsynlige virkninger af skattelettelser skelner de mellem indkomst- og substitutionsvirkninger af et fald i marginalskatten på indkomstskat.

Substitutionsvirkningen af ​​en lønnedskæring fremkalder folk til at arbejde mere og har mindre fritid, og indkomstvirkningen får folk til at arbejde mindre og nyde mere fritid. Det er først, når erstatningseffekten af ​​et skattelettelse er større end indkomstvirkningen, at der vil være et incitament til at arbejde mere og derved føre til reduktion af arbejdsløsheden.

En reduktion i de personlige skattesatser øger incitamentet for folk til at arbejde og spare mere. Høj besparelse reducerer de korte renter og fører til øget investering og dermed til en stigning i økonomiens kapitalbeholdning. Reduktion af marginalskattesatser ved at forbedre folks arbejdsstyrke øger også deres produktionskapacitet og niveauet for produktion og beskæftigelse i økonomien.

Således nedskæringer på forsyningssiden ved at hæve arbejde, indsats, besparelse og investeringer, øge forsyningerne af arbejdskraft og kapital og skifte den samlede forsyningskurve til højre. Virkningen af ​​a. skat af udbudssiden er illustreret i figur 1 hvor AS er den samlede forsyningskurve og AD er den givne efterspørgselskurve.

Real output eller BNP måles langs den vandrette akse og prisniveauet på den lodrette akse. AS og AD kurver skærer ved punkt T og bestemmer OP pris og OQ reel output af økonomien. Antag, at der er en skattelettelse både på personer og virksomheder. Dette øger arbejdsindsatsen og besparelser fra arbejdstagernes side og investeringer fra virksomheder.

Som følge heraf forøges forsyningen af ​​arbejdskraft og kapitalforhøjelse, som ændrer aggregatforsyningskurven AS til højre som AS ₁ . Nu skærer AS _1- kurven AD-kurven ved punkt C. Som følge heraf falder prisniveauet til OP _1, og den reelle output stiger til QQ ₁ som følge af et skat.

På samme måde skal reduktionen af ​​selskabsskattesatser ved at give incitamenter til erhvervssektoren i form af stigende skattekredit til større investeringer og tilvejebringe højere afskrivninger, fremme investeringer. Højere investeringer fører til produktion af flere varer og tjenesteydelser pr. Arbejdskraft og kapital.

Forsyningsspørgsmål går også ind for en yderligere skattelettelse for virksomheder, der beskæftiger forskere, fordi F & U hjælper med at øge produktiviteten. De favoriserer også reducerede ejendomsskatter for småbønder, som vil få dem til at bruge mere på input for at øge produktionen.

Endvidere reducerer skattelettelser afledninger til "beskyttede" industrier og minimerer eller eliminerer behovet for revisorer, investeringskonsulenter og skatteadvokater. Desuden reducerer skattelettelser "underjordisk" (sort marked) aktivitet, hvor udveksling ikke registreres i bøgerne, og der betales ingen skat.

Stigende vækstrate:

Ifølge forsyningssidens økonomer øger skattelettelsen den disponible indkomst for de mennesker, som øger yderligere efterspørgsel efter varer og tjenesteydelser. På den anden side fører den hurtigere vækst i produktiviteten til produktionen af ​​yderligere varer og tjenester for at matche den ekstra efterspørgsel.

Dette medfører en afbalanceret vækst i økonomien uden mangel. Når økonomien bevæger sig mod afbalanceret vækst, er inflationen lav. Dette fører igen til en stigning i den reale disponible indkomst for de mennesker, der rejser forbrug, produktion og beskæftigelse.

Lav inflation fører til stigning i nettoeksporten, som styrker værdien af ​​national valuta i forhold til fremmed valuta. Øget produktivitet øger produktionen af ​​flere varer til eksport og derved styrker landets valuta yderligere.

Således forsyningssidens økonomer fortaler reduktion-i skatteprocenter for at øge incitamenterne til at arbejde, spare og investere og for at få flere skatteindtægter fra regeringen. Forøgelse af investeringerne fører til en stigning i økonomiens kapitalbeholdning, forøgelse af produktiviteten, større produktion, lav inflation, højt beskæftigelsesniveau og høj vækst i økonomien.

Disse politiske forskrifter skifter økonomiens samlede forsyningskurve til højre. Dette er illustreret i figur 2 hvor AS er den samlede forsyningskurve, og AD er den givne samlede efterspørgselskurve. De krydser ved punkt E, som er det indledende ligevægtspunkt for økonomien med OP-prisniveau og OQ-reel output.

Antag, at forsyningssiden øger den samlede forsyning af faktorer som arbejdskraft og kapital på grund af skattepolitikker, incitamenter mv. De øger den reelle produktion og skifter AS-kurven til højre som AS ₁ . Den nye ligevægt er, hvor AS ₁ kurven skærer AD-kurven. Nu øges den reelle produktion til OQ _1, og prisniveauet falder til OP ₁ og øger dermed væksten i økonomien.

Politiske forskrifter for Supply-Side Economics :

Følgende er de politiske forskrifter for supply-side økonomi:

1. Laffer Curve: Skattesats Vs. Skatteindtægter:

Det mest populære aspekt af udbudssidenøkonomien er Laffer-kurven opkaldt efter sin oprindelsespresident Arthur Laffer. Laffer-kurven viser forholdet mellem skatteprocent og skatteindtægter. Det er baseret på en antagelse om, at et fald i marginalskatten vil øge incitamentet til at arbejde, spare og investere. Denne skattelettelse vil igen øge skatteindtægterne. Laffer-kurven viser to ekstremer af skattesatser: En 0% skatteprocent og en 100% skatteprocent.

Begge giver ingen skatteindtægter. Hvis skatteprocenten er 0%, vil ingen indtægter blive hævet. Hvis skatteprocenten er 100%, vil folk ikke have incitament til at arbejde, spare og investere overhovedet, fordi hele indkomsten vil gå til regeringen. Således vil skatteindtægterne igen være nul. Da skatteprocenten stiger fra 0% til 100%, stiger skatteindtægterne tilsvarende fra nul til et maksimumsniveau og begynder derefter at falde til nul. Den optimale skattefrekvens er således et sted mellem de to yderpunkter.

Figur 3 viser Laffer-kurven, hvor skattefrekvensen (0%) er taget på den vandrette akse og skatteindtægterne på den lodrette akse. Da skatteprocenten hæves over nul, begynder skatteindtægterne at stige. Laffer kurven er opad skrånende. Ved den relativt lave skatteprocent er den opad skrånende. Ved den relativt lave skatteprocent T ₁ er skatteindtægterne R ₁ .

Da skatteprocenten stiger til T, fortsætter skatteindtægterne med at stige, og kurven når toppen, P hvor skatteindtægterne R er maksimum. Derefter vil yderligere stigning i skatteprocenten reducere omsætningen til regeringen. Således er T den optimale skattesats.

Ifølge Laffer er "Bortset fra den optimale sats, der altid to skatkurser, der giver de samme indtægter." I figuren er omsætningen R ₁ ved den høje skatteprocent T ₂ den samme som de indtægter, der indsamles ved den lave skat sats T ₁ . Hvis regeringen ønsker at maksimere skatteindtægterne, vælger den den optimale skatteprocent T.

Et vigtigt træk ved Laffer-kurven er, at den har et normalt interval og et forbudt interval. Det normale interval er til venstre for den optimale skattehastighed T, og det forbudte område er til højre. I det normale interval medfører stigninger i skatteprocenten flere indtægter til regeringen.

Men i det forbudte område, når skatteprocenten bliver høj, reduceres incitamentet til at arbejde, spare og investere. Som følge heraf er faldet i produktionen mere end kompenseret for stigningen i skatteprocenten. Når skatteprocenten når op på 100%, falder indtægterne til nul, fordi ingen vil genere at arbejde.

Den høje skatteprocent hæmmer således økonomisk vækst og resulterer i høj arbejdsløshed. Derfor vil en nedsættelse af skatteprocenten rent faktisk øge omsætningen ved at tilskynde til incitamenter til at arbejde, spare og investere. Mennesker producerer og tjener ikke mere, men skifter også penge ud af lavt udbyttede "skattehytter" og ubeskattede "underjordiske" økonomier til mere produktive og samfundsmæssigt ønskelige investeringer. Resultatet vil være højere beskæftigelse og økonomisk vækst, der fører til høje skatteindtægter.

2. Reduktion i regeringsudgifter:

For at opnå fuld beskæftigelse, lav inflation og høj vækst i økonomien understreger udbudsøkonomerne reduktion i de offentlige udgifter ledsaget af skattelettelser. De er imod indtægter af budgetunderskud, som keyneserne fortaler.

Men reduktionen i de offentlige udgifter skal være mere end eller lig med skattelettelser, således at besparelserne øges for at finansiere større investeringer. Dette vil øge beskæftigelsen, indkomsten og væksten i økonomien.

3. Pengepolitik:

En anden planlægning af forsyningssiden er at have hæmmet monetær udvidelse for at holde inflationen lav.

4. Øget afskrivning:

For at tilskynde til flere investeringer foreslår forsyningsselskabet øget investeringsgodtgørelse og / eller højere afskrivninger på bygninger, maskiner køretøjer og andre kapitalgoder.

5. Reduktion af velfærdsydelser:

For at reducere arbejdsløsheden lægger udbudsøkonomerne vægt på reduktion af velfærdsydelser, især arbejdsløshedsunderstøttelse. Dette vil tilskynde arbejdstagerne til at acceptere job med lavere lønninger og derved reducere arbejdsløsheden i økonomien.

6. Reducere fagforenings magt:

Forsyningsrepræsentanter fortaler også reduktion i fagforenings magt gennem lovgivning, der vil gøre arbejdsmarkedet mere konkurrencedygtigt. Fagforeningerne hæver lønninger over det konkurrenceniveau, som arbejdsgiverne ikke har råd til. Således ødelægger de job og øger arbejdsløsheden. Når regeringen begrænser Unionens magt, reduceres arbejdsløshed og prisinflation.

7. Deregulering og privatisering:

Deregulering og privatisering er vigtige udbudspolitikker. De er vant til at tilskynde til mere konkurrence inden for økonomien. Fjernelse af offentlige monopoler og salg af offentlige virksomheder og overførsel af offentlige forsyningsselskaber i private hænder medfører øget produktiv effektivitet, bredere forbrugers valg og lavere priser.

8. Frihandel og kapitalbevægelser:

Frihandel og frie kapitalbevægelser blandt lande er en anden politisk foranstaltning af forsyningssider. Fjernelsen af ​​valutakontrol og fri indstrømning og udstrømning af både kortsigtet og langsigtet kapital fører til maksimering af output og vækst ved at udvide markederne og kontrollere monopoler.

Kritik af Supply-side Economics:

Ovennævnte forskrifter for udbudssideøkonomi er blevet kritiseret af økonomer af følgende grunde:

1. Laffer Curve Controversial:

Laffer kurven er et interessant men et kontroversielt koncept. Ingen ved med sikkerhed kender enten placeringen af ​​det optimale punkt eller den præcise form af denne kurve. Kurven kan maksimere ved 40% eller 90% skat, eller den kan sprænge imellem disse satser.

For eksempel, hvis vi tager kurven, som topper ved punkt A i figur 4, skal den nuværende skattefrekvens-T skæres til T1 for at maksimere indtægterne. På den anden side, hvis en anden kurve toppe i punkt B, skal skattesatsen T øges til T2. Uden kendskabet til toppen eller kurvens form er det ikke muligt at kende virkningen af ​​at nedsætte (eller øge) skatteprocenten eller skatteindtægterne og den økonomiske aktivitet. Faktisk kender ingen den faktiske form af Laffer-kurven eller forholdet mellem skatteprocent og skatteindtægter.

2. Skattelettelser giver ikke høj væksthastighed:

Økonomer er ikke enige om, at skærefrekvenserne vil føre til høj vækst og flere skatteindtægter. De påpeger, at høj vækstrate skaber højere indkomster, hvilket igen skaber højere skatteindtægter. Derfor er det ikke en reduktion i skattesatser, der fører til økonomiens høje vækstrate.

3. Skattelettelser måler ikke Arbejdsindsats:

Det er ikke muligt at måle arbejdsindsatsen specifikt som følge af skattelettelse. Der er ingen tvivl om, at øget arbejdsindsats fører til højere indkomster og forøgelse af skatteindtægterne. Men de øgede skatteindtægter er måske ikke tilstrækkelige til at kompensere regeringen for faldet i omsætningen på grund af den lavere skatteprocent. Desuden er det muligt, at folk kan arbejde mindre, når deres disponible indkomst stiger med den lavere skatteprocent.

4. Skattelettelser påvirker ikke målindkomst:

Kritikere hævder, at nogle personer har 'mål' realindkomst. Når skatterne reduceres, vil de arbejde mindre og have mere fritid for at bevare deres målindkomst.

5. Nødvendig statsintervention:

Forsyningssider er blevet kritiseret for deres politik for ikke-intervention fra staten. Men der er mange modsætninger i det kapitalistiske systems arbejde, som ikke kan opretholde en afbalanceret vækst i økonomien. Når økonomien når fuld beskæftigelse, udvikles der en række forvridninger og ubalancer, som ikke opretholder fuld beskæftigelse. Derfor er statsintervention nødvendigt for at fjerne dem.

6. Udbudsside Politikker undlader at bringe social retfærdighed:

Udbudsøkonomer lægger vægt på reduktion i de sociale udgifter, tilskud, tilskud og budgetunderskud med nedsættelse af skat. Men en sådan politik har faktisk medført store budgetunderskud i USA. Endvidere påvirker politikken med at reducere sociale udgifter, tilskud og tilskud negativt de fattige og arbejdsløse og undlader at bringe social retfærdighed.