Landklassificering i landbrug for at måle potentialet for jord
Klassificering af jord efter dets kvalitet til et bestemt formål er kendt som landklassificering. Begrebet jordklassificering anvendes ofte til landbruget som helhed, men der foretages undertiden en enkelt virksomhed.
Resultaterne er normalt repræsenteret kartografisk og kan danne grundlag for planlægningsbeslutninger på ansøgninger om omstilling af landbrugsareal til andre anvendelser.
Generelt har arealanvendelsesklassifikation to komponenter, som under:
1. Vurdering af fysisk kvalitet og landbrugspotentiale af jord. Dette kaldes også 'land kapacitet'. Jordens fysiske egenskaber er næsten uforanderlige. Faktisk afhænger karakteren og kvaliteten af jord og dens jord på forældrematerialet, temperaturen, nedbør, vandbevarende kapacitet, jordstruktur, jordstruktur og humusindhold. Disse ejendomme af jord ændres ikke over kortere tid.
2. Vurderingen af jordkvaliteten under det rådende sæt af socioøkonomiske forhold, herunder landbrugsstruktur, tilgængelighed af vanding, relative omkostninger til arbejde, kapitalindskud, niveau af teknologi og prisstabilitet. Den økonomiske og sociale kontrol med produktionen er mere variabel. En række klassificeringssystemer for arealanvendelse er i mode i forskellige lande i verden. Den første systematiske landklassificering blev udført af LD Stamp.
I sin landklassificering af Storbritannien vedtog Stamp et syvfoldigt system, dvs.
(i) Arable,
(ii) Heath og ru,
(iii) græsgange
iv) frugtplantager og planteskoler,
(v) Meadowland,
(vi) Skov og skov, og
vii) byområder
Detaljerne og begrundelsen for denne klassifikation i Stempelets monumentalarbejde Det Forenede Kongerige: Dens brug og misbrug. Denne klassificering hjalp med at overvinde mange af problemerne med efterspørgslen efter jord efter anden verdenskrig.
Derefter vedtog Coleman, StampStudent, en klassifikation af 13 hovedklasser med forskellige underopdelinger, hvilket gjorde 70 arealanvendelsetyper i alt. Den Internationale Geografiske Union (IGU) besluttede at udarbejde et samlet klassifikationssystem for hele verden, men det kunne ikke lade sig gøre, hvis der ikke var tilstrækkelige og pålidelige data, især om udviklingslandene.
I USA førte Sauer (1924) i gang med undersøgelsen af arealanvendelsen. Efterfølgende understregede Jones, Finch (1925) betydningen af arealanvendelsesklassificering til planlægning og udvikling. I 1925 tog Whittlesey hensyn til adskillige socioøkonomiske indikatorer for afgrænsningen af jordbrugstypologier i verden.
I betragtning af den vanskelige og besværlige karakter af opgaven med undersøgelse af arealanvendelse og arealanvendelse læggede de amerikanske geografer vægt på prøveudtagningsteknikker. Prøveudtagningsteknikkerne blev anset for at være bedre end markundersøgelsen, da de sparer tid, indsats og penge.
I Indien er M. Shafi pioner inden for arealanvendelsesstudier. Han offentliggjorde landanvendelsesundersøgelsen i påsken Uttar Pradesh i 1962. Under hans tilsyn afsluttede to dusin studerende deres ph.d.-afhandlinger inden for landbrugsarealundersøgelser. Tilgængeligheden af satellitbilleder har revolutioneret hele teknikken for jordbrugsklassifikation. Den vigtigste svaghed i den traditionelle arealundersøgelse er, at den kun giver en statisk beskrivelse af eksisterende arealanvendelse og er meget tid, indsats og pengeforbrugende.
Landundersøgelsesundersøgelse:
Landklassificering på grundlag af jordmuligheder er blevet betragtet som et vigtigere dokument til planlægning og udvikling af landbruget. Landskabsklassificering er en videnskabelig vurdering af jordens fysiske egenskaber, dens iboende jordkvaliteter og farm management practices. Landkortene er mere nyttige til afgrænsning af problematiske og potentielle dyrkningsområder.
I flere udviklede lande er arealer blevet klassificeret på grundlag af jordkapacitet, egnethed, landbrugsproduktivitet og jordbesværlighed. Stamp, i 1960, introducerede konceptet potentiel produktionsenhed (PPU) som en standard enhed til landklassificering. En PPU kan defineres som den potentielle produktion af en acre god gennemsnitlig landbrugsjord under god landbrugspraksis.
En grov skala af PPU blev udviklet som under:
En acre af klasse I = 2, 00 PPU
En acre af klasse II = 1, 00 PPU
En acre af klasse III = 0, 50 PPU
Ved at anvende PPU-teknikken til landklassificering kan man vurdere tabet af dyrkede arealer, hvis det er brugt til andre anvendelser (industrier, boliger mv.). Hvis der f.eks. Anvendes 100 hektar klasse II (mellemkvalitet) jord til opførelse af en fabrik, vil det være et tab på 100 PPU, mens hvis klasse I (god kvalitet) jord anvendes til etablering af fabrikken tabet vil svare til 200 PPU, og ved at bygge fabrikken i klasse III kategori (dårlig kvalitet) vil tabet være i omfang på kun 50 PPU.
Det vil derfor være mere pålideligt og rationelt at konstruere fabrikken på den dårlige kvalitet af jord, hvor tabet af potentielle produktionsenheder er minimum. Således er de potentielle produktionsenheder en god teknik til afgrænsning af arealkapacitetsregioner.
