Indbyrdes afhængighed mellem mikro- og makroøkonomi
Indbyrdes afhængighed mellem mikro og makroøkonomi!
Faktisk er mikro- og makroøkonomiske indbyrdes afhængige. Teorierne om adfærd hos nogle makroøkonomiske aggregater (men ikke alle) er afledt af teorier om individuel adfærd. For eksempel er investeringsteorien, som er en del af den mikroøkonomiske teori, afledt af den enkelte iværksætters adfærd.
Ifølge denne teori er en individuel iværksætter i sin investeringsaktivitet styret af den forventede rente på den ene side og renten på den anden. Og det er også den samlede investeringsfunktion. På samme måde er teorien om aggregatforbrugsfunktionen baseret på individuelle forbrugers adfærdsmønstre.
Det skal bemærkes, at vi er i stand til at tegne en samlet investeringsfunktion og en samlet forbrugsfunktion, fordi aggregatets opførsel i den henseende på ingen måde adskiller sig fra adfærdsmønstre af individuelle komponenter.
Desuden kan vi kun udlede adfærdene af disse aggregater, hvis enten sammensætningen af aggregater er konstant eller sammensætningen ændres på en regelmæssig måde, da størrelsen af aggregater ændres. Herved skal det ikke forstås, at adfærd i alle makroøkonomiske forhold er i overensstemmelse med adfærdsmønsteret for individer, der komponerer dem. Som vi har set ovenfor, er besparelses-forholdet, lønforholdet for det økonomiske system som helhed, ret forskelligt fra de tilsvarende forhold i tilfælde af individuelle dele.
Den mikroøkonomiske teori bidrager også til makroøkonomisk teori på en anden måde. Teorien om relative priser på produkter og faktorer er afgørende for forklaringen af bestemmelsen af det generelle prisniveau. Selv Keynes brugte mikroøkonomisk teori til at forklare stigningen i prisen som følge af stigningen i landets pengemængde. Ifølge Keynes, når produktionen stiger, stiger produktionsomkostningerne som følge af stigningen i pengemængden og dermed den samlede efterspørgsel. Med stigningen i produktionsomkostningerne stiger prisen.
Ifølge Keynes stiger produktionsomkostningerne på grund af:
(1) Lovgivningen om aftagende afkast opererer, og
(2) Lønninger og priser på råvarer kan stige, da økonomien nærmer sig fuld beskæftigelse.
Nu er indflydelsen af produktionsomkostninger, aftagende afkast mv. Om fastsættelsen af priserne de dele af mikroøkonomien. Ikke alene afhænger makroøkonomi i nogen grad af mikroøkonomi. Mikroøkonomi afhænger også i en vis grad af makroøkonomi. Fastsættelsen af fortjenesten og renten er velkendte mikroøkonomiske emner, men de afhænger i høj grad af de makroøkonomiske aggregater.
I mikroøkonomisk teori betragtes fortjenesten som belønning for usikkerhed, men mikroøkonomisk teori undlader at vise de økonomiske kræfter, der bestemmer størrelsen af overskuddet iværksætteren, og hvorfor der er svingninger i dem.
Størrelsen af overskuddet afhænger af niveauet for den samlede efterspørgsel, den nationale indkomst og det generelle prisniveau i økonomien. Vi ved, at i tider med depression, når niveauet for aggregatbehov, nationalindkomst og prisniveau er lav, lider iværksætterne på de forskellige områder af økonomien tab. På den anden side, når aggregatet kræver folkets indkomster, går det generelle prisniveau op og vilkårene for boom hersker, tjener iværksætterne store overskud.
Tag nu sagen af rentesatsen. Strengt taget er teorien om rentesatsen nu blevet et emne for makroøkonomisk teori. Delvis ligevægtsteori af interesse, som tilhører den mikroøkonomiske teori, vil ikke afsløre alle de kræfter, der deltager i fastlæggelsen af renten. Keynes viste, at renten er bestemt af likviditetspræferencefunktionen og bestanden (eller udbuddet) af penge i økonomien.
Likviditetspræferencefunktionen og pengemængden i økonomien er makroøkonomiske begreber. Uden tvivl har den keynesiske teori også vist sig at være ubestemt, men i den moderne teori om interesse spiller keynesiske aggregerede begreber om likviditetspræference og pengemængde en vigtig rolle i fastlæggelsen af renten.
I den moderne interesse teori (kryds af LM og IS kurver) sammen med likviditetspræference og pengeforsyning er de to andre kræfter, der bruges til at forklare bestemmelsen af interesse, besparelses- og investeringsfunktioner, som også er opfattet i aggregerende eller makrobetingelser.
Det fremgår således af ovenstående, at bestemmelsen af overskud og rente ikke kan forklares uden makroøkonomiens værktøjer og koncepter. Det følger heraf, at selv om mikroøkonomi og makroøkonomi beskæftiger sig med forskellige emner, men der er stor indbyrdes afhængighed mellem dem.
I forklaringen på mange økonomiske fænomener skal både mikro- og makroøkonomiske værktøjer og koncepter anvendes om indbyrdes afhængighed mellem mikroøkonomi og makroøkonomi. Professor Ackleys bemærkninger er værd at citere. Han siger: "Forholdet mellem makroøkonomi og teori om individuel adfærd er en tovejsgade. På den ene side bør den mikroøkonomiske teori give byggestenene for vores samlede teorier. Men makroøkonomien kan også bidrage til mikroøkonomisk forståelse. Hvis vi for eksempel opdager empirisk stabile makroøkonomiske generaliseringer, der synes at være uforenelige med mikroøkonomiske teorier, eller som vedrører aspekter af adfærd, som mikroøkonomien har forsømt, kan makroøkonomi tillade os at forbedre vores forståelse af den enkelte adfærd. "
