Kold krig: En konkurrerende guide til den kalde krig

Koldkrig kan defineres som en tilstand af intens usund konkurrence - politisk, økonomisk og ideologisk - som mangler en væbnet konflikt mellem staterne.

Som et begreb i internationale relationer betegner det en tilstand af konstant konflikt, stammer, spændinger og strid, der opretholdes og fortsætter med politisk og psykologisk krigsførelse, men uden en direkte krig mellem de modstående sider.

Freden, der kom efter anden verdenskrig, var hverken en sund eller en varig effektiv fred. Muligheden for udbrud af en tredje verdenskrig var at holde verden under alvorlig stress og belastning. Fred i 1945 var en fred under skyggen af ​​krigslignende spændinger og stammer på grund af fremkomsten af ​​en farlig kolde krig mellem USA og Sovjetunionen.

Fremkomsten af ​​den kolde krig:

Efter slutningen af ​​Anden Verdenskrig blev hver af de to supermagter (USA og Sovjetunionen) involveret i politikker, beslutninger og handlinger, der havde til formål at begrænse og skade den anden parts magt. Forholdet mellem dem blev meget spændt og anstrengt.

Alliansepolitik og ideologisk konflikt handlede yderligere som en kilde til yderligere spændinger og tvister, der kombinerede for at gøre de internationale relationer til et krigssystem. Den kolde krig fortsatte med at forblive som et grundlæggende træk ved internationale forbindelser mellem 1945-90, med kun et lille intervall på ti år (1971-80).

Betydning af den kolde krig:

Kold krig betyder eksistensen af ​​anstrengte og anspændte forbindelser mellem to konkurrerende konkurrenter i internationale relationer. I perioden efter 1945 blev udtrykket kolde krig brugt til at beskrive de stærkt anstrengte relationer, der blev udviklet mellem Sovjetunionen og USA.

Mens USA begyndte kraftigt at forfølge politikken om indespærring af kommunismen, begyndte Sovjetunionen at handle for spredningen af ​​kommunismen i verden. Hvert blev involveret i at smede sin egen blok i internationale relationer. Snart blev verden delt i to rivaliserende og modsatte lejre involveret i en usund og meget farlig krig af nerver og spændinger.

Begrebet Cold War blev for første gang brugt af Bernard Baruch, en amerikansk statsmand, men blev populæriseret af prof. Lippman. Han brugte det til at beskrive den spændte situation, der var kommet for at udvikle sig mellem USA og Sovjetunionen Politisk-ideologiske forskelle og modsatte synspunkter om sociale og økonomiske politikker, hvorved USA og Sovjetunionen vedtog en politik med intens og aggressiv konkurrence. Intense konflikter kom til at karakterisere deres relationer og krigslignende spændinger blev dagens orden.

Hver af dem begyndte at arbejde for isolation og svækkelse af den anden. Gennem propaganda og psykologisk krigføring begyndte de at forsøge at vinde venner og konsolidere sin magt gennem indgåelsen af ​​sådanne sikkerhedsallianser, som var rettet mod den anden.

Ingen kugle blev fyret og intet blod blev skuret og alligevel blev krig som spændinger, risici og belastninger holdt i live. Proxy krige blev kæmpet i forskellige regioner i verden, men de to supermagter undgik altid en direkte militærkonfrontation. Hektisk planlægning og forberedelser til krig blev lavet, men den faktiske krig blev undgået af dem.

Udtrykket "Kolde krig" blev brugt til at beskrive den situation, hvor krig ikke blev kæmpet, men en krigslig hysteri blev oprettet og vedligeholdt. Nehru beskrev denne situation som en "hjernekrig, en nervekrig og en propagandakrig i drift. ”

Koldkrig kan defineres som en tilstand af intens usund konkurrence - politisk, økonomisk og ideologisk - som mangler en væbnet konflikt mellem staterne. Som et begreb i internationale relationer betegner det en tilstand af konstant konflikt, stammer, spændinger og strid, der opretholdes og fortsætter med politisk og psykologisk krigsførelse, men uden en direkte krig mellem de modstående sider.

Mellem 1947-90 blev udtrykket Koldkrig populært anvendt til at beskrive forholdet mellem de to supermagter i verden.

Ifølge KPS Menon-kold krig, som verden oplevede, var en krig mellem to ideologier (kapitalisme og kommunisme), to systemer (borgerlig demokrati og proletarisk diktatur), to blokke (NATO og Warszawa-pagten), to stater (USA og USSR) og to personligheder (John Foster Dulles og Stalin).

Faktisk var den kolde krig grundlæggende en krig af nerver mellem USA og Sovjetunionen, men dens virkninger var så udbredt, at efterkrigstidens æra af internationale forbindelser blev kendt som den kolde krigs epoke.

Årsager til krigens fremkomst:

Generelle klager fra USA, dvs. Vesten mod Sovjetunionen:

1. vestlig frygt for at vokse sovjetiske magt

Anglo-amerikanske nationer var utilfredse med flere sovjetiske beslutninger i løbet af anden verdenskrig. Sovjetunionens voksende styrke og demonstrationen af ​​dets magt i Anden Verdenskrig gjorde de vestlige kræfter bekymrede over den voksende "kommunistiske trussel" i internationale forbindelser. Krigstidssamarbejdet mellem øst og vest var et nødvendigt onde, og derfor var det efter krigen helt naturligt, at de vestlige magter arbejdede for at indeholde Sovjetunionens voksende magt.

2. Den ideologiske konfliktkommunisme Vs. Kapitalisme:

Den kommunistiske afhandling af uundgåelig konflikt mellem socialisme og kapitalisme og socialismens endelige triumf gjorde også de demokratiske vestlige stater meget bekymrede over Sovjetunionens voksende styrke og dets politik for eksport af socialisme til andre lande. Forskellene mellem Sovjetunionen og de vestlige demokratier var det direkte produkt af modstridende ideologier af kommunisme og kapitalisme.

Kommunismens ideologi foreslog, at kapitalismens likvidation var det endelige mål for den socialistiske revolution, og for at opnå dette mål var arbejdernes revolution det naturlige og ideelle middel. En sådan negativ opfattelse af kapitalismen var stærkt imod det liberale demokrati og kapitalismens ideologi.

De kapitalistiske lande betragtede kommunismen som nedbrudt materialisme, som involverede ødelæggelsen af ​​menneskelige værdier af frihed og velstand. Som sådan modsatte ideologier det ideologiske miljø, der gav anledning til en kolde krig mellem den sovjetiske ledede øst og USA-ledede vest.

3. vestlige frygt for at vokse den socialistiske bevægelse:

Efter den socialistiske revolution (1917) i Rusland blev arbejdsbevægelser meget populære og magtfulde i næsten alle Europas stater. Fremkomsten af ​​socialistiske partier i forskellige stater i Europa og andre steder foruroliget stærkt de kapitalistiske stater. De følte, at socialistiske bevægelser virkelig var subversive bevægelser, da de blev styret af ideologien, at klasserinteresser var stærkere end nationale interesser, og at verdensarbejdere ikke havde noget eget land.

Den støtte, som disse socialistiske bevægelser i forskellige lande modtog fra Sovjetunionen gjorde de kapitalistiske stater irriteret med Sovjetunionen. De troede, at Sovjetunionen forsøgte at sprede subversion i andre lande og følgelig følte sig berettiget til at iværksætte foranstaltninger til begrænsning af spredningen af ​​socialistiske bevægelser og styrken af ​​deres leder, Sovjetunionen.

Specifikke vestlige klager (USA) mod øst (USSR):

Der var flere specifikke vestlige klager over nogle beslutninger og politikker i Sovjetunionen.

1. USSR var skyldig i at overtræde Yalta-aftaler:

Det føltes af de vestlige kræfter, at Sovjetunionen var skyldig i at overtræde aftalerne ved Yalta-konferencen.

Dette blev tydelig form:

(i) Sovjetiske indgreb i Polens indre anliggender.

(ii) Anholdelsen af ​​de demokratiske ledere i Polen og afslaget om at tillade indgang af de amerikanske og britiske observatører i Polen.

(iii) Sovjetunionens succes med sikring af oprettelsen af ​​socialistiske regimer i de østeuropæiske lande - Ungarn, Bulgarien, Rumænien og Tjekkoslovakiet. Ved Jalta havde de vestlige kræfter næsten accepteret den sovjetiske indflydelse over Østeuropa og Centraleuropa, men det var blevet aftalt, at der efter fredsafgørelsen skulle etableres demokratiske institutioner i de befriede stater.

(iv) Sovjetunionen brugte sin kontrol over manchurier for at hjælpe de kommunistiske styrker i Mao og nægtede at hjælpe den nationalistiske hær af Kina til at operere imod de kommunistiske styrker. Dette var igen en kilde til stor utilfredshed med den sovjetiske rolle i krigen.

2. Sovjetunionens afvisning af at trække sine styrker fra Nordiran tilbage:

Ved en aftale fra 1942 havde Sovjetunionen og de vestlige kræfter aftalt at trække deres styrker fra Iran tilbage senest seks måneder efter overgivelsen af ​​Tyskland. Efter af krigen trak USA og Storbritannien straks deres hær fra Iran tilbage, og de forventede, at Sovjetunionen snart ville følge efter. Men sidstnævnte var ikke helt villig til at trække sine styrker fra Nordiran tilbage. Dette var helt imod af vestlige kræfter.

3. Sovjetunionenes pres på Grækenland:

Sovjetunionens forsøg på at sikre etableringen af ​​venstreorienterede og prokommunistiske eller kommunistiske regeringer i Grækenland og Tyrkiet blev også stærkt imod de vestlige magter.

4. Sovjets forsøg på at tæmme Tyrkiet:

Efter krigen begyndte Sovjetunionen at lægge pres på Tyrkiet og krævede, at nogle tyrkiske territorier blev overdraget til sig selv. Det ønskede især at etablere en militærbase i Bospherus. Disse krav var imod Tyrkiet og de vestlige kræfter. USA kom frem for at støtte Tyrkiet på en stor måde.

5. Sovjetryk på Tyskland:

De vestlige magter var stærkt af den opfattelse, at Sovjetunionen bevidst overtrådte krigstidsaftalerne med hensyn til arten og omfanget af allieret kontrol over Tyskland. Sovjetpolitik i Østtyskland, som var under sin kontrol, blev anset for at være i strid med Potsdam-aftalerne.

Det blev påstået, at USSR var skyldig i:

a) transport af tysk maskiner til Sovjetunionen som led i erstatning

b) fængsling og udsættelse af tyske ledere og mennesker

c) Beslutningen om at adskille Østtyskland fra Vesttyskland

d) Den tvungne assimilering af det tyske socialistiske parti med Sovjetunionens kommunistiske parti;

e) Manglende anerkendelse af Tyskland som en enkelt økonomisk zone

(f) Beslutningen om at gøre Ode-Niese linje som grænsen mellem Polen og Tyskland og,

g) aftale om overførsel af nogle områder i Tyskland til Polen

Alle disse sovjetiske beslutninger blev stærkt imod de vestlige kræfter.

6. Forskellene over Berlin:

Karakteren af ​​Berlins besættelse af USSR, USA, Storbritannien og Frankrig handlede også som en stor irritation i øst-vest-relationerne efter krigen. Den sovjetiske kontrol over Østberlin og de veje, der førte ind i Berlin, og den angloamerikanske-franske kontrol over Vestberlin, gjorde Berlin til et stort tvivl mellem Sovjetunionen og de vestlige kræfter.

7. Hyppig brug af sovjetveto i FN's Sikkerhedsråd:

De vestlige kræfter blev stærkt forstyrret af USSR's hyppige brug af vetoretik i FNs Sikkerhedsråd.

8. Forskelle over fredsaftaler:

De vestlige kræfter blev meget irriteret med Sovjetunionens forsøg på at sikre gunstigste forhold under drøftelserne om fredsaftalerne med de nederlagede nationer i anden verdenskrig.

9. Kommunistiske aktiviteter i USA og Canada:

Efterkrigsårene oplevede en spurt i kommunistiske aktiviteter i USA og Canada. Det blev almindeligt antaget af befolkningen i disse to lande, at Sovjetunionen var bag den øgede antiamerikanske og antidemokratiske propaganda, der blev udført i forskellige dele af verden, og især i USA og Canada.

Troen på, at Sovjetunionen var involveret i spredte spionageaktiviteter i Europa og på det amerikanske kontinent, gav yderligere styrke til gensidig mistillid, der var blevet udviklet mellem øst og vest i perioden 1944-47. På grund af alle disse grunde blev de vestlige kræfter grundigt utilfredse med USSR's opførsel i internationale relationer.

Generelle sovjetiske klager over USA og vestlige magter:

(1) Sovjetisk utilfredshed over flere vestlige politikker under krigen:

Sovjetunionen blev stærkt forstyrret og irriteret med flere politikker og handlinger af vestlige kræfter, som det følte var designet til at begrænse dets magt og rolle i internationale forbindelser. Indledningsvis blev de vestlige forsøg på at opmuntre en kontrarevolution i det socialistiske Rusland stærkt afvist og protesteret mod det sovjetiske lederskab.

Senere blev den vestlige politik om at appellere Hitlers Tyskland fortolket af det sovjetiske lederskab som den vestlige strategi for at opbygge Tyskland og Italien som modsætning til kommunismen. De troede på, at de vestlige kræfter opfordrede Hitler til at påbegynde en ekspansionspolitik mod Sovjetunionen. Den konkluderede kun en tysk sikkerhedsaftale med Tyskland for at kontrollere en sådan mulighed.

Dens beslutning om at forblive afsat under krigen mellem Tyskland og de vestlige kræfter blev også styret af en sådan tænkning. Men da Tyskland angreb Sovjetunionen, havde sidstnævnte ingen anden mulighed end at deltage i de vestlige magter og at samarbejde med Vesten om at besejre nazismens og fascismens kræfter.

II. Særlige klager fra USSR mod Vesten (USA):

I løbet af krigen blev flere vestlige beslutninger fortolket af Sovjetunionen som beslutninger, der var planlagt med dobbelt motiv:

(i) At besejre aksebeføjelserne og

(ii) At svække Sovjetunionen.

Specifikke vestlige beslutninger og politikker, som stærkt mislikes af Sovjetunionen:

(i) Forsinkelsen i åbningen af ​​anden front mod Tyskland:

Da de tyske styrker hurtigt voksede ind i Sovjetunionen, troede de russiske ledere, at der var et presserende behov for straks at åbne en anden front mod Tyskland. Dette alene, følte Stalin, kunne kontrollere tyskernes fremskridt i Sovjetunionen og derved mindske presset på sovjetisk sikkerhed.

I modsætning til en sådan opfattelse fastholdt de vestlige ledere, at det ikke var muligt for dem at straks åbne en anden front mod Tyskland, da det krævede en lang og fuld forberedelse. Senere accepterede de vestlige kræfter at åbne den anden front, men de besluttede sig for at operere fra den centraleuropæiske side og ikke fra vestsiden som forfulgt af Sovjetunionen. Forsinkelsen i åbningen af ​​anden front samt den vestlige beslutning om at vælge et andet område for operationer mod Tyskland, meget irriteret Sovjetunionen.

(ii) Vestlige Forbindelser med Fascist Italien:

Sovjetunionen var af den opfattelse, at stigningen i fascismen i Italien var støttet af kapitalisterne, da de betragtede det som en effektiv bulwark mod kommunismen. Den vestlige bødenhed med at gennemføre fredsaftalen med Italien og den iver ved USA, Storbritannien og Frankrig, der har udviklet relationerne med det fascistiske Italien, gjorde Sovjetunionen mere overbevist om, at kommunismens fjender var ude for at begrænse USSRs rolle i verdenspolitikken.

iii) utilstrækkelig vestlig støtte til Sovjetunionen

Sovjetunionen blev stærkt forstyrret af forsinkelsen og utilstrækkeligheden af ​​den vestlige bistand i løbet af krigen. Hun følte, at da de havde store tab som følge af det store tyske angreb på hende, var det de vestlige magters pligt at yde tilstrækkelig hjælp, så hun kunne modstå og imødegå presset fra tysk angreb. Men for hendes forfærdelse kom de vestlige kræfter ud for at give kun 4% af kravene i Sovjetunionen og det også kun på en forsinket måde. En sådan vestlig politik blev betragtet af USSR som et bevidst vestligt forsøg på at svække det.

(iv) USAs pludselige udløb af udlånsaftale:

Den amerikanske beslutning om at opsige den "bistand", som den gav til Sovjetunionen under Lent-Lease-aftalen, blev stærkt mislikt af dens ledere. Allerede Sovjetunionen var allerede utilfreds med den beskedne bistand, den fik fra de vestlige magter, og denne amerikanske beslutning, som kom umiddelbart efter overgivelsen af ​​Tyskland, tilføjede brændstof til ilden. Den vestlige modstand mod den sovjetiske efterspørgsel efter store erstatninger fra de besejrede nationer virket yderligere som en irriterende i forholdet mellem øst og vest.

(v) Den amerikanske hemmeligholdelse over Atom Bomb:

Den amerikanske beslutning om at opretholde hemmeligholdelse over sin atomkraft og med hensyn til beslutningen om at slippe atombomber over Japan uden at tage Sovjetunionen i tillid, irriterede meget de sovjetiske ledere.

(vi) Anti-Sovjet Propaganda af Western Press og Lederskab:

Trods det faktum, at Sovjetunionen siden 1942 havde været en allieret for de allierede, den vestlige presse og ledelse havde altid holdt op med deres propaganda mod kommunisme og sovjetiske politikker. Som en krigsforening forventede Sovjetunionen, at vestlige magter skal afholde sig fra at forfølge anti-kommunistiske propaganda tirade.

Den vestlige presse viste dog intet tegn på at forkaste sig fra sin berømte og aktive anti-kommunistiske rolle. Det fortsatte med at tale om den alvorlige trussel, som kommunistiske trusler udgjorde for den frie verden, og at sovjeterne var ude for at overføre verden til en kommunistisk verden. Sovjetunionen følte sig meget irriteret over sådanne vestlige tirader mod kommunismen og dens politikker.

(vii) Sovjetisk afvisning af flere vestlige afgørelser:

Den voksende anti-sovjetiske propaganda fra vestlige ledere, især efter 1945, forstyrrede stærkt Sovjetunionen. Hun følte sig meget utilfreds med Churchills Fulton-tale, Truman-doktrinen, Marshall-planen og den åbne anklagelse af den amerikanske senat for den sovjetiske udenrigspolitik som en politik for aggression og ekspansionisme. Alle disse faktorer gjorde Sovjetunionen meget utilfreds med de vestlige kræfter.

På grund af alle disse faktorer kom den kolde krig mellem USA og Sovjetunionen til at udvikle sig i de internationale forbindelser i efterkrigstiden. De gensidige klager og klager fra øst og vest skabte et miljø af mistillid og disharmoni mellem Sovjetunionen (Østen) og USA (Vesten). Slutningen af ​​Anden Verdenskrig kan betegnes som forfærdelig, indtil den gav anledning til den kalde krig i internationale relationer.

Koldkrigs historie fra 1945-1971:

Gensidig frygt og mistillid blandt de vestlige magter og Sovjetunionen blev manifesteret i form af flere modsatte politikker og beslutninger om flere internationale problemer og problemer.

I marts 1946 angreb den britiske premierminister Churchill i sin berømte Fultun-tale (Iron Curtain speech) stærkt Sovjetunionen og den kommunistiske internationale rolle. Han advarede om, at Sovjetunionen var ude for at eksportere kommunismen til forskellige dele af verden, især til Grækenland, Tyrkiet og Iran.

Forberedelsen til den kolde krig 1945-47:

(a) Truman-doktrinen:

I marts 1947 annoncerede amerikanske præsident Truman en ny doktrin - Truman-doktrinen, hvor han lovede fuld amerikansk støtte til "frie mennesker, der modstod forsøg på underkastelse af væbnede mindretal og udenfortryk". Det virkelige formål var at annoncere beslutningen om, at USA vil give al hjælp til en sådan tilstand som var imod det sovjetiske pres. Det var et amerikansk forsøg på at undersøge muligheden for at vokse sovjetiske magt i internationale relationer.

(b) USA Marshall Plan:

Lidt senere formulerede USA og meddelte det europæiske genopretningsprogram - Marshall-planen for at hjælpe den socioøkonomiske genopbygning af Europa. I virkeligheden var det også et forsøg på at vinde over Vesteuropa og holde dem væk fra kommunisme og sovjetiske fremskridt. Teknisk set var Marshall Plan Aid for alle europæiske stater, men i virkeligheden omfattede den kun fri stater, dvs. kun demokratiske og ikke-kommunistiske europæiske stater.

c) Sovjetunionen sponsorerede Comecon og Cominform:

Sovjetunionen reagerede stærkt mod Truman-doktrinen og Marshall-planen. Disse blev betragtet som amerikanske forsøg på at etablere sin magt i internationale relationer samt til isolering af Sovjetunionen. Som en modbevægelse besluttede Sovjetunionen at boykotte Marshall Plan samt at styrke enheden i de østeuropæiske stater, som havde vedtaget socialistiske systemer.

Mod Marshall Plan oprettede Sovjetunionen Rådet for Gensidig Økonomisk Bistand (Comecon) for at hjælpe den økonomiske konsolidering af socialistiske stater. Cominform blev også etableret for at koordinere politikkerne for kommunistiske fester af socialistiske stater i verden. Truman Doctrine-Marshall Plan vs Comecon-Cominform signaliserede fremkomsten af ​​kolde krig i internationale relationer. Efter to forberedelsesår (1945-47) kom en fuldskala krigskrig til at karakterisere USAs og Sovjetunionen, som lidt senere blev udviklet til den kolde krig mellem Sovjetunionen og Sovjetblocket.

Forsøg på at begrænse Koldkrigspændinger:

Hot Line Communications mellem USA og Sovjetunionen:

Den cubanske missilkris viste sig at være en velsignelse i forklædning, for så vidt som de gjorde både supermagterne opmærksomme på farerne ved kold krig, som kunne føre dem til en fuldstændig ødelæggende varm krig. Begge kom frem for at acceptere behovet for øget gensidig kontakt og regelmæssig direkte kommunikation.

Til dette formål blev en beslutning om at etablere en "hot line" mellem de to hovedstæder taget og straks udført. Dernæst kom konklusionen af ​​forbuddet mod forbud mod Moskva, den 5. august 1963, mellem Sovjetunionen og USA og Storbritannien. Denne traktat satte en stopper for udøvelsen af ​​ukontrollerede atomeksplosioner i atmosfæren. Det var et begrænset men velkomment skridt i retning af våbenkontrol.

Nogle kompulsioner fra USA og Sovjetunionen:

Den kubanske missilkrise og de kinesisk-sovjetiske forskelle havde gjort Sovjetunionen mere opmærksom på behovet for at gøre hegn med USA. USA indså også den voksende fare for kold krig og den usunde race og konkurrence, som den havde genereret. Succesen fra flere ikke-justerede nationer i retning af opbygningen af ​​samarbejdsvillige og venlige forbindelser med både kommunistiske og kapitalistiske stater bragte også hjemmet for usynligheden af ​​afhandlingen af ​​uforenelighed mellem relationerne mellem sovjetiske og amerikanske blokke.

En sådan tænkning gav anledning til håbet om, at både supermagterne kunne forsøge at opbygge fredelige og samarbejdsrelationer i perioden efter 1963. De to supermagter - USA og Sovjetunionen forblev imidlertid involveret i kold krig, og det blev tydeligt på tidspunktet for Indien-Pak-krigen fra 1965, den arabiske israelsk krig af 1987 og Berlin-krisen fra 1969.

Mellem 1963-70 fortsatte verden med at leve med nogle spændinger og belastninger skabt af den kolde krig mellem øst og vest generelt og især Sovjetunionen og USA. Den eneste gode ting, der udviklede sig efter den cubanske missilkrise i 1962, var at der var en positiv positiv holdning til ønsket om at ende eller i det mindste mindske koldekrigets alvor og intensitet og udvikle gensidige kontakter og samarbejde.

Stigningen og den voksende styrke af ikke-justeret bevægelse, den svækkede position for både de amerikanske og sovjetiske blokke, fremkomsten af ​​Kina og Frankrig som stigende militære kræfter, fremkomsten af ​​Japan og Vesttyskland som store økonomiske kræfter, den økonomiske integration og resulterende stor forbedring i Vesteuropas magtstatus, opvågningen af ​​Asien, Afrika og Latinamerika mv. frembragte flere vigtige ændringer i det internationale system, der tvang de to supermagter til at tænke på en detente. Det ottende årti af det 20. århundrede oplevede med en følelse af stor lettelse, nedgangen i kolde krig og fremkomsten af ​​en Detente mellem USA og Sovjetunionen samt mellem øst og vest.

Nedgang i den kolde krig og fødslen af ​​detente fra 1970'erne:

1970'erne opstod en spænding mellem USA og Sovjetunionen. Flere vigtige udviklinger hjalp processen med nedgang i kolde krig og fremkomsten af ​​detente. Et bevidst forsøg blev lavet af de to supermagter for at reducere spændingsområderne, for at stoppe den yderligere eskalering af kolde krig og for at forsøge at udvikle venligt samarbejde og samarbejde i deres bilaterale relationer. Denne nye tilgang fik navnet: Detente mellem USA og Sovjetunionen. Under detente forsøg blev der lavet for at reducere spændinger og stammer. Dette førte til en nedgang i den kolde krig.

Flere positive udviklinger i internationale relationer i detente 1970s periode:

(1) Moskva-Bonn-aftalen 1970:

Den 12. august 1970 blev Moskva-Bonn-aftalen underskrevet, hvorved begge parter accepterede status quo med hensyn til Tyskland Sovjetunionen og Vesttyskland konkluderede en gensidig ikke-aggression og manglende anvendelse af force agreement. Denne aftale var designet til at reducere koldkrigspændingerne mellem dem.

(2) Berlinsaftale 1971:

Den 3. september 1971 undertegnede USA, Sovjetunionen, Storbritannien og Frankrig en 4-kraftaftale om Berlin. Ved denne aftale blev det besluttet at opretholde status quo i Berlin, men samtidig for at give befolkningen i Vestberlin mulighed for at rejse til Østberlin.

(3) Koreakonventionen 1972:

Ved en aftale af 4. juli 1972 blev både Nordkorea og Sydkorea enige om at arbejde for normalisering af deres relationer og afstå fra at foretage sådanne handlinger, der kan føre til svaghed hos nogen af ​​dem.

(4) Østtyskland-Vesttyskland-aftalen 1972:

Den 8. november 1972 blev der indgået en aftale mellem Østtyskland (GDR) og Vesttyskland (FRG), hvor begge blev enige om at anerkende hinanden og arbejde for at fremme gensidig samarbejde på forskellige områder af deres forbindelser.

(5) Helsingfors-konferencen (1973) og Helsinki-aftalen 1975:

Helsingfors-konferencerne om europæisk sikkerhed blev afholdt i 1973 og 1975. De europæiske nationer, både kommunistiske og ikke-kommunister, udtrykte behovet for at øge deres gensidige kontakter og samarbejde i internationale forbindelser. Det blev aftalt, at ingen lande skulle forsøge at ty til at sikre deres ønskede mål.

(6) Krigsafslutning i Cambodja (1995):

I april 1975 kom krigens ende i Cambodja som et resultat af Sihanouk-styrkenes sejr. Dette sluttede borgerkrigen i Cambodja (Kampuchea).

(7) Vietnamkrigets slutning 1975:

Den 30. april 1975 sluttede krigen i Vietnam. Det resulterede i en forening af Vietnam.

(8) USA-Kina-tilpasning:

Fremkomsten af ​​kinesisk-amerikanske kontakter i 1971 hjalp også det internationale samfund til at komme ud af den kolde krigstid. Det banede vejen for Kinas indtræden i De Forenede Nationer og eliminerede en anakronisme af internationale relationer i efterkrigstiden. USA og Kina begynder at udvikle deres bilaterale relationer.

(9) Camp David Akkord mellem Egypten og Israel 1979:

Konklusionen af ​​Camp David Accord mellem Egypten og Israel den 26. marts 1979 var en anden betydelig udvikling. Det var en slags traktat mellem Egypten og Israel og var designet til at mindske konfliktens alvor i Mellemøsten.

(10) Amerikansk-Sovjet Normalisering:

I maj 1972 besøgte USAs præsident Nixon Sovjetunionen og undertegnede to vigtige aftaler - traktaten om begrænsning af anti-ballistiske missilsystemer og interimsaftalen om visse foranstaltninger med hensyn til begrænsning af strategiske våben (SALT-I).

I juni 1973 betalte det sovjetiske kommunistparti, Brezhnev, et returbesøg i Washington. Under sit besøg blev der undertegnet fire aftaler med henblik på at øge deres gensidige samarbejde indenfor forskning inden for landbrug, transport og oceanografi og udvidelse af kulturelle og videnskabelige udvekslinger.

Begge lande blev enige om at undgå kernekrig og til enhver tid at holde øjeblikkelige og uopsættelige konsultationer, når der var risiko for atomkrig. Begge lande blev enige om at samarbejde i den kommende Helsinki-konference. I 1974 mødte USAs præsident Ford og sovjetiske leder Brezhnev i Vladivostok og blev enige om "essensen af ​​en ny aftale, der begrænser strategiske offensive våben i de næste 10 år."

Således fandt der i løbet af 1971-79 perioden flere dristige og positive udviklinger sted i de to supermagts fælles forhold. Udviklingen af ​​venligt samarbejde mod den spredte kolde krig kom til at karakterisere deres forhold.

En sådan detente mellem USA og Sovjetunionen førte til nedgangen i kolde krig i internationale relationer. Desværre, detente kunne dog ikke fortsætte i lang tid og i slutningen af ​​1979 kom en ny kolde krig til at udvikle sig i internationale relationer.

Store udviklinger i den kolde krig 1947-70:

1. Tyskland som center for den kolde krig:

For så vidt angår Tyskland kom Sovjetunionen til at vedtage en politik, der var stærkt imod de vestlige magter. Tysklands opdeling i Forbundsrepublikken Tyskland (Pro West) og Den Tyske Demokratiske Republik (Pro Sovjetunionen) blev påvirket af forsøg på at gøre Sovjetunionen og de vestlige magter til at bevare deres beføjelser i deres respektive erhvervsområder.

2. Berlin Issue og Cold War:

I 1948 blev den kolde krig manifesteret i form af Berlin Blockade. Med henblik på at kontrollere vestlige økonomiske indgreb i Berlin besluttede Sovjetunionen med det samme at indføre egne økonomiske reformer. Sovjetunionen besluttede at anvende den nye East Zone-valuta og varer til Berlin. Det håndhævede en blokade af Berlin, der producerede en stærk vestlig reaktion i form af Berlin Airlift.

Dette førte til udviklingen af ​​en reel krise, der skabte et dødvande, da USSR nægtede at løfte blokaden, og USA nægtede at opgive airliftet. Den førstnævnte insisterede på, at Vesten skulle forlade Berlin, og sidstnævnte meddelte sin vilje til at forblive i Berlin, indtil Tyskland blev genforenet. Sådanne modsætninger gjorde alle konferencerne over Berlin et stort fiasko. Berlin blev et center for kold krig mellem Sovjetunionen og USA.

3. Organisation af NATO og Division of Germany:

Den umiddelbare nedfald af sådanne politikker kom i form af NATO's etablering den 4. april 1949 af USA og hendes allierede og den efterfølgende oprettelse af Forbundsrepublikken Tyskland den 21. september 1949. Den sovjetiske modbevægelse kom den 7. oktober, 1949, da den sovjetiske besættelseszone i Østtyskland blev erklæret for at være den tyske demokratiske republiks stat. Det blev fulgt op af Sovjetunionen ved at organisere Warszawapakten i 1955.

4. Opståen af ​​det kommunistiske Kina og den kolde krig:

I 1949 gav Maos kommunistiske partis stigning til magten i Kina et stort løft til sovjetisk indflydelse i verdenspolitikken, og det skabte en reaktion i form af det amerikanske engagement om at følge indespærringen af ​​kommunismen mere kraftigt. USA indgik derefter en sikkerhedsaftale med Formosa China og erklærede, at den var den virkelige Kina. Dette blev stærkt imod af Sovjetunionen og det kommunistiske Kina.

5. Koreansk krise og kolde krig:

I 1950 gav koreakrigen grundlaget for forfølgelsen af ​​koldkrigspolitik - i Fjernøsten. Situationen skabt af den nordkoreanske aggression mod Sydkorea gav USA og de vestlige magter en mulighed for at forsøge at forhindre kommunisme ved at hjælpe det demokratiske Sydkorea mod det kommunistiske Nordkorea.

I Koreakrigen blev Nordkorea støttet af Sovjetunionen og det kommunistiske Kina, mens Sydkorea blev støttet af USA og andre vestlige lande. Amerikanske succes med at gøre FNs Sikkerhedsråd enighed om behovet for at håndhæve det kollektive sikkerhedssystem i koreakrigen blev stærkt imod af Sovjetunionen.

Forskellene mellem USA og Sovjetunionen om spørgsmålet om fred i Korea skarpt opdelte FN's Sikkerhedsråd og følgelig undlod det at udføre sit ansvar for at bevare international fred og sikkerhed mod aggression.

6. Udstedelse af fredstraktat med Japan og den kolde krig:

Spørgsmålet om fredsaftale med Japan viste også, at både USA og Sovjetunionen var forpligtet til at forfølge en kolde krig i deres forbindelser. Den amerikanske beslutning om at indkalde San Francisco-konferencen i september 1951 for at overveje og godkende udkastet til fredsaftale med Japan blev stærkt imod af USSR

Den sovjetiske opposition afskrækkede dog ikke USA til at indgå traktaten. Det fulgte dette op ved at indgå en forsvarsaftale med Japan, og dermed fik man ret til at sende sine tropper i Japan. Denne traktat og den amerikanske traktat med Taiwan var naturligvis designet til at lægge pres på Sovjetunionen og Kina og til at arrestere kommunismens spredning.

7. SEATO- og Warszawapakten:

I 1953-63 fortsatte USA sin politik for militær og økonomisk offensiv. På NATO's mønster organiserede den SEATO og MEDO. Disse organisationer var beregnet til at kontrollere kommunismens spredning i Sydøstasien og Mellemøsten. Som en modvirkning til sådanne amerikanske bevægelser har Sovjetunionen den 4. maj 1955 haft succes med at organisere en kommunistisk forsvarspagt - Warszawa-pagten, der involverer østeuropæiske socialistiske stater.

Det var designet til at "modstå imperialister og kapitalisters angreb." Dette førte til organisationen og konsolideringen af ​​sovjetiske magt eller den socialistiske blok mod den amerikanske magt eller det demokratiske blok. Det internationale system blev lodret opdelt i to dele: Sovjetblokken og det amerikanske Blok, med kold krig imellem. Udviklingen af ​​en sådan bipolaritet i internationale relationer øgede endvidere intensiteten af ​​kolde krig.

8. Nuclear Arms Race og Cold War:

Yderligere fremkomsten af ​​Nuclear Armament Race mellem USA og Sovjetunionen efterfulgt af rumløbet gjorde yderligere den kolde krig mere alvorlig. Overkapacitetskapaciteten udviklet af hver af de to supermagter skabte en yderst farlig situation, hvor der blev afholdt forhandlinger om nedrustning og våbenkontrol, men uden succes.

9. Borgerkrig i Indo-Kina og Kold krig:

Den kolde krig viste sit udseende i Indo- Kina, især Vietnam, i begyndelsen af ​​1950'erne. I 1954 var krigen mellem Hochin Minh-styrkerne og de franske styrker kommet på et kritisk stadium. Ho Chin Minhs styrker blev støttet af Sovjetunionen og det kommunistiske Kina, og Frankrig blev stærkt støttet af USA. Frankrig ønskede at slippe af med hendes involvering og foreslog derfor en fredelig løsning.

På samme måde ønskede Sovjetunionen og Kina også at undgå at øge USA's engagement i Indo- Kina og dermed udtrykte deres vilje til en fredelig løsning på Indo-Kina-problemet. Det var under disse omstændigheder, at Genève-aftalen om Indo-Kina blev ramt i 1954. Vietnam blev opdelt i Nord Vietnam under kommunisterne og Syd Vietnam under demokraterne.

Men inden for 24 timer efter undertegnelsen af ​​Genève-aftalen brød krigen mellem kommunistiske guerillaer og sydvietnanske styrker. For at kontrollere kommunismens spredning begyndte USA at yde stor hjælp til Syd Vietnam og blev derefter direkte involveret i Vietnamkriget.

Efter denne udvikling begyndte Sovjetunionen og Kina at yde stor militær og økonomisk bistand til Nord Vietnam og dermed blev krigen i Indo-Kina uadskilleligt forbundet med den kolde krig mellem USA og Sovjetunionen

10. Ungarske krise og kolde krig:

I 1956 blev den sovjetiske intervention i Ungarn stærkt imod de vestlige lande. Men den førstnævnte viste sin evne til at holde jerntæppet tæt over de østeuropæiske stater.

11. Suez-krisen og den kolde krig:

Under Suezkanalkriget i 1956 fandt USA og Sovjetunionen sig engageret i utilsigtet samarbejde. Den anglo-franske-jødiske invasion af Egypten for at opretholde en tvangsbefolkning af Suezkanalområdet blev stærkt mislikt af USA, da det troede, at det ville tvinge Egypten og andre muslimske lande i Mellemøsten til at acceptere sovjetstøtte og være under sovjetisk indflydelse. Derfor ønskede USA en tidlig afslutning på denne invasion.

På samme måde fandt Sovjetunionen i Suezkanalkrisen en mulighed for at øge sin indflydelse i Mellemøsten ved at sidesporere med Egypten. Det har derfor et kald til slutningen af ​​invasionen af ​​Egypten og fulgte dette straks ved at holde truslen i at bruge atomvåben, hvis Storbritannien, Frankrig og Israel ikke overgav Suez. Herefter accepterede Storbritannien Frankrig og Israel at acceptere FN's opfordring til øjeblikkelig våbenhvile, og dermed sluttede Suez-krigen i 1956.

12. Eisenhower Lære og Kold krig:

I juni 1957 gav Eisenhower-principperne, hvorunder den amerikanske kongres bemyndigede præsidenten til at sende amerikanske væbnede styrker til ethvert sted for at kontrollere faren for kommunisme, en ny intensitet til den kolde krig. I løbet af de sidste to år af den amerikanske præsident Eisenhowers embedsperiode fortsatte den forøgede kolde krig at karakterisere, at han forholdet mellem USA og Sovjetunionen Tyskland, Berlin, Indo-Kina, Korea, Japan og Mellemøsten fortsat var nøglecentre for kold krig .

13. Khrushchevs besøg i USA - et håb for fred:

I 1957-58 kom sovjetminister Khrushchev åbent til støtte for fredelig sameksistens mellem øst og vest. Han udtrykte det stærke ønske om at give afkald på krig og for at blive engageret i fredeligt samarbejdsvilligt internationalt samleje. Han udtrykte sin vilje til at besøge USA og møde præsident Eisenhower for at sortere de amerikanske sovjetiske forskelle.

Dette fremkom som en velkommen ændring, især da USA besluttede at udvide en invitation til Khrusjtsjov. Fra 15. til 28. september 1959 besøgte sovjetiske premier Khrusjtjov et besøg i Washington og gennemførte meningsfulde samtaler med præsident Eisenhower.

Khrushchevs besøg lykkedes det internationale miljø at udvikle et sundt udseende. En yderligere positiv udvikling kom, da der blev meddelt en aftale om at holde en Four Power- (USA, Sovjetunionen, Det Forenede Kongerige og Frankrig) -Samling i Paris i juni 1960.

14. U-2 hændelse og kolde krig:

Desværre fandt der kun et par dage før topmødet i topmødet sted, U-2-hændelsen den 1. maj 1960, og ødelagde hele det miljø, der havde udviklet sig siden 1957. U-2 var et amerikansk Spy-fly, som var skudt ned af de sovjetiske styrker. Sovjetunionen følte sig meget irriteret over for USA og ønskede en amerikansk undskyldning og forsikring om at afslutte sådanne spionmissioner over Sovjetunionen. USA var ikke parat til at acceptere den sovjetiske efterspørgsel, og dermed gjorde U-2-hændelsen igen forbindelserne mellem USA og Sovjetunionen meget spændte og anstrengte.

15. Fejl i Paris-topmødet og den kolde krig:

Topmødet i Paris blev afholdt den 16. maj 1960 under skyggen af ​​U-2-hændelsen. På trods af en tidligere sikkerhed for, at U-2-hændelsen ikke skal rejses på topmødet i Paris, krævede Khrusjtsjov en amerikansk undskyldning over hændelsen, og som et protestmærke nægtede han at ryste hænder sammen med den amerikanske præsident Eisenhower. Under disse omstændigheder undlod topmødet i Paris ikke at nå nogen beslutning, og koldkrig fortsatte med at være den naturlige form for forbindelserne mellem USA og Sovjetunionen.

16. Berlinmurekrisen 1961:

I første omgang blev der forsøgt at reparere den skade, der var sket i forhold til USA-Sovjetunionen med U-2-hændelsen. Der kunne dog kun laves meningsfulde fremskridt. Berlin-murkrisen i 1961 bragte USA og Sovjetunionen til at bane sig for en fuld varm krig. I august 1961 blev Sovjetunionens opførelse af en mur for at adskille sovjetindustrien fra den vestlige del af Berlins by stærkt imod USA. Både USA og Sovjetunionen flyttede deres tanke til grænserne, og krigen syntes at være en særskilt mulighed. Men en klogere forstand råbte på begge sider, og flere gensidigt aftalte trin blev taget for at diffundere spændingen.

17. Kold krig mod Hot War-Cuban Missile Crisis 1962:

I oktober 1962 blev den cubanske missilkrise udviklet mellem USA og Sovjetunionen. Det bragte dem tærsklen til en krig. Sovjetunionens beslutning om at etablere en missilbase i Cuba var stærkt imod USA. Da de sovjetiske missilbærende skibe var på vej til Cuba, bestilte USA, for at forhindre deres indrejse i Cuba, at blokere Cuba.

Den amerikanske regering erklærede, at det ville betragte enhver missil, der blev lanceret fra Cuba mod enhver nation som et angreb fra USSR på USA, der kræver et fuldstændigt gengældelsesrespons. Den 23. oktober 1962 besluttede USA at tage alle nødvendige skridt for at afslutte trusselen mod fred og sikkerhed på det amerikanske kontinent.

Den 24. oktober 1962 blev den amerikanske blokade af cubanske havne effektiv. Krigen mellem USA og Sovjetunionen blev en tydelig mulighed. FNs generalsekretær forsøgte at sejre over for USA om at suspendere blokaden og anmodede også Sovjetunionen om at standse overførsler til Cuba, men mislykkedes.

Sovjetunionen krævede tilbagetrækning af de amerikanske raketter fra Tyrkiet som en forudsætning for at stoppe installationen af ​​missiler på Cuba. Denne efterspørgsel blev forkastet af USA i sidste ende efter nogle meget ængstelige dage; Sovjetunionen enedes om at aflede sine missilbærende skibe og at afmontere de cubanske missilsteder. Dermed sluttede den frygtede cubanske missilkrisis.

Historien om den nye kolde krig 1980-87:

Opsigelsen af ​​Detente i 1979 førte til fremkomsten af ​​en ny kolde krig.

Følgende udviklinger førte til en ende af detente og fremkomsten af ​​en ny kuldekrig i internationale relationer.

1. Ændringer i den amerikanske udenrigspolitik og en ny modstand mod sovjetpolitik:

Den amerikanske beslutning:

(i) For at redde USAs status som verdens første magt i verden,

(ii) At afvise synspunktet om, at det eneste alternativ til detente var krig og

(iii) At stoppe med at sælge detente gav et stort slag til detente spiritus. Sovjetunionen følte sig foruroliget over disse ændringer. USA fandt det synspunkt, at Sovjetunionens adfærd i Angola, Mellemøsten og De Forenede Nationer var uansvarlig for, at det var skadeligt for USAs interesser, og at det krænkede detente's ånd.

2. USA forsøger at dyrke relationerne med Østeuropa og Kina:

Den amerikanske udenrigspolitik involverede endog i 1970'erne forsøget på at uddybe splittelsen mellem Kina og Sovjetunionen med henblik på at sikre en strategisk fordel i forhold til Sovjetunionen ved at dyrke relationerne med Kina. Endvidere involverede det politikken om at vinde over de socialistiske stater i Østeuropa gennem øgede økonomiske forbindelser og gøre europæiske stater opmærksomme på europæisk sikkerhed i æra af atomvåben.

Især ønskede USA at styrke liberaliseringen i Polen. Alle disse amerikanske forsøg blev designet til at indeholde den sovjetiske indflydelse over Østeuropa. Naturligvis blev sådanne bevægelser stærkt mislikt af Sovjetunionen og indledte modforanstaltninger for at kontrollere sådanne amerikanske politikker.

3. Den amerikanske rolle i Nicaragua, Elsalvador og Grenada:

USA forsøger at tvinge til at opretholde sin overlegne indflydelse over disse stater, var stærkt imod sovjeterne.

4. Sovjetintervention i Afghanistan og USA's opposition:

Det sovjetiske forsøg på at holde venstreorienterede i Afghanistan og det efterfølgende sovjetiske indgreb i Afghanistan blev betragtet af USA som en nøg og stor krænkelse af detente, der var designet til at øge sovjetmagten i golfområdet. Det blev betragtet som en alvorlig trussel mod USAs interesser i regionen såvel som amerikanske forbindelser med Golflandene. Sovjet marcherne i Afghanistan gav helt sikkert et stort slag, næsten et dødsblæste for detente i 1970'erne.

I. Amerikanske beslutninger i den nye kolde krigs tid:

Efter 1979 tog USA flere beslutninger, der var rettet mod at kontrollere Sovjetunionens magt, er internationale forbindelser.

(a) USA besluttede at styrke sin flådebase på Diego Garcia ved at gøre det til en nuklear base samt at gøre den til den vigtigste base for at organisere og styrke forsvaret og sikkerheden i Persiske Golf.

(b) For at møde Sovjetunionens trussel i Afghanistan begyndte USA at opbygge Pakistan på en stor måde.

(c) USA besluttede at organisere og implementere RDF (Rapid Deployment Force) i Persiske Golfregionen.

(d) USA dannede gruppen Washington-Beijing-Islamabad-Tokyo med henblik på at modvirke den sovjetiske rolle i Asien.

(e) USA besluttede at gå ind for det strategiske forsvarsinitiativ (SDI) program (populært kaldet Star War Programmet). Det involverede beslutningen om militarisering af det ydre rumprogram.

USA besluttede også at:

(i) Afventer SALT II-aftalen

(ii) Installere Perishing, Cruising og MX missiler i Vesteuropa

(iii) Gå ind for en øget produktion af mere og mere sofistikerede våben til at holde en overlegen position i våbenløb,

iv) øge amerikansk magt og tilstedeværelse i det indiske ocean

v) yde omfattende bistand til Kenya og Somalia

vi) boykotte de olympiske lege i Moskva i 1980; og

(vii) At indføre en kornembargo mod Sovjetunionen.

Alle disse amerikanske politikker blev stærkt kritiseret af Sovjetunionen. Disse blev betragtet som beslutninger, der havde til formål at skade Sovjetunionens interesser. Disse amerikanske beslutninger viste fremkomsten af ​​en ny kolde krig i internationale forbindelser.

II. Sovjetiske politikker designet til at kontrollere den amerikanske magt og indflydelse:

I den nye kolde krigs tid tog Sovjetunionen også flere beslutninger om at kontrollere USAs magt og rolle i internationale relationer:

1. At øge Sovjet & Kubanske rolle i Angola.

2. At bevare Sovjetunionens tilstedeværelse i Afghanistan.

3. At øge Sovjetunionens rolle i Etiopien.

4. At holde sovjetiske brigade i Cuba.

5. At implementere SS-20, nye mellemstore sovjetiske missiler i Østeuropa.

6. At yde hjælp og støtte til venstreorienterede i flere latinamerikanske lande.

7. At øge Sovjetunionens indflydelse i Vestasien og udvikle venskab mellem Moskva og New Delhi, og Moskva og Hanoi.

8. At styrke sovjetiske militærbaser i Afrika.

9. At øge Sovjetunionens tilstedeværelse i Det Indiske Ocean.

10. At øge sovjetisk indflydelse i Vestasien og Persiske Golf.

Alle disse sovjetiske beslutninger blev betragtet af amerikanerne som en farlig udvikling, der udgjorde en ny alvorlig fare for amerikanske interesser i verdenspolitikken. Disse beslutninger fra USSR mod viste fremkomsten af ​​en ny kuldekrig i internationale relationer.

Nedgang i den nye kolde krig og stigning i New Détente:

Heldigvis begyndte den nye kolde krig inden for fem år efter dens fremkomst at fortynde. I 1985 besluttede supermagterne igen at begrænse den nye kolde krig. Velkommen pause kom i form af dristige initiativer taget af sovjetiske leder Mikhail Gorbatsjov. I henhold til begreberne Perestroika og Glasnost, der respekterede verdens offentlige opinioners råb og krav fra ikke-justerede og tredje verdens lande, kom den sovjetiske leder frem til at acceptere visse bevægelser i retning af våbenkontrol og nedrustning.

Den velvillige anerkendelse af dette fra USA, satte scenen for en meget positiv udvikling - underskrivelsen af ​​den historiske INF-traktat (1987), hvorunder både USA og Sovjetunionen indvilligede i under fælles tilsyn at ødelægge raketter med mellemrum som stod deployeret i Europa. Denne historiske aftale og den hurtighed med hvilken den blev gennemført i praksis gav en positiv og kvalitativ ændring til de internationale relationer i den nye kolde krig.

Forandringen af ​​udsigter og holdninger blev afspejlet i visse begivenheder. Afslutningen af ​​Iran-Irak-krigen, Sovjetuntrækning fra Afghanistan, Firepartsaftale om Namibias uafhængighed, Arbejdsnedsættelser meddelt af Sovjetunionen, Våbennedskæringer accepteret af USA i NATO-styrker, den kinesisk-sovjetiske tilnærmelse kulminerede i maj 1989, besøg af sovjetpræsident Gorbatsjov til Kina.

Sino-indisk tilnærmelse, tilbagetrækning af vietnamesiske tropper fra Cambodja, den voksende mulighed for Koreas forening, anerkendelse af Israel ved Palæstina, direkte samtaler mellem USA og PLO over Palæstina, den direkte dialog mellem lederne af de græske og tyrkiske befolkningsgrupper Cypern, en fremkomst af en ny tro på FN's rolle i krisestyring i internationale relationer, New Delhi-erklæringen fra Indien og Sovjetunionen og hurtig øst-vestlig detente, alle disse og flere andre sådanne udviklinger gav et stort slag mod Ny Koldkrig.

Som sådan inden for syv år efter udbruddet af en ny kolde krig, kom der en ny detente i internationale relationer.

Ny Detente og Process of Decline of New Cold War:

Efter 1987 blev USA og Sovjetunionen yderligere engageret i en moden ny detente. Gennem det var de to succesfulde med at harmonisere deres relationer og indvarslede disse til en æra af fredelig sameksistens og samarbejde.

Perestroika og Glasnost i Sovjetunionen og deres indvirkning på landene i Østeuropa skabte store liberaliseringsændringer i de polske systemer i Polen, Tjekkoslovakiet, Ungarn, Rumænien, Bulgarien og Østtyskland. Disse ændringer bragte disse stater ret tæt på de vesteuropæiske stater. En ny æra af samarbejde mellem europæiske stater var født. Vesttyskland og Østtyskland blev forenede til Tyskland. Berlinmuren, symbolet og den fysiske manifestation af kold krig i Europa blev slået ned. Sovjetunionen trukket ud af Afghanistan.

USA blev nu mere objektivt i sin tilgang til Afghanistan. Sovjetunionen begyndte at vedtage en moden politik mod socialistiske stater, flere lokale krige blev til ende, ingen nation, der nu forsøgte at fiske ud af de urolige farvande i Sri Lanka, både USA og Sovjetunionen, vedtog en positiv og moden holdning over Kashmir emissionen mellem Indien og Pakistan og tankegangen til koldkrig blev erstattet af en forpligtelse til ny detente, fred, sikkerhed, udvikling, fredelige konfliktløsningsmetoder, øget samarbejde for at beskytte miljøet, nedrustning og våbenkontrol og FN's principper Den nye detente førte til et stort fald i den nye kolde krig. Mellem 1987-1997 syntes den nye kolde krig at blive elimineret.

Forskel mellem Ny Kold krig og gammel Kold krig:

1. Ny kuldekrig var farligere end den gamle kolde krig.

2. Den nye kolde krig havde sit epicenter i Asien, mens den gamle kolde krig havde sit epicenter i Europa.

3. Kina blev en aktiv skuespiller i den nye kolde krig.

4. Den gamle kolde krig involverede begrebet opretholdelse af ligevægt mellem USA og Sovjetunionen, mens i den nye kolde krig forsøgt blev hver supermagt til at dominere verdensscenen.

5. Tidligere havde begge supermagterne accepteret, at en atomkrig ikke kunne faktisk bekæmpes. Men med udviklingen af ​​ny teknologi accepterede de to supermagter, især USA, nu, at der kunne bekæmpes en begrænset atomkrig.

6. Det øgede antal aktører i internationale relationer gjorde faktisk driften af ​​New Cold War-politikkerne forskellig fra den gamle kolde krigs politik.

7. Fremkomsten af ​​Kina og Frankrig som store atomkraftværker gav en ny dimension til den nye kolde krig. Således var den nye kolde krig forskellig fra den gamle kolde krig på flere måder.

Den endelige ende af den kolde krig

Den endelige ende af den nye kolde krig kom imidlertid i de sidste måneder af 1991, da Sovjetunionen kollapsede som en stat og blev nedbrudt. Staten, der fortsat var supermagt i 1945-91, behøvede ikke at opretholde sig som en enkelt integreret stat på grund af det interne politiske og økonomiske pres. Omkring 1988 havde Sovjetunionen begyndt at udvikle revner, og dets ledelse havde undladt at kontrollere situationen.

Oprindeligt var de tre sovjetiske stater i Estland, Letland og Litauen i stand til at sikre uafhængighed fra Sovjetunionen. Senere på andre sovjetrepublikker begyndte den ene efter den anden også at erklære deres uafhængigheder. Den sovjetiske ledelse blev hjælpeløs.

I august 1991 var der et forsøg på kupp i Moskva mod Mikhail Gorbatsjovs lederskab. Dette kup mislykkedes, men Sovjetunionen undlod også at bevare sin identitet som en enkelt stat. I november 1991 erklærede alle republikkerne deres uafhængigheder. Ni af dem sluttede hænder til dannelse af en uafhængig statssamfund (CIS) - en løs organisation af suveræne republikker i det tidligere Sovjetunionen Rusland blev anerkendt som den efterfølgende stat i Sovjetunionen

Endelig den 31. december 1991 falder Sovjetunionen i historien. Sovjetunionens sammenbrud gav en sidste begravelse til den kolde krig. Rusland er en svag økonomisk magt og er en stat, der står over for en intern politisk uro, var ude af stand til at forfølge en kolde krigspolitik mod USA og Vesten.

Således afsluttede Sovjetunionens sammenbrud processen med tilbagegang af den nye kolde krig, og verden oplevede slutningen af ​​den kolde krig. Nu kom alle verdens lande frem til at acceptere principperne om liberalisering, demokratisering, åben konkurrence, fredelig sameksistens og gensidig samarbejde for bæredygtig udvikling.

Slutningen af ​​den nye kolde krig kom som en meget velkommen udvikling. Men fremkomsten af ​​USA som den rolle, der overlevede supermagt efter Sovjetunionens opløsning og fremkomsten af ​​et svagt Rusland, førte til unipolaritetens fødsel i internationale relationer. De ændringer, der fulgte med slutningen af ​​kolde krig, gav en ny dimension til det internationale system. Det blev karakteriseret ved unipolaritet, ideologisk unipolarisme, en stigning i FN's rolle, en svag ikke-justeret bevægelse og et internationalt samfund involveret i processen med at tilpasse sig de nye realiteter.

Det 21. århundrede opstod som et århundrede fyldt med nye forhåbninger og ambitioner for en mere fredelig verden motiveret af ønsket om at opnå bæredygtig udvikling og beskyttelse af menneskerettigheder for alle.

Men snart fandt den sig i fare for truslen om international terrorisme. I øjeblikket forsøger alle medlemmer af det internationale samfund at afslutte truslen om international terrorisme og for at sikre menneskerettigheder, bæredygtig udvikling, et multicentrisk eller polycentrisk internationalt system og en mere bredt baseret, mere demokratisk og mere decentraliseret FN-sikkerhed Råd.