Saving-Investment Approach: Bestemmelse af National Income

Saving-Investment Approach: Bestemmelse af National Income!

Vi har set, hvordan ligevægtsniveauet for national indkomst bestemmes af samspillet mellem den samlede efterspørgsel og den samlede forsyning. Ligevægtsniveauet for national indkomst etableres på det punkt, hvor den samlede efterspørgsel svarer til den samlede forsyning. Men der er en alternativ metode til forklaring af bestemmelsen af national indkomst. Denne alternative metode forklarer bestemmelsen af den nationale indkomst direkte ved planlagte besparelser og investeringer.

I denne figur er ligevægtsniveauet for national indkomst og besparelser og investeringer lig med GE. I betragtning af den samlede efterspørgselskurve C + I overstiger størrelsen af besparelser ved indkomst større end OY ₁ investeringer og for indtægter mindre end OY _1- investeringer overstiger besparelsen. Det er indlysende, at planlagte besparelser og investeringer kun er lig med ligevægtsniveauet for national indkomst, og når den påtænkte besparelse og investeringer ikke er ens, vil den nationale indkomst ikke ligge i ligevægt. Lad os se, hvorfor det er sådan, og hvordan national indkomst bestemmes af planlagte besparelser og investeringer.

Når der på et vist niveau af national indkomst er påtænkt investering fra iværksættere mere end planlagt besparelse fra folket, ville det betyde, at de samlede udgifter er større end den samlede forsyning af produktionen. Dette vil medføre nedgang i varebeholdninger under det ønskede niveau. Dette ville få virksomhederne til at øge produktionen, hvilket øger indkomstniveauet og beskæftigelsen.

Resultatet vil være, at den nationale produktion vil blive forhøjet på grund af hvilken national indkomst vil stige. Når der på et hvilket som helst niveau af indkomst er investeringen mindre end besparelsen. Det betyder, at den samlede efterspørgsel er mindre end den samlede forsyning. Som en følge heraf vil iværksætterne ikke være i stand til at sælge hele deres produktion til bestemte priser. Resultatet vil være, at produktionen vil blive reduceret, hvilket vil resultere i reduktionen af nationalindkomsten.

Således, når der på et hvilket som helst niveau af national indkomst efterspørgsel fra iværksættere er mindre end folkets planlagte besparelser, vil nationalindkomsten falde. Det kommer ned til det niveau, hvor investeringsudgifterne er lige så store som de planlagte besparelser fra samfundet.

Men når der på et hvilket som helst niveau af national indkomst er den påtænkte investeringsefterspørgsel fra iværksætterne lig med befolkningernes planlagte besparelser, betyder det, at den samlede efterspørgsel er lig med den samlede produktion eller den samlede forsyning, og derfor vil nationalindkomsten være ligevægt . Derfor vil ligevægtsniveauet for nationalindkomsten bestemmes på det niveau, hvor iværksætternes størrelse af tilsigtede investeringer er lig med mængden af planlagte besparelser fra folket.

Vi kan forklare bestemmelsen af national indkomst gennem besparelser og investeringer på en anden måde. Lagring repræsenterer tilbagetrækning af nogle penge fra indtægtsstrømmen. På den anden side repræsenterer investeringen indsprøjtning af penge i indkomststrømmen.

Nu, hvis den påtænkte investering er større end den påtænkte besparelse, betyder det, at flere penge er sat i indkomststrømmen, end der er taget ud af det. Som resultat heraf vil indkomststrømmen, dvs. strømmen af national indkomst, udvides.

Tværtimod, hvis investeringer er mindre end planlagte besparelser, betyder det, at der er lagt mindre beløb i indkomststrømmen, end der er taget ud af det. Resultatet ville være, at den nationale indkomst ville falde. Men når investeringen er lige så stor som besparelsen, ville det betyde, at så mange penge er sat i indkomststrømmen, som det er taget ud af det. Resultatet vil være, at nationalindkomsten hverken vil stige eller falde, dvs. det vil være i ligevægt. Det er således klart, at ligevægtsniveauet for national indkomst vil blive bestemt på det niveau, hvor den påtænkte investering er lig med den planlagte besparelse.

Fastlæggelsen af den nationale indkomst ved investering og besparelse er illustreret i figur 5.7. I denne figur vises den nationale indkomst langs X-aksen. SS er besparelseskurven, der viser tilsigtet besparelse på forskellige indtægtsniveauer, 11 kurve viser investeringsbehov, dvs. tilsigtet investering.

II-investeringskurven er tegnet parallelt med X-aksen. Dette sker på den antagelse, at iværksættere i et år planlægger at investere en vis sum penge. Dette indebærer, at vi antager, at investeringen er uafhængig af ændring i indkomst, det vil sige, at investeringer ikke ændres med indkomst.

Besparelseskurven SS og investeringskurven II skærer hinanden i E. Dvs. den påtænkte investering og den påtænkte besparelse er lig med OY-niveauet for indkomsten. Derfor er OY ligevægtsniveauet af indkomst. Det fremgår af figur 5.7, at på indkomstniveauet mindre end OY er mængden af tilsigtede investeringer mere end planlagte besparelser. Som følge heraf vil indtægterne stige.

Tværtimod, på indkomstniveauet en større end OY er mængden af tilsigtede investeringer mindre end de påtænkte besparelser med det resultat, at indkomsten vil falde. Indkomstnedgangen fortsætter, indtil den bliver lig med OY.

På OY-indtægternes niveau er de tilsigtede investeringer og planlagte besparelser ens, således at der ikke er tendens til, at indtægterne øges eller falder. Derfor bestemmes national indkomst OY. Det er således klart, at national indkomst bestemmes af investeringen og besparelsen.

Syntese mellem de to metoder:

Fastlæggelsen af nationalindkomsten er forklaret ovenfor ved to metoder.

Ligevægtsniveauet for national indkomst bestemmes, når to betingelser er opfyldt:

(i) Samlede udgifter eller efterspørgsel = Samlet udbud af output, og

(ii) Tiltænkt investering = Tiltænkt besparelse.

Som det er blevet forklaret ovenfor betyder ligestilling mellem samlet efterspørgsel og samlet forsyning og lighed mellem tilsigtede investeringer og planlagt besparelse i virkeligheden det samme. Dette er illustreret i figur 5.8. Det ses i denne figur, at den samlede efterspørgselskurve C + I skærer den samlede forsyningskurve OZ ved punkt Q og derved afgør national indkomst svarende til OY. I den nederste del af dette diagram har vi tegnet tilsigtet besparelseskurve SS og tilsigtet investeringskurve II.

Det er værd at bemærke, at sparekurven SS er blevet afledt af forbrugsfunktionskurven C og måler afstanden mellem indkomst og forbrug på forskellige niveauer af indkomst.

Endvidere repræsenterer investeringskurven II tegnet i den nedre del af figuren forskellen mellem forbrugsfunktionskurven C og den samlede efterspørgselskurve C + I. Denne forskel er størrelsen af de påtænkte investeringer, der antages i denne figur.

Vi ser således, at både besparelses- og investeringskurver trukket i nederste del er indlejret i den øvre del, der viser samlet efterspørgsel og aggregatforsyning. Det er på grund af dette, at de påtænkte besparelser og tilsigtede investeringskurver også bestemmer det samme niveau for national indkomst OY, som bestemmes gennem ligestilling af samlet efterspørgsel (C + I) og samlet forsyning.

Besparelsesinvesteringsmetode: Algebraisk analyse:

At niveauet af national indkomst bestemmes af lighed mellem planlagte besparelser og planlagte investeringer kan udledes af den ligevægtstilstand, der er forklaret ovenfor, at indkomstniveauet svarer til den effektive efterspørgsel. Det er,

Y = AD eller AE

Hvor AD repræsenterer effektiv samlet efterspørgsel

Nu i vores enkle økonomi er effektiv samlet efterspørgsel (AD) lig med summen af forbrugsudgifter og investeringsudgifter. Dermed

AE eller AD = C + I

eller Y = C + I

Nu C = Y - S

Ved at erstatte Y - S for C i ligning (ii) har vi

Y = Y - S + I

Y - Y + S = I

eller S = I

Således når vi den alternative betingelse for ligevægt af national indkomst, nemlig planlagt (beregnet) besparelse er lig med planlagt (tilsigtet) investering.

Vi kan yderligere udvide besparelsesinvesteringsmetoden til at vise bestemmelsen af national indkomst som et flertal af autonome faktorer. Da investeringer betragtes som selvstændige af national indkomst, anses beløbet for at være et fast beløb bestemt exogent. Derfor har vi

I = I

Lagringsfunktionen som afledt af forbrugsfunktionen (C = a + by) kan skrives som

S = - a + (1 - b) Y

I ligevægt

I = - a + (1 - b) Y

(1 - b) Y = I + a

Y = 1/1-b (I + a)

hvor 1/1 - b er værdien af multiplikator og b = marginale tilbøjelighed til at forbruge og derfor 1 - b = marginale tilbøjelighed til at gemme. Ligningen (iv) beskriver den samme tilstand, som vi tidligere har afledt. Bemærk, at en i ligning (iv) er autonomt forbrug, som er aflytningsfrist i forbrugsfunktionen.

Numerisk problem med sparingsinvesteringsmetode:

Problem 4:

Antag, at niveauet af autonome investeringer i en økonomi er 200 crores.

Følgende gemmesfunktion er givet:

S = - 80 + 0, 25 Y

Find ligevægtsniveauet af indkomst.

Opløsning:

Ifølge besparelsesinvesteringsmetoden er indkomstniveauet i ligevægt

S = I

Givet, S = - 80 + 0, 25 Y, og

I = Rs. 200 crores

Udbytter værdierne for S og I i ligevægtsligningen vi har