Kapitalformationens rolle i økonomisk vækst i et land

Kapitaldannelsens rolle i økonomisk vækst i et land!

Kapital spiller en afgørende rolle i det moderne produktive system. Produktion uden kapital er svært for os selv at forestille os. Naturen kan ikke levere varer og materialer til mænd, medmindre han har redskaber og maskiner til minedrift, landbrug, skovbrug, fiskeri mv.

Hvis man skulle arbejde med sine hænder på barren jord, ville produktiviteten være meget lavt. Selv i det primitive stadium brugte man nogle værktøjer og redskaber til at hjælpe ham i produktionsarbejdet. Den primitive mand lavede brug af elementære værktøjer som bue og pil til jagt og fiskenet for at fange fisk.

Med vækst i teknologi og specialisering er kapital blevet mere kompleks og er af overlegen og avanceret type. Flere varer kan produceres ved hjælp af kapital. Faktisk er større produktivitet i de udviklede økonomier som USA, hovedsagelig på grund af den omfattende kapitaludnyttelse, dvs. maskiner, redskaber eller redskaber i produktionen. Kapitalet lægger stor vægt på arbejdstagernes produktivitet og dermed økonomien som helhed.

Meget økonomisk udvikling er ikke mulig uden fremstilling og anvendelse af industrimaskiner, fremstilling af landbrugsredskaber og redskaber, bygning af dæmninger, broer, fabrikker, veje, jernbaner, lufthavne, skibe, havne, havne mv., Som alle er kapital. Alle disse kapitalgoder er menneskeskabte produktionsinstrumenter og øger økonomiens produktionskapacitet.

Derfor øger akkumuleringen af ​​investeringsgoder hvert år kraftigt den nationale vare eller indkomst. Kapitalopbygning er nødvendig for at give folk værktøjer og redskaber til produktion. Hvis befolkningen fortsætter med at stige, og der ikke sker nogen nettokapitalopbygning, vil den voksende befolkning ikke kunne få nødvendige værktøjer, instrumenter, maskiner og andre produktionsmidler med det resultat, at deres produktionskapacitet vil blive alvorligt påvirket.

Ud over dette giver kapitalen akkumulering mulighed for anvendelse af indirekte eller runde produktionsmetoder, som i høj grad øger arbejdstagernes produktivitet. Under disse indirekte eller runde produktionsmetoder arbejder arbejdstagere i stedet for at arbejde med bare hænder ved hjælp af mere produktive værktøjer, instrumenter og maskiner.

Under disse indirekte eller runde metoder anvendes nogle arbejdstagere og andre produktive ressourcer først til produktion af investeringsgoder, og ved hjælp af disse kapitalgoder producerer arbejdstagere forbrugsvarer. Jo større i hvilket omfang produktionsmetoderne vil være indirekte eller runde, desto større er deres produktivitet og effektivitet.

Men som vi har set ovenfor, skal kapitalen opbygges for indirekte eller runde produktionsmetoder. Derfor ser vi, at kapitalakkumulering gør det muligt at anvende indirekte eller runde produktionsmetoder og derved kraftigt øge det nationale produkt og hjælper med at skabe hurtig økonomisk vækst.

Desuden afhænger arbejdstagernes produktivitet af mængden af ​​kapital pr. Arbejdstager. Jo større mængden af ​​kapital pr. Arbejdstager er, desto større er arbejdstagernes produktivitet. Det er ikke alene kapitalakkumulering, der øger kapitalen pr. Arbejdstager.

Kapital pr. Arbejdstager stiger, når kapitalakkumulationsgraden er større end befolkningstilvæksten. Med stigningen i kapitalen pr. Arbejdstager vil produktiviteten pr. Arbejdstager stige, med det resultat at den nationale vare og indkomst vil stige. Derfor spiller kapitalakkumuleringen, ved at øge produktiviteten af ​​arbejdstagerne, en vigtig rolle i væksten i økonomien.

Ud fra et synspunkt om økonomisk vækst er kapitaldannelsen vigtig også fordi den gør stor produktion og større grad af specialisering mulig. Således opnås der ved kapitalakkumulation fordelene ved storskala produktion og specialisering.

Fordelen ved storskala produktion og specialisering er, at de øger produktionen og produktiviteten kraftigt og derved reducerer produktionsomkostningerne pr. Enhed. Uden tilstrækkelig kapitalakkumulering kan hverken produktionens omfang øges eller større 'specialisering og arbejdsdeling i produktionsprocessen er mulig. Kapacitetsopbygningen ved at udvide produktionen og specialiseringen øger dermed produktionen og produktiviteten i økonomien og derved fremmer økonomisk vækst.

En anden måde, hvorpå kapitalakkumulering bidrager til væksten, er, at det gør det muligt for teknologiske fremskridt i økonomien. Forskellige teknologier har brug for forskellige typer kapitalgoder. Når ny, bedre og bedre teknologi opdages, kan den derfor kun anvendes til produktion, hvis denne teknologi er indført i kapitalvarer, det vil sige hvis kapitalvarer ifølge denne teknologi er lavet. Derfor kan der ikke laves teknisk fremskridt uden kapitalakkumulering.

Hvis der ikke er kapitalakkumulering, forbliver de forskellige nye opfindelser eller opdagelser ubrugte til produktion. Hvis det derfor er klart, at kapitalakkumulering fremmer den tekniske udvikling i landet og dermed fremmer landets økonomiske vækst.

En anden vigtig økonomisk rolle for kapitaldannelse er skabelsen af ​​beskæftigelsesmuligheder i landet. Kapitaldannelse skaber beskæftigelse som to faser. For det første, når hovedstaden er produceret, skal nogle arbejdstagere ansættes for at gøre kapital som maskiner, fabrikker, dæmninger, kunstvandingsarbejder mv. For det andet skal flere mænd ansættes, når kapital skal bruges til fremstilling af yderligere varer.

Med andre ord skal mange arbejdere være involveret i at producere varer ved hjælp af maskiner, fabrikker mv. Således ser man, at beskæftigelsen vil stige, efterhånden som kapitaldannelsen er styrket i økonomien. Nu, hvis befolkningen vokser hurtigere end kapitalforhøjelsen, kan hele tillægget til arbejdsstyrken ikke absorberes i produktiv beskæftigelse, fordi der ikke er nok produktionsinstrumenter til at ansætte dem.

Dette resulterer i ledighed. Kapitaldannelsen skal holdes tilstrækkeligt høj, således at beskæftigelsesmulighederne udvides til at absorbere tilføjelserne til landets arbejdsstyrke som følge af befolkningstilvæksten. I Indien har kapitalbeholdningen ikke vokset hurtigst muligt for at holde trit med befolkningens vækst.

Derfor er der stor arbejdsløshed og underbeskæftigelse både i byområder og landdistrikter. Den grundlæggende løsning på dette problem med ledighed og underbeskæftigelse er at fremskynde kapitaldannelsens hastighed for at udvide beskæftigelsesmulighederne.

Kapitalets rolle: Diagrammatisk illustration:

En diagrammatisk illustration vil gøre det klart, hvordan en større kapacitetsopbygning styrker væksten og også hvad det koster for samfundet. En given mængde ressourcer skal fordeles mellem produktionen af ​​forbrugernes varer og investeringsgoder.

Men jo større mængder ressourcer der investeres i produktion af investeringsgoder, vil den mindre mængde ressourcer blive overladt til produktion af forbrugsvarer. Således kommer større ophobning og dermed større økonomisk vækst til bekostning af det nuværende forbrug.

Selvfølgelig med større vækst vil produktionskapaciteten og forbruget i de kommende år stige, men større kapitalakkumulering betyder mindre forbrug i nutiden. Dette er hvad der generelt betegnes som "mere marmelade i morgen betyder mindre syltetøj i dag".

Men som nævnt ovenfor, hvis et fattigt land ønsker at hæve befolkningens levestandard, skal det øge sin økonomiske vækstrate gennem større investeringer i ressourcer i produktionen af ​​investeringsgoder. Overvej Figur 42.1, hvor X-aksen måler forbrugsvarer og Y-aksen måler kapitalgoder.

Med en given mængde ressourcer har vi tegnet en produktionsmulighedskurve PP '. Antag, at fordelingen af ​​ressourcer mellem forbrugernes varer og investeringsgoder er sådan, at økonomien opererer i punkt D på produktionsmulighederkurven, således at den producerer OC-mængden af ​​forbrugernes varer og OK mængde kapitalgoder.

Med kapitalakkumuleringen øges økonomiens produktionskapacitet og som følge heraf vil produktionsmulighedskurven skifte udad. Hvis den samme andel af ressourcerne fortsat tildeles til produktion af investeringsgoder, vil økonomien vokse til en vis sats, siger 2% som det fremgår af ray OA.

Antag, at økonomien omfordeler sine ressourcer, så den producerer OK 'kapitalgoder og OC' forbrugsvarer på produktionsmulighederkurven PP '. Det fremgår klart af figuren, at produktionen af ​​forbrugsvarer med større kapitalakkumulering er faldet fra OC til OC '.

Derfor skal forbruget afkortes af hensyn til større kapital. Men større kapitalakkumulering vil betyde større vækst i produktiv kapacitet med det resultat at produktionsmulighedskurven vil skifte udad hurtigere, og hvis den samme højere andel af ressourcerne fortsat tildeles, vil økonomien have en højere økonomisk vækst, siger 3 %, og vil bevæge sig langs ray OB.

Kapitaludgifter:

Det fremgår således klart af ovenstående, at kapitalakkumuleringsprocessen og den økonomiske vækst ikke er et smertefrit arbejde. Prisen for den skal betales, og denne pris betales med hensyn til reduktionen i det nuværende forbrug. Men det skal huskes, at større kapitaldannelse mere end kompenserer dette tab af det nuværende forbrug.

Således i vores figur, når økonomien har valgt væksten af ​​ray OB ved at have større kapitalakkumulering, vil det efter nogle år nå punkt W, hvor forbruget er OC. I punkt W er det tidligere forbrugsniveau blevet genoprettet. Da økonomien holder op med sin højere kapitalkapacitet og bevæger sig langs vækstvejen OB over W, vil den have højere forbrug end langs vækstvejen OA.

Kapitalets rolle: En afskyende udsigt:

Det er generelt aftalt blandt økonomer, at kapitalforhøjelse sene fremskridt med økonomisk vækst er tæt forbundet. I Harrod-Domar-modellerne af økonomisk vækst samt Lewis 'model for "økonomisk udvikling med ubegrænset arbejdskraft" spiller kapitalakkumulering en afgørende rolle for at øge både produktion og beskæftigelse. Imidlertid har nogle økonomer protesteret mod så stor vægt og betydning som den fysiske kapital.

Således siger professor Caimcross: "Der er stor fare for, at kapitalens betydning i forhold til den økonomiske udvikling vil blive overdrevet, end den vil blive undervurderet." Ifølge prof. Cairncross kan den økonomiske vækst, der opnås i industrilande, ikke være helt forklaret af stigninger i arbejdskraft og fysisk kapital. Han påpeger, at teknologiske fremskridt har spillet en vigtigere rolle end akkumulering af fysisk kapital i processen med økonomisk vækst.

Ifølge ham kun en fjerdedel af den økonomiske vækst kan forklares med akkumulering af fysisk kapital. For at citere ham: "Der synes ingen grund til at antage, at kapitalakkumulering i sig selv udøver så overvejende indflydelse på den økonomiske udvikling. I de fleste industrialiserede samfund er kapitaludvidelsen af ​​besparelser lig med ca. 10 pct. Af indkomsten. Hvis man skulle antage, at innovationskamera? Til stillstand, og at yderligere investeringer alligevel kunne give et gennemsnitligt afkast på 5 pct., Ville den stigende stigning i nationalindkomsten normalt ikke være mere end ½ pct. Om året? Vi får at vide, at nationalindkomsten rent faktisk er steget i sådanne samfund med en sats på 2, 3 pct. Om året. På denne måde kunne kapitalakkumulering højst udgøre en fjerdedel af den registrerede økonomiske fremgang. " Der var heller ikke meget anderledes i det nittende århundrede.

AK Cairncross mener, at kapitalakkumulering ikke nødvendigvis skal ske sammen med teknologiske fremskridt. Teknologiske fremskridt kan ske uafhængigt af enhver kapitalkapacitet. Det der er brug for er, at midlerne til afskrivninger kan anvendes til opbygning af nye aktiver og kapitaludgifter med ny teknologi. Han påpeger, at nyt kapitaludstyr med ny avanceret teknologi måske endda koster mindre, og derfor er teknologiske fremskridt muligt selv med nedgang i fysisk kapital.

Desuden mener prof. Cairncross, at forbedringer i den sociale og økonomiske organisation, uddannet ledelse, nye holdninger, spiller en vigtig rolle for at øge produktionen og fremme økonomisk vækst som akkumulering af fysisk kapital ud over teknologiske fremskridt.

Processen med økonomisk udvikling ifølge ham "er en kompleks situation, og den kan eksistere i nogle underudviklede lande. Men det er på ingen måde indlysende, at ekstrakapital, hvad enten det er lånt fra udlandet eller akkumuleret gennem overskydende arbejde på landet, i sig selv ville være tilstrækkeligt til at starte en industrialiseringscyklus. Problemet er ofte en af ​​organisationen lige så meget som kapitaloprettelsen: af træningsstyring og mænd, at skabe nye holdninger til industriel beskæftigelse, at udnytte innovationer, der har brug for lille kapital og bruge de heraf følgende gevinster til finansiering af investeringer andre steder. "

Vi er enige med prof. Cairncross om, at teknologiske fremskridt, menneskelig kapital, forbedringer i økonomisk organisation, uddannet ledelse mv også er vigtige faktorer i den økonomiske vækst. Men den afgørende betydning af fysisk kapital kan heller ikke nægtes. Efter vores opfattelse er både fysiske og forskellige former for menneskelig kapital vigtig for at fremme økonomisk vækst.