Relevansen af Keynesian Macroeconomics for underudviklede lande
Relevansen af Keynesian Macroeconomics for underudviklede lande!
Makroøkonomi, som den har udviklet sig i industrielt udviklede lande, har begrænset anvendelse til underudviklede lande som Indien. Makroøkonomien, som Keynes har opbygget, var primært bekymret for en økonomi, der lider af depression og ledighed som følge af manglen på samlet efterspørgsel. I dem er der ingen mangel på kapitalbeholdning.
Faldet i samlet efterspørgsel i dem resulterer i overskydende kapacitet (dvs. under udnyttelse af eksisterende kapitalbeholdning) samt i ledigheden. Men i underudviklede lande som Indien er problemet helt anderledes. Der er stor arbejdsløshed og lav nationalindkomst på grund af manglende kapital eller på grund af den ringe produktionskapacitet. I underudviklede lande som Indien har kapitalakkumulationsgraden været lav i forhold til væksten i befolkningen.
I de moderne dage er det nødvendigt med kapitalværdier som værktøj, maskiner, fabrikker mv. At ansætte folk i produktive aktiviteter. På grund af den ekstremt lave kapitalformidling i forhold til væksten i befolkningen er der ikke skabt tilstrækkelige beskæftigelsesmuligheder for befolkningen.
Resultatet har været eksistensen af stor ledighed og underbeskæftigelse i disse lande. Når folk ikke har kunnet opnå beskæftigelse uden for landbruget på grund af begrænset kapacitetsopbygning og industrialisering, forbliver de i landbruget, der øger befolkningstrykket på land.
Resultatet af dette har været fremkomsten af skjult arbejdsløshed i landbruget, hvilket indebærer, at så mange mennesker er engageret i landbruget, at arbejdskraftens marginale produktivitet er nul. Under sådanne omstændigheder, hvis nogle arbejdstagere trækkes tilbage fra landbruget, vil den samlede landbrugsproduktion ikke falde.
Det er på grund af den lille mængde kapital som industrifabrikker, maskiner, værktøjer, landbrugsjord, transportmidler, kunstvandingsarbejder samt det lave niveau af teknologi, som produktiviteten i underudviklede lande er lille og deres nationale indkomst og pr. capita indkomst er lav.
Vi ser således, at naturen og strukturen i industrielt udviklede lande og underudviklede lande er meget forskellige. Derfor vil makroøkonomi, som vil gælde for økonomier i underudviklede lande, være noget anderledes end de makroøkonomiske teorier udviklet for de udviklede lande.
