Makroøkonomiens natur og omfang

Makroøkonomiens natur og omfang!

Introduktion:

Begrebet "makro" blev først anvendt i økonomi af Ragner Frisch i 1933. Men som en metodologisk tilgang til økonomiske problemer stammer den fra Mercantilisterne i det 16. og 17. århundrede. De var bekymrede over det økonomiske system som helhed.

I 1700-tallet vedtog fysiokraterne det i deres tabeløkonomier at vise "omsætning af rigdom" (dvs. nettoproduktet) blandt de tre klasser repræsenteret af landmænd, grundejere og den sterile klasse. Malthus, Sismondi og Marx i det 19. århundrede behandlede makroøkonomiske problemer. Walras, Wicksell og Fisher var de moderne bidragsydere til udviklingen af ​​makroøkonomisk analyse før keynes.

Visse økonomer, som Cassel, Marshall, Pigou, Robertson, Hayek og Hawtrey, udviklede en teori om penge og generelle priser i tiåret efter Første Verdenskrig. Men kredit går til keynes, der endelig udviklede en generel teori om indkomst, produktion og beskæftigelse i kølvandet på den store depression.

Indhold:

  1. Natur makroøkonomi
  2. Forskel mellem mikroøkonomi og makroøkonomi
  3. Afhængighed af mikroøkonomisk teori på makroøkonomi
  4. Afhængighed af makroøkonomi på mikroøkonomisk teori
  5. Makrostatistik, Makro Dynamik og Sammenligningsstatistik
  6. Overgang fra mikroøkonomi til makroøkonomi
  7. Stock- og flowbegreber

1. Makroøkonomiens natur:

Makroøkonomi er studiet af aggregater eller gennemsnit, der dækker hele økonomien, såsom total beskæftigelse, national indkomst, national produktion, samlede investeringer, samlet forbrug, samlede besparelser, samlet forsyning, samlet efterspørgsel og generelt prisniveau, lønniveau og omkostningsstruktur .

Det er med andre ord aggregerende økonomi, der undersøger sammenhænge mellem de forskellige aggregater, deres beslutsomhed og årsager til udsving i dem. Således siger professor Ackley, at "makroøkonomi beskæftiger sig med økonomiske anliggender i det store, det vedrører de overordnede dimensioner af det økonomiske liv. Det ser på den samlede størrelse og form og funktion af "elefanten" af økonomisk erfaring, snarere end at arbejde med artikulering eller dimensioner af de enkelte dele. Det studerer skovenes karakter, uafhængigt af de træer, der komponerer det. "

Makroøkonomi er også kendt som teorien om indkomst og beskæftigelse, eller blot indkomstanalyse. Det er bekymret for problemerne med ledighed, økonomiske udsving, inflation eller deflation, international handel og økonomisk vækst. Det er undersøgelsen af ​​årsagerne til ledigheden, og de forskellige determinanter for beskæftigelsen.

Hvad angår konjunkturcykluser, vedrører den sig selv for effekten af ​​investeringer på totalproduktion, samlet indkomst og samlet beskæftigelse. På det monetære område undersøger den effekten af ​​den samlede mængde penge på det generelle prisniveau.

I international handel falder problemerne med betalingsbalance og udenrigshjælp inden for rammerne af makroøkonomisk analyse. Frem for alt diskuterer makroøkonomiske teorier problemerne med bestemmelse af landets samlede indkomst og årsager til dens udsving. Endelig undersøger den de faktorer, der svækker væksten og dem, der bringer økonomien på vej til økonomisk udvikling.

Forekomsten af ​​makroøkonomi er mikroøkonomi. Mikroøkonomi er undersøgelsen af ​​enkeltpersoners økonomiske handlinger og små grupper af enkeltpersoner. "Undersøgelse af bestemte firmaer, bestemte husholdninger, individuelle priser, lønninger, indkomster, enkeltindustrier, særlige råvarer." Men makroøkonomi "omhandler aggregater af disse mængder; ikke med individuelle indkomster men med national indkomst, ikke med individuelle priser men med prisniveauer, ikke med individuel produktion men med den nationale produktion. "

Mikroøkonomi, ifølge Ackley, "omhandler fordelingen af ​​den samlede produktion blandt brancher, produkter og virksomheder og fordelingen af ​​ressourcer blandt konkurrerende anvendelser. Det betragter problemer med indkomstfordeling. Dens interesse er i relative priser på bestemte varer og tjenesteydelser. "

Makroøkonomien "på den anden side" vedrører sådanne variabler som det samlede volumen af ​​en økonomis produktion, med i hvilket omfang dets ressourcer er beskæftiget med størrelsen af ​​den nationale indkomst med det generelle prisniveau. ”

Både mikroøkonomi og makroøkonomi indebærer undersøgelse af aggregater. Men aggregering i mikroøkonomi er forskellig fra den i makroøkonomi. I mikroøkonomien handler sammenhængen mellem de enkelte husholdninger, individuelle virksomheder og individuelle industrier med aggregering.

"Begrebet" industri ", for eksempel, aggregerer mange firmaer eller endda produkter. Forbrugerens efterspørgsel efter sko er et aggregat af kravene fra mange husstande, og levering af sko er et aggregat af produktionen af ​​mange firmaer.

Efterspørgslen og udbuddet af arbejdskraft i en lokalitet er klart aggregerede begreber. "" Men de samlede mikroøkonomiske teorier ", siger professor Bilas, " ikke beskæftiger sig med milliarder dollars opførsel af forbrugsudgifter, erhvervsinvesteringer og offentlige udgifter. Disse er inden for mikroøkonomi. "

Mikroøkonomiens anvendelsesområde til aggregater vedrører således økonomien som helhed "sammen med underaggregater, som (a) krydser produkt- og industrilinjer (såsom den samlede produktion af forbrugsgoder eller den samlede produktion af investeringsgoder) og som (b) op til et aggregat for hele økonomien (som den samlede produktion af forbrugsgoder og kapitalgoder øger den samlede produktion af økonomien, eller som den samlede lønindtægt og ejendomsindtægt øger nationalindkomsten). "Således er mikroøkonomi bruger aggregater relateret til individuelle husstande, virksomheder og industrier, mens makroøkonomien anvender aggregater, der relaterer dem til "økonomiens samlede total".

Omfang og betydning af makroøkonomi:

Som en metode til økonomisk analyse er makroøkonomien meget teoretisk og praktisk vigtig.

(1) At forstå økonomiens arbejde:

Undersøgelsen af ​​makroøkonomiske variabler er uundværlig for at forstå økonomiens arbejde. Vores vigtigste økonomiske problemer er relateret til opførelsen af ​​totalindkomst, produktion, beskæftigelse og det generelle prisniveau i økonomien.

Disse variabler er statistisk målbare og derved letter mulighederne for at analysere virkningerne på økonomiens funktion. Som Tinbergen bemærker hjælper makroøkonomiske begreber med at "gøre elimineringsprocessen forståelig og gennemsigtig". For eksempel kan man ikke enes om den bedste metode til måling af forskellige priser, men det generelle prisniveau er nyttigt for at forstå økonomiens natur.

(2) I økonomiske politikker:

Makroøkonomien er yderst nyttig ud fra den økonomiske politik. Moderne regeringer, især de underudviklede økonomier, står over for utallige nationale problemer. De er problemerne med overbefolkning, inflation, betalingsbalance, generel underproduktion mv.

Disse regeringers hovedansvar hviler på regulering og kontrol med overbefolkning, generelle priser, generelle handelsmængder, generelle output mv. Tinbergen siger: "At arbejde med makroøkonomiske begreber er en nødvendig nødvendighed for at bidrage til løsningerne af den store problemer i vores tid. "Ingen regering kan løse disse problemer med hensyn til individuel adfærd. Lad os analysere brugen af ​​makroøkonomisk undersøgelse i løsningen af ​​visse komplekse økonomiske problemer.

(i) I almindelig arbejdsløshed:

Den keynesiske teori om beskæftigelse er en øvelse i makroøkonomi. Det generelle beskæftigelsesniveau i en økonomi afhænger af en effektiv efterspørgsel, som igen afhænger af den samlede efterspørgsel og de samlede forsyningsfunktioner.

Arbejdsløsheden skyldes således mangel på effektiv efterspørgsel. For at eliminere det skal effektiv efterspørgsel hæves ved at øge den samlede investering, den samlede produktion, den samlede indkomst og det samlede forbrug. Makroøkonomien har således særlig betydning for at studere årsager, virkninger og retsmidler til generel arbejdsløshed.

ii) i national indkomst:

Undersøgelsen af ​​makroøkonomi er meget vigtig for at vurdere økonomiens samlede præstationer i form af national indkomst. Med fremkomsten af ​​den store depression i 1930'erne blev det nødvendigt at analysere årsagerne til generel overproduktion og generel arbejdsløshed.

Dette førte til opførelsen af ​​dataene om national indkomst. Nationalindkomstdata hjælper med at forudsige niveauet for økonomisk aktivitet og forstå indkomstfordelingen mellem forskellige grupper af mennesker i økonomien.

(iii) I økonomisk vækst:

Vækstøkonomien er også en undersøgelse inden for makroøkonomi. Det er på grundlag af makroøkonomi, at ressourcer og kapaciteter i en økonomi vurderes. Planer for den samlede stigning i national indkomst, produktion og beskæftigelse er udformet og gennemført for at øge økonomiens økonomiske udvikling som helhed.

iv) i monetære problemer

Det er med hensyn til makroøkonomi, at monetære problemer kan analyseres og forstås ordentligt. Hyppige ændringer i værdien af ​​penge, inflation eller deflation påvirker økonomien negativt. De kan modvirkes ved at vedtage monetære, skattemæssige og direkte kontrolforanstaltninger for økonomien som helhed.

(v) I forretningscykler:

Yderligere makroøkonomi som en tilgang til økonomiske problemer startede efter den store depression. Således er det vigtigt at analysere årsagerne til de økonomiske udsving og i at yde retsmidler.

(3) For forståelse for adfærd for individuelle enheder:

For at forstå individernes adfærd er undersøgelsen af ​​makroøkonomi afgørende. Efterspørgslen efter individuelle produkter afhænger af den samlede efterspørgsel i økonomien. Medmindre årsagerne til mangel i den samlede efterspørgsel analyseres, er det ikke muligt at forstå fuldt ud årsagerne til et fald i efterspørgslen af ​​individuelle produkter.

Årsagerne til stigningen i omkostningerne i en bestemt virksomhed eller industri kan ikke analyseres uden at kende de gennemsnitlige omkostningsforhold for hele økonomien. Således er undersøgelsen af ​​individuelle enheder ikke mulig uden makroøkonomi.

Konklusion:

Vi kan konkludere, at makroøkonomien beriger vores viden om økonomiens funktion ved at studere opførelsen af ​​national indkomst, produktion, investering, besparelse og forbrug. Desuden kaster det meget lys i at løse problemerne med ledighed, inflation, økonomisk ustabilitet og økonomisk vækst.

Begrænsninger af makroøkonomi:

Der er dog visse begrænsninger af makroøkonomisk analyse. For det meste stammer disse fra forsøg på at give makroøkonomiske generaliseringer fra individuelle erfaringer.

(1) Sammensætning:

I makroøkonomisk analyse er "fejlen i sammensætningen" involveret, dvs. samlet økonomisk adfærd er summen af ​​individuelle aktiviteter. Men hvad der er sandt for enkeltpersoner, er ikke nødvendigvis rigtigt for økonomien som helhed.

For eksempel er besparelser en privat dyd, men en offentlig vice. Hvis de samlede besparelser i økonomien stiger, kan de indlede en depression, medmindre de investeres. Igen, hvis en individuel indskyder trækker sine penge fra banken, er der ingen gange. Men hvis alle indskydere gør det samtidigt, vil der være en løbe på bankerne, og banksystemet vil blive negativt påvirket.

(2) At regne Aggregaterne som homogene:

Hovedmanglet i makroanalyse er, at det betragter aggregaterne som homogene uden at bekymre sig om deres interne sammensætning og struktur. Den gennemsnitlige løn i et land er summen af ​​lønnen i alle erhverv, dvs. løn af kontorister, maskinskrivere, lærere, sygeplejersker mv.

Men mængden af ​​samlet beskæftigelse afhænger af den relative lønstruktur snarere end på den gennemsnitlige løn. Hvis for eksempel sygeplejerskerne stiger, men for typister falder, kan gennemsnittet forblive uændret. Men hvis beskæftigelsen af ​​sygeplejersker falder lidt, og typister stiger meget, vil den samlede beskæftigelse stige.

(3) Samlede variabler er muligvis ikke vigtige:

De aggregerede variabler, der danner det økonomiske system, kan ikke have stor betydning. For eksempel er et lands nationale indkomst summen af ​​alle individuelle indkomster. En stigning i nationalindkomsten betyder ikke, at de enkelte indkomster er steget.

Stigningen i nationalindkomsten kan skyldes stigningen i indkomsterne for nogle få rige mennesker i landet. En stigning i den nationale indkomst af denne type har således ringe betydning ud fra samfundets synspunkt.

Prof. Boulding kalder disse tre vanskeligheder som "makroøkonomiske paradokser", som er sande, når de anvendes på et enkelt individ, men som er usande, når de anvendes på det økonomiske system som helhed.

(4) Utilsigelsesmæssig brug af makroøkonomi vildledende:

En utilfredsstillende og ukritisk brug af makroøkonomi ved at analysere problemerne i den virkelige verden kan ofte være vildledende. For eksempel, hvis de politiske foranstaltninger, der er nødvendige for at opnå og opretholde fuld beskæftigelse i økonomien, anvendes til strukturel arbejdsløshed i enkelte virksomheder og brancher, bliver de irrelevante. Tilsvarende kan foranstaltninger til kontrol med de generelle priser ikke anvendes med stor fordel for at kontrollere priserne på de enkelte produkter.

(5) Statistiske og konceptuelle vanskeligheder:

Måling af makroøkonomiske begreber indebærer en række statistiske og konceptuelle vanskeligheder. Disse problemer vedrører aggregering af mikroøkonomiske variabler. Hvis individuelle enheder er næsten ens, giver aggregering ikke meget vanskeligheder. Men hvis mikroøkonomiske variabler vedrører ulige individuelle enheder, kan deres aggregering i en makroøkonomisk variabel være forkert og farlig.

2. Forskel mellem mikroøkonomi og makroøkonomi:

Forskellen mellem mikroøkonomi og makroøkonomi kan laves på følgende tællinger. Ordet mikro er blevet afledt af det græske ord mikros, hvilket betyder lille. Mikroøkonomi er undersøgelsen af ​​enkeltpersoners økonomiske handlinger og små grupper af individer. Det omfatter særlige husstande, særlige virksomheder, bestemte industrier, bestemte råvarer og individuelle priser.

Makroøkonomi er også afledt af det græske ordmacros, hvilket betyder stort. Det "omhandler aggregater af disse mængder, ikke med individuelle indkomster, men med nationalindkomsten, ikke med individuelle priser, men med prisniveauer, ikke med individuel produktion men med den nationale produktion."

Målet med mikroøkonomi på efterspørgselssiden er at maksimere nytteværdien, mens det på udbudssiden er at minimere overskuddet til minimale omkostninger. På den anden side er makroøkonomiens hovedmål fuld beskæftigelse, prisstabilitet, økonomisk vækst og gunstig betalingsbalance.

Grundlaget for mikroøkonomi er den prismekanisme, der opererer ved hjælp af efterspørgsels- og forsyningskræfter. Disse kræfter bidrager til at bestemme ligevægtsprisen på markedet. På den anden side er makroøkonomiens grundlag national indkomst, produktion og beskæftigelse, der bestemmes af den samlede efterspørgsel og den samlede forsyning.

Mikroøkonomi er baseret på forskellige antagelser, der vedrører individers rationelle adfærd. Desuden bruges udtrykket ceteris paribus til at forklare de økonomiske lovgivninger. På den anden side baserer makroøkonomien sine antagelser om sådanne variabler som det samlede volumen af ​​en økonomis produktion, med i hvor høj grad dens ressourcer er beskæftiget med størrelsen af ​​den nationale indkomst og med det generelle prisniveau.

Mikroøkonomi er baseret på partiel ligevægtsanalyse, som hjælper med at forklare ligevægtsforholdene hos en person, en virksomhed, en industri og en faktor. På den anden side er makroøkonomien baseret på generel ligevægtsanalyse, som er en omfattende undersøgelse af en række økonomiske variabler, deres indbyrdes forhold og indbyrdes afhængighed for at forstå det økonomiske systems arbejde som helhed.

I mikroøkonomien analyseres undersøgelsen af ​​ligevægtstilstande i en bestemt periode. Men det forklarer ikke tidselementet. Derfor betragtes mikroøkonomi som en statisk analyse. På den anden side er makroøkonomien baseret på tidsplaner, ændringshastigheder og tidligere og forventede værdier af variablerne. Denne grove opdeling mellem mikro og makroøkonomi er ikke stiv, for delene påvirker hele, og det hele påvirker delene.

3. Afhængighed af mikroøkonomisk teori på makroøkonomi:

Tage for eksempel, når den samlede efterspørgsel stiger i en velstandsperiode, stiger efterspørgslen efter individuelle produkter også. Hvis denne stigning i efterspørgslen skyldes en nedsættelse af rentesatsen, vil efterspørgslen efter "forskellige typer af investeringsgoder stige op. Dette vil medføre en stigning i efterspørgslen efter de særlige arbejdstyper, der er nødvendige for kapitalvareindustrien. Hvis udbuddet af sådan arbejdskraft er mindre elastisk, vil lønniveauet stige.

Stigningen i lønniveauet gøres mulig ved stigning i overskud som følge af øget efterspørgsel efter investeringsgoder. En makroøkonomisk ændring medfører således ændringer i værdierne af mikroøkonomiske variabler i kravene til bestemte varer, i lønniveauet for bestemte industrier, i de enkelte virksomheders og industris indtjening og i beskæftigelsespositionen for forskellige grupper af arbejdstagere.

Tilsvarende påvirker den samlede størrelse af indkomst, produktion, beskæftigelse, omkostninger mv i økonomien sammensætningen af ​​individuelle indkomster, output, beskæftigelse og omkostninger for de enkelte virksomheder og brancher. For at tage et andet tilfælde, når produktionen falder i en periode med depression, falder produktionen af ​​investeringsgoder mere end forbrugsgoder. Overskud, lønnet beskæftigelse falder hurtigere inden for kapitalgoderindustrien end i forbrugsgoderindustrien.

4. Afhængighed af makroøkonomi på mikroøkonomisk teori:

På den anden side er makroøkonomisk teori også afhængig af mikroøkonomisk analyse. Den samlede består af delene. Nationalindkomsten er summen af ​​indkomster for enkeltpersoner, husholdninger, virksomheder og industrier. Samlede besparelser, samlede investeringer og det samlede forbrug er resultatet af besparelser, investeringer og forbrugsbeslutninger fra de enkelte industrier, virksomheder, husholdninger og personer.

Det generelle prisniveau er gennemsnittet af alle priser på individuelle varer og tjenesteydelser. Tilsvarende er økonomiens output summen af ​​produktionen af ​​alle de enkelte producerende enheder. Således er "aggregaterne og middelværdierne, der studeres i makroøkonomi, ikke andet end aggregater og gennemsnit af de individuelle mængder, der studeres i mikroøkonomi."

Lad os tage et par konkrete eksempler på denne makroafhængighed af mikroøkonomi. Hvis økonomien koncentrerer alle sine ressourcer til kun at producere landbrugsvarer, vil den samlede produktion af økonomien falde, fordi de øvrige sektorer i økonomien vil blive forsømt.

Det samlede niveau for produktion, indkomst og beskæftigelse i økonomien afhænger også af indkomstfordeling. Hvis der er ulige indkomstfordeling, så indkomsten er koncentreret i nogle få rige, vil det være en tendens til at reducere efterspørgslen efter forbrugsvarer.

Fortjeneste, investeringer og output vil falde, ledigheden vil sprede sig og i sidste ende vil økonomien blive udsat for depression. Således er både makro- og mikrometoder til økonomiske problemer indbyrdes forbundne og indbyrdes afhængige.

5. Makrostatistik, Makro Dynamik og Sammenligningsstatistik:

Micro Statics:

Ordet 'statik' er afledt af det græske ord statik, hvilket betyder at standse. I fysik betyder det en hvilestilling, hvor der ikke er bevægelse. I økonomi indebærer det en tilstand præget af bevægelse på et bestemt niveau uden nogen ændring. Det er en tilstand, ifølge Clark, hvor fem slags ændringer er iøjnefaldende af deres fravær.

Størrelsen af ​​befolkningen, kapitalforsyningen, produktionsmetoder og former for erhvervsorganisation og ønsker hos befolkningen forbliver konstante, men økonomien fortsætter med at arbejde i et stabilt tempo. "Det er denne aktive, men uændrede proces, " skriver Marshall, "at udtrykket statisk økonomi skal anvendes." Statisk økonomi er således en tidløs økonomi, hvor der ikke sker ændringer, og det er nødvendigvis i ligevægt. Indikatorerne justeres øjeblikkeligt: ​​Nuværende efterspørgsel, output og priser på varer og tjenesteydelser.

Som påpeget af prof. Samuelson "Økonomisk statik vedrører den samtidige og øjeblikkelige eller tidløse bestemmelse af økonomiske variabler ved gensidigt indbyrdes afhængige relationer." Der er hverken fortid eller fremtid i statisk tilstand. Derfor er der intet element af usikkerhed i den. Prof. Kuznets mener derfor, at "statisk økonomi behandler relationer og processer under forudsætning af ensartethed og vedholdenhed af enten de absolutte eller relative økonomiske mængder, der er involveret."

Makrostatistikanalyse forklarer økonomiens statiske ligevægtsposition. Dette er bedst forklaret af professor Kurihara i disse ord: "Hvis objektet er at vise et stillbillede af økonomien ii en helhed, er den makrostatiske metode den rette teknik. For denne teknik er en af ​​undersøgelser af forholdet mellem makrovariabler i den endelige position af ligevægt uden henvisning til processen med justering implicit i den endelige position. "En sådan endelige ligevægtsstilling kan vises ved ligningen

Y = C + I.

Hvor Y er den samlede indkomst, er C de samlede forbrugsudgifter og I, de samlede investeringsudgifter.

Det viser simpelthen en tidløs identitetsligning uden nogen justeringsmekanisme. Denne makrostatiske model er illustreret i figur 1.

Ifølge denne statiske keynesianske model bestemmes niveauet af nationalindkomsten ved samspillet mellem den samlede forsyningsfunktion og den samlede efterspørgselsfunktion. I figuren repræsenterer 45 ° linien den samlede forsyningsfunktion og C + I-linjen, den samlede efterspørgselsfunktion, 45 ° linje og C + I kurve skærer i punkt E, punktet for effektiv efterspørgsel, som bestemmer OY niveauet af national indkomst.

Således refererer den økonomiske statik til en tidløs økonomi. Det udvikler eller forfalder heller ikke. Det er som et snapshot-billede fra et "stille" kamera, som ville være det samme, om økonomiens tidligere og efterfølgende positioner kunne ændres eller ej.

Makro Dynamics:

Økonomisk dynamik på den anden side er undersøgelsen af ​​forandring, acceleration eller deceleration. Det er analysen af ​​forandringsprocessen, der fortsætter gennem tiden.

En økonomi kan ændre sig gennem tid på to måder:

(a) Uden at ændre mønsteret og

(b) Ved at ændre mønsteret.

Økonomisk dynamik vedrører sidstnævnte type forandring. Hvis der er en ændring i befolkning, kapital, produktionsteknikker, former for virksomhedsorganisation og smag af folket, i en eller alle af dem, vil økonomien påtage sig et andet mønster, og det økonomiske system vil ændre sin retning.

I det medfølgende diagram, D-givne indledende værdier for økonomien, ville det have gået langs stien AB, men pludselig ændrer A-indekset mønsteret, og retningen af ​​ligevægten ændres mod C. Igen ville det have gået videre til D men ved C ændres mønsteret og retningen til E. Således studerer den økonomiske dynamik vejen fra en ligevægtsposition til en anden: fra A til C og fra C til E.

Økonomisk dynamik er derfor berørt af tidsplaner, ændringshastigheder og tidligere og forventede værdier af variablerne. I en dynamisk økonomi tager dataændringer og det økonomiske system tid til at tilpasse sig i overensstemmelse hermed. Ifølge Kurihara behandles "makro-dynamik diskrete bevægelser eller ændringer i makrovariabler. Det gør det muligt for en at se et "bevægelsesbillede" af økonomiens funktionsmåde som et progressivt helhed. "

Den makro-dynamiske model forklares med hensyn til den keynesiske proces af indkomstudbredelse, hvor forbrug er en funktion af indtægten i den foregående periode, dvs. C t = f (Y t-1 ), og investering er en funktion af tid og af konstant autonome investeringer ΔI, dvs. I 1 = f (ΔI).

I figur 2 er C +1 den samlede efterspørgselsfunktion, og 45 ° linjen er den samlede forsyningsfunktion. Hvis vi begynder i perioden t o hvor med et ligevægtsniveau på indtægter OY 0, øges investeringen med ΔI, og i periode t stiger indtægterne med størrelsen af ​​den øgede investering (fra t 0 til t). Den øgede investering er vist ved den nye samlede efterspørgselsfunktion C + I + ΔI.

Men i periode t forbliver forbruget bag, og er stadig lig med indkomsten på E 0 . I periode t + I stiger forbruget og sammen med den nye investering øger det indkomsten stadig højere til OY 1 .

Denne proces med indkomstudbredelse fortsætter til den samlede efterspørgselsfunktion C + I + ΔI skærer aggregatforsyningsfunktionen 45 ° linjen ved E n i den nte periode, og det nye ligevægtsniveau bestemmes ved OY n . De buede trin t 0 til E n viser den makro-dynamiske ligevægtssti.

Sammenligningsstatistik:

Sammenligningsstatistik er en metode til økonomisk analyse, som først blev brugt af den tyske økonom, F. Oppenheimer i 1916. Schumpeter beskrev det som "en evolutionær proces ved en række statiske modeller." Som Schumpeter siger: "Når vi beskæftiger os med forstyrrelser i en given stat ved at forsøge at angive de statiske relationer, der opnås før en given forstyrrelse, der er ramt af systemet, og efter at det havde haft tid til at arbejde sig selv. Denne fremgangsmåde er kendt som Comparative Statics. "For at være præcis er sammenligningsstatistik analysemetoden, hvor forskellige ligevægtssituationer sammenlignes.

AB

Skelnen mellem statiske, sammenlignende statiske og dynamiske situationer forklares ved hjælp af den medfølgende figur. Hvis økonomien arbejder ved situation A, hvor den producerer konstant uden nogen ændring i variablerne, er det en statisk tilstand, der fungerer på et tidspunkt.

Når økonomien bevæger sig fra ligevægtspunktet A til punkt B gennem tiden, er det økonomisk dynamik, der sporer den faktiske bevægelsesvej for økonomien mellem de to statiske ligevægtspunkter.

Sammenligningsstatistik er derimod relateret til engangskifte fra punkt A til punkt B, hvor vi ikke studerer kræfterne bag bevægelsen mellem de to punkter. Således er sammenligningsstatistik ikke berørt af overgangsperioden, men "involverer undersøgelsen af ​​variationer i ligevægtspositioner svarende til specificerede ændringer i underliggende data."

Den keynesiske beskæftigelses-, indkomst- og outputanalyse er også baseret på teorien om at skifte balance, hvor den sammenligner forskellige ligevægtsniveauer af indkomst. Ifølge Kurihara gjorde Keynes intet forsøg på at vise overgangsprocessen fra en ligevægtstilstand til en anden. Han brugte simpelthen sammenlignende statistikanalyse.

Figur 3 forklarer to forskellige niveauer af indkomst, OY 2 ved OT 1 gang og OY 1 ved OT 2 tid. Uafhængigt af hinanden vedrører indkomstniveauerne økonomisk status. Men indkomst på OY 2 niveau er højere end på OY 1 niveau. Dette er sammenlignende statik, der sammenligner to statiske niveauer af indkomst i forhold til dynamisk økonomi, som sporer ud af stien AB, der viser stigning i indtjeningen.

Begrænsninger:

Men sammenligningsstatistik er ikke uden begrænsninger;

1. Dens omfang er begrænset, fordi det udelukker mange vigtige økonomiske problemer. Der er problemer med økonomiske udsving og vækst, som kun kan studeres ved den dynamiske økonomis metode.

2. Sammenligningsstatistik kan ikke forklare forandringsprocessen fra en position af ligevægt til en anden. Det "giver kun et delvist glimt af bevægelserne, for vi har kun de to stillbilleder til at sammenligne, mens dynamikken ville give os en film."

3. Vi er ikke sikre på, hvornår den nye ligevægt vil blive etableret, fordi denne metode forsømmer overgangsperioden. Dette gør sammenligningsstatistik til en ufuldstændig og urealistisk metode til økonomisk analyse.

Konklusion:

Vi opsummerer diskussionen mellem makrostatistik, makrodynamik og sammenlignende statik således: Økonomisk statik er studiet af forholdet mellem økonomiske variabler på et tidspunkt, mens økonomisk dynamik forklarer forholdet mellem økonomiske variabler over tid.

I en statisk økonomi er der bevægelse, men ingen ændring i økonomiske fænomener i dynamisk økonomi ændres de grundlæggende kræfter selv. De tidligere studier bevæger sig omkring ligevægtspunktet, men sidstnævnte sporer stien fra et ligevægtspunkt til den anden, både bagud og fremad.

På den anden side sammenligner sammenlignende statikstudier og sammenligner to statiske ligevægtspositioner. Hvis besparelser på et tidspunkt er S 1 og på et andet tidspunkt af tid S 2, er dette en gang over forandring, hvilket er sammenlignende statik. Men hvis en given stigning i besparelser fører til stigning i investeringer, produktion, indkomst og en yderligere stigning i opsparing, er denne rækkefølge af indbyrdes afhængige hændelser for løbende ændringer dynamisk.

Ingen tvivl om økonomisk dynamik er antitese af økonomisk statik, men studiet af dynamisk økonomi er et nødvendigt supplement til den hypotetiske statiske analyse for at sætte økonomer i stand til at formulere generaliseringer. Ration d'etre af alle statiske undersøgelser er forklaringen på dynamisk forandring.

På den anden side består dynamisk økonomi af statiske situationer. Hvis økonomisk dynamik er det kørende billede af økonomiens arbejde, vedrører den økonomiske statik økonomiens "stille", stationære position. Således er både økonomisk dynamik og økonomisk statistik afgørende for undersøgelsen og løsningen af ​​økonomiske problemer.

6. Overgang fra mikroøkonomi til makroøkonomi:

Som metodologiske tilgange blev både mikroøkonomi og makroøkonomi anvendt af de klassiske og neoklassiske økonomer i deres skrifter. Men det var Marshall, der udviklede og perfektioneret mikroøkonomi som en metode til økonomisk analyse.

Tilsvarende var det Keynes, der udviklede makroøkonomi som en særskilt metode i økonomisk teori. Derfor startede den egentlige overgangsproces fra mikroøkonomi til makroøkonomi med udgivelsen af ​​Keynes's General Theory. Denne overgang har fundet sted i følgende økonomiske sektorer.

Mikroøkonomi er undersøgelsen af ​​enkeltpersoners økonomiske handlinger og små grupper af individer. Det omfatter bestemte husstande, særlige virksomheder, bestemte industrier, bestemte råvarer, individuelle priser, lønninger og indkomster.

Således studerer mikroøkonomien, hvordan ressourcer tildeles til produktion af bestemte varer og tjenester, og hvor effektivt de fordeles. Men mikroøkonomi i sig selv ikke studerer problemet med tildeling af ressourcer til økonomien som helhed. Det er bekymret for undersøgelsen af ​​dele og forsømmer det hele.

Som påpeget af Boulding er "Beskrivelse af et stort og komplekst univers af fakta som det økonomiske system umuligt med hensyn til individuelle ting." Derfor viser studiet af mikroøkonomi et upræcist billede af økonomien. Men de ortodokse økonomer, som Pigou, forsøgte at anvende mikroøkonomisk analyse på økonomiens problemer.

Keynes tænkte ellers og foreslog makroøkonomi, som er undersøgelsen af ​​aggregater, der dækker hele økonomien, såsom total beskæftigelse, totalindkomst, total produktion, samlede investeringer, samlet forbrug, samlede besparelser, samlet forsyning, samlet efterspørgsel og generelt prisniveau, lønniveau og omkostningsstruktur. For at forstå de problemer, der står over for økonomien, vedtog Keynes makrometoden og medførte overgangen fra mikro til makro.

Mikroøkonomien forudsætter den samlede beskæftigelsesmængde som angivet og undersøger, hvordan den fordeles mellem de enkelte sektorer i økonomien. Men Keynes afviste antagelsen om fuld beskæftigelse af ressourcer, især arbejdskraft.

Fra makrovinklen betragtede han fuld beskæftigelse som et specielt tilfælde. Den generelle situation er en af ​​underbeskæftigelsen. Eksistensen af ​​ufrivillig arbejdsløshed i arbejdskraft i kapitalistiske økonomier viser, at underjordiske ligevægte er en normal situation, og fuld beskæftigelse er unormal og utilsigtet.

Keynes afviste Pigou's opfattelse af, at et fald i pengelønnen kunne fjerne arbejdsløsheden under en depression og skabe fuld beskæftigelse i økonomien. Fejlen i Pigou's argument var, at han udvidede argumenterne for økonomien, som var gældende for en bestemt industri.

Reduktion i pengelønnen kan øge beskæftigelsen i en industri ved at reducere produktionsomkostningerne og prisen på produktet og derved øge efterspørgslen. Men vedtagelsen af ​​en sådan politik for økonomien fører til en reduktion af beskæftigelsen. Når penge lønninger for alle arbejdstagere i økonomien reduceres, reduceres deres indkomster tilsvarende. Som følge heraf falder den samlede efterspørgsel til en nedgang i beskæftigelsen i økonomien som helhed.

Mikroøkonomien tager det absolutte prisniveau som angivet og vedrører relative priser på varer og tjenesteydelser. Hvordan bestemmes prisen på en bestemt vare som ris, te, mælk, blæser, scooter osv.? Hvordan fastsættes løn for en bestemt type arbejde, interesse for en bestemt type kapitalaktiv, leje på et bestemt land og fortjeneste fra en individuel iværksætter? Men en økonomi er ikke bekymret over relative priser, men med det generelle prisniveau.

Og undersøgelsen af ​​det generelle prisniveau falder inden for makroøkonomi. Det er stigningen eller faldet i det generelle prisniveau, der fører til inflation, og til velstand og depression. Forud for offentliggørelsen af ​​Keynes's General Theory bekymrede økonomerne sig med fastlæggelsen af ​​relative priser og undlod at forklare årsagerne til inflation og deflation eller velstand og depression.

De tilskrives stigningen eller faldet i prisniveauet til stigningen eller faldet i mængden af ​​penge. Keynes viste derimod, at deflation og depression skyldtes manglen på den samlede efterspørgsel og inflationen og velstanden som følge af stigningen i den samlede efterspørgsel. Det er således stigningen eller faldet i den samlede efterspørgsel, der påvirker det generelle prisniveau snarere end mængden af ​​penge.

Desuden er mikroøkonomien baseret på antagelsen om fuld beskæftigelse, at den ikke har givet en tilstrækkelig forklaring på forekomsten af ​​handelscykluser. Det kunne ikke forklare vendepunkterne i konjunkturerne. Ved at afskaffe den urealistiske antagelse om fuld beskæftigelse har Keynes og hans tilhængere bygget modeller, der ikke blot forklarer de makroøkonomiske kræfter, der ligger bag cykliske udsving, men også forklarer cyklens vendepunkter.

En anden faktor, der har ført til overgangen fra mikroøkonomi til makroøkonomi, er mikroøkonomiens manglende evne til at håndtere problemer i forbindelse med væksten i økonomien. Mikroøkonomi vedrører undersøgelsen af ​​individuel husstand, firma eller industri.

Men principper, der gælder for en bestemt husstand, firma eller industri, kan ikke finde anvendelse på økonomien som helhed. Dette skyldes, at niveauet for aggregering afviger i mikro teori fra makro teori. De klassiske økonomer begik dårskaben om at anvende mikroteori til økonomien som helhed samtidig med at forklare økonomisk vækst.

De understregede betydningen af ​​at spare eller sparsommere kapitalformationen for økonomisk vækst. Men i makro teori besparelse er en privat dyd og en offentlig vice. Det skyldes, at stigningen i aggregatbesparelsen medfører en nedgang i det samlede forbrug og efterspørgslen, hvilket reducerer beskæftigelsesniveauet i økonomien.

For at fjerne arbejdsløshed og bringe økonomisk vækst kræver det derfor en stigning i de samlede investeringer frem for at spare. For økonomisk vækst har Harrod og Domar understreget investeringens dobbelte rolle. For det første øges den samlede indkomst, og for det andet øger den økonomiske kapacitet i økonomien.

Mikroøkonomien er baseret på laissez-faire-politikken i et selvjusterende økonomisk system uden statslig indgriben. De klassiske økonomer var vælgerne af laissez-faire-politikken. De troede på den automatiske justering i økonomiens funktionsfejl.

De havde derfor heller ingen tro i pengepolitikken eller finanspolitikken for at fjerne forvridninger i økonomien. De troede også på politikken med afbalancerede budgetter. Keynes, der førte overgangen fra mikro til makro tænkning, kasserede laissez-faire politik.

He believed that such a policy did not operate in public interest and it was this policy which had led to the Great Depression of 1930s. He, therefore, favoured state intervention and stressed the importance of deficit budgets during deflation and surplus budgets during inflation, along with cheap money and dear money policies respectively. The Keynesian policy measures have been adopted along with direct controls by the capitalist countries of the world.

7. Stock and Flow Concepts:

The aggregates of macroeconomics are of two kinds. Some are stocks, typically the stock of capital K which is a timeless concept. Even in period analysis, a stock must be specified at a particular moment. Other aggregates are flows such as income and output, consumption and investment. A flow variable has the time dimension t, as per unit of time or per period.

Stock is the quantity of an economic variable relating to a point of time. For example, store of cloth in a shop at a point of time is stock. Flow is the quantity of an economic variable relating to a period of time. The monthly income and expenditure of an individual, receipt of yearly interest rate on various deposits in a bank, sale of a commodity in a month are some examples of flow. The concepts of stock and flow are used in the analysis of both microeconomics and macroeconomics.

In Microeconomics:

In price theory or microeconomics, the concepts of stock and flow are related to the demand for and supply of goods. The market demand and supply of goods at a point of time are expressed as stock. The stock- demand curve of good slopes downward from left to right like an ordinary demand curve, which depends upon price.

But the stock-supply curve of a good is parallel to the Y-axis because the total quantity of stock of a good is constant at a point of time. On the other hand, the flow-demand and supply curves are like the ordinary demand and supply curves which are influenced by current prices. But the price is neither a stock nor a flow variable because it does not need a time dimension. Nor is it a stock quantity. In fact, it is a ratio between the flow of cash and the flow of goods.

In Macroeconomics:

The concepts of stock and flow are used more in macroeconomics or in the theory of income, output, and employment. Money is a stock whereas the spending of money is a flow. Wealth is a stock and income is a flow. Saving by a person within a month is a flow while the total saving on a day is a stock. The government debt is a stock but the government deficit is a flow. The lending by a bank is a flow and its outstanding loan is a stock.

Some macro variables like imports, exports, wages, income, tax payments, social security benefits and dividends are always flows. Such flows do not have direct stocks but they can affect other stocks indirectly, just as imports can affect the stock of capital goods.

A stock can change due to flows but the size of flows can be determined itself by changes in stock. This can be explained by the relation between stock of capital and flow of investment. The stock of capital can only increase with the increase in the flow of investment, or by the difference between the flow of production of new capital goods and consumption of capital goods.

On the other hand, the flow of investment itself depends upon the size of capital stock. But the stocks can affect flows only if the time period is so long that the desired change in stock can be brought about. Thus, flows cannot be influenced by changes in stock in the short run.

Lastly, both the concepts of stock and flow variables are very important in modern theories of income, output, employment, interest rate, business cycles, etc..