Måling af landets levestandard | Økonomi

Måling af landets levestandarder!

En stigning i realt BNP kan øge levestandarden, men det er ikke garanteret at gøre det. Denne enhed undersøger målemetoden for levestandard, drøfter sammenligningen af ​​levestandarden på tværs af forskellige lande, beskriver Human Development Index og indekset for bæredygtig økonomisk velfærd og henviser til et par andre foranstaltninger.

Foranstaltninger til levevis:

Der er en række indikatorer, som kan bruges til at vurdere levestandarden i et land. Disse omfatter antal personer eller husholdninger, der ejer en bestemt forbrugsgoder, såsom biler, computere, mobiltelefoner og tv'er (se tabel 1).

Antallet af patienter pr. Læge, indskrivning på videregående uddannelser, voksenfærdighedskursen, den gennemsnitlige fødeindtagelse pr. Person og frie valgvalg i landet kan også undersøges. Der er sammensatte indikatorer som Human Development Index og Index of Sustainable Economic Welfare. Det vigtigste mål for levestandarden er dog sandsynligvis realt BNP pr. Indbygger.

Realt BNP pr. Hoved som indikator for levestandarder:

En stigning i realt BNP pr. Indbygger vil tyde på, at levestandarden er steget, men det kan ikke nødvendigvis angive den virkelige situation af en række grunde. Den ene er, at realt BNP er et gennemsnit. Ikke alle kan drage fordel af en stigning i det gennemsnitlige indkomstniveau. Den ekstra indkomst kan være ujævnt fordelt med få få meget højere indkomst, og nogle modtager ingen ekstra indkomst.

Højere produktion betyder naturligvis, at flere varer og tjenester bliver produceret, men ikke alle disse kan øge folks levestandard. For eksempel kan en stigning i tobaksproduktion og forbrug faktisk reducere kvaliteten af ​​folks liv ved at påvirke deres helbred og forventede levealder negativt. En stigning i politiets tjenester på grund af højere kriminalitet er også usandsynligt at forbedre de fleste menneskers levestandard.

Stigninger i realt BNP pr. Indbygger kan undergrave de produkter, der er tilgængelige for mennesker på grund af sort arbejde og ikke-markedsført produktion. Det kan dog overstige det, hvis kvaliteten af ​​produktionen falder.

Levestandarden påvirkes også af andre faktorer ud over materielle varer og tjenesteydelser produceret. Hvis produktionen stiger, men arbejdsvilkårene forværres, øges antallet af arbejdstimer, forureningen kan stige, og folk kan derfor ikke føle sig bedre.

Sammenligning af levestandarder mellem lande:

Igen er et af de vigtigste foranstaltninger realt BNP pr. Indbygger. Denne foranstaltning har den fordel, at den tager højde for forskelle i befolkningsstørrelse og inkorporerer også inflationsjusteringer. Der er stadig en række grunde til, at det ikke kan tjene som en bestemt parameter til at fastslå kvaliteten af ​​levevilkårene for folk i et land. (Faktisk har borgerne i nogle udviklingslande en bedre livskvalitet end nogle af dem i industrilande.)

Det skyldes, at der kan være forskelle i indkomstfordelingen, størrelsen af ​​den uformelle økonomi, arbejdstiden og betingelserne, sammensætningen og kvaliteten af ​​produktionen og miljøforholdene mellem landene.

Der er også et potentielt problem ved at sammenligne forskellige lands reale BNP pr. Indbygger, fordi landene først måler deres produktion i forhold til deres egen valuta. Sammenligningen skal derimod ske i en fælles enhed. Der er risiko for, at hvis en ujusteret valuta anvendes, kan sammenligningen blive forvrænget. Dette skyldes, at værdien af ​​en valuta kan ændre sig hver time.

For eksempel kan amerikanske dollars anvendes. Hvis Kenya's reale BNP var KShl, 200 mia. Og valutakursen oprindeligt var $ 1 = 100 kenyanske shillings, ville Kenya's BNP værdiansættes til 12 mia. USD. Hvis valutakursen ændrede sig til $ 1 = KSh80 den næste dag, ville værdien af ​​dens produktion i dollar ændre sig til $ 15 mia, på trods af at Kenya i den periode ikke ville have steget sin produktion med 25%.

Det er derfor, at økonomer benytter købekraftparitetskurser ved sammenligning af landenes BNP. Disse sammenligner BNP ved hjælp af en valutakurs baseret på købekraften i valutaer i deres egne lande. Hvis i USA sælger en given kurv af produkter til $ 5.000 og i Kenya sælger den til KSh45000, vil den anvendte valutakurs være $ 1 = KSh9. Dette tal vil ikke blive påvirket af markedsændringer i prisen på valutaer.

Human Development Index:

Human Development Index (HDI) blev udviklet af et team af økonomer ledet af Dr. Mahbub ul Haq, mens han arbejdede for FN's udviklingsprogram (UNDP). Den er blevet offentliggjort hvert år siden 1990.

HDI er en bredere foranstaltning end realt BNP pr. Indbygger. Udover at inkludere BNP pr. Indbygger vurderer HDI to andre levestandardindikatorer. Den ene er den tid, hvor folk kan nyde livet, målt som forventet levetid ved fødslen. Andet er uddannelse. Dette måles ved voksenfærdighed (med en vægt på to tredjedele) og de kombinerede primære, sekundære og tertiære tilmeldingsforhold (som har en vægt på en tredjedel).

På grundlag af deres HDI-værdier kategoriseres lande i høj udvikling, mellem udvikling og lav udvikling. HDI viser, at økonomisk vækst og menneskelig fremgang måske ikke altid matcher. Nogle lande som Namibia og Sydafrika har for nylig haft en højere placering i form af BNP pr. Indbygger end HDI, mens andre, herunder Costa Rica og Cuba, normalt scorer mere i forhold til HDI end BNP pr. Indbygger.

Selvom HDI tager hensyn til andre faktorer, der påvirker folks levestandard, er det blevet kritiseret for, hvad det efterlader. Faktisk er det blevet fastslået, at indekset ville være højt for nogen, der bor i lang tid i et fængsel med adgang til et bibliotek.

Blandt de faktorer, der ikke tager højde for, er den politiske frihed og miljøet. Det betragter heller ikke forskelle i forventet levetid, uddannelse og forskelle i indkomst mellem mænd og kvinder og mellem dem, der bor i landdistrikter og byområder og andre grupper.

Tabel 2 viser de lande med højeste og laveste HDI placering i 2006.

Tabel 2 HDI placeringer i 2006:

Indekset for bæredygtig økonomisk velfærd:

Indekset om bæredygtig økonomisk velfærd (ISEW), også undertiden omtalt som den ægte fremskridtsindikator, blev udtænkt af Herman Daly og John Cobb i 1989. Det begynder ved at tilpasse personligt forbrug for ulige indkomstfordeling. Så gør det en række fradrag og tilføjelser.

De fratrukne poster er dem, der reducerer den økonomiske velfærd i øjeblikket eller som kan reducere landets fremtidige økonomiske velfærd. Eksempler på sådanne poster er sociale omkostninger og miljøomkostninger. Førstnævnte omfatter omkostningerne ved kriminalitet, trafikulykker, tid på pendling og underbeskæftigelse. Sidstnævnte omfatter kuldioxidemissioner, udtømning af ikke-vedvarende ressourcer og tab af vådområder og skove.

Varer, der menes at bidrage positivt til den nuværende eller fremtidige økonomiske velfærd, tilføjes. Disse omfatter nettoinvesteringer, værdien af ​​lektier og frivilligt arbejde og offentlige udgifter til infrastruktur.

Andre foranstaltninger:

Der er en bred vifte af andre levevilkår. Mens HDI er UNDPs mest kendte foranstaltning, producerer den også flere andre foranstaltninger. Den ene er Human Poverty Index (HPI). Dette indeks er baseret på deprivation.

Det måler den procentdel af befolkningen, der ikke forventes at overleve til 40 år, den voksne analfabetisme, andelen af ​​dem uden adgang til sikkert vand og sundhedspleje og andelen af ​​børn under 5, der er undervægtige.

En anden af ​​UNDP's foranstaltninger er kønsbeføjelsesforanstaltningen (GEM), som måler uligevægt mellem mænd og kvinder i økonomiske og politiske muligheder. Det er baseret på antallet af pladser, som kvinder i parlamentsmedlemmerne ligger inde med, procentdelen af ​​kvindelige lovgivere, ledere og professionelle arbejdstagere og forholdet mellem indkomster fra henholdsvis mænd og kvinder.

Økonomer beregner også Happy Life Expectancy Index (HLEI). Dette søger at måle i hvilken grad mennesker lever et langt og lykkeligt liv. Det findes ved at multiplicere forventet levetid ved fødslen med en gennemsnitlig forventet levetid.