Regulering af pris opkrævet af et monopol

Regulering af pris opkrævet af et monopol!

Monopolister begrænser produktionen og hæver prisen på deres produkter; På den måde kan de ikke kun generere supernormale overskud og øge ulighederne i indkomstfordelingen, men også forårsage ineffektivitet i fordelingen af ​​samfundets ressourcer. Det har følgelig været meningen at regulere monopolet med henblik på at nå to mål.

For det første er det reguleret at forbedre indkomstfordelingen og forhindre udnyttelse af forbrugerne af monopolerne. For det andet reguleres monopolet for at sikre en økonomisk effektiv ressourcefordeling. Endvidere kan monopol reguleres enten ved passende beskatning eller ved fastsættelse af den maksimale pris, den kan opkræve for sin vare. Det er prisreguleringen af ​​monopol, som vi vil diskutere nedenfor.

Overvej figur 26.15, der giver omkostninger og efterspørgselsforhold, som en monopolist står overfor. Uden regulering af prisen opkrævet af ham, er han i ligevægt ved at producere niveauet af output OQ, hvor hans overskud er maksimale og er lig med området PKLT. Han har været i stand til at gøre disse supernormale overskud ved at producere et produktionsniveau mindre end det, der er socialt ønskeligt og også opkræve en pris højere end hvad der ville råde under perfekt konkurrence.

Marginal pris prissætning:

Antag for at forbedre ressourcefordelingen eller indkomstfordelingen regeringen: beslutter at regulere monopolets pris. Regeringen vil selvfølgelig fastsætte maksimumsprisen (dvs. prisloftet) på niveauet under den maksimale salgspris.

Der er to typer prissætningsregler, som ofte er blevet foreslået til prisregulering af monopol. For det første, da social velfærd er maksimal, når prisen på en vare er fastsat på det niveau, hvor den svarer til marginalomkostningerne ved produktionen af ​​varen, foreslås det, at maksimumsprisen for monopolet fastsættes svarende til marginalomkostningerne.

Dette er derfor kendt som marginal pris prissætning. Overvej Figur 26.15, hvor AR repræsenterer den gennemsnitlige omsætning eller efterspørgselskurve for den vare, der produceres af monopolisten. Det ses fra efterspørgslen eller den gennemsnitlige kurve AR i Figur 26.15, at når monopolisten udvider output på ON, falder prisen og bliver lig med marginalomkostningerne ved punkt S.

Således, hvis målsætningen om monopolregulering er at sikre økonomisk effektivitet, dvs. maksimal social velfærd, bør monopolets maksimumspris fastsættes på niveau OH svarende til niveauet for output ON.

Det er vigtigt at bemærke, at med den maksimale pris, OH, der er fastsat af regeringen, vil monopolisten sælge alle enheder af output op til N til samme pris OH. Derfor, med OH som den maksimale regulerede pris for monopolisten, bliver delen af ​​den gennemsnitlige indtægtskurve DS nu irrelevant.

Dette skyldes at han kan sælge ethvert beløb op til punkt N til den givne regulerede pris OH. Derfor bliver hans nye gennemsnitlige indtjeningskurve op til niveauet af udgang ON den horisontale lige linje HS. Da den gennemsnitlige indtjeningskurve forbliver konstant over rækkevidden af ​​output ON, vil den marginale indtjeningskurve nu falde sammen med den gennemsnitlige indtjeningskurve HS, som er blevet fortykket.

Derfor, med regulering af prisen ved OH, bliver del DU af den marginale indtjeningskurve også irrelevant. Med reguleret pris ved OH vil den del af efterspørgslen eller den gennemsnitlige indtægtskurve SA ligge under prisen OH forblive intakt og upåvirket, og den marginale indtjeningskurve svarende til denne del af den gennemsnitlige indtjeningskurve er den fortykkede del UM. Med den maksimale regulerede pris OH bliver den gennemsnitlige indtjeningskurve for monopolisten HSA, og den marginale indtjeningskurve er HSIJM med den brudte eller afbrudte del SU.

Det skal bemærkes, at med den givne marginalomkostningskurve MC og den nye marginalomsætningskurve HSUM dannet efter fastsættelsen af ​​reguleret pris OH, vil monopolisten maksimere sine overskud ved at producere ON.

Det skyldes, at hvis den regulerede pris OH producerer mere end ON, vil dens marginale omsætning falde under den marginale omkostning, der viser tab på de producerede ekstra enheder. Og hvis han med den regulerede pris OH producerer mindre end ON-niveauet for produktionen, overstiger marginale indtægter marginale omkostninger, der indikerer muligheden for at øge overskuddet ved at udvide produktionen til niveauet ON. Således er monopolisten i ligevægt med den regulerede pris OH fastgjort på grundlag af marginalomkostningsprincippet og maksimerer overskuddet ved at producere ON-niveauet af output.

Det er interessant at bemærke, at monopolisten udvider sin produktion fra OQ til ON i tilfælde af monopol, og når den maksimale regulerede pris OH er fastsat under den frie markedsprismaksimerende pris OP, og købere kræver dette meget output til pris OH og derfor ingen mangel af produktionen er skabt som følge af fastsættelsen af ​​reguleret pris under monopolistens frie markeds profitmaksimering pris OP.

Dette står i skarp kontrast til prisreguleringen for en industri, der arbejder under perfekt konkurrence, i hvilket tilfælde maksimumsprisen er fastsat under frimarkeds-ligevægtsprisen, hvor den krævede mængde svarer til den leverede mængde, til den lavere regulerede pris overstiger den krævede mængde den leverede mængde, hvilket medfører mangel på varen.

Imidlertid kan fiksering af en lavere pris i monopol føre til en større produktion op til punktet om ligestilling med marginalomkostninger. Dette skyldes, at hvis monopolet forlades, begrænser en monopolist output til at hæve prisen på varen.

Nu med fastgørelsen af ​​den maksimale pris, som han kan opkræve, eksisterer der ikke længere grunden til at begrænse udgangen. Faktisk vil han ved den maksimale regulerede pris under hans frie markedspris OP, hvis han fortsætter med at producere samme niveau af output OQ, falde. Og videre med reguleret maksimumspris OH kan han øge sit overskud ved at hæve produktionen til ON-niveauet.

Gennemsnitlig prisfastsættelse:

Nu ses det af fig. 26.15, at selv med indførelsen af ​​maksimumspris svarende til marginalomkostningerne og hans producerende ON-udgangsniveau, gør han supernormale overskud, da hans gennemsnitlige omsætning overstiger de gennemsnitlige produktionsomkostninger.

Dem, der ønsker at regulere monopolet for at forbedre indkomstfordelingen eller for at sikre, at den lavest mulige pris, han opkræver af forbrugerne, foreslår, at monopolisten ikke må få mere end retfærdigt afkast af sin kapitalinvestering, især når han producerer en væsentlig vare.

Deres forslag er at vedtage den gennemsnitlige prisfastsættelse for at regulere monopolis produktpris. Overvej figur 26.15. I henhold til princippet om gennemsnitlig prisfastsættelse bør maksimumsprisen fastsættes på niveau OR svarende til, hvormed gennemsnitsomkostningerne eller efterspørgselskurven DA skærer gennemsnitsomkostningskurven AC ved udgangsniveau OZ.

Således dækker monopolisten kun med sine gennemsnitlige produktionsomkostninger med prisen svarende til OR og output OZ. Det kan dog bemærkes, at hans gennemsnitlige omkostninger omfatter normal fortjeneste eller rimeligt afkast af hans kapitalinvesteringer. Denne normale fortjeneste eller et retfærdigt afkast af kapital er kostprisen for hans kapital, det vil sige den indtjening, som han kan foretage andre steder, hvis han investerer sin kapital i en anden industri.

Selvfølgelig, hvad er det rimelige afkast på kapital ha; har været genstand for alvorlig kontrovers, og regeringer, der regulerer monopol, udnævner ofte udvalg til at afgøre, om det rimelige afkast af kapitalinvesteringer, der så bliver en del af produktionsomkostningerne. Til konklusion, når princippet om gennemsnitlige prisprissætninger følges, sikrer det rent faktisk et rimeligt afkast af kapital.

Prisregulering af naturmonopol:

Prisregulering i tilfælde af et naturmonopol udgør nogle problemer. Et naturligt monopol siges at eksistere, når der opstår stordriftsfordele over en stor udvidelse af produktionen, som følge af, at de gennemsnitlige produktionsomkostninger stiger stadigt, og omfanget af markedets efterspørgsel efter en vare er sådan, at den kun kan støtte et stort optimalt firma .

Under disse omstændigheder kan en storstor virksomhed, der nyder stordriftsfordele og derfor har lavere gennemsnitlige produktionsomkostninger, konkurrere væk fra de små virksomheder, der har højere gennemsnitlige omkostninger ved at indføre en lavere pris. Såfremt der opstår stordriftsfordele indtil en ret stor produktion, har en virksomhed tendens til at dominere og lykkes med at etablere sit monopol.

Nu for en regulering af naturmonopol gennem marginalpris prissætning er der et vanskeligt problem at stå over for. Figur 26.16 illustrerer tilfælde af marginal pris prissætning i tilfælde af naturligt monopol. På grund af stordriftsfordele er gennemsnitsomkostningerne støt faldende hele tiden, og den marginale omkostningskurve ligger under den.

AR og MR er de gennemsnitlige og marginale indtjeningskurver, som repræsenterer efterspørgselsbetingelserne. Det ses, at den marginale omkostningskurve skærer den gennemsnitlige indtjeningskurve ved punkt E, det vil sige, hvis marginalpris prissætning følges, vil prisen blive fastsat på niveauet OP _m, hvor OQ _m mængde af varen vil blive solgt.

Et blik på figur 26.16 vil afsløre, at prisen OP _m er mindre end de gennemsnitlige produktionsomkostninger svarende til OL ved OQ _m niveau af output. Dette betyder, at hvis monopolisten pålægger marginalprisfastsættelse, skal han pådrage sig tab svarende til LCEP _m og derfor gå ud af drift.

For at han fortsat producerer med prisreguleret til det marginale omkostningsniveau, skal han ydes subsidier svarende til arealet LCEP _m . Dette tilskud vil sikre ham et rimeligt afkast af hans kapitalinvesteringer, samtidig med at han producerer OQ _m- niveauet for produktionen.

Men hvis regeringen ikke ønsker at yde subsidier på grund af den økonomiske begrænsning, kan den gennemsnitlige prispolitik blive vedtaget. Det fremgår af figur 26.16 gennemsnitlige omkostningskurve skærer efterspørgslen eller den gennemsnitlige indtjeningskurve AR ved punkt S, og derfor skal prisen fastsættes på niveau med OP, hvor monopolisten vil producere OQ _a .

Med pris svarende til gennemsnitsomkostningerne vil monopolisten få et retfærdigt afkast af kapital (inkluderet i gennemsnitlige omkostninger). Det er værd at bemærke, at ureguleret monoprispris vil være lig med OP, og hvis den bliver fri og ureguleret, vil monopolisten producere output svarende til OQ og derfor godtgøre overskud svarende til PTKJ.

Således fører selvregulering af monopol gennem gennemsnitsprispriser til monopolistens udvidelse til OQ _1- niveau og derved forårsager udvidelse af output til økonomisk mere effektiv produktion (forbrugernes overskud eller velfærd vil stige ved at udvide produktionen fra OQ til OQ ₁ ).

Med andre ord vil tab i velfærd eller økonomisk effektivitet i tilfælde af ureguleret monopol blive reduceret under gennemsnitlige prispriser som følge af udvidelsen i produktionen og prisfaldet. Det skal endvidere bemærkes, at producenten ved gennemsnitlige omkostningspriser ikke ville gøre nogen monopoloverskud; han vil kun tjene normalt overskud og rimeligt afkast på hans kapitalinvestering.

Som nævnt ovenfor opnås naturligvis fuld økonomisk effektivitet eller maksimal social velfærd, hvis marginal prisfastsættelse vedtages. Men som det fremgår af ovenstående, kræver det i tilfælde af naturmonopol, at marginalprisprissætning kræver, at regeringen yder støtte, hvis han skal blive induceret til at forblive i erhvervslivet.