Inflationstyper i udviklingslande: Efterspørgselstragning eller omkostningstryksinflation
Inflationstyper i udviklingslande: Efterspørgselstragning eller omkostningsdæmpning Inflation!
Hvilken teori om inflation kan forklare inflationen i udviklingslandene. Selvfølgelig er prisstigningen opstået som følge af overskydende samlet efterspørgsel i forhold til den samlede forsyning. Med andre ord er inflationen i udviklingslandene hovedsagelig af efterspørgselsdrivende sort.
Men hvordan denne overskydende efterspørgsel efter varer og tjenesteydelser er blevet forårsaget er tvivlsomt. Efter vores opfattelse er både Keynesian og Friedmans synspunkter relevante for at forklare fremkomsten af overskydende efterspørgsel efter varer. For at fremme en hurtig økonomisk vækst er der foretaget en sultig investeringsudgift i Indien i successive udviklingsplaner.
Hvis denne stigning i investeringsudgifterne var blevet finansieret ved at øge ressourcerne gennem beskatning, ville offentlige lån fra offentligheden, offentlige virksomheders fortjeneste, så ville stigningen i investeringsudgifter have været matchet med en stigning i besparelser med det resultat, at overskydende efterspørgsel efter varer ikke havde opstået.
Faktisk er en stor stigning i investeringsudgifterne finansieret ved finansiering af underskuddet, dvs. ved at skabe nye penge fra centralbanken. Desuden er stigningen i private investeringsudgifter også blevet finansieret i høj grad ved udvidelse af kredit- eller efterspørgselsindskud fra forretningsbankerne.
Denne stigning i investeringsudgifter til fremme af økonomisk vækst er blevet muliggjort af udvidelsen i pengemængden, hvilket som understreges af Friedman og andre monetarister, medfører, at priserne stiger ved at skabe overskydende efterspørgsel på varer og tjenesteydelser.
Det er således svært at skelne mellem, hvorvidt det er en stigning i investeringsudgifterne som sådan eller en udvidelse af pengemængden til finansiering af den, der har forårsaget efterspørgsels-inflationen i lyset af en langsom vækst i produktionen af varer, især fødevarekorn og andre væsentlige forbrugsvarer. Faktisk har begge haft en rolle i at forårsage inflationssituationen i Indien.
Hvad har forårsaget inflationspresset i Indiens udviklingsøkonomi? At tro, at kun efterspørgsels-trækfaktorer eller overskydende efterspørgsel genereret af store budgetunderskud og stor vækst i pengemængden er ansvarlige for inflationsproblemet mod den indiske økonomi, ville ikke være helt korrekte.
Faktisk har begge typer faktorer, nemlig demand-pull og cost push-faktorer, drevet for at forårsage inflation i Indien, som krydsede den tocifrede figur i nogle år. Som et resultat af en hurtig vækst i de offentlige udgifter uden tilsvarende stigning i mobiliseringen af ressourcerne har regeringen anvendt tykt underskudsfinansiering (dvs. oprettelsen af nye penge).
Dette har yderligere skabt betingelserne for overskydende efterspørgsel i økonomien, hvilket har ført til stigningen i det generelle prisniveau. Desuden har stigningen i oliepriserne mange gange i de sidste par år medført, at stigningen i administrerede priser på stål, cement, kul, gødning, stigning i indirekte afgifter på flere varer, forøgelse af jernbanesatser og fragter har ført til omkostningerne -pust inflation eller hvad der også kaldes supply-side inflation.
Nu, som følge af efterspørgselsdæmpningen, stiger det generelle prisniveau, er efterspørgslen efter stigning i løn og døvetilskud lavet af arbejderklassen, og de skal indrømmes i lyset af de stigende leveomkostninger. Stigningen i lønninger og dækning af arbejdstagerne øger produktionsomkostningerne.
Stigningen i produktionsomkostninger på grund af højere lønninger og klarhedstildeling medfører også, at den samlede forsyningskurve skifter til venstre og medfører prisstigning eller udbudssideinflation. Der har således været vedvarende stigning i priserne under den kombinerede virkning af efterspørgsels-trækfaktorer forårsaget af de store budgetunderskud, der skyldes stigning i omkostningerne på grund af stigningen i administrerede priser på råolie, stål, cement, kul osv. Og stiger i indirekte skat er på råvarer som sukker, klud, madlavningsgas, sæber, kolddrik osv.
Med store finanspolitiske underskud og stor ekspansion i pengemængden skaber betingelserne for overskydende efterspørgsel årsag til opadgående skift i den samlede efterspørgselskurve til AD 1 . Det generelle prisniveau stiger til P 1 svarende til det nye ligevægtspunkt E 1 .
Nu er stigningen i produktionsomkostninger forårsaget af enten uafhængigt af stigningen i prisen som følge af stigningen i den samlede efterspørgsel eller ved stigning i løn- og deklarationsgodtgørelser fremkaldt af efterspørgsels-træk inflationen i første omgang, ændres den samlede forsyningskurve til tilbage til AS 1 .
Med dette stiger prisniveauet yderligere til P 2 under påvirkning af omkostningsdæmpningsfaktorer. Prisjævnen bevæger sig fra E 0 til E 1 og derefter til E 2 . Denne proces med fælles drift af demand-pull og cost-push-faktorer har foregået år efter år og er ansvarlig for den vedvarende stigning i priserne i den indiske økonomi.
For at kontrollere og moderere denne inflationsproces skal ikke kun de finanspolitiske underskud reduceres drastisk, men der skal også træffes foranstaltninger for at forhindre stigningen i produktionsomkostningerne ved at undgå den hyppige stigning i administrerede priser og indirekte skatter.
Det er værd at bemærke, at det er de fødevarepriser, der først begynder at stige hurtigt i en udviklingsøkonomi. Stigningen i fødevarepriserne følges derefter af stigningen i priserne på andre forbrugers varer. Det skyldes, at en større del af stigningen i efterspørgslen, der genereres af investeringsudgifterne, anvendes til fødevarekorn som hvede og ris, og yderligere kan forsyningen af fødekorn ikke i tilstrækkelig grad øges på kort sigt på grund af manglende monsuner, mangel på vandingsanlæg, HYV-frø, gødning og ineffektive dyrkningsteknikker.
Desuden er der i Indiens femårige planer ikke foretaget tilstrækkelige investeringer i landbruget, og som følge heraf har væksten i landbruget været lav. På den anden side er indkomstelasticiteten af efterspørgslen efter mad meget høj, fordi langt de fleste mennesker er underernærede. Således som følge af store investeringsudgifter fra regeringen og den private sektor er der således en kraftig stigning i efterspørgslen efter fødekorn, hvilket fører til stigninger i fødevarepriserne.
I udviklingslande som Indien, der hovedsagelig er landbrug, har priserne på landbrugsvarer, især fødevarekorn, nøglepositionen i landets prisstruktur. Enhver stigning i landbrugspriserne fører til en forvridning i hele prisstrukturen.
En kraftig stigning i fødevarepriserne øger leveomkostningerne for folket. Forbrugerne rammes hårdt, da deres indkomster ikke stiger så let for at kompensere for stigningen i priserne. Arbejdstagere, hvis leveomkostninger stiger, trykker på højere lønninger. Når lønstigninger indrømmes, stiger produktionsomkostningerne for fremstillede varer, hvilket igen øger deres priser og så videre.
Desuden er nogle landbrugsprodukter råvarer til industrier, og stigningen i deres priser vil direkte øge produktionsomkostningerne for industrivarer. Høstning og spekulation i både landbrugs- og industriprodukter tilsætter brændstof til den inflationære brand. Så snart priserne på landbrugsvarer stiger, vil de sandsynligvis forårsage inflationsspiral i økonomien.
En faktor, der fortjener særlig omtale i denne sammenhæng, er at finansieringsplanerne for udviklingslandene, især Indien, ikke er i stand til at finansiere deres planer fuldt ud gennem frivillige besparelser af befolkningen og skatter fra regeringen.
De har ofte gjort det muligt at finansiere underskuddet (dvs. lån fra regeringen fra centralbanken og handelsbankerne) som en metode til finansiering af deres udviklingsplaner. Tidligere i Indien indtil 1996 lånte regeringen i Indien kraftigt fra centralbanken (dvs. RBI), som ofte førte til den store stigning i højdrevne penge. Stigning i de kraftige penge som følge af låntagning fra RBI, som derefter blev kaldt underskudsfinansiering, var meget inflationær.
Underskud finansieringen, der i dag hedder pengefinansiering eller indtægter af finanspolitisk underskud i nogen grad er god og kan absorberes af økonomien uden at opleve inflationen. Det er sådan, fordi økonomien vokser, dens monetære sektor udvides, og der er også en stigning i produktionen som følge af økonomisk vækst, som ekstra penge er nødvendig for.
Men på grund af akut mangel på finansiering havde udviklingslandene ofte hengivet sig til underskudsfinansiering i en overdreven grad. En kraftig stigning i pengemængden med offentligheden som følge af et uforholdsmæssigt stort underskud finansierede stort set niveauet for den samlede efterspørgsel efter forbrugernes varer.
På den anden side kunne forsyningen af forbrugsgoder, især fødevareprodukter, ikke øges hurtigt og tilstrækkeligt. Kravet på efterspørgslen førte derfor til den inflationære prisforhøjelse. I de seneste år - i Indien (efter 996) låner regeringen generelt ikke direkte fra RBI, men for at finansiere sit budgetunderskud lånes det fra kommercielle banker gennem salg af sine obligationer til dem. En høj grad af finanspolitisk underskud øger de store offentlige udgifter og fører til overordnede efterspørgselsforhold, som udøver inflationspres i økonomien.
Det kan dog understreges, at investeringsudgifter foretaget af regeringen under udviklingsplanerne ikke alene skaber den ekstra efterspørgsel efter varer, det øger også produktiviteten. Investeringer har en dobbelt effekt. På den ene side genererer det efterspørgsel eller indkomst, på den anden side øger det produktiviteten.
Som et resultat af stigning i produktiv kapacitet kan der opnås mere produktproduktion, der modvirker inflationsmæssige tendenser. Men i de tidligere udviklingsstadier er investeringsudgifterne i vid udstrækning foretaget på store dæmninger, stålværker og andre tunge og basale industrier, der har lange barselsperioder. Med andre ord kan de langsigtede projekter kun bidrage til at øge forsyningen af forbrugernes varer i det lange løb.
På kort sigt skyder priserne generelt op under preset af overdreven efterspørgsel efter varer. Og når inflationær spiral begynder at fungere, er det svært at kontrollere det. Hvis der imidlertid sker en stigning i de offentlige udgifter til finansiering af forbrugsudgifterne, som ikke fører til varige produktive aktiver, har den et stort inflationspotentiale
Det siges ofte, at inflationen i Indien skyldes fremkomsten af ubalance mellem efterspørgsel og udbud. Som nævnt ovenfor skyldes stigningen i den samlede efterspørgsel stigningen i de offentlige udgifter, der stort set er finansieret ved enten pengefinansiering eller låntagning fra markedet.
Desuden har kommercielle banker også skabt en god mængde penge eller penge til finansiering af private investeringer. Som følge heraf steg de samlede udgifter meget, og det har skabt en enorm udvidelse i den samlede efterspørgsel. På den anden side steg produktionen af fødevarekorn og andre forbrugsgoderindustrier ikke tilstrækkeligt, hvilket medførte en hurtig stigning i priserne.
Det kan dog bemærkes, at strategien for økonomisk udvikling, der blev vedtaget i vores femårsplaner, før 1991 gav høj prioritet til grundlæggende tungindustrier og relativt forsømte landbrugs- og forbrugsgoder. Dette er den strukturelle årsag til, at produktionen af fødekorn og andre væsentlige forbrugsgoder ikke voksede tilstrækkeligt til at imødekomme den stigende efterspørgsel efter dem, der medførte inflation siden 1991. De økonomiske reformer, der blev gennemført, gav også højere prioritet til industrialiseringen og gav ikke den nødvendige betydning for landbruget. Som følge heraf har der været en langsommere vækst i landbruget selv efter 1991.
Er monetaristisk teori en gyldig forklaring på inflationen?
Indien fra ovenstående forklaring bør det ikke konkluderes, at den klassiske kvantitetsteori om penge Friedman moderne monetaristisk teori om inflation gælder for Indien ganske godt. Det er efter vores opfattelse ikke rigtigt, at inflationen i Indien er rent monetært fænomen. Skønt hurtig vækst er pengeforsyning i fortiden har bidraget til inflationen i Indien.
Nylige erfaringer viser imidlertid, at trods relativt højere vækst i pengemængden i de sidste 8 år var inflationen på et lavt niveau. Det fremgår af tabel 1, at mens væksten i pengemængden har været ret høj (den har varieret fra 14 procent om året til 19 procent om året, men inflationen har været relativt lav. Dette viser, at væksten i penge levering alene er ikke årsagen til inflationen.
Tabel 1. Vækst i pengemængden og inflationen i Indien (1995-2003):
Selv efter justering for BNP-vækstrate i perioden 1995-2008 er der fortsat et stort klud mellem væksten i pengemængden og inflationen. Ud over væksten i BNP, der arbejder for at reducere inflationen, adskillige omkostningsdæmpende faktorer som stigning i oliepriserne, stigning i indkøbspriserne for fødevarekorn, andre administrerede priser og finanspolitik fra regeringen, spiller landbrugsresultater i en periode også en vigtig rolle i bestemmelsen af inflationen i en økonomi.
