Defekter af penge: økonomiske og ikke-økonomiske mangler af penge

Læs denne artikel for at lære om manglerne af penge: økonomiske og ikke-økonomiske mangler i penge!

Bibelen siger: "Pengens kærlighed er roden til alt ondt." Rigtigt så Måske er det måske, at de klassiske økonomer ikke lægger stor vægt på penge. De betragte det som et slør eller beklædningsgenstand eller indpakning til varer og tjenesteydelser. Ifølge dem er penge simpelthen et redskab til at lette udvekslingen af ​​varer og tjenesteydelser, men det er ikke en afgørende faktor for de producerede mængder.

Image Courtesy: 1.bp.blogspot.com/-0Mgg7CCNHiU/TingEyXSTII/AAAAAAAAAI/UlVCk8CUF4Y/s1600/money.jpg

Pengens ondskab er indkapslet bag et pengeslør, og det der virkelig sker bag sløret er nogle gange helt anderledes end det, der ser ud til at foregå på overfladen. Denne ekstreme visning er blevet kasseret. Nu økonomer betragter penge ikke blot som slør, men også som et yderst værdifuldt socialt instrument, der fremmer rigdom og velfærd.

Men penge, som er en nyttig tjener, virker ofte forkert, når den forsøger at optræde som en mester. Dette medfører en række økonomiske og ikke-økonomiske mangler af penge.

Økonomiske defekter:

De økonomiske mangler er som under:

(1) Ustabilitet i værdien af ​​penge:

Den første ulempe ved penge er, at dens værdi ikke forbliver stabil over tid. Når værdien af ​​penge falder, betyder det stigning i prisniveauet eller inflationen. Tværtimod er stigningen i værdien af ​​penge betyder fald i prisniveauet eller deflationen. Disse ændringer skyldes stigning eller fald i udbuddet af penge. Store ændringer i værdien af ​​penge er katastrofale og endda moderate ændringer har visse ulemper.

Inflation eller fald i værdien af ​​penge medfører direkte og øjeblikkelig skade på kreditorer og forbrugere. Tværtimod medfører deflation eller stigning i værdien af ​​penge produktionsniveauet, beskæftigelsen og indtægterne. Således ustabilitet i værdien af ​​penge påvirker forbrugerne, producenterne og andre dele af samfundet negativt.

(2) Ujævnt fordeling af rigdom og indkomst:

Den anden mangel på penge er, at ændringer i værdien af ​​penge fører til ulige fordeling af rigdom og indkomst. Inflation eller deflation, som giver fordele for nogle og skader for andre, fører til omfordeling af rigdom og indkomst ikke kun mellem sociale og industrielle klasser, men mellem forskellige personer i samme klasse. Sådanne ændringer i samfundets struktur. Udvid forskellene mellem de rige og de fattige og føre til klassekonflikt.

(3) Vækst af monopoler:

For meget af penge lægger sig til koncentrationen af ​​kapital i hænderne på et par kapitalister. Dette fører til vækst af monopoler, der udnytter både forbrugere og arbejdstagere.

(4) Affald af ressourcer:

Penge er grundlaget for kredit. Når banker opretter for meget kredit, kan det bruges til produktive og uproduktive formål. Hvis der anvendes meget kredit til produktion, fører det til overkapitalisering og overproduktion og dermed spild af ressourcer. Tilsvarende, hvis liberale kreditfaciliteter gives til uproduktive anvendelser, fører de også til spild af ressourcer.

(5) sorte penge:

Penge er værdibutikken lokker folk til at skygge det. Tendensen til at hæve penge og blive rig er grunden til den onde af sorte penge. Når folk undgår skatter og skjuler deres indkomst og hæver det, er det sorte penge. Dette fører til en "parallel" økonomi inden for landet, der fremmer oplagt forbrug, sort markedsføring, spekulation osv.

(6) cykliske svingninger:

En anden mangel på pengeinstitution er, at det fører til konjunkturudsving i økonomien. Når tilførslen af ​​penge stiger, fører det til en boom, og når den kontraherer, er der en nedgang. I en boom, output, beskæftigelse og indkomstforøgelse, der fører til overproduktion. Tværtimod aftager de under en depression og derved fører til forbrug. Sådanne konjunktursvingninger bringer uklare elendigheder til folket.

Ikke-økonomiske fejl:

Penge har følgende ikke-økonomiske mangler:

(1) Udover de ovennævnte økonomiske ulemper ved penge har pengeinstitutionen bragt samfundets moralske, sociale og politiske fiber ned. Det fører til korruption, turpitude, politisk konkurs og kunstiggørelse i religion baseret på materialisme. Faktisk er penge "årsagen til tyveri og mord, bedrageri og svig. Penge er skylden, når prostitueret sælger sin krop, og når den omstødte dommer forvrider loven. Betydende nok afarice kaldes pengeens kærlighed; alt ondt er tilskrevet det. "

(2) Politisk ustabilitet:

Overudstedelse af penge, der fører til hyperinflation, fører til politisk ustabilitet og undergang af regeringen. Dette er sket i mange latinamerikanske lande.

(3) tendens til at udnytte:

Mennesker, der ønsker at samle penge og rigdom, vedtager underhand metoder og har tendens til at udnytte andre. Selv nationer er ikke langt bagved i dette. Som påpeget af Davenport, har "Pengene gjort det muligt for stærke nationer at ødelægge tilbagestående samfund for at vinde dem ved deres side ved hjælp af økonomisk hjælp."

Konklusion:

Alle disse mangler skyldes ikke penge, men er resultatet af menneskets attributter til brug af penge. Det er af enorm betydning for enhver slags samfund, om det er kapitalistisk eller socialistisk. Det er umuligt at forestille sig denne verden uden penge. Penge er et uundværligt smøremiddel, et bekvemt værktøj til en kontinuerlig og glat funktion af den økonomiske maskine.

Men dens ukontrollerede brug, i stedet for at løse, skaber mange komplicerede problemer. Det er disse komplekse problemer, der førte Disraeli til bemærkning. "Penge har gjort flere mennesker gale end kærlighed." Så den bedste måde er at holde penge under kontrol som en trofast og lydig penge er regeringen, som kan opnå dette ved en dygtig pengepolitik.