3 Hovedkrav for en aftale, der skal kunne fuldbyrdes ved lov

Hovedkravene for en aftale, der kan håndhæves ved lov, er anført nedenfor:

(1) Parter, der indgår aftalen, skal have retlig kapacitet til at indgå aftaler (dvs. de bør være af flertalsalder og ikke diskvalificeres af kontraherende parter ved en lov, som de er omfattet af)

Image Courtesy: nyemploymentlawfirmblog.com/bigstock-Manfilling-out-an-employment-16555166.jpg

(2) Aftalen skal have et juridisk formål og ikke være i modstrid med den offentlige orden; og

(3) Aftalen skal være i korrekt form eller understøttes af værdifuld overvejelse.

Overvejelser kan kort beskrives som noget, som en person giver for noget, han modtager.

I ovenstående illustration af salget af en hest fra A til B for Rs.5.000 og vederlaget for A's overdragelse af hesten til B er Rs.5000, og vederlaget for B overleverer Rs.5.000 til A er hesten. Overvejelse skal være værdifuldt, det vil sige, som kan måles i tetras af penge.

Manglende overvejelse er intet grundlag for at opsige en kontrakt. Hvis derfor X ser et billede, der udbydes til salg af en hawker og tror på at være værk af en kendt kunstner, betaler summen af ​​Rs.50 til hawkeren i bytte for billedet, og det viser sig senere, at billedet blev malet af en almindelig kunstner kan Mr. X ikke kræve tilbage summen af ​​Rs.50 på grund af sin egen forkerte tro.

Omvendt, hvor en person sælger et billede til så lidt som Rs.10 uden at vide, at det er af en kendt kunstner, kan han ikke afvise kontrakten på grund af manglende overvejelse. Alt, hvad loven kræver, er, at overvejelserne skal være værdifulde.