Noter om vurdering af Kalhanais syn på historien

Denne artikel giver dig information om: Vurder Kalhanais syn på historien!

Rajatarangiri er en metrisk krønike fra Kashmirs konger fra tidligst skrevet på sanskrit af Kalhana. Det antages, at bogen blev skrevet engang i løbet af 1147-1149 CE.

Image Courtesy: upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/5/5b/Silver_coin_of_Kashmir_Sultanate.jpg

Arbejdet registrerer generelt Kashmirs arv, men 120 vers Rajatarangiri beskriver den mishandling, der hersker i Kashmir under regeringen af ​​kong Kalash, søn af kong Ananta Deva fra Kashmir.

Selv om de tidligere bøger er langt fra nøjagtige i deres kronologi, giver de stadig en uvurderlig kilde til information om tidlige Kashmir og dets naboer, og refereres ofte af senere historikere og etnografer. Kalhana i hans åbning

Taranga af Rajatarangini præsenterer sine synspunkter om, hvordan historien burde skrives. Ifølge Kalhana er den fornemme forfatter alene værdig til ros, hvis ord som en dommer holder fri for kærlighed eller had i forbindelse med fortidens fakta.

Kalhana var af den opfattelse, at den antikke historie skrevet af forfattere af den alder mangler ægthed. Disse forfattere havde ringe følelse af historie. De plejede bare at skrive nogle fakta baseret på eulogy for at behage deres lånere. Disse forfattere fortæller simpelthen de kongers daglige rutiner med overdrivelse.

Kalhana gav lidt tro på deres skrifter. Ifølge ham var fortælling af begivenheder ikke den sande måde at skrive historie på. Det er ligesom en krønike uden gyldighed. På trods af disse fastsatte principper og til trods for den værdi, som historikere har lagt på Kalhana's arbejde, må det accepteres, at hans historie var langt fra præcis. I de første tre bøger er der få tegn på ægthed og alvorlige uoverensstemmelser.