Den keynesiske teori om indkomst, output og beskæftigelse

Keynesian Theory of Income, Output og beskæftigelse!

I keynesianteori afhænger beskæftigelsen af ​​en effektiv efterspørgsel. Effektiv efterspørgsel resulterer i output. Output skaber indkomst. Indkomst giver beskæftigelse. Da Keynes påtager sig alle disse fire mængder, dvs. effektiv efterspørgsel (ED), output (Q), indkomst (Y) og beskæftigelse (N), svarer til hinanden, betragter han beskæftigelse som en funktion af indkomsten.

Effektiv efterspørgsel bestemmes af to faktorer, den samlede forsyningsfunktion og den samlede efterspørgselsfunktion. Den samlede forsyningsfunktion afhænger af fysiske eller tekniske produktionsbetingelser, der ikke ændrer sig på kort sigt.

Da Keynes antager, at den samlede forsyningsfunktion er stabil, koncentrerer han hele sin opmærksomhed på den samlede efterspørgselsfunktion for at bekæmpe depression og ledighed. Således afhænger beskæftigelsen af ​​den samlede efterspørgsel, som igen er bestemt af forbrugsbehov og efterspørgsel efter investering.

Ifølge Keynes kan beskæftigelsen øges ved at øge forbruget og / eller investeringen. Forbruget afhænger af indkomst C (Y), og når indtægterne stiger, stiger forbruget også, men ikke så meget som indkomsten. Med andre ord, som indtægterne stiger, stiger opsparing.

Forbruget kan øges ved at øge tilbøjeligheden til at forbruge for at øge indkomsten og beskæftigelsen. Men tilbøjelighed til at forbruge afhænger af folks psykologi, deres smag, vaner, ønsker og den sociale struktur, som bestemmer indkomstfordelingen.

Alle disse elementer forbliver konstante i løbet af kort tid. Derfor er tilbøjelighed til at forbruge stabil. Beskæftigelsen afhænger således af investeringer, og den varierer i samme retning som investeringsvolumenet.

Investeringer afhænger i sin tur af rentesatsen og kapitalens marginale effektivitet (MEC). Investeringen kan øges med et fald i rentesatsen og / eller en stigning i MEC. MEC afhænger af forsyningsprisen på kapitalaktiver og deres forventede udbytte.

Det kan hæves, når forsyningsprisen på kapitalaktiver falder eller deres potentielle rentestigninger. Da udbudsprisen på kapitalaktiver er stabil på kort sigt, er det svært at sænke det. Den anden afgørende faktor for MEC er det forventede udbytte af kapitalaktiver, der afhænger af forventningerne til udbytter fra forretningsmænd. Det er igen en psykologisk faktor, som ikke kan afhænge af at øge MEK'en til at rejse investeringer. Således er der ringe muligheder for at øge investeringerne ved at hæve MEK.

Den anden afgørende faktor for investering er renten. Investering og beskæftigelse kan øges ved at sænke renten. Rentesatsen bestemmes af efterspørgslen efter penge og pengeforsyning. På efterspørgselssiden er likviditetspræferencen (LP) planen.

Jo højere likviditetspræferencen er, desto højere er den rente, der skal betales til indehaverne for at få dem til at deltage i deres likvide aktiver, og omvendt. Folk har penge (M) i kontanter for tre motiver: transaktioner, forsigtighedsprincippet og spekulativ.

Transaktionerne og forsigtighedsmotiverne (M) er indkomstelastic. Således er mængden af ​​disse to motiver (M 1 ) en funktion (L 1 ) af indkomstniveauet (Y), dvs. M = L (Y). Men de penge, der holdes til spekulativt motiv (M 2 ), er en funktion af rentesatsen (r), dvs. M = L 2 (r). Jo højere rentesatsen er, jo lavere er efterspørgslen efter penge og omvendt.

Da LP afhænger af den psykologiske holdning til likviditeten hos spekulanterne med hensyn til fremtidige rentesatser, er det ikke muligt at sænke likviditetspræferensen for at reducere renten. Den anden rentefaktor er udbuddet af penge, som antages at blive fastsat af den monetære myndighed i løbet af kort tid.

Forholdet mellem renten, MEK og investeringer er vist i figur 1, hvor i paneler (A) og (B) måles den samlede efterspørgsel efter penge langs den vandrette akse fra M fremad. Transaktionerne (og forsigtighedsbestemt) efterspørgsel er givet af L 1 kurven til OY 1 og OY 2 indtægtsniveauer i panel (A) i figuren.

På OY 1 indkomstniveau er efterspørgslen efter transaktioner givet af OM 1 og på OY 2- niveauet er det OM 2 . I panel (B) repræsenterer L 2 kurven den spekulative efterspørgsel efter penge som en funktion af rentesatsen.

Når rentesatsen er R2, er den spekulative efterspørgsel efter penge MM 2 . Med faldet i rentesatsen til R 1 stiger den spekulative efterspørgsel efter penge til MM 1 . Panel (C) viser investering som en funktion af rentesatsen og MEC. I betragtning af, at MEK, når rentesatsen er R2, er investeringsniveauet OI 1 . Men når rentesatsen falder til R1, stiger investeringerne til OI 2 .

"I keynesiananalysen er ligevægtsniveauet for beskæftigelse og indkomst bestemt på lige fod mellem besparelse og investering. Lagring er en funktion af indkomst, dvs. S = f (Y). Det er defineret som overskud af indkomst over forbrug, S = YC og indkomst er lig med forbrug plus investering.

Således er Y = C + I

Eller YC = I

YC = S

I = S

Så ligevægtsniveauet af indkomst er etableret, hvor besparelsen er lig med investeringer. Dette er vist i Panel (D) i Figur 1, hvor den vandrette akse fra O mod højre repræsenterer investering og besparelse, og OY-akse repræsenterer indkomst. S er besparelseskurven.

Linjen I 1 E 1 er investeringskurven (forestil dig, at den kan udvides ud over E som i et S- og I-diagram), som berører S-kurven ved E 1 . Således er OY 1 ligevægtsniveauet for beskæftigelse og indkomst. Dette er niveauet for underbeskæftigelsesbalance, ifølge Keynes. Hvis OY 2 antages at være den fulde beskæftigelsesgrad af indkomst, vil ligestillingen mellem opsparing og investering finde sted på E 2, hvor I 2 E 2- investeringer er lig med Y 2 E 2- besparelsen.

Den keynesiske teori om beskæftigelse og indkomst er også forklaret med hensyn til ligestilling af samlet forsyning (C + S) og samlet efterspørgsel (C + I). Da ledigheden skyldes manglen på den samlede efterspørgsel, kan beskæftigelsen og indkomsten øges ved at øge den samlede efterspørgsel.

Forudsat at tilbøjelighed til at forbruge for at være stabil i løbet af kort tid, kan den samlede efterspørgsel øges ved at øge investeringerne. Når investeringerne stiger, stiger beskæftigelsen og indtægterne. Øget indkomst fører til stigning i efterspørgslen efter forbrugsvarer, hvilket fører til yderligere stigning i beskæftigelse og indkomst.

Når en gang er sat i gang, har beskæftigelsen og indtægterne tendens til at stige på en kumulativ måde gennem multiplikatorprocessen, indtil de når ligevægtsniveauet. Ifølge Keynes er ligevægtsniveauet for beskæftigelsen en af ​​ligevægten mellem beskæftigelse, fordi når indtægterne øger forbruget også stiger, men med mindre end stigningen i indkomsten.

Denne opførsel af forbrugsfunktionen udvider kløften mellem indkomst og forbrug, som normalt ikke kan fyldes op på grund af manglende påkrævet investering. Det fulde beskæftigelsesindkomstniveau kan kun etableres, hvis investeringsvolumenet øges for at udfylde indtægtsforbrugsgabet svarende til fuld beskæftigelse.

Den keynesiske korsmodel for ligestilling mellem beskæftigelser er forklaret i figur 2, hvor indkomst og beskæftigelse er taget på den vandrette akse og forbrug og investeringer på den vertikale akse. Autonome investeringer er taget som en første tilnærmelse. C + I er den samlede efterspørgselskurve planlagt ved at tilføje til forbrugsfunktion C en lige stor investering på alle niveauer af indkomst.

45 ° linjen er aggregatforsyningskurven. Økonomien er i ligevægt ved punkt E, hvor de samlede efterspørgselskurver C + I skærer 45 ° linjen. Dette er punktet for en effektiv efterspørgsel, hvor ligevægtsniveauet for indkomst og beskæftigelse OY 1 bestemmes.

Dette er niveauet for underbeskæftigelsesbalance og ikke for fuld beskæftigelse. Der er ingen automatiske kræfter, som kan gøre de to kurver på tværs af et fuldt indkomstniveau. Hvis det sker for at være et fuldt beskæftigelsesniveau, vil det være tilfældigt. Keynes betragtede ligestillingsniveauet under beskæftigelse som et normalt tilfælde og det fulde beskæftigelsesindkomstniveau som et specielt tilfælde.

Antag, at OY F er det fulde beskæftigelsesindkomstniveau. For at nå dette niveau øges autonome investeringer med I 1, så C + I-kurven skifter opad som C + I + I 1, kurve. Dette er den nye samlede efterspørgselskurve, som skærer 45 ° linjen (den samlede forsyningskurve) på E 1, det højeste punkt for effektiv efterspørgsel svarende til det fulde indkomstniveau OY F.

Dette viser også, at for at opnå en ønsket stigning i beskæftigelsen og indtægterne for Y 1 Y F er det multiplikatoreffekten af ​​en stigning i investering med I 1 (= I 2 i Panel C i Figur 1), hvilket medfører en stigning i beskæftigelsen og indtægter fra Y 1 Y F gennem successive runder af investeringer.