Gennemførelse af politikker vedrørende miljø

1. Fjernelse af forvrængninger:

Det mærkes, at nogle regeringspolitikker skader miljøet. For eksempel tilskud til energi. Udgifterne til udviklingslandets regering er over 230 mia. Dollars om året, hvilket er mere end fire gange det samlede verdensmængde af officiel udviklingsbistand. Derfor vil fjernelse af alle energisubsidier, herunder kul til industrilande, ikke kun give store gevinster i effektivitet og i finanspolitisk balance, men vil reducere den lokale forurening kraftigt og reducere verdensomspændende kulstofemissioner fra energiforbrug med 10 procent, klassificering af ejendomsrettigheder.

Den alvorligste fejltagelse, som regeringerne gør i at forsøge at fjerne åben adgang, er at nationalisere ressourcer i bevarelsens navn. Faktisk har nationalisering afspejlet manglende beslutningstagere. Åbne adgangssystemer har resulteret i overdreven udnyttelse. Land og vand er for eksempel blevet nationaliseret, og traditionelle forvaltningsordninger er forladt, har lagt til for at sikre resultater, som for skove i Nepal, overdragelse af ejendomsbetegnelser til slumboere i Banding Indonesia, sikkerhed for fast ejendom til bjergkamre i Kenya og overdragelige rettigheder til fiskeressourcer til overfisk i New Zealand.

2. Målrettede politikker for at ændre:

Adfærd Politikkerne vedrørende adfærdsændringer er af to typer baseret på incitamenter (markedsorienteret) og baseret på kvantitative restriktioner (Command and Control Policies). Den første politik er beregnet til at beskatte eller opkræve forurenere i henhold til mængden af ​​skade, de gør, mens den anden ikke beskæftiger sig med en sådan fleksibilitet. Behovet af timen er, at passende valg skal gøres, som skal afhænge af omstændighederne. Her skal vi trække erfaringer fra forskellige lande, der vedtager politikker for at ændre adfærd.

De er som under:

(i) Standarder skal være realistiske og håndhæves.

(ii) Kontrol skal være i overensstemmelse med den overordnede politiske ramme.

(iii) Der kræves en kombination af politikker.

3. Gennemgang af offentlige udgifter:

Offentlige udgifter har en bemærkelsesværdig indvirkning på miljøet. Talrige offentlige investeringer støttet af udviklingsagenturer har forårsaget skade ved ikke at tage miljømæssigt hensyn til at bedømme størrelsen af ​​dens indvirkning. Det er derfor vigtigt at gennemgå og designe spørgsmål vedrørende individuelle komponenter, vejjustering, vandsystem, skov og våd jord. Processen skal være gennemsigtig for at forbedre kvaliteten og virkningen.

4. Fjernelse af hindringer for handling :

Overordnet set fandt regeringerne i forskellige lande det anderledes end at gennemføre i en effektiv politik. Baggrunden er afstanden mellem intentioner og præstationer, herunder politiske pres, manglende data og viden, arbejdsinstitutioner og utilstrækkelig deltagelse af lokalbefolkningen. Der skal således gøres en indsats for at fjerne disse hindringer.

5. Modvirkning af politiske pres:

Det mærkes, at det politiske pres er en stor hindring for at stoppe miljøskader. Industrialists bønder, loggere og fiskere forsvare deres ret. De forsøger altid at skabe problemer snarere at løse. Således skal regeringen træffe foranstaltninger for at standse politisk pres og indblanding i den nationale interesse.

6. Forbedrende oplysninger:

Det siges, at uvidenhed er en alvorlig hindring for at finde løsninger. Regeringer træffer ofte beslutninger i mangel af rudimentær information. Man kan høste store afkast fra investeringer i grundlæggende miljødata eller udsættelse for emissioner og uhygiejniske forhold, jord- og vandudtømning, arealevne og tab af skove og naturtyper. Derfor kan forbedrede oplysninger gå en stor måde at overvinde sådanne problemer.

7. Inddragelse af lokalbefolkningen:

Erfaringerne fra mange avancerede lande viser, at valg mellem økonomiske og sociale fordele og miljøomkostninger kræver subjektiv vurdering og detaljeret lokal viden. Derfor er en deltagende proces afgørende. Lokal deltagelse hjælper med at give høje økonomiske og miljømæssige afkast ved implementering af programmer som skovrejsning, jordforvaltning, parkbeskyttelse, vandforvaltning, sanitet, dræning og oversvømmelseskontrol. Således er stigende ansvar for kommunerne en afgørende del af denne proces.