Hicks 'teori om handelscykler - Forklar

Læs denne artikel for at lære om hicks 'teori om handelscykler!

Prof. Hicks forsøger at give en mere tilstrækkelig forklaring på handelscyklusser ved at kombinere multiplikator- og accelerationsprincipperne. Ifølge ham er teorien om acceleration og teorien om multiplikator de to sider af teorien om svingninger, ligesom teorien om efterspørgsel og forsyningsteori er de to sider af værdien.

I Hicksian-modellen spiller følgende begreber en vigtig rolle:

1. Den berettigede vækstrate.

2. Inducerede og autonome investeringer.

3. Multiplikatoren og acceleratoren.

Den berettigede vækstrate defineres som vækstraten, som vil opretholde sig i overensstemmelse med ligevægten mellem besparelse og investering. Når realinvesteringer i en økonomi er i overensstemmelse med realbesparelsen, siges økonomien således at vokse med en berettiget vækst. Ifølge Hicks forårsager interaktionen mellem multiplikatoren og acceleratoren de økonomiske udsving omkring den berettigede vækst.

Hicks betragter to typer investeringer, dvs. autonome og inducerede. Autonome investeringer er det, der er uafhængigt af ændringer i produktionsniveauet (indtægt). Det vil sige, det er ikke en funktion af ændringerne i niveauet af output. Således er autonome investeringer ikke relateret til væksten i økonomien.

Ifølge Hicks er "offentlige investeringer, investeringer, der finder sted i direkte svar på opfindelser og meget af" langdistance "-investeringen, som kun forventes at betale sig over en længere periode - alle disse kan betragtes som selvstændige investeringer . "Han antager, at investeringerne stiger med jævne mellemrum, så det forbliver i progressiv ligevægt, hvis det ikke forstyrres af fremmede kræfter.

På den anden side er induceret investering det, der afhænger af ændringer i produktionsniveauet (indkomst). Det er således en funktion af økonomiens vækstraten. Denne inducerede investering er central for Hicks teori om cyklusser, for accelerationsprincippet er en nøglefaktor afhængig af det.

En stigning i produktionen (som følge af en permanent stigning i efterspørgslen) fra en periode til den næste forårsager en "pukkel" i investeringer, dvs. udvidelse af kapitalbeholdningen (induceret investering), som derefter interagerer gennem multiplikatoren. Dette er Hicks accelerator.

Ifølge Hicks starter en ekspansiv fase i økonomien, når der er en selvstændig stigning i investeringer på grund af eksogene faktorer som teknologiske forbedringer, territoriale udviklinger eller befolkningsændringer. Denne nye autonome investering vil generere en større indtægt, igen under multiplikatoreffekten.

Ligeledes vil en superkumulativ proces af indtægtsgenerering og investeringsudvidelse baseret på "interaktion mellem multiplikator og accelerator" ses i en fri økonomi. Det er interessant at bemærke, at økonomer bruger udtrykket "løftestangseffekt" til at betegne den fulde, forstørrede stigning i indtægter, der opstår som følge af autonome investeringer, og den kombinerede multiplikator-accelerator gearing betegnes som "super multiplikator".

Ifølge Hicks vil processen med interaktion mellem multiplikator og accelerator fortsætte med at fungere, indtil udvidelsen af ​​den økonomiske aktivitet (målt i form af indkomst og beskæftigelse) når økonomiens fulde beskæftigelsesloft.

Med andre ord bestemmes den øvre grænse for udvidelsen af ​​indkomst og beskæftigelse af niveauet for fuld beskæftigelse i økonomien. I en dynamisk økonomi vil der imidlertid være et ekspanderende eller stigende loft, og derfor tager det meget længere tid end i et statisk samfund at nå loftet; men når loftet er nået, vil cyklussen gennemgå en nedadgående bevægelse.

Efter det øvre vendepunkt er nået, vises en overskudskapacitet, og derfor falder investeringerne. Med hvert fald i investeringerne falder indkomst- og forbrugsudgifterne yderligere som følge af multiplikatorens tilbagesendelse.

I Hicks 'opfattelse er der en markant asymmetri i en henseende mellem opsvinget, der finder sted efter det nederste vendepunkt og den nedadgående sving, der følger det øvre vendepunkt. Under opsvinget medfører en stigning i forbruget en stigning i yderligere investeringer i investeringsgoder, således at der er en positiv accelerationseffekt, der fungerer sammen med multiplikatoreffekten

På den anden side bliver accelerator-effekten i en kontraktionær fase uvirksom, fordi investeringer ikke kan falde under nul, og desinvestering kan ikke overstige udskiftningskravene. Disinvestering i fast kapital kan kun finde sted ved ophør af bruttoinvesteringer. Tilpasningen af ​​fast kapital til en nedgang i produktionsniveauet og indtægterne foregår kun ved en langsom proces med udklædning og skal derfor tage betydelige tid.

Når denne betingelse er nået, kan et yderligere fald i produktionen ikke medføre yderligere desinvestering i fast kapital, i det mindste ikke umiddelbart. Således er det ikke muligt at fastslå, i hvilken grad investeringsnedgangen kan gennemføres under accelerationsforholdet (som det bestemmes under opsvinget), men ved størrelsen af ​​overskydende kapacitet. I løbet af nedlukningen tages acceleratorens sted af noget, der opfører sig ret forskelligt - noget, der bedst kan betragtes som en nedjustering i autonome investeringer.

Hicks 'opfattelse, at mens opsvinget er resultatet af den kombinerede virkning af multiplikator og accelerator, er nedlukningen stort set et produkt af multiplikatoren alene, idet acceleratoren fortsat virker uvirkende for størstedelen. Hicks beskriver det som et "blott spøgelse" af hvad det var i bommen.

Han giver to grunde til dette:

1. Reduktionen af ​​fast kapital kan kun ske ved udklædningsprocessen. Det er således kun afskrivningsgraden for investeringsgoder og ikke acceleratorforholdet der kan bestemme reduktionen af ​​kapitalaktiverne.

2. Arbejdskapitalen kan også forhindres i at falde i den andel, der foreslås af accelerationskoefficienten. Forretningsmænd kan holde deres aktier tilbage i stedet for at sælge dem med tab.

Efter Hicks opfattelse, da den inducerede investering har tendens til at være negativ under en depression, er det lavere vendepunkt eller opsving initieret udelukkende ved driften af ​​den autonome investering.

I en depressionsfase er der en vis produktion, men meget under økonomiens produktionsmulighed grænsen i forhold til den eksisterende kapitalbeholdning. Under produktionsprocessen har udstyr imidlertid tendens til at afskrive og vedligeholde anlægskapaciteten, de udtjente kapitalaktiver skal udskiftes.

Dette tilvejebringes ud af eksisterende overskudskapacitet. Derfor er den overskydende eller overskydende plantekapacitet i slutningen af ​​hver tidsperiode mindre end den var i begyndelsen af ​​denne periode. I sidste ende vil alt overskydende anlægskapacitet blive brugt op. Og hensættelse til yderligere erstatning af udtjent kapital skal ske ved ny investering,

Behovet for at erstatte det udslidte udstyr virker som et stimulans for økonomien under en depression. Under en depression er der således opnået et stadium, hvor mængden af ​​desinvestering viser sig at være mindre end mængden af ​​autonome investeringer, således at der vil blive en stigning i nettoinvesteringsudgifterne.

Og når der er en stigning i nettoinvesteringer, har indtægter, output og udgifter tendens til at stige på en multiplikatormode, hvorved acceleratoren også vil blive med hænderne. Således vil samspillet med multiplikator og accelerator føre til en kumulativ ekspansion i økonomien. Og cyklen vil bevæge sig på vejen for velstanden.

I Hicks opfattelse er analysen af ​​cyklens øvre vendepunkt ikke så let. Men han giver en forklaring på det øvre vendepunkt ved at vedtage begrebet naturlig væksthastighed som udviklet af prof. Harrod.

Ifølge Harrod er den naturlige væksthastighed en, der er tilladt under begrænsning af stigningen i befolkning, kapitalakkumulering, udvikling af teknologi og det givne arbejdsmiljø. Dette er det produktionsloft, som økonomien ikke har råd til at udvide.

Ifølge Hicks har cyklusser svage afslutninger og stærke slutninger. Cykler med svage slutninger kaldes frie cyklusser, og cyklusser med stærke slutninger kaldes begrænsede cyklusser. En fri cyklus med svag afslutning finder sted, når interaktionen mellem multiplikator og accelerator ikke er meget stærk, så økonomien bevæger sig langs produktionsloftets vej, der er sat af den naturlige vækstraten. I en sådan cyklus opstår det øvre vendepunkt.

En begrænset cyklus, en cyklus med en stærk afslutning, finder sted, når interaktionen mellem multiplikator og accelerator er stærk nok til at føre økonomien langs ekspansionsstien, indtil den begrænsning, der bestemmes af produktionsloftet, nås.

Udvidelsesfasens forløb begrænses af produktionsloftet, der er fastsat af den naturlige vækstraten. Ingen yderligere udvidelse ud over dette loft er muligt. Og når produktionsloftet er nået, bliver multiplikatorens og acceleratorens ekspanderende kraft utilstrækkelig til udvidelsen til at fortsætte længere det mest, som ekspansionsvejen kan gøre, er at krybe sammen til loftet.

Men Hicks opines, at økonomien ikke kan gøre det i mere end en meget begrænset periode, fordi "når stien har modvirket loftet, skal det (efter et stykke tid) hoppe væk fra det og begynde at bevæge sig i en nedadgående retning" Ifølge Hicks er denne nedadgående bevægelse uundgåelig, fordi den første udbrud af autonome investeringer skal være kortvarig på dette tidspunkt, det øverste vendepunkt er endelig og fuldt ud nået.

På trods af sine forskellige fordele lider den hicksiske teori om handelscyklus af følgende svagheder. Den grundlæggende mangel er, at Hicks påtager sig en fast værdi af multiplikatoren i cyklernes faste faser. Her synes han at følge Keynes blindt om stabile forbrugsfunktioner.

Empiriske undersøgelser af moderne økonomer afslører imidlertid, at den marginale tilbøjelighed til at forbruge ikke er konstant i forhold til de konjunkturændringer i indkomsten. Når økonomien går fra en cyklisk fase til en anden, ændres multiplikatoren.

Kaldor påpeger, at det sårbare punkt i Hicksian teorien er brugen af ​​det rå og vildledende accelerationsprincip. Dette princip forudsætter, at investeringer forårsaget af en ændring i produktionen er en koefficient for ændringen af ​​output, som er uafhængig af ændringens absolutte størrelse.

I virkeligheden er udvidelsesgraden af ​​firmaer i overensstemmelse med deres økonomiske ressourcer, og de kan ikke udnytte de store investeringsmuligheder i velstandsfasen som antaget af Hicks.

Hicksian-forklaringen af ​​fænomenet handelscykler var yderst mekanisk, og i den virkelige verden foregår bevægelser ikke så mekanisk som det, der er blevet afbildet af Hicks. Derfor anses Hicks teori for utilstrækkelig, da den ikke understreger de psykologiske kræfter, der opstår som følge af fremtidens usikkerhed og forventninger, der spiller en vigtig rolle i den dynamiske kapitalistiske økonomi.