Økoturisme: Principper, Betydning, Retningslinjer og Afbødning

Læs denne artikel for at lære om principperne, vigtigheden, retningslinjerne, konsekvenserne, afbødningen, udsigterne og tendenserne i økoturisme.

Ecotourismens principper:

Økoturisme henviser til forskellige principper og dimensioner, der indikerer menneskers naturlige og kulturelle miljøer og det sociale velfærd. Oprindelsen af ​​udtrykket "økoturisme" er ikke ligefrem kendt. Hetzer (1965) blev anset for at være den første til at bruge dette udtryk.

Han gav fire principper til denne turisme :

(1) minimere miljøpåvirkninger

(2) respekt for værts kulturer;

(3) maksimering af fordelene for lokalbefolkningen, og

(4) maksimere turist tilfredshed.

Den første af disse blev anset for at være det mest karakteristiske kendetegn ved økoturisme. Begrebet økoturisme blev behandlet i Miller's (1978) arbejde med nationalparkplanlægning for øko-udvikling i Latinamerika og i dokumentet produceret af Environment Canada i forbindelse med et sæt vejbaserede økoturer, som den udviklede fra midten af ​​1970'erne til begyndelsen af ​​1980'erne. Økoturisme blev udviklet 'inden for miljøbevægelsens liv' i 1970'erne og 1980'erne.

Voksende miljøproblemer kombineret med en voksende utilfredshed med masse og andre former for traditionel turisme medførte øget efterspørgsel efter naturbaserede oplevelser af alternativ art. På det tidspunkt begyndte de mindre udviklede lande at indse, at naturbaseret turisme giver mulighed for at tjene udenlandsk valuta og give en mindre destruktiv ressourceudnyttelse end alternativer som logning og landbrug. I midten af ​​1980'erne havde en række af disse lande identificeret økoturisme som et middel til at nå både bevarings- og udviklingsmålene.

Den første formelle definition af økoturisme krediteres generelt til Ceballos-Lascurain (1987), der definerede det som "rejser til relativt uforstyrrede og uforurenede områder med det specifikke formål at beundre, studere og nyde naturen og dens vilde planter og dyr, såvel som eksisterende kulturelle træk både fortid og nutid findes i disse områder '.

Et væsentligt punkt i denne sammenhæng er, at besøgende længe har været på rejse til naturområder under dække af rekreation og turisme, og nogle observatører rejste tvivl om, at om økoturisme blot er et nyt navn for en gammel aktivitet. Ceballos-Lascurain (1991a, b) udgjorde sammenligningen mellem masseturister og økotourister over den naturbaserede udnyttelse.

Begge grupper er ivrige efter at gå til naturområderne, men masseturisteren har en mere passiv rolle med naturen, der deltager i aktiviteter, der ikke vedrører den sande bekymring over natur eller økologi som vandsport, jogging og cykling. På den anden side tiltrækkes økoturister i et naturområde og spiller en mere aktiv rolle gennem en ikke-forbrugsdyktig anvendelse af dyreliv og naturressourcer gennem aktiviteter som naturfotografering, botaniske studier og observering af dyreliv.

Konklusionen ved denne sammenligning er, at aktiviteter, som økotourister deltager i, kun kan findes i velbevarede eller beskyttede områder. Økoturismens tilknytning til beskyttede områder er gyldig, fordi den forbedrer bevaringselementet, selvom definitionen ikke nævner økoturismeindustriens ansvar for miljøbeskyttelse.

Endvidere behandler definitionen ikke de økonomiske virkninger, som denne form for turisme kan generere, såsom ressourceforringelse, gæstetilfredshed og positive virkninger på dyrelivet. Men denne form for turisme ignorerer ikke de oprindelige folk, der ofte befinder sig i sådanne naturlige omgivelser, som begge er en del af miljøet, og deres kultur øger gæsternes interesser.

I denne indstilling betragtede Ziffer (1989) økoturisme fra en aktiv holdning, der fremhævede de bevaringsmæssige, naturbaserede, økonomiske og kulturelle bestanddele af økoturisme. Konceptet forstærker det øgede mønster af besøg i det naturlige miljø og tjener også som et etik for, hvordan man vender sig til det naturlige miljø, hvilket sikrer en minimal indvirkning på dens ressourcebase. Økoturisme kræver planlægning eller en styret tilgang, der balancerer økonomiske, sociale og miljømæssige mål.

Boo (1990) definerede økoturisme på samme måde som definitionen fra Ceballos-Lascurain, der understregede den naturbaserede komponent af konceptet. Hendes definition lægger vægt på naturbevarelse, økonomiske og uddannelseskomponenter. Hun siger, at økoturister generelt accepterer betingelser, der adskiller sig fra deres hjem end andre typer turister. Deres egenskaber omfatter levende efter de lokale forhold, told og mad, med deres aktiviteter lige fra en gåtur gennem skoven, til at udforske og studere de naturlige attraktioner af destinationen.

Ordet økoturisme blev et buzzword i begyndelsen af ​​1990'erne, men så mange mennesker brugte det på så mange forskellige måder, at det er blevet næsten meningsløst. Økoturisme er også blevet defineret som "en økonomisk proces, hvor sjældne og smukke økosystemer markedsføres" eller som "turisme med et bestemt motiv for at nyde dyreliv og underudviklet naturområde" eller en "målrettet rejse til naturområder for at forstå kulturen og naturen Miljøhistorien tager sig af med at ikke ændre økosystemets integritet ".

Disse definitioner viser to specifikke tendenser - forbrugsvarer og tilfredsstillende oplevelse. Økoturisme er da en miljøvenlig aktivitet, da den ikke indebærer forbrugsfuld indstilling til naturen, den fremmer miljøetik og sikrer, at øko-turisterne har en inspirerende og følelsesmæssig tilfredshed, da det sigter mod at udnytte dyrelivet og miljøet og i sidste ende fremmer den lokal udvikling og styrker lokalsamfundene.

Disse forskellige begrebsmæssige definitioner af økoturisme kan opsummeres som "økoturisme er turisme og rekreation, der både er naturbaseret og bæredygtig. Naturkomponenten er beskrivende eller positiv, fordi den blot beskriver aktivitetsstedet og tilhørende forbrugermotivationer. Den bæredygtige komponent er præskriptiv eller normativ, fordi den afspejler, hvad folk ønsker, at aktiviteten skal være. Bæredygtighed omfatter miljømæssige, erfaringsmæssige, socio-kulturelle og økonomiske dimensioner.

Betydningen af ​​økoturisme:

Betydningen af ​​denne bæredygtighed er turisme bæredygtighed, og det skyldes kun en positiv samlet balance i miljømæssige, erfaringsmæssige, socio-kulturelle og økonomiske konsekvenser. Erfaringsmæssige konsekvenser beskriver de besøgende besøgende på hinanden, mens socio-kulturel indflydelse henviser til virkningen af ​​besøgende på lokalbefolkningen. Turismeaktiviteterne, der genererer mere positive nettovinster, ville være mere bæredygtige end turismeaktiviteter, der giver færre positive nettovinster.

Økoturisme er en sammenlægning af to separate begreber - økologi og turisme, men ses i fællesskab. Mønten har stor betydning for både økologisk bevarelse og udvikling af turismen. Turisme er blevet anerkendt for sent som en indtjeningstjenesteyder med potentialet for at skabe beskæftigelse for lokalbefolkningen, og fra økologisk synspunkt anses det for væsentligt for bevarelse af jordens økosystem.

Økoturismen har således trukket verdenssamfundets opmærksomhed som en positiv bidragyder til bevarelsen af ​​de naturlige og kulturelle ressourcer og også til udviklingen af ​​turismen. Da bjerge har stor turistattraktion for deres storhed, naturlige skønhed og det unikke økosystem, er de blevet betragtet som et paradis for økoturistiske aktiviteter, som generelt er udendørs og eventyrorienterede.

Som et begreb har økoturisme et sæt principper og praksis. Nylige definitioner har tendens til at fremhæve forskellige principper forbundet med begrebet bæredygtig udvikling. Nogle af de definitioner af økoturisme, der er blevet populære i nutiden, er blevet rapporteret af Blamey (2001).

Ecotourism Society (1991a, b) definerede det som "ansvarlig rejse til naturområder, der bevarer miljøet og forbedrer lokalbefolkningernes trivsel" . Richardson (1993) definerede det som "økologisk bæredygtig turisme i naturområder, der fortolker lokalsamfund og kulturer, fremmer turisternes forståelse for dem, fremmer bevarelse og føjer til det lokale folks velvære".

Australien Department of Tourism (1994) definerede det som "naturbaseret turisme, der involverer uddannelse og fortolkning af det naturlige miljø og lykkes at være økologisk bæredygtig." Det anerkender, at naturmiljøet omfatter kulturelle komponenter, og at økologisk bæredygtig indebærer en passende afkast til lokalsamfundet og langsigtet bevarelse af ressourcen.

Figgis (1993) betegner økoturisme som "rejse til fjerntliggende eller naturlige områder, der har til formål at forbedre forståelsen og værdsættelsen af ​​naturmiljøet og kulturarven, undgå skader eller forringelse af miljøet og oplevelsen for andre. Tikell (1994) udtalte økoturisme som "rejse for at nyde verdens fantastiske mangfoldighed af naturliv og menneskelig kultur uden at forårsage skade på dem."

Boyd og Butler (1993) definerede økoturisme som "en ansvarlig naturrejseroplevelse, der bidrager til bevarelsen af ​​økosystemet under hensyntagen til værtssamfundets integritet og hvor det er muligt at sikre, at aktiviteterne er komplementære eller i det mindste forenelige med eksisterende ressourcebaserede anvendelser til stede ved økosystemet. "

Goodwin (1996) behandlede økoturisme som "lavtliggende naturturisme", der bidrager til opretholdelse af arter og levesteder enten direkte gennem et bidrag til bevarelse og / eller indirekte ved at give lokale samfund indtægter til rådighed for lokale befolkninger og dermed beskytte deres dyrelivsarv område som indtægtskilde. Ifølge UNESCO involverer økoturisme naturbaseret turisme, hvor målet for både turister og operatører er observation, anerkendelse og bevarelse af natur og traditionelle kulturer.

Disse definitioner angiver tre dimensioner for begrebet økoturisme-naturbaseret, miljømæssigt uddannet og bæredygtig styring. Den sidste dimension dækker både naturlige og kulturelle miljøer, når man leverer økoturismeoplevelse. Det indebærer en videnskabelig, æstetisk eller filosofisk tilgang til rejser.

Nogle mener, at økoturisme har tre øko-kommercielle segmenter:

(1) naturturisme - den er baseret på livets liv eller livsformer

(2) eventyrturisme baseret på sportsaktiviteter i forskellige naturmiljøer; og

(3) kulturturisme på den sociale og kulturelle arv.

Ross og Wall (1999) beskrev fem grundlæggende funktioner i økoturisme:

i) beskyttelse af naturområder

ii) uddannelse

iii) generering af penge

iv) kvalitetsturisme og

(v) lokal deltagelse.

Konceptet har videnskabeligt metamorphosed gradvist til planlægning, styring og udvikling af bæredygtige turisme produkter og aktiviteter. Essensen af ​​disse principper for økoturisme er styring af turisme og bevarelse af naturen på en måde for at opretholde en fin balance mellem turismens og økologiens krav på den ene side og lokalsamfundets behov for job - nye færdigheder, indkomstskabende beskæftigelse og en bedre status for kvinder på den anden.

En tur gennem regnskoven er ikke økoturisme, medmindre den særlige tur på en eller anden måde gavner miljøet og de mennesker der bor der. En rafting tur er kun økoturisme, hvis det øger bevidstheden og hjælper med at beskytte vandkvarteret. Økoturisme er en bæredygtig udviklingsstrategi, fordi den kan give nye vækstmuligheder til deprimerede økonomier uden at true de fortsatte funktionsmåde af naturlige økosystemer og menneskelige kulturelle systemer.

Derfor dækker økoturisme per definition positive aspekter af menneskers befolkningers art, uddannelse, nydelse og trivsel. Det overholder grundlæggende økologiske etiske principper. Grundlæggende rettigheder som retten til at eksistere eller at leve i fred, ret til ren luft og rent vand er grundlæggende rettigheder selv for dyrelivet, indfødte såvel som for naturen som helhed. Disse refererer til at træde på naturen blødt med ærbødig stilhed. En amerikansk indisk chef i 1854 sagde, at "vi er en del af jorden og det er en del af os ...... .. dette skinner, der bevæger sig i vandløbene og floder er ikke kun vand, men blodet af vores forfædre ...... .. Vands mund er stemmen til min fars far .......... ”

Retningslinjer for økoturisme:

Derfor er økoturisme bogstaveligt talt en pilgrimsrejse til naturen for at tillykke Guds skabelse og gaver til menneskeheden.

Principperne og retningslinjerne for økoturisme ifølge Wight (1994) og Lindberg og Hawkins (1993) er indarbejdet i tabel 1:

Generelt står økoturismen for turismen på en sådan måde, at mennesket får størst mulig gavn af naturen uden at forstyrre sin medfødte balance. Det søger at genoprette menneskets kommunikation med naturen og sikre opfyldelsen af ​​lokalsamfundets behov, således at deres lokale kulturer og traditioner forbliver uforstyrrede og intakte.

Økoturisme anerkender den fulde integration af turistindustrien for at sikre, at rejse og turisme giver indtægter til befolkningen i området, og at de til gengæld bidrager til bevarelse, beskyttelse og genopretning af jordens økosystem.

Miljøbeskyttelse bliver således en vital del af bæredygtig turisme. Det er vigtigt, at økologiske perspektiver og turisme krav håndteres så, at de opfylder de æstetiske, økonomiske og sociale behov og sikrer opretholdelsen af ​​den kulturelle integritet, væsentlige økologiske processer, biologisk mangfoldighed og livsforsikringssystemer.

Økoturisme fokuserer på lokale kulturer, vildmark eventyr, frivilligt arbejde, personlig vækst og læring nye måder at leve på vores sårbare planet. Det er i princippet en rejse til destinationer hvor flora, fauna og kulturarv er de primære attraktioner. Ansvarlig økoturisme omfatter programmer, der minimerer de negative virkninger af traditionel turisme på det naturlige miljø og forbedrer lokalbefolkningernes kulturelle integritet.

Fremskridt i økoturisme er at blive involveret i miljøoprettelse, restaurering af biodiversitet og øko-udvikling af lokale mennesker i ethvert forringet turistøkosystem. Ud over at evaluere miljømæssige og kulturelle faktorer er initiativer fra gæstfrihedsleverandører til fremme af genanvendelse, energieffektivitet, genanvendelse af vand og skabelse af økonomiske muligheder for lokalsamfund en integreret del af økoturisme.

Historisk, biologisk og kulturel bevarelse, bevarelse, bæredygtig udvikling er de områder, der er tæt forbundet med økoturisme. Professionelle fra Geografiske Informationssystemer, Wildlife Management, Wildlife Photography, Marine Biology og Oceanography, National og State Park Management, Environmental Sciences, Kvinder i Udvikling, Historikere og Arkæologer mv. Har været involveret i formulering og udvikling af økoturisme politikker.

Den globale betydning af økoturisme, dens fordele såvel som dens indflydelse blev anerkendt ved lanceringen af ​​året 2002 som det internationale år for økoturisme af (FN's Generalforsamling). IYE giver mulighed for at gennemgå økoturismeoplevelser over hele verden for at konsolidere værktøjer og institutionelle rammer, der sikrer fremtidens bæredygtige udvikling. Det betyder at maksimere de økonomiske, miljømæssige og sociale fordele ved økoturisme, samtidig med at man undgår sine mangler og negative konsekvenser.

Da essensen af ​​økoturisme ligger i beundring af natur og udendørs rekreation, omfatter det en bred vifte af aktiviteter som vandreture, vandreture, bjergbestigning, fugleture, sejlsport, rafting, biologiske udforskninger og besøge vildtreservater. Det er beslægtet med eventyrturisme med den forskel, at mens eventyrturismen ser efter spænding, sikrer økoturismen tilfredshed. Dens inspirerende og følelsesmæssige aspekt er værdsat, fordi det ikke sigter mod forbruget erosion af naturressourcer.

Økoturisme forekommer ofte i "beskyttede områder", og disse områder kan indeholde miljøer, der er blevet ret forstyrret af menneskelig aktivitet. Relativt uforstyrrede områder forekommer også almindeligt udenfor beskyttede områder. Økoturisme bør foregå uden for beskyttede områder, fordi beskyttede områder er beskyttede mod udvikling, og turismen er en form for udvikling. Økoturismeaktivitet i ubeskyttede områder betyder fremme af bevarelse af ubeskyttede områder.

Naturområderne med væsentlige tegn på menneskelig forstyrrelse og demonstrere principperne for økoturisme kan kvalificere sig til naturbaseret turisme. Ændrede områder som vådområder med menneskeskabte vandløb kan tjene som destinationer for økoturisme, hvis de er godt præsenteret og forvaltet, æstetisk tiltalende og giver mulighed for at observere dyrelivet. Turisme i bymiljøer kan styres bæredygtigt, men de naturlige omgivelser i dem er ofte stærkt påvirket af mennesker og opfylder ikke økoturisme kriteriet om at være naturbaseret.

Økoturisme er i princippet naturbaseret og indebærer en vis grad af læring, men uddannelse og fortolkning tjener som nøgleelementer og definerer karakteristiske økoturisme oplevelser. Den første funktion inden for miljøuddannelse i økoturisme er at lære om planter, dyr og landskaber og så videre, der er unikke for et område. Enkeltpersoner kan skræddersy uddannelsesmæssig oplevelse for at imødekomme deres egen interesse ved at stille spørgsmål, flytte tættere, ildelugtende, have øjenkontakt med bestemte arter og lære arterismens art.

Den anden funktion af miljøuddannelse er selvuddannelse om, hvordan man bedst kan minimere konsekvenserne, mens man besøger et websted. Den person, der udøver økoturisme, har mulighed for at fordybe sig i naturen på en måde, som de fleste mennesker ikke kan nyde i deres rutinemæssige, bymæssige eksistenser. Denne person vil efterhånden erhverve en bevidsthed, der vil konvertere ham til nogen, der er stærkt involveret i bevaringsproblemer. Endelig er økoturisme involveret i miljøoprettelse, restaurering af biodiversitet og øko-udvikling af lokale mennesker i ethvert forringet turistøkosystem.

Økoturisme er mere end en fangst sætning til naturskønne rejser og rekreation. Det er en form for turisme, der udnytter unikke lokale naturlige, historiske og kulturelle ressourcer og fremmer bevarelse og bevarelse af skovene gennem en forsvarlig forvaltning. De vigtigste aktiviteter i økoturisme er ikke-forbrug.

De omfatter fuglekiggeri, vandringsture, river rafting og vigtigere, bare at se på de skønne bakker, dale, enge, vandområder og lære at leve i harmoni med naturen. Det er nødvendigt at gennemføre økoturisme som et grønt produktivitetsprogram på en planlagt måde. Filosofier og praksis i økoturisme og grøn produktivitet har været en del af strategien for udvikling af turismen i de seneste dage.

Det rummer og underholder besøgende på en måde, der er minimal forstyrrende eller ødelæggende for miljøet og opretholder og støtter de oprindelige kulturer på de steder, hvor den opererer. Det bestræber sig også på at opmuntre og støtte mangfoldigheden af ​​lokale økonomier, for hvilke turismen relateret indkomst er vigtigt med støtte fra turister. Lokale tjenester og producenter kan konkurrere med større udenlandske virksomheder, og lokale familier kan støtte sig selv.

Udover alt dette hjælper indtægterne fra turismen og opfordrer regeringerne til at finansiere bevaringsprojekter og uddannelsesprogrammer. Denne miljøvenlige form for turisme har mange vigtige konnotationer, der spænder fra ansvarlig turisme til miljøbevarelse og bidrager til at holde det naturlige miljø rent og så uberørt som muligt. Fremme af begrebet at bruge naturlige produkter i forskellige samfundslag åbner store muligheder for at bruge ting, der er miljøvenlige.

Lindberg (1991) leverede turisttyper baseret på naturbaseret turisme. De er hardcore, dedikeret, mainstream og afslappet. Hardkoreurister er videnskabelige forskere eller medlemmer af ture, der er specielt designet til uddannelse, restaurering af miljøet eller lignende. Dedikerede turister er mennesker, der tager ture specielt for at se beskyttede områder, og som ønsker at forstå lokal natur og kulturhistorie. Mainstream turister er folk, der besøger destinationer primært for at tage usædvanlige ture.

Casual turister er mennesker, der besøger naturområder i øvrigt gennem en dagstur under en bredere ferie. Økoturisme involverer adskillige aktører som besøgende, naturområder og deres ledere, lokalsamfund, virksomheder (forskellige kombinationer af lokale virksomheder, indbyggede operatører, udgående operatører, hotel- og andre boligudbydere, restauranter og andre fødevareudbydere osv.) (ud over sin rolle som naturområdet manager) og miljø og landdistriktsudvikling ikke-statslige organisationer.

Økoturisme blev populær, da FN udpegede år 2002 som år med økoturisme og år med bjergene med det formål at skabe bedre bevidsthed blandt offentlige myndigheder, den private sektor og civilsamfundet om økoturismeens evne til at bidrage til bevarelsen af ​​natur- og kulturarv: forbedring af levestandarden på disse områder og formidling af teknikker til planlægning og forvaltning af økoturisme.

Det internationale økoturismeår giver mulighed for at gennemgå økoturismeoplevelser verden over og konsolidere bestræbelserne på bæredygtig udvikling. Bortset fra dette har et af formålene med at erklære 2002 som det internationale år for økoturisme været at skabe bedre forståelse blandt verdens befolkninger, der fører til den største bevidsthed om de rige kulturarv i forskellige lande og for at opnå en bedre forståelse af de iboende værdier af forskellige kulturer og derved bidrage til verdensfreden.

Økotourismens vækst er sket samtidig med en øget anerkendelse af behovet for at gennemføre biodiversitetsbevarelse. Økoturisme fremlægges i stigende grad som et middel til bevarelse af biodiversitet og bæredygtig udvikling. Økoturisme lægger vægt på naturressourcerne selv, der vedhæfter det æstetiske og bevaringsværdier, der kun anerkender dets forbrug værd.

I de sidste fire årtier har der været en fejrende revolution i turistsektoren over hele verden. Antallet af turister over hele verden er vokset, og det forventes at svulme til 1, 5 mia. I 2020. Som følge heraf begrænsede turismen i nutidens verden sig ikke kun til hoteller, restauranter og havstrande alene; dens arena rørte landdistrikterne, sundhedssektoren og miljøet.

Som anerkendelse af økoturismeens betydning blev året 2002 fejret som det internationale år for økoturisme. Turistpolitikken opfordrer den private sektor til at fungere som et primært forår af aktiviteterne og påvirker dynamikken og fremskynder udviklingsprocessen samt bevarelsen. Det lægger vægt på forbedringer og miljøopgradering af de beskyttede monumenter og de omkringliggende områder.

Økoturisme betragtes som det hurtigst voksende marked i turistindustrien ifølge Verdens Turistorganisation med en årlig vækst på 5% på verdensplan og repræsenterer 6% af verdens bruttonationalprodukt. Globale skøn viser, at i Australien og New Zealand er 32% af turisterne på udkig efter naturen, vilde planter og dyreliv som led i deres rejse.

I Afrika hedder 80% af turister dyreliv som primær motivationskraft. I Nordamerika betragtede 69-88% af de europæiske og japanske rejsende dyreliv og fugleture som de vigtigste egenskaber ved deres ture. I Latinamerika repræsenterede 50-79% af turisterne besøg på beskyttede områder en vigtig faktor ved valg af sådanne destinationer. I Amerika viser turiststatistikkerne, at over 100 millioner deltog i dyrelivsaktiviteter, hvoraf 76, 5 millioner var relateret til at se dyreliv og 24, 7 millioner var interesserede i fugleture.

Det skønnes, at turismen i natur- og dyrelivsinstitutionerne tegnede sig for i alt 20-40% af de internationale turismeindtægter. Der findes ingen nøjagtige statistiske oplysninger om deltagelse af nationale og internationale turister i dyrelivsrelaterede aktiviteter til Indien, selv om dette land har et bredt område for økoturisme. Turismen ændres hurtigt, da naturarv og rekreative destinationer bliver vigtigere, fordi konventionel turisme eller andre former for turisme er tvunget til at opfylde strammere miljøkrav.

Virkningerne af økoturisme:

Ideelt set omfatter økoturismepåvirkninger livsforbedrende oplevelser for turister, øget omsætning for rejsearrangører og guider, lokalsamfund og behovet for bevarelse og forvaltning af biodiversitet med et sundt miljø. De negative virkninger kan være mange, hvis økoturisme ikke gennemføres og fremmes på miljøvenlig måde.

Sådanne virkninger omfatter nedslidte omgivelser, tab af lokalsamfund, kulturer og traditioner, udnyttelse af mennesker og miljø og dårlige besøgserfaringer. Turistpåvirkninger på miljøet, samfundet og økonomien er komplekse. Da den naturbaserede turismeefterspørgsel hovedsagelig er for de uberørte områder, kan trykket på sådanne økosystemer være ret højt. IUCN (1992) lister turismen som den anden store trussel mod beskyttede områder.

Hvis økoturisme vokser hurtigt ud over et vist omfang, kan der opstå flere problemer. Disse kan være miljøproblemer, kulturelle og sociale ændringer, forstyrrelse af de traditionelle økonomiske aktiviteter mv. Selv den lokale befolkning er måske ikke villig til at tolerere besøgende ud over en bestemt grænse. Da enhver bevarelse af beskyttede områder med henblik på turisme medfører store muligheder for omkostninger, hvis fordelene ikke distribueres retfærdigt, vil dette resultere i stort velfærdstab for samfundet.

En større andel af turismen indtægter bliver koncentreret i hænderne på et par kraftfulde spillere. Dette giver store turister operatører med næsten ingen konkurrence, og dermed er rigdom koncentreret i få store operatørers hænder, mens turistomkostningerne skal bæres af de mennesker, der bor i dette område. Økoturisme medfører visse vigtige negative konsekvenser som ustabil, sæsonbetonet beskæftigelse, uvidenhed om traditionelle normer, eksponering for forskellige levestandard og kulturelle symboler, kommoditisering af ritualer, traditioner mv.

Mange af de biodiversitetsrige steder er placeret i tredjelandes lande, og derfor må flertallet af økotourister rejse over lange afstande for at nå øko-destinationer - hovedsagelig med fly. Fritidstrafikken forårsager yderligere problemer med forurening af ozon og CFC ved hjælp af flytrafik og tager en betydelig andel af den globale opvarmning, som har ødelæggende virkninger for naturen og for hele miljøet.

Den naturlige vegetation og grønt bliver påvirket gradvist gennem trampning af turister. I mangel af vedligeholdelse og genplantning af døde vegetationer forlader de et dødt plaster jord uden vegetation udsat for sårbarhed ved kraftig nedbør. Økoturisme i beskyttede områder fremskynder erosionsprocessen som følge af turisternes trampning af vegetationen.

Overdreven erklæring af turismesteder tiltrækker nyere turister, som ikke er opmærksomme på betydningen af ​​sådanne steder for naturbeskyttelse og i processen Sådanne turists aktiviteter bidrager til nedbrydningen af ​​sådanne øko-pletter. Der kan også være langsigtede konsekvenser for floristisk sammensætning af et område på grund af ændret mønster af frøspredning og prædation.

Disse ændringer kan påvirke sammensætningen og funktionen af ​​hele økosystemet. I mangel af nogen regulerings- og overvågningsmyndighed påvirker turister, der går ud på at jage efter sjov og fornøjelse direkte på dyrelivet. Indsamling af bark og grene af sandeltræ og udskæringsnavne på træbark har deres egne virkninger for at forårsage små ændringer i de arter, der lever i levestederne.

Ved hvert besøg af turister til naturområder er der fundet en betydelig ændring i udsigten på stedet på grund af den forstyrrelse, de forårsager. Turister eller endog andre, der er involveret i dyrelivstræbning, behandles let, og denne situation opmuntrer dyrelivstræbning af mange og i færd med at påvirke dyrelivspopulationer og levesteder.

Formålet med at give tilladelse til at se dyreliv for turister er generelt ikke forfulgt med det formål, men snarere at nyde ved at forstyrre hvile og nærme sig for at tage fotografier. Hvor menneskelig trafik er hyppig, trækker nogle arter tilbage, en vis forandringsadfærd og stadig andre kan blive habituated til menneskelige præferencer.

Da dyr bliver habituated til mennesker, kan de bruge områder, hvor turister er til stede som "flugtsteder" fra rovdyr, som undgår turistdestinationer og menneskelige jægere. Mange traditionelle samfund, der lever i skovområder og nogle klasser af turister, der er tæt knyttet til deres minder, bidrager ofte til at forstyrre naturen og de dermed forbundne negative konsekvenser. Døde snegle, der vasker i land, er et foder til fugle, der svæver på det åbne hav, de store havørn og havmåger glæder dem ofte.

Åbning af sådanne kyster som turismecentre ville fratage disse fugle af deres andel af snegle. Turister samler disse døde skaller og bærer dem som erindring og dekorative ting i deres hjem. Kystområdets og havområdets naturlige charme påvirkes negativt af massiv turistudvikling. Den ukontrollerede spurt i byggevirksomhed fremkaldt af turister tilstrømning og udvinding af klitter til udviklingsarbejder har ført til en vedvarende erosion af kystområder ved det ubarmhjertige hav.

Miljøpåvirkninger skyldes også socio-kulturelt perspektiv. Hvis virkningerne er negative, vil den lokale bæredygtighed af økoturisme blive truet. På nogle områder bliver lokale beboere tilstrækkeligt utilfredse med økoturismeudvikling. Mange økoturismeaktiviteter involverer relativt intens samspil mellem stærkt forskellige kulturer, og disse forskelle kan forværre økotourismens negative socio-kulturelle virkninger.

Kulturelle virkninger kan opstå som følge af en kulturel kultur, hvor kulturelle symboler behandles som varer, der skal købes og sælges, ændringer i gruppens sociale struktur, den måde, hvorpå liv bestilles og mønstres, ændringer i kulturel viden, informationens besiddelse og ændringer i den måde, hvorpå kulturelle ejendomme bruges og set. De sociale og socio-fysiske virkninger afhænger af, hvordan turismen udvikles, og virkningerne kan være positive eller negative.

Økonomisk turisme kan generere en bred vifte af økonomiske fordele som job og økonomiske omkostninger som inflation. Afbrydelse turisme kan generere en stigning i trafikbelastning, Crowding i butikker og andre områder, og kriminalitet. Fritidsfaciliteter turisme kan øge både antallet af rekreative faciliteter og efterspørgslen efter sådanne faciliteter. Æstetisk turisme kan bidrage til et æstetisk behageligt miljø.

Turisme gennem samspil med ikke-hjemmehørende kan føre til tilfredsstillende forhold med ikke-hjemmehørende, selv om disse relationer er korte, kan det gennem interaktion med beboere påvirke lokale sociale forhold blandt beboere, f.eks. Ved at reducere venlighed hos lokale beboere. Turister er ofte motiveret af ønsket om at opleve værtssamfundet og dets kultur; turismen kan bekræfte den kultur og føre til samfundets stolthed. Det kan også forstyrre lokale kulturer, især når internationale turister besøger fjerntliggende områder med lidt historisk udenlandsk kontakt.

I bjergområder er der et behov for at gøre verdenssamfundet opmærksom på den hurtige miljøforringelse af bjergområderne på grund af ukontrollerede vandre- og bjergbestigning, hvilket resulterer i at dalen og bjergene dumper skovene og forstyrrer skoven til give brænde til campisterne. Everest blev latterliggjort som "toiletskålen".

Masseturisme og ukontrolleret turisttrafik viser sig at være skadeligt for bjergens allerede skrøbelige og udtømmende økosystem. Det er ikke urimeligt at sige, at "turismen ødelægger turismen", men vedtagelsen af ​​principperne om økoturisme kan hjælpe dem med at genvinde deres hurtige forsvindende skønhed og hjælpe lokalbefolkningen med at forbedre deres økonomiske forhold og bevare deres kulturelle integritet.

Da turismen er vokset globalt, har dens virkninger også vokset med øget indflydelse på økonomien og også på miljøet. Turisme har mange globale konsekvenser, fordi rejser ofte er internationale, herunder både nord og syd. Turismen er især vigtig i udviklingslandene, fordi disse nationer ser det som en måde at drive regional økonomisk vækst og af den grund forsøger at opretholde eller øge deres turistattraktioner, da turismen har en sådan gavnlig indvirkning på mange områder i økonomien.

Der er to modstridende synspunkter om virkningerne af økoturisme. Den optimistiske opfattelse er, at turister er en økonomisk styrke, der kan fremme bevarelsen af ​​de naturlige attraktioner, der lokker turisterne i første omgang. I henhold til dette koncept er indtægter fra turister i form af adgangsgebyrer, indenrigsflukter, indkvartering og mad, lejebeløb for guiden, salg af lokale varer såsom håndværk, souvenirer og skatteindtægter opkrævet ovenover fordelt mellem de lokale befolkninger der mest sandsynligt udnytter de naturlige områder.

En sådan overførsel af indtægter skaber en direkte forbindelse mellem bevarelse og personlig indkomst. Derudover overfører komplekse økonomiske forbindelser effekten fra dem, der sælger varer og tjenesteydelser til turister til andre i den lokale økonomi. For eksempel ansætter hoteller, restauranter og barer lokale arbejdere, betaler leje til lokalbefolkningen og køber lokale "mellemliggende indgange" som frugt og grøntsager, fisk, kød mv.

Udenfor agenter, herunder operatører af både, køber også lokalt leverede varer og ansætter lokale guider og arbejdere. Betalinger for disse varer og tjenesteydelser indgår i økonomien, der påvirker indkomsten af ​​lokale agenter, som måske ikke har direkte kontakt med turister. Disse agenter stimulerer på sin side nye runder af lokale udgifter, der påvirker indkomsten af ​​stadig flere lokale agenter.

Især i fjerntliggende naturområder, er beboerne ofte overset i færd med at udvikle turisme, fordi de ikke har sikre landrettigheder eller lovlig kontrol over ressourceforvaltning. Selv i dag er folk, især indfødte samfund, kørt væk fra deres land eller deres traditionelle sædvanlige rettigheder afskaffet, så de mister adgangen til naturressourcer på grund af etableringen af ​​nye beskyttede områder.

Deling af traditionel viden om lægeplanter og lokale planter er en særlig attraktion for mange økoturister, men det har risici for biopirateri, hvor udenlandske medicinalvirksomheder og landbrugsvirksomheder gør krav på intellektuelle ejendomsrettigheder til værdifulde naturressourcer, som ulovligt smugles ud af et land af forskere.

I økoturisme er der åbnet nye formodede uberørte områder for investorer, mens der ikke er gjort lidt for at gøre den eksisterende turisme mere bæredygtig. Dette har medført yderligere ødelæggelse af miljøet. Bl.a. åbnes åbningen af ​​flere naturområder for at have opfordret til ulovlig skovhugst, minedrift og bosættelser.

Weaver (1993; 1998) opsummerede virkningerne af økoturisme under tre hoved - miljøpåvirkninger, økonomiske konsekvenser og socio-kulturelle virkninger.

Environmental impacts include direct benefits and direct costs and indirect benefits and indirect costs. Direct benefits are providing incentive to protect environment formally and informally, providing incentive for restoration and conversion of modified habitats and enforcing ecotourists actively assisting in habitat enhancement, etc. Direct costs are danger of environmental carrying capacities beyond the limit due to rapid growth rates, difficulties in identifying, measuring and monitoring impacts over a long period, and idea that all tourism induces stress.

Indirect benefits are exposure to ecotourism that fosters broader commitment to environmental well-being, space protected because of ecotourism and provide various environmental benefits. Indirect costs include exposure of fragile areas to less benign forms of tourism and fostering tendencies to put financial value on nature, depending upon attractiveness.

Economic impacts are viewed as direct benefits/costs and indirect benefits/costs. Direct benefits include revenues obtained directly from ecotourists, creation of direct employment opportunities, strong potential for linkages with other sectors of the local economy and stimulation of peripheral rural economies. Direct costs include start-up expenses for acquisition of land establishment of protected areas, superstructure, infrastructure and ongoing expenses such as maintenance of infrastructure, promotion and wages.

Indirect benefits are indirect revenues from ecotourists, tendency of ecotourists to patronize cultural and heritage attractions as 'add-ons', and economic benefits from sustainable use of protected areas and inherent existence. Indirect costs include revenue uncertainties to in situ nature of consumption, revenue leakages due to imports, expatriate or non-local participation and opportunity costs and damage to crops by wildlife.

Social impacts are also considered under two heads direct benefits/costs and indirect benefits/costs. Direct benefits are ecotourism accessible to a broad spectrum of the population, aesthetic/spiritual element of experiences and fostering environmental awareness among ecotourists and the local population.

Mitigation of Ecotourism:

Direct costs are intrusions upon local and possibly isolated cultures, imposition of elite alien value system, and displacement of local cultures by parks and erosion of local control (foreign experts, in-migration of job seekers). Indirect benefits are option and existence benefits while indirect costs are potential resentment and antagonism of locals and tourist opposition to aspects of local culture such as hunting, slash-burn agriculture, etc.

Et andet problem er, at flere og flere turister ankommer til landet, og regeringer i udviklingslande vender ofte til økoturisme som den største mulighed for at skabe økonomiske fordele uden tilstrækkelig planlægning. Dette kan føre til uholdbar vækst i landet, hvilket kun kan undgås ved hjælp af passende foranstaltninger.

Med for mange udenlandske turister kan flyvning forårsage væsentlig skade på miljøet. Ud over alle disse skal man overveje, at økotourismens økonomiske potentiale har været urealiseret hidtil, fordi en stor del af den naturbaserede turisme er præget af ikke-brugsværdier. Disse ikke-brugsværdier opstår ofte til turister fra det globale samfund, mens udviklingslandene står over for omkostningerne til bevarelse.

De fleste økoturisme spots genererer ikke engang tilstrækkelige finansielle ressourcer til at dække deres vedligeholdelsesomkostninger. Medmindre omkostningerne ved vedligeholdelse af parkerne og muligheden for at beskytte disse naturbaserede turistmål realiseres i form af indgangs- og andre gebyrer, vil dette medføre en stor finansiel byrde for værtslandene.

Turismeens miljøpåvirkninger er mange, og det er ikke meget nemt at minimere dem. Adgang til økoturister op til "bæreevne" i et område og opretholdelse af sikkerhedskontrol af overtrædelser er tilrådeligt. Enhver turisme ud over den acceptable bæreevne er skadelig for naturområder og bør strengt forbudt.

Bærekapaciteten kan være fysisk, social og økonomisk. Øko-opmærksomhed blandt økotourister om deres aktiviteter i naturområder er afgørende. Der skal udvises forsigtighed ikke for affaldskovområder med ikke-bionedbrydeligt affald som dåser, dåser, flasker, plast mv. Affaldsbeholdere skal placeres i økologiske områder for at undgå miljøproblemer.

Kontrol af støjforurening er et effektivt middel til at beskytte dyrelivet mod at blive distraheret eller forstyrret. Brug af vaskemidler og afføring nær vandkilder i skovområderne bør være strengt forbudt. Visse foranstaltninger, som f.eks. At undgå lejrbål, rygning, at tage alkoholholdige drikkevarer og lede ikke at forlade flasker eller andre affaldsmaterialer i tætte skove, bør gennemføres strengt for at minimere miljøproblemer. Opkrævning af en passende adgangsbillet til alle økoturistiske områder og steder for at dække omkostningerne ved service og bevarelse er ikke ude af vejen.

Økoturisme vil give positive konsekvenser, hvis der ydes politisk og økonomisk støtte til naturbeskyttelse og forvaltning. Dette nye koncept for økoturisme er så visionært, at det på lang sigt vil være langt mere rentabelt økonomisk, bæredygtigt økologisk, acceptabelt socialt og ideelt filosofisk end traditionel turisme. Det er et redskab til bedre bevarelse og beskyttelse af naturressourcer, miljø og økologi.

For bjergområder formulerede trustees of Himalayan Environment Trust "Himalayan Code of Conduct" på den internationale konference i Tokyo i 1991 for at minimere miljøpåvirkninger.

Oplysningerne findes i Kohli-artiklen (2002):

1. Beskyt det naturlige miljø.

2. Campingplads:

Husk at en anden part vil bruge den samme campingplads, efter at du har taget den ud. Forlad derfor campingpladsen, end du har fundet den.

3. Begræns afskovning:

Lav ingen åbne brande. Afskrække andre fra at gøre det på dine vegne. Hvor der opvarmes vand af manglende brænde, skal du bruge så lidt som muligt. Når det er muligt, skal du vælge bolig, der bruger parafin eller brændstofeffektive brændeovne. Brænd tør papir og pakker på et sikkert sted - Begrav andet affaldspapir og biologisk nedbrydeligt materiale, herunder mad. Bær ikke alle bionedbrydelige materialer, herunder mad. Bær alle ikke-bionedbrydelige affald tilbage. Hvis du kommer over andre menneskers vrøvl, skal du også fjerne det.

4. Hold det lokale vand rent og undgå at bruge forurenende stoffer som rengøringsmidler i vandløb eller fjedre. Hvis der ikke er adgang til toiletfaciliteter, skal du sørge for at du er mindst 30 meter væk fra kilden, og du begraver eller dækker affaldet.

5. Planter skal overlades til at blomstre i deres naturlige miljø:

At tage væk stiklinger, frø og rødder er ulovlig i mange dele af Himalaya.

6. Hjælp dine hjælpelinjer og bærere til at følge bevaringsforanstaltninger:

Lad ikke kokke eller bærere kaste affald i vandløb eller floder.

7. Lad Himalaya ændre dig - ikke ændre dem.

8. Respekter lokale traditioner, beskyt lokale kulturer og opretholde lokal stolthed.

9. Når du tager billeder, respekterer privatlivets fred - Spørg tilladelse og brug fastholdelsen.

10. Respekter hellige steder - Bevar hvad du er kommet for at se, aldrig røre eller fjerne religiøse objekter. Fjern sko, når du besøger templer.

11. Afstå fra at give penge til børn, da det vil tilskynde tiggeri - En donation til et projekt, et sundhedscenter eller en skole er en mere konstruktiv måde at hjælpe.

12. Respekt for lokal etikette tjener dig respekt. - Løse, lette tøj foretrækkes for at afsløre shorts, skitne toppe og tæt på slid. Lokale mennesker afviser håndhold eller kysse offentligt.

Denne adfærdskodeks kan anvendes til selv ikke-bjergområder for at reducere virkningerne af forkert økoturisme. Frem for alt er effektiv planlægning, styring og kontrol af afgørende betydning for bæredygtig vækst i økoturisme. Med disse foranstaltninger ville økoturisme være en succes og gavne lokale befolkninger økonomisk og kulturelt, og øko-destinationer ville være økologisk perfekte og miljømæssigt sunde.

Udsigterne for økoturisme:

Turisme er nu verdens største industri, med naturturisme det hurtigst voksende segment. Det fremkommer som et vigtigt instrument for bæredygtig menneskelig udvikling, herunder fattigdomsbekæmpelse, beskæftigelsesgenerering, miljøgenopretning og fremme af kvinder og andre dårligt stillede grupper.

Verdens turismeorganisation dokumenterede, at Asien-Stillehavsområdet har oplevet hurtig turismevækst siden midten af ​​1980'erne. Væksten i turisme sker på grund af forskellige faktorer som hurtig voksende indkomst, fri intraregional rejse, øget fritid, dynamisk handel og investering, offentlige forfremmelsesforanstaltninger og politisk stabilitet i mange lande. Disse faktorer ventes at fortsætte, og dermed fortsætter væksten i turismen ind i fremtiden.

I øvrigt øges miljøbevidstheden og interessen, øget medieeksponering for naturområder over hele verden, et ønske om at se naturområder inden de forsvinder, øge utilfredshed med traditionelle turistmål og produkter og et ønske om mere uddannelsesmæssige og udfordrende ferier, ønske om at gå til nye destinationer, lettere adgang til fjerntliggende økoturisme destinationer gennem udvikling af flyruter, veje og anden infrastruktur - alle har kollektivt fremme økoturisme.

Økoturisme anerkender turistindustriens fulde potentiale. Det anerkender, at rejse og turisme giver en god indtægtskilde for befolkningen i området. Til gengæld bidrager de til bevarelse, beskyttelse og restaurering af økosystemet. Nogle udviklede lande står over for konkurrence fra udviklingslandene for at tiltrække internationale besøgende til deres naturområder, der er udstyret med biodiversitet og berømt for deres nationalparker og reserve systemer.

Nogle udviklingslande i Asien og Sydamerika er rettet mod økoturisme som en vigtig kilde til fremtidig udvikling. Faktisk er der et bredt område for vækst af økoturisme i udviklingslande. De fleste udviklingslande har rig biodiversitet, strande, landskaber, floder, forskellige kulturer, traditioner og religioner og har derfor udsigt til økoturisme. De respektive regeringer i disse lande har erkendt vigtigheden af ​​økoturisme og tager skridt til at beskytte og styre de stadig tilgængelige naturområder og bioressourcer for at opretholde turismen og udlede økonomiske og sociale fordele.

Desuden bruger disse lande elektroniske medier og andre kommunikationsnet til fremme af indenrigsturisme og også at tiltrække udenlandske turister til styrkelse af økonomier. Da økoturisme er naturbaseret, er det en røgfri industri og kræver ikke nogen råmaterialer som for industrielle og bymæssige sektorer. De naturlige ressourcer, som de danner grundlag for økoturisme.

Trends i økoturisme:

Den globale turisme er i stigende grad og anerkender det faktum, at naturressourcer og menneskelige kulturer er vigtige rejsevarer. Den nuværende tendens i økoturisme er, at uddannede turister vokser gradvist, især fra gennemsnittet eller over gennemsnittet årlige familieindkomster - hvilket tyder på, at der er en stigning i antallet af naturuddannelses- og bevaringsprogrammer.

De forskellige landes historiske økonomier indikerer, at økoturisme yder et væsentligt bidrag til økonomierne, vokser globalt hurtigere end turismen, og dens efterspørgsel forventes at udvikle sig over tid, hvilket berettiger behovet for økoturismeområder til at tilpasse sig disse ændringer. Naturområderne skal anses for at udnytte økoturisme fuldt ud.

Beskyttede områder har vist sig fremtrædende i bevarelsen af ​​biodiversiteten i det menneskelige dominerede landskab i troperne og giver mulighed for rekreation og turisme. Den fjerde verdenskongres om nationalparker og beskyttede områder i 1992 erkendte, at de beskyttede områder kun eksisterer, når de lokale samfunds interesser er beskyttet.

Tilgangen til 'vagter og pistol' skifter langsomt til 'pleje og dele'. I Indien er der nogle succesrige historier i denne tilgang. For eksempel blev ulovlige samlere af cinnamomumbark blevet til virkelige skovbeskyttere, når de var involveret i økoturisme i Periyar Tiger Reserve i Kerala, hvilket tyder på en stor nødvendighed for lignende modeller, som decentraliserer bevaringsroller og ansvar.

Den nuværende økoturisme præsenterer både udfordringer og muligheder for ledere af naturområder. Den øgede økotourismens andel er forpligtet til at lægge pres på ledere for at bevare og forbedre deres nuværende aktiviteter. Desuden lægger det også pres på ledere til at påtage sig nye og forskellige ansvar og perspektiver.

Andre tendenser omfatter stigninger i det samlede rejsemarked, væksten i feriernes popularitet til naturområder, især dramatiske vækstrater til parker og naturområder i udviklingslandene og anerkendelse af turismens betydning inden for bæredygtig udvikling. Mange erhvervsudøvere har i stigende grad betragtet naturbesøg som et redskab til at yde beskæftigelse i regioner, der har oplevet tilbagegang eller manglende udvikling i andre industrier.

Mange bevarings- og ressourceadministrative fagfolk har i stigende grad betragtet naturområdebesøg 'som en avenue til forbedring af naturområdets finansiering og tilvejebringelse af bevaringsrelaterede fordele, især for beboere, der bor i nærheden af ​​naturområder. Der er blevet øget opmærksomhed for at forbedre bæredygtigheden af ​​alle turismeaktiviteter, herunder dem der forekommer i naturområder. Økoturisme - kan ikke udgøre en abrupt afgang fra historisk rekreation og turisme, men det repræsenterer en ændring i besøgingsniveauet for mange områder og en ændring i de mål, som forskellige interessenter vedhæfter til denne besøg.

Økoturisme skal udvikle sig som et fagligt emne, og tilstrækkelig uddannet arbejdskraft på området er uundværlig for udviklingen af ​​økoturismeindustrien. Det bør være en rollemodel ved at popularisere den ansvarlige turisme og fair trade i turismen. Det skal hjælpe de besøgende med en lærerig oplevelse af et varieret miljø, atmosfære og forårsage mindste skader på Moder Natur og dets forskellige komponenter.

Det skal være en filosofi og livsstil. Udøvere af seriøs økoturisme bør udvikle et andet sind sæt end normale turisme fagfolk. En seriøs økoturisme-udøver bør undersøge muligheden for altid at vælge de rigtige materialer. Økoturismeudøvere er æresemissister til at fungere som rollemodeller for bæredygtig økoturisme.

Succesfulde økoturismeudøvere er glitrende stråler af håb om forbedring af menneskeheden såvel som moder naturen. Økoturisme praksis og principper har mere relevans end nogensinde i det 21. århundrede, da turismen bliver den største økonomiske aktivitet i verden.