Stykker om modernisering og udvikling
Stykker om modernisering og udvikling!
Modernisering og udvikling på grund af historiske og kontekstuelle ligheder er så tæt på hinanden, at disse ofte anvendes sammenhængende. Modernisering henviser til forandringen i holdninger og orientering af mennesker mod et sådant mønster af livet, resultatet af arbejdet på disse linjer kaldes udvikling.
De tidlige skrifter om modernisering havde to grundlæggende teoretiske orienteringer: En økonomisk og teknologisk udvikling skaber forandring i kultur og social struktur som det skete i Vesten; og to, der har været effekten af innovation, teknologi og udvikling af Vesten på de ikke-industrialiserede samfund.
Moderniseringsteorien spredte sig fra Talcott Parsons funktionalistiske sociologi. Parsons skrev, hvordan forholdene ændres, når et samfund går fra ikke-industrielt til industrielt. Han tegner en liste over fem specifikke dikotomiske valg (mønstervariabler), som ville bestemme rolleorienteringer.
I tilfælde af et ikke-industrielt samfund, der omdannes til en industrielt, er ændringerne i forholdet blevet afbildet selv før Parsons i det evolutionære perspektiv i sociologi. Emile Durkheim præsenterede forandring i samfundet fra mekanisk til organisk solidaritet og Ferdinand Tonnies fremhævede gemeinschaft fra gesellschaft i samme forstand at udtrykke skiftet.
SC Dube identificerer tre punkter, der er fælles for begge begreberne:
(i) Modernisering er en forandringsproces, der skelner mellem tre faser af samfundet, dvs. traditionelle, overgangsmæssige og moderne.
ii) Udvikling gør sondring mellem uudviklede, udviklings- og udviklede samfund.
iii) Begrebet modernisering er evolutionær.
Historisk set er næsten alle samfundene flyttet efter renæssancen på moderniseringens vej - en samfundsændring, hvor menneskers handlinger er baseret på rationalitet, innovation og overdreven brug af teknologi.
Samuel P. Huntington påpeger følgende ni karakteristika ved modernisering, som også bruges som udviklingsindekser:
1. Modernisering og udvikling er radikale processer for forandring i teknologi og kultur. Disse kan identificeres med ændringen fra nomadisk til agrarisk alder og den nuværende forandring fra agrar til byindustriel kultur.
2. Disse er komplekse og flerdimensionale processer forbundet med kognitiv, adfærdsmæssig og institutionel reform og strukturelle reformeringer i samfundet.
3. Disse er store processer, der stammer fra et sted og derefter omfatter andre dele af verden med deres ideologi og teknologi.
4. Disse er langsigtede processer og udvikles med tiden.
5. Begge begreber er systematiske, og forandring i en dimension medfører ændring i andre.
6. Disse processer involverer flere stadier af forandring.
7. Disse er homogeniseringsprocesser, hvorved variationer mellem samfund reduceres.
8. Begge er irreversible processer, med lejlighedsvis uoverensstemmelser og oprør.
9. Disse er progressive, uundværlige og ønskelige processer og bidrager i det lange løb til menneskers fysiske og kulturelle velstand.
Det er vigtigt at bemærke, at udviklings- og moderniseringsprocesserne, bortset fra nogle få aspekter af dem, ikke har vist sig at være ensartede og allestedsnærværende i verden. Modernisering er kun delvis og kulturspecifik. Talcott Parsons synspunkter om universalisering af kultur under moderniseringens lærred ville ikke blive verificeret.
Udviklingen har været ulige og ulige og har udvidet kløften mellem individer, grupper, samfund og nationer med hensyn til deres resultater. Alvin Toffler udtrykker sin bekymring over, at kun en lille del af verden har haft succes i modernisering og udvikling.
