Forskel mellem anafylaksi og allergi

Forskel mellem anafylaksi og allergi!

Da begrebet, at immunresponser er dyrkets beskyttere, udviklede sig, blev det også indset, at immunresponser ikke altid er gavnlige for værten, og der er visse immunresponser, som er skadelige og endog dødelige for værten.

I 1902 dannede Charles Richet og Paul Portier udtrykket "anafylaksi" for at betegne den dødelige tilstand af chok induceret af den anden injektion af antigener ind i dyr. I 1905 viste von Pirquet, at immunresponser ikke behøver at være gode hele tiden, og det kan også være skadeligt.

Udtrykket "allergi" blev dannet af Clemens von Pirquet i 1906 for at betegne den positive reaktion på en ridsetest med tuberkulin hos personer smittet med tuberkulosebakterierne. Anvendelse af kviksølvforbindelser eller visse kosmetiske midler til huden forårsager en reaktion, der består af udslæt, kløe og udsåning fra vesikulære hudlæsioner, og det er nu kendt som kontaktfølsomhed eller kontaktdermatitis.

Landsteiner og kollegaer isolerede de hvide blodlegemer i et dyr med kontaktdermatitis og transficerede cellerne til et andet normalt dyr. De fandt ud af, at modtagerdyret blev så følsomt som donordyr til stoffet, hvilket fremkaldte kontaktdermatitis. De transficerede også de hvide blodlegemer fra et tuberkulose-påvirket dyr til et andet normalt dyr; og fandt ud af, at de transfuserede celler gav følsomhed overfor tuberkulosebakterier. Disse værker viste, at hvide blodlegemer var involveret i overførslen af ​​kontaktfølsomhed og forsinket type overfølsomhed.

Merrill Chase og Landsteiner rapporterede, at forsinket hyperfølsomhed kunne overføres af celler og ikke af serum. I 1903 beskrev Maurice Arthus den lokaliserede allergiske reaktion kaldet arthus responsen.