Demokrati: Nyttige stykker om demokrati

Demokrati: Nyttige stykker om demokrati!

Demokrati havde sin begyndelse i visse bystater i det antikke Grækenland. Hele borgerkroppen dannede lovgiveren. Et sådant system var muligt, fordi en bystats befolkning sjældent oversteg 10.000 mennesker. Kvinder og slaver havde ingen politiske rettigheder. Borgerne var berettiget til en række udøvende og retlige kontorer, hvoraf nogle var fyldt med valg, mens andre blev tildelt af parti.

Der var ingen magtdeling. Alle embedsmænd var fuldt ansvarlige for den folkevalgte forsamling, som var kvalificeret til at handle i udøvende og retlige såvel som lovgivningsmæssige forhold.

Det græske demokrati havde ikke stor indflydelse på demokratiets vækst som en politisk mekanisme som kendt af moderne regeringssystemer. Moderne forfatningsmæssige demokrati, den måde, det praktiseres i Indien og en række andre lande i verden, står adskilt fra den græske model med omkring to årtusinder.

Moderne demokratiske regerings begreber blev i høj grad formet af ideer og institutioner i middelalderlige Europa. Der var sædvanlige love, der fungerede som en tilbageholdenhed på magtens udøvelse. Europæiske ledere søgte godkendelse af deres politikker - herunder retten til at opkræve skatter - ved at høre de forskellige koncerninteresser. Samlinger af repræsentanter for disse interesser var oprindelsen af ​​moderne parlamenter og lovgivende forsamlinger.

Det første dokument til at bemærke sådanne begreber og praksis er Magna Carta of England, der blev ydet af King John i 1215. Amerikanske og franske revolutioner har i høj grad været ansvarlige for fremkomsten af ​​begreber om naturlige rettigheder og politisk lighed. To seminal dokumenter i denne periode er den amerikanske uafhængighedserklæring (1776) og den franske erklæring om menneskerettigheder og borgernes rettigheder.

Repræsentative lovgivende organer, der vælges under almindeligt valg, blev (i det 19. og 20. århundrede) de demokratiske regeringers centrale institutioner. Demokrati er ufuldstændigt, medmindre folket har valget mellem at vælge mellem forskellige politiske partier og programmer til national velfærd.

Før dets opløsning havde Sovjetunionen vedtaget et system af demokratisk regering, der blev domineret af en enkelt parti, dvs. det kommunistiske parti. Ingen anden part fik lov til at fungere i opposition. Stater med marxistiske ideologier hævdede, at politisk konsensus og kollektivt ejerskab af produktionsmidlerne var lige nok.