Afgrensning af landbrugsregioner (teknikker)

Da grænser for landbrugsregioner er overgangs- og ikke skarpt fordelende linjer, er deres præcise afgrænsning en vanskelig opgave.

De vigtigste teknikker, som geografer bruger til afgrænsning af landbrugsområder, er:

(i) Empirisk teknik,

(ii) Enkelt elementteknik,

(iii) Multi-element (statistisk) teknik,

(iv) Kvantitativ-cum-kvalitativ teknik, og

1. Empirisk teknik:

Empirisk teknik er i høj grad baseret på landmænds erfaringer og de observerede fakta. Baker var den første geograf, der vedtog den empiriske teknik og afgrænsede USA's landbrugsbælter. Bomuldsbæltet, kornbæltet og hvedebæltet i USA blev afgrænset på baggrund af observerede data. De områder, hvor majs havde dominans, blev markeret som Corn Belt.

Denne teknik giver et generaliseret billede af beskæringsmønsteret og har tendens til overgeneralisering. Ved at vedtage den empiriske teknik afgrænsede Jonasson, Jones, Taylor, Valkenberg og Cressay landbrugsregionerne i de forskellige dele af jorden. Teknikken er imidlertid blevet kritiseret, da den er mindre objektiv og relativt uvidenskabelig.

2. Enkelt Element Teknik:

Dette er en vilkårlig teknik, hvor det enkelte element af landbrugslandskabet tages i betragtning. I denne teknik tages der hensyn til de relative landbrugsvirksomheders relative stilling. Afgrødningen af ​​ris, hvede og bajra regioner i Indien på basis af først ranking afgrøder er en illustration af denne teknik (figur 7.1). Den største svaghed ved denne teknik er, at den skjuler stillingen og betydningen af ​​andre afgrøder, der dyrkes i regionen.

Med andre ord fører det til overgeneralisering. Afgraderingen af ​​Punjab som en hvedegruppe og vestlige Uttar Pradesh som sukkerrørbælte skjuler betydningen af ​​ris og andre kontante afgrøder, der også dyrkes i disse områder. Denne teknik beskriver således landbrugssituationen utilstrækkeligt, da afgrøder generelt ikke dyrkes isoleret. En kombinationsanalyse af afgrøder er vigtigere end den enkelte afgrøde / virksomhed region.

3. Multi-element eller statistisk teknik:

Multi-elementeteknikken er en forbedring i forhold til de empiriske og enkle elementsteknikker inden for landbrugsregionalisering. I den statistiske teknik tages der hensyn til kombinationer af de nært beslægtede egenskaber. Afgrødekombinationen og husdyrregionerne som afgrænset af Weaver, Doi og Coppock er eksemplerne på denne metode.

Den største fordel ved multi-element teknik er, at den er fri for biasness og ikke skjuler de forskellige landbrugsfænomener, der kan være vigtige i landmænds beslutningsproces. I mangel af pålidelige data kan denne teknik ikke skildre den jordlige virkelighed af landbrugslandskabet i en region.

I udviklingslandene er der mangel på pålidelige landbrugsdata. Derfor er landbrugsregioner afgrænset ved hjælp af uautentiske data bundet til at føre til defekte resultater. Manglende tilgængelighed af pålidelige data er imidlertid ikke en svaghed i multi-elementeteknikken. Faktisk er bedre resultater og dårlige landbrugsområder blevet afgrænset ved hjælp af denne teknik i de udviklede lande i verden.

4. Kvantitativ-cum-kvalitativ teknik:

Til afgrænsning af landbrugsregionerne, når det fysiske (terræn, hældning, temperatur, nedbør, jord osv.), Socialt (arealleje, størrelse af bedrifter og marker, religion, told osv.) Og økonomiske faktorer (kapitalinvesteringer, markedsføring, opbevaring mv.) tages i betragtning, er en sådan teknik kendt som en kvantitativ-cum-kvalitativ teknik for landbrugsregionalisering. En landbrugsregion er generelt et område med homogenitet af afgrøder og husdyr. Denne teknik er blevet anvendt af Baker (1926), Whittlesey (1936) og Carol (1952).

De 14 hovedfaktorer, der skal tages i betragtning ved afgrænsningen af ​​landbrugsområder, omfatter seks fysiske, nemlig lindring, klima, vand, jord, undergrund og naturlig vegetation; to kulturelle, nemlig kulturelle vegetation og kulturelle strukturer; og seks funktionelle, nemlig landdistrikterne, kulturelle og teknologiske scener, landbrugsoperationer, organisation for at forsyne landbefolkningen med økonomiske og kulturelle varer og handel.

Manglende tilgængelighed af pålidelige data om landbrugets forskellige facetter over de større dele af jorden er den største begrænsning i anvendelsen af ​​multi-facet-teknik til landbrugsregionalisering. På trods af flere begrænsninger er den kvalitativ-cum-kvalitative teknik blevet vedtaget af geografer til afgrænsning af landbrugsregioner på makro-, meso- og mikroniveau.

Landbrugsgeograferne har imidlertid ikke været i stand til at udvikle en landbrugsst regionaliseringsteknik, der kan accepteres universelt, og som kan bidrage til at forstå landbruget på lokalt, regionalt, nationalt og internationalt plan.