Kritik mod totalitarisme-doktrinen

Kritik mod totalitarismens doktrin!

Bortset fra sine fortalere har totalitarismen tiltrukket kritik fra en og alle. Det var denne ideologi, der plungede verden ind i en katastrofal krig og forårsagede uhyre lidelse og ydmygelse for folk derhjemme. Prof. Hallowell anser det som "den politiske manifestation af åndeligt, socialt og politisk anarki".

Den største kritik af totalitarisme er som følger:

1. Totalitarisme er ikke en systematisk doktrin, og som prof. Hasold Saski har påpeget: »Det er ikke mere end en ulykkeformet lommesække, hvor alle slags rester fra de mest forskelligartede filosofier søger at finde et sted«. Det er i bedste fald en opportunistisk samling af ofte modstridende ideer, og der er stor divergens mellem dens udtalelser og dens praksis.

2. Den liberale kritiker af totalitarisme hævder, at det er ødelæggende for individuel frihed og autonomi, fordi den underordner individet til statens absolutte myndighed og anser ham som et middel til at tjene statens ende. Derudover har den ingen tro på menneskets naturlige ligestilling, og dens fortaler for heltenes tilbedelse og den sociale overlegenhed af tyskerne fremmer regressiv doktrin af den værste type.

3. Totalitære stater er blevet svoret fjender af pluralisme og konstitutionelisme. Ved at etablere monopol på et enkelt politisk parti og afskaffe fri og åben konkurrence om politisk magt har de banet vejen for monopolet om politisk magt og samfundets regimentering. Totalitarismen glorierer kraft og vold, og den bruger dem til at skabe fuldstændig overensstemmelse og utvivlsomt lydighed.

Den har ringe respekt for forfatningsmæssige principper og moralske kanoner. Hvis det overhovedet fulgte et princip, er det simpelthen og udelukkende princippet om, at magt er det eneste gode, og disse værdier er kun knyttet til de ekspedienter, der opretholder og forstørrer det.

Således er totalitarisme en fuldstændig fornægtelse af liberal tro på menneskets rationalitet og muligheden for regering ved diskussion. Som Prof. Laski observerede, er en fascistisk stat 'en magt bygget på terror og organiseret og vedligeholdt af frygt for terror'.

4. Totalitarisme udviser aggressiv imperialisme. Det støtter politikken om intensiv genoprustning og militarisering af landet. Det forherrer krig, da krig gør mennesket dydigt og forener og styrker en nation. De totalitære stater nægtede, at der var sådan noget som international ret i internationale forbindelser, som forhindrede stater fra ulovlig og uetisk adfærd.

Det er ikke underligt, at totalitære regimer i Tyskland, Italien og Japan blev betragtet som alvorlige trusler mod civilisationen. Prof Laski havde ret, da han observerede, at fascistregimet i det væsentlige var en regering af gangstere og forbrydere, der var afhængige af deres overlevelse på en evig borgerkrig inden for og en permanent international konflikt udenfor.

5. Marxisterne har også været alvorlige kritikere af totalitarisme, som de betragtede som dekadent kapitalisme. Ved at skabe myte om nation forsøgte den at underminere klasskampen på den ene side og fremme af international kommunisme på den anden side. Den italienske marxistiske Gramsci opkrævede den fascistiske regering med bevarelse af kapitalistisk 'hegemoni' i civilsamfundet.