Core-Periphery Model of Development
Core-Periphery Model of Development!
Det er en model for den rumlige organisering af menneskelig aktivitet baseret på lige magtfordeling i økonomi og samfund. Kernen dominerer (selvom den igen kan domineres udefra), mens periferien er afhængig. Denne afhængighed er struktureret gennem forholdet mellem udveksling mellem kerne og periferi.
J. Friedman (1966), med hvem kerneperiferiemodellen er tæt forbundet, skitserede følgende fire faser af udviklingen: (a) præindustrielt samfund med lokaliseret økonomi; (b) kerneperiferien c) spredning af økonomisk aktivitet og i mindre grad kontrol i visse perifert dele og (d) fremkomsten af rumlig integration, hvor de forskellige dele af økonomien vedrører en mere virkelig indbyrdes afhængig måde.
I de senere år blev kerneperiferiemodellen brugt af Andre Gunder Frank i sin analyse af underudviklede nationer i Latinamerika, herunder Honduras og Mexico. Analyse af underudviklingen i de tredje verden lande, han brugte 'afhængigheds teori'.
Det udfordrer moderniseringsteorien ved at argumentere for, at underudvikling ikke er et tidligt stadium i et lands udviklingsproces, men en betingelse som følge af deres udnyttelse af modemmet fra første verden.
Han argumenterer for, at selv om nogle af nationerne er blevet uafhængige af koloniale styre, men de stadig er afhængige af deres udvikling på modemmer fra førstnævnte verden-USA, Storbritannien osv. For ham er udvikling en myte, der dækker virkeligheden af udnyttelse kapitalistiske magter har aldrig haft til hensigt at opgive deres økonomiske dominans over deres tidligere kolonier.
Frank havde bemærket, at denne udnyttelse sker gennem ulige handel og udveksling holder dem (tredjelandes lande) i en permanent tilstand af socioøkonomisk afhængighed af dominerende kapitalistiske stater eller verdens »hovedstadslande«.
Afhængige stater er kun satellitter, hvis overskud udvindes, især af stærke multinationale selskaber. I denne metropolis (kerne) -satellitiske (perifere) forhold udvikler de fleste overvældende bonderester fattige og kun eliten og en lille middelklasse i en situation med "ujævn" udvikling.
