Markup Inflation: Nyttige noter om Markup Inflation!

Markup Inflation: Nyttige noter om Markup Inflation!

Teorien om markupinflation er hovedsagelig forbundet med Prof. Ackley, selvom formelle modeller også er blevet præsenteret af Holzman og Duesenberry uafhængigt af hinanden. Vi analyserer nedenfor Ackleys forenklede version af markupinflationen.

Analysen er baseret på den antagelse, at både løn og priser er "administreret" og afregnes af arbejdstagere og firmaer. Virksomheder fastsætter administrative priser for deres varer ved at tilføje til deres direkte materielle og arbejdskraftomkostninger og nogle standardmarkeringer, der dækker overskud. Arbejdskraft søger også lønninger på grundlag af en fast markering over leveomkostningerne.

Denne inflationsmodel kan føre til et stabilt, stigende eller faldende prisniveau afhængigt af de markeringer, som henholdsvis virksomheder og arbejdstagere bruger. Hvis en af ​​eller begge dele bruger en procentuel opskrivning, vil inflationen skride frem hurtigere, end hvis en af ​​eller begge retter opgørelserne i penge.

Hvis hver deltager fastsætter priser på grundlag af de priser, han betaler, vil inflationen være høj og langvarig. Hvis en virksomhed hæver sine priser for at opretholde den ønskede markering, hæves omkostningerne til andre firmaer, som igen hæver deres priser og denne proces med at øge omkostningerne og priserne vil sprede sig til andre virksomheder i en endeløs kæde.

Når forbrugerne køber sådanne varer, hvis priser stiger, stiger deres leveomkostninger. Dette medfører, at lønomkostningerne stiger, hvilket øger inflationsspiralen. Den inflationære spiral kan dog komme til ophør, hvis der sker en gradvis forbedring af arbejdskraftens effektivitet og produktivitet.

En stigning i effektivitet og produktivitet betyder, at der er en stigning i lønninger eller priser på materialer, der fører til en mindre stigning i lønomkostninger og materielle omkostninger. Men prisstabilitet kan ikke komme, hvis firmaer og arbejdstagere tilpasser gevinsterne ved stigende produktivitet ved at øge deres markeringer. Hvis hver deltager øger sin markering med 100 procent af produktivitetsforøgelsens gevinster, kan den inflationære spiral fortsætte på ubestemt tid.

Ifølge Ackley kan opgørelsen baseres på enten historisk erfaring eller forventninger til fremtidige omkostninger og priser. Desuden er størrelsen af ​​den markering, der anvendes af virksomheder og arbejdstagere, en funktion af presset på efterspørgslen i økonomien.

Når efterspørgslen er moderat, kan markeringer anvendes på historisk erfarne omkostninger og priser, og prisstigningen kan være langsom. Men når efterspørgslen er intens, er opgørelserne baseret på forventninger om fremtidige omkostninger, og priserne stiger hurtigt. Således kan der ikke være nogen inflation uden nogen ændring i størrelsen af ​​markeringen.

Denne teori kan også anvendes til omkostnings-push og demand-pull modeller af inflation. Hvis virksomheder og arbejdstagere mener, at deres markeringer er lavere end de krævede omkostninger og priser, uanset tilstanden af ​​den samlede efterspørgsel, vil de øge størrelsen af ​​deres markeringer.

Under en sådan situation stiger omkostninger og priser i en inflationær spiral. Dette ligner pris-inflationen. På den anden side, hvis firmaer og arbejdstagere hæver markeringer som følge af stigende efterspørgsel, er prissætning baseret på efterspørgsels-træk inflation.

For at konkludere med Ackley, kan inflationen starte fra en initial autonome forøgelse enten i erhvervslivet og i arbejdsmarkedet. Eller det kan starte fra en stigning i den samlede efterspørgsel, og som først og mest direkte påvirker nogle af de fleksible markedsbestemte priser. Men det starter dog, processen indebærer samspillet mellem efterspørgsel og markedselementer. "

Markupinflationen kan styres af de sædvanlige monetære og skattemæssige værktøjer for at begrænse efterspørgslen efter varer og øge produktiviteten. Ackley foreslår også retningslinjer for løn og pris eller en indkomstpolitik, der skal administreres af en national løn- og priskommission.

Det er kritik:

Ackleys teori lider af to svagheder:

For det første giver teorien en meget begrænset forklaring på årsagen til inflationen, især de motiver, der tvinger arbejdstagere og virksomheder til at fastsætte højere markeringer i mangel af efterspørgselsforhold.

For det andet lider det af implikationen, at når inflationen starter, vil det sandsynligvis fortsætte på ubestemt tid, når omkostninger og priser stiger i en spiral.