Efterspørgsels-trækinflationen (forklaret med diagram)

Efterspørgsels-trækinflationen!

Dette repræsenterer en situation, hvor den grundlæggende faktor på arbejdspladsen er stigningen i den samlede efterspørgsel efter produktion enten fra regeringen eller iværksætterne eller husholdningerne. Resultatet er, at presset på efterspørgslen er sådan, at det ikke kan opfyldes af den nuværende disponible forsyning af output.

Hvis for eksempel i en situation med fuld beskæftigelse stiger de offentlige udgifter eller private investeringer, er dette bundet til at skabe inflationstryk i økonomien. Keynes forklarede, at inflationen opstår, når der opstår et inflationskløft i økonomien, som kommer til at eksistere, når den samlede efterspørgsel overstiger den samlede forsyning ved fuld beskæftigelsesgrad af produktionen.

I grund og grund er inflationen forårsaget af en situation, hvor trykket af den samlede efterspørgsel efter varer og tjenesteydelser overstiger den disponible udbud af output (begge tælles til de priser, der var gældende i begyndelsen af ​​en periode). I en sådan situation er stigningen i prisniveau den naturlige konsekvens.

Nu kan denne ubalance mellem samlet efterspørgsel og udbud skyldes mere end én styrke på arbejdspladsen. Som vi ved, er den samlede efterspørgsel summen af ​​forbrugernes udgifter til forbrugsvarer og -tjenester, offentlige forbrugsgoder og tjenesteydelser og nettoinvesteringer overvejes af iværksætterne?

Den almindelige drift af en økonomi bør resultere i at distribuere og bruge indtægter på en sådan måde, at den samlede efterspørgsel efter output svarer til omkostningerne ved produktion af total produktion inklusive overskud og skat. Til tider kan regeringen, iværksætterne eller husstandene forsøge at sikre en større del af produktionen, end det ville påføre dem.

Hvis andre sektorer ikke er villige til at erhverve sig i denne stigning i andelen af ​​produktionen, der anvendes af en sektor, vil alle sektorer forsøge at få mere af den nationale produktion end produktionen har givet. Dette er den grundlæggende årsag til inflationen til at starte. Når aggregatets efterspørgsel efter alle formål - forbrug, investeringer og regering - udgifter overstiger levering af varer til løbende priser, er der en stigning i priserne.

For at illustrere ovenstående punkt, lad os antage, at regeringen vedtager en ekspansiv finanspolitik, hvorigennem det øger udgifterne til uddannelse, sundhed, forsvar og økonomi disse ekstraudgifter ved at låne fra Reserve Bank of India, der udskriver nye noter til dette formål.

Dette vil føre til stigningen i den samlede efterspørgsel (C +1 + G). Hvis den samlede forsyning af produktionen ikke stiger eller stiger med en relativt mindre mængde på kort sigt, vil dette medføre efterspørgsels-træk inflation i økonomien, det vil sige en generel prisstigning fra en periode til en anden.

For at illustrere ovenstående punkt, lad os antage, at regeringen ønsker at bruge mere af den nationale produktion end systemets almindelige funktion tilvejebringer gennem skatter og lån fra offentligheden. Hvis regeringen insisterer på at sikre yderligere ressourcer, vil den få dem på en eller anden måde - ved at udstede valuta eller ved at låne fra centralbanken eller fra kommercielle banker.

Hvis andre sektorer, især de aktive sektorer, iværksættere og lønmodtagere - ikke er villige til at indgå deres investering eller forbrug af mængden af ​​disse yderligere ressourcer, som regeringen bruger, vil der blive indledt en inflationær proces.

Tilsvarende vil en inflationær proces blive igangsat, hvis iværksættere ønsker at bruge mere national produktion end den almindelige funktion af økonomien giver (gennem besparelser ud af overskud og besparelser udlånt til dem eller investeret af offentligheden), mens andre sektorer ikke villigt reducerer deres krav til ressourcer i det omfang iværksættere vil bruge dem mere.

Det er vigtigt at bemærke, at Keynes i sin pjece How to pay for the war, der blev offentliggjort under anden verdenskrig, forklarede inflationen med hensyn til overskydende efterspørgsel efter varer i forhold til den samlede forsyning af deres produktion. Hans opfattelse af det inflationsmæssige hul, som han fremførte i sin hæfte, repræsenterede overskydende samlet efterspørgsel over fuld beskæftigelse.

Dette inflationsforskelle, ifølge ham, fører til stigningen i priserne. Således forklarede Keynes inflationen med hensyn til efterspørgsels-pull-styrker. Derfor er teorien om efterspørgsels-pull-inflation forbundet med navnet Keynes. Da produktionen ikke overstiger fuld beskæftigelsesniveau, kan produktionen ikke stige som følge af stigningen i efterspørgslen, hvilket medfører en stigning i priserne under pres af overskydende efterspørgsel.

Efterspørgsels-inflation kan illustreres med samlede efterspørgsels- og udbudskurver. Overvej Fig. 23.1, hvor samlet efterspørgsel og aggregatforsyning måles langs X-aksen og det generelle prisniveau langs Y-aksen. Kurve AS repræsenterer aggregatforsyningen, der stiger opad i starten, men når fuld beskæftigelsesniveau for aggregatforsyningen OY F er nået, tager aggregatforsyningskurven AS en vertikal form.

Dette skyldes, at efter fuld beskæftigelse kan udbuddet ikke øges. Når den samlede efterspørgselskurve er AD 1, er ligevægten på mindre end fuldt beskæftigelsesniveau, hvor prisniveau OP 1 bestemmes. Hvis den samlede efterspørgsel stiger til AD 2, stiger prisniveauet til OP 2 på grund af fremkomsten af ​​efterspørgslen på prisniveau OP 1 .

Det skal bemærkes, at stigningen i prisniveauet her også har medført en stigning i aggregatproduktionen fra OY 1 til OY 2 . Hvis aggregatbehovet øges yderligere til AD 3, stiger prisniveauet til OP 3 under pres af mere efterspørgsel.

Men da han aggregerer forsyningskurverne endnu skrånende opad, øges den samlede efterspørgsel fra AD 2, til AD 3 har brugt stigningen i output fra OY 2 til OY F. Hvis den samlede efterspørgsel øges yderligere, sig til AD 4, hæver kun prisniveauet til OP 4 med output tilbageværende konstant på YF. OY F er fuldt beskæftigelsesniveau eller output og den samlede forsyningskurve er perfekt uelastisk ved Y F.

Efterspørgsels-Træk Inflation og Løn Pris Spiral:

Hvis de samlede krav på produktionen overstiger den disponible forsyning af produktionen, stiger priserne. Prisstigningen giver den nødvendige mekanisme, hvorved de reelle ressourcer, der i øjeblikket anvendes af inaktive sektorer, reduceres, så de skal anvendes af de mere aktive sektorer.

Hvis f.eks. Initiativet til inflationstrykket kommer fra regeringens efterspørgsel efter flere ressourcer, er den eneste måde, som regeringen kan have flere ressourcer på, at forbrugerne og private iværksættere har mindre af dem (forudsat at alle ressourcerne er fuldt beskæftigede allerede).

Hvis de ikke er villige til at reducere deres krav på ressourcer frivilligt, vil priserne stige, og resultatet vil være, at værdien af ​​udgifterne i disse sektorer vil blive reduceret, og i så fald vil ressourcer blive stillet til rådighed for regeringens brug.

Men det er ikke slutningen på historien. En stigning i priserne reducerer det reelle forbrug af lønmodtagerne. De vil derfor trykke for højere penge løn for at kompensere dem for de højere leveomkostninger. Nu vil en lønstigning, hvis den ydes, øge de primære produktionsomkostninger, og iværksættere vil derfor blive fristet til at hæve priserne.

Dette tilføjer brændstof til den inflatoriske brand. En yderligere prisforhøjelse øger leveomkostningerne yderligere, og arbejdstagerne beder om stadig højere lønninger. På denne måde jager lønninger og priser hinanden, og processen med inflationær stigning i priser samler fart. Hvis det ikke er markeret, kan det føre til hyperinflation, hvilket betyder en situation, hvor lønninger og priser jager hinanden med en meget hurtig hastighed.

Monetaristisk Inflationsteori:

Det er vigtigt at bemærke, at både de oprindelige kvantitetsteoretikere og de moderne monetarister, som er fremtrædende blandt hvem er Milton Friedman, også forklarer inflationen i form af overskydende efterspørgsel efter varer og tjenesteydelser. Men der er en vigtig forskel på den monetaristiske opfattelse af efterspørgsels-trækinflation og den keynesiske opfattelse af den. Keynes forklarede inflationen som følge af reelle sektorkræfter.

I sin model for inflationen opstår efterspørgsel efter en selvstændig stigning i udgifterne til investering eller forbrug, dvs. stigningen i de samlede udgifter eller efterspørgslen sker uafhængigt af enhver stigning i pengemængden. På den anden side forklarer monetarister fremkomsten af ​​overskydende efterspørgsel og den resulterende prisstigning på grund af stigningen i pengemængden i økonomien. For at citere Friedman, "Inflation er altid og overalt et monetært fænomen ....... og kan kun produceres ved en hurtigere stigning i mængden af ​​penge end i produktionen.

Friedman hævder, at når pengemængden øges i økonomien, så fremkommer der en overskydende udbud af realtidsbalancer med offentligheden over efterspørgslen efter penge. Dette forstyrrer ligevægten. For at genskabe ligevægten vil offentligheden reducere pengebalancerne ved at øge udgifterne til varer og tjenesteydelser.

Således ifølge Friedman og andre moderne kvantitetsteoretikere resulterer overskydende udbud af reale monetære saldi i stigningen i den samlede efterspørgsel efter varer og tjenesteydelser. Hvis der ikke er nogen forholdsmæssig stigning i produktionen, fører ekstra pengeforsyning til overskydende efterspørgsel efter varer og tjenesteydelser. Dette medfører inflation eller stigning i priserne.

Hele argumentet kan præsenteres i følgende skema:

M s > kPY → AD ↑ → P ↑ ... (1)

M står for mængden af ​​penge og P for prisniveauet. Derfor repræsenterer M / P reelle kontanter.

Y står for national indkomst og k for forholdet mellem indkomst, som folk ønsker at beholde kontanter. Dermed repræsenterer efterspørgslen efter kontanter (dvs. efterspørgsel efter penge)

AD repræsenterer samlet efterspørgsel efter eller samlede udgifter til varer og tjenesteydelser, der består af forbrugsbehov (C) og investeringsbehov (I).

I ovenstående skema vil det ses, at når pengemængden (M s ) øges, skaber det et overskud af udbud af reale kontanter. Dette udtrykkes af M s > kPY. Dette overskydende udbud af realtidsbalancer fører til (→) stigningen (↑) i samlet efterspørgsel (AD). Så stigning (↑) i samlet efterspørgsel (AD) fører til (→) stigningen (↑) i priserne (P).

Friedmans monetaristiske teori om inflation kan bedre forklares med kvantitetsligning (P = MV = M / Y.1 / k) skrevet i procent, hvorfra der skrives som under V og k som konstant

ΔP / P = ΔM s / M s - ΔY / Y ... (2)

ΔP / P er væksten i pengemængden og ΔM s / M s er pengemængden og ΔY / Y er væksten i produktionen. I overensstemmelse med ligning (2) bestemmes inflationstakten (ΔP / P) således ved vækst af pengemængden (ΔM s / M) og væksten i udgangssignalet (ΔY / Y) med cirkulationens hastighed ( V) eller k forbliver konstant. Friedman og andre monetarister hævder, at inflationen overvejende er et monetært fænomen, hvilket indebærer, at ændringer i hastighed og produktion er små.

Det følger således, at når pengemængden øges, forårsager det forstyrrelse i ligevægten, det vil sige M s > kPY. Ifølge Friedman og andre monetarister ville folkets reaktion være at bruge overskydende pengemængde på varer og tjenesteydelser for at bringe pengeforsyningen i ligevægt med efterspørgslen efter penge. Dette medfører en stigning i den samlede efterspørgsel eller udgift på varer og tjenesteydelser, som fortsat er konstant, vil føre til stigningen i den nominelle nationalindkomst (PY).

De hævder endvidere, at den reelle nationale indkomst eller aggregerede produktion (dvs. Y i efterspørgslen efter pengefunktion anført ovenfor) forbliver stabil på fuldt beskæftigelsesniveau i det lange løb på grund af fleksibiliteten i lønningerne.

Derfor, ifølge Friedman og hans tilhængere (moderne monetarister) på lang sigt vil stigningen i den nominelle nationalindkomst (PY) forårsaget af udvidelsen i pengemængden og den resulterende stigning i den samlede efterspørgsel vil medføre en forholdsmæssig stigning i prisniveauet .

Men på kort sigt tror de ligesom keynesere på, at økonomien kan arbejde på mindre end fuld beskæftigelse, det vil sige på kort sigt kan der råde overkapacitet og arbejdsløshed i arbejdskraft, således at udvidelsen i pengemængden og dermed stigningen i nominel indkomst medfører dels en stigning i realindkomsten (F) og medfører delvis stigning i prisniveauet som vist i figur 23.2.

I hvilket omfang prisniveauet stiger afhænger af elasticiteten af ​​forsyningen eller aggregatudgangen. Det fremgår af figur 23.2, at effekten af ​​stigningen i pengemængden fra M 0 til M 1 og den resulterende stigning i den samlede efterspørgselskurve for varer og tjenesteydelser fra AD 0 til AD 1 er opdelt i stigningen i prisniveauet (fra P 0 til P 2 ) og stigningen i realindkomst eller aggregeret output (fra (Y 0 til Y 1 ).

Det skal bemærkes, at Friedman og andre moderne kvantitetsteoretikere mener, at på kort sigt fuld beskæftigelse af arbejdskraft og andre ressourcer måske ikke kan råde på grund af konjunkturbetingelser, så indrømmer de mulighederne for stigning i produktionen. Men de understreger, at når væksten i pengemængden er større end væksten i produktionen, er resultatet et overskud efterspørgsel efter varer og tjenesteydelser, der medfører prisstigninger eller efterspørgsels-inflation.

Det følger af ovenstående, at både Friedman og Keynesianerne forklarer inflationen med hensyn til overskydende efterspørgsel efter varer og tjenesteydelser. Mens keynesere forklarer fremkomsten af ​​overskydende efterspørgsel som følge af stigningen i de autonome udgifter uafhængigt af enhver stigning i pengemængden. Friedman forklarer, at inflationen skyldes en forholdsvis større stigning i pengemængden end stigningen i den samlede produktion. I begge synspunkter er inflationen af ​​efterspørgsels-træk sort.