Agrariske og økonomiske reformer af Alauddin Khalji og Hvordan styrket sultanatet
Få oplysninger om: Agrariske og økonomiske reformer af Alauddin Khalji og Hvordan styrket sultanatet.
De landbrugs- og økonomiske reformer foretaget af Allauddin var for at styrke staten. Men det efterlod et stort spørgsmålstegn på det utilitaristiske aspekt.
Image Courtesy: upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/8/84/Alauddin%27s_complex.jpg
Skattekollegerne blev instrueret til at udtrække penge fra enhver form for påskud og med hensyn til hinduistiske høvdinger og indtægtsindsamlere blev specielt økonomisk pres (forbudt Kismat-i-Khote) anvendt for at formindske dem til fattigdom. Han bestilte en streng forespørgsel, revision og kontrol på Iqtadars regnskaber, og de blev under konstant overvågning. Han pålagde også Kharaj, Jazia, Karai-Gharia-Charai på bønder, som i sig selv var en hård foranstaltning på allerede lidende bønder.
Han bad bønderne om at sælge overskuddet på selve signingen. Købmændene blev tvunget til at bosætte sig på floden Yamuna og de skulle købe fra bønderne til en fast pris og sælge dem til staten mandi til en fast pris. Han introducerede også måling af jord (Zabita) som grundlag for vurderingen, og Biswa var standard måleenhed. Alauddin opretholdt en stor hær. Men hvordan ville han betale så stor hær? En måde var at øge lønnen, hvilket ikke var muligt. Derfor fulgte han med sine markedsreformer.
For at gøre sine soldater lykkelige, administrerede han prisen på alle markedsvarer. Han skabte et nyt ministerium - Diwan-i-Riyasat til oversigt reformer og Malik Kafur blev taget hovedet. Han udstedte tre sæt af regler-kornmarkedet (Sahna-i-mandi), klud og dagligvarer marked (sarai adl) og heste, kvæg og slave marked. Hans politikker var meget vellykkede, da der ikke opstod nogen oprør mod dem.
Men der er også anden side af mønten. Det var en kunstig politik, der blandede sig i produktionen af varer og manipulerede markedskræfterne. Ved at administrere priserne formindskede han udbyttet af alle samfundsgrupper, dvs. bønder, håndværkere, adelsfolk, handlende. Ved at påvirke deres købekraft gjorde det dem svage og magtesløse, så de aldrig tænker på oprør.
Ved at yde kontanter til soldaterne tjente han økonomien i mindre grad, men det lagde også masserne i en afsavnstilstand, da granaries var fulde, men de kunne ikke købe maden. Alt dette forpakkede bønderne så meget, at der er tvivl om, at selv soldater ville have haft gavn af hans politikker, da de fleste af dem havde en agrarisk forbindelse.
