4 Vigtigste teorier om evolution (forklaret med diagram og tabeller)

Så evolutionens teorier er:

(I) Lamarckisme eller teori om arv af erhvervede tegn.

(II) Darwinisme eller Theory of Natural Selection.

(III) Mutation teori af De Vries.

(IV) Neo-Darwinisme eller Moderne Koncept eller Syntetisk Evolutionsteori.

I. Lamarckisme:

Det kaldes også "Teorien om arv af erhvervede figurer" og blev foreslået af en stor fransk naturforsker, Jean Baptiste de Lamarck (figur 7.34) i 1809 e.Kr. i sin berømte bog "Philosphic Zoologique". Denne teori er baseret på sammenligningen mellem samtidens arter i sin tid til fossile optegnelser.

Hans teori er baseret på arv af erhvervet karakter, som defineres som de ændringer (variationer) der udvikles i en organisme fra normale tegn som reaktion på ændringer i miljøet eller i funktionen (brug og misbrug) af organer, i deres eget liv tid for at opfylde deres nye behov. Således understregede Lamarck på tilpasning som middel til evolutionær modifikation.

A. Postulater af Lamarckisme:

Lamarckisme er baseret på følgende fire postulater:

1. Nye behov:

Hver levende organisme findes i en slags miljø. Ændringerne i miljøfaktorer som lys, temperatur, medium, mad, luft osv. Eller migration af dyr fører til oprindelsen af nye behov i levende organismer, især dyr. For at opfylde disse nye behov skal de levende organismer udøve særlige anstrengelser som forandringer i vaner eller adfærd.

2. Brug og brug af organer:

De nye vaner indebærer større anvendelse af visse organer til at imødekomme nye behov og nedbrud eller mindre brug af visse andre organer, som ikke er til nytte under nye forhold. Denne brug og brug af organer har stor indflydelse på organernes form, struktur og funktion.

Kontinuerlig og ekstra brug af organer gør dem mere effektive, mens den fortsatte nedbrydning af nogle andre organer fører til deres degeneration og ultimative forsvinder. Så kaldes lamarckisme også "teori for brug og misbrug af organer."

Således erhverver organismen visse nye tegn på grund af direkte eller indirekte miljøpåvirkninger i løbet af sin egen levetid og kaldes erhvervede eller adaptive tegn.

3. Arv af overførte tegn:

Lamarck mente, at erhvervede figurer er arvelige og overføres til afkom, så de bliver født til at møde de ændrede miljøforhold, og chancerne for deres overlevelse øges.

4. Speciation:

Lamarck mente, at i hver generation bliver nye figurer erhvervet og overført til næste generation, så nye tegn akkumulerer generation efter generation. Efter en række generationer er der dannet en ny art.

Så ifølge Lamarck er et eksisterende individ summen af de tegn, der er erhvervet af en række tidligere generationer, og sammensætningen er en gradvis proces.

Resumé af fire postulater af Lamarckism:

1. Levende organismer eller deres bestanddele har tendens til at stige i størrelse.

2. Produktion af nyt organ skyldes et nyt behov.

3. Fortsat brug af et organ gør det mere udviklet, mens ubrug af et organ resulterer i degeneration.

4. Erhvervede tegn (eller ændringer), der er udviklet af enkeltpersoner i deres egen levetid, er arvelige og akkumuleres over en periode, der resulterer i en ny art.

B. Beviser til fordel for Lamarckism:

1. Phylogenetiske undersøgelser af heste, elefanter og andre dyr viser, at alle disse øges i deres udvikling fra enkle til komplekse former.

2. Giraf (figur 7.35):

Udvikling af nutidens langhalsede og long-for-necked giraffer fra hjorte-lignende forfædre ved den gradvise forlængelse af nakke og forben som reaktion på mangel på mad på det sure land i tørre ørkener i Afrika. Disse kropsdele var aflange for at spise blade på trægrene. Dette er et eksempel på effekten af ekstra brug og forlængelse af visse organer.

3. slanger:

Udvikling af nutidens lemløse slanger med lang slank krop fra de limbed forfædre på grund af fortsat ubrug af lemmer og strækning af deres krop for at passe deres snigende tilstand af lokomotion og fossil livsstil ud af frygt for større og mere magtfulde pattedyr. Det er et eksempel på misbrug og degenerering af visse organer.

4. Vandfugle:

Udvikling af vandfugle som ænder, gæs osv. Fra deres jordfædre af de tilkøbte figurer som reduktion af vinger på grund af deres fortsatte ubrug, udvikling af væv mellem deres tæer til vådformål.

Disse ændringer blev induceret på grund af mangel på mad på land og alvorlig konkurrence. Det er et eksempel på både ekstra brug (hud mellem tæerne) og disbrug (vinger) af organer.

5. Flightless fugle:

Udvikling af flyvende fugle som struds fra flyvende forfædre på grund af fortsat brug af vinger, da disse blev fundet i velbeskyttede områder med masser af mad.

6. Hest:

Forfædrene til modemhest (Equus caballus) levede i områder med blød jord og var kortbenede med flere funktionelle tal (fx 4 funktionelle fingre og 3 funktionelle tæer i Dawn horse-Eohippus). Disse tog efterhånden at leve i områder med tørt jord. Denne forandring i vane var ledsaget af stigning i benlængden og fald i funktionelle cifre for hurtig løb over hård jord.

C. Kritik af Lamarckisme:

Et hårdt slag mod Lamarckism kom fra en tysk biolog, August Weismann, der foreslog "Teorien om kontinuitet i germplasma" i 1892 AD. Denne teori siger, at miljøfaktorer kun påvirker somatiske celler og ikke kimcellerne.

Da forbindelsen mellem generationerne kun er gennem kimcellerne, og de somatiske celler ikke overføres til næste generation, skal de overtagne tegn gå tabt med en organisms død, så de ikke burde have nogen rolle i evolutionen. Han foreslog, at germplasme er med specielle partikler kaldet "ids", som styrer udviklingen af forældrekarakterer i afkom.

Weismann mutilerede musens haler i ca. 22 generationer og tillod dem at opdrætte, men taillessmus blev aldrig født. Pavlov, en russisk fysiolog, trænede mus for at komme til mad på at høre en klokke. Han rapporterede, at denne træning ikke er arvet og var nødvendig i hver generation. Mendel's arvslove er også imod postulatet for arv af erhvervede karakterer af Lamarckism.

Tilsvarende kedeligt af pinna af ydre øre og næse i indiske kvinder; Tæt talje af europæiske damer omskæring (fjernelse af præpuce) hos visse mennesker; små fødder af kinesiske kvinder osv. overføres ikke fra en generation til en anden generator.

Øjne, der anvendes kontinuerligt og konstant udvikler defekter i stedet for at blive forbedret. På samme måde øger hjertestørrelsen ikke generationen efter generationen, selvom den anvendes kontinuerligt.

Tilstedeværelsen af svage muskler i en wrestlers søn blev heller ikke forklaret af Lamarck. Endelig er der en række eksempler, hvor der er nedsat organernes størrelse, f.eks. Blandt angiospermer, buske og urter har udviklet sig fra træerne.

Så blev Lamarckism afvist.

D. Betydning:

1. Det var første omfattende teori om biologisk udvikling.

2. Det understregede om tilpasning til miljøet som et primært produkt af evolution.

Neo-lamarckisme:

Langt glemt lamarckisme er genoplivet som Neo-Lamarckism i lyset af de seneste resultater inden for genetik, der bekræfter, at miljøet påvirker form, struktur; farve, størrelse osv. og disse tegn er arvelige.

De vigtigste forskere, der har bidraget til udviklingen af Neo-Lamarckism er: French Giard, American Cope, TH Morgan, Spencer, Packard, Bonner, Tower, Naegali, Mc Dougal osv. Term neo-Lamarckism blev udarbejdet af Alphaeus S. Packard.

Neo-Lamarckism udtaler:

1. Germceller kan dannes ud fra de somatiske celler, der indikerer lignende karakter af kromosomer og genfatning i to cellelinjer fx

(a) Regenerering i regnorme.

(b) Vegetativ forplantning i planter som Bryophyllum (med bladknopper).

2. Effekt af miljøet på kimceller gennem de somatiske celler, fx Heslop Harrison, fandt ud af, at en bleg sort møl, Selenia bilunaria, når den fodres med manganbelagt mad, produceres en ægte avl melanisk sort møl.

3. Effekt af miljø direkte på kimceller. Tårnet udsatte de unge af nogle kartoflerblade til temperaturudsving og fandt ud af, at selvom biller forblev upåvirket uden nogen somatisk forandring, men næste generation havde markante ændringer i kroppens farvning.

Muller bekræftede den mutagene rolle røntgenstråler på Drosophila, mens C. Auerbach et al. bekræftede de kemiske mutagenser (sennepsgasdampe), der forårsagede mutation i Drosophila melanogaster, således viste neo-Lamarckism:

(a) Kimceller er ikke immune fra virkningen af miljøet.

(b) Kimceller kan bære somatiske ændringer til næste afkom (Harrisons eksperiment).

II. Darwinisme (Theory of Natural Selection):

A. Introduktion:

Charles Darwin (Fig. 7.36) (1809-1882 AD), en engelsk naturforsker, var den mest dominerende figur blandt biologerne fra det 19. århundrede. Han lavede en omfattende undersøgelse af naturen i over 20 år, især i 1831-1836, da han tog en sejltur på det berømte skib "HMS Beagle" (figur 7.37) og udforskede Sydamerika, Galapagosøerne og andre øer.

Han indsamlede observationerne om dyredistribution og forholdet mellem levende og uddøde dyr. Han fandt ud af, at eksisterende levende former deler forskelligartethed i forskellige grader, ikke kun indbyrdes, men også med de livsformer, der eksisterede for millioner af år siden, hvoraf nogle er blevet udslettet.

Han udtalte, at hver befolkning har indbygget variationer i deres karakterer. Fra analysen af hans data om indsamling og fra Malthus's Essay on Population fik han ideen om kamp for eksistens inden for alle befolkninger på grund af fortsat reproduktivtryk og begrænsede ressourcer, og at alle organismer, herunder mennesker, er modificerede efterkommere af tidligere eksisterende former af livet.

I 1858 e.Kr. blev Darwin stærkt påvirket af en kort essay med titlen "På tendensen af sorter til afgang ubestemt fra den oprindelige type", skrevet af en anden naturalist, Alfred Russel Wallace (1812-1913), som studerede biodiversitet på den malaysiske øhav og kom til lignende konklusioner.

Darwin og Wallaces synspunkter om evolution blev præsenteret i Linnean Society of London af Lyell og Hooker den 1. juli 1858. Darwin's og Wallace's arbejde blev offentliggjort i "London Proceedings of London Society" i 1859. Så det kaldes også Darwin-Wallace teori.

Darwin forklarede sin evolutionsteori i en bog med titlen "På oprindelsen af arter ved hjælp af naturlig udvælgelse". Den blev offentliggjort den 24. november 1859. I denne teori foreslog Charles Darwin begrebet naturligt valg som evolutionens mekanisme.

B. Darwinismens postulater:

De vigtigste postulater af darwinismen er:

1. Geometrisk stigning.

2. Begrænset mad og rum.

3. Kamp for eksistens.

4. Variationer.

5. Naturlig udvælgelse eller Overlevelse af de fedeste.

6. Arv af nyttige variationer.

7. Speciation.

1. Geometrisk stigning:

Ifølge Darwinismen har befolkningerne en tendens til at formere sig geometrisk, og levende organismers reproduktive kræfter (biotisk potentiale) er meget mere end nødvendigt for at bevare deres antal, f.eks.

Paramecium opdeles tre gange ved binær fission i 24 timer under gunstige betingelser. I dette tempo kan et Paramecium producere en klon på omkring 280 millioner Paramecia om blot en måned og om fem år, kan Paramecia producere en masse, der er lig med 10.000 gange, end jordens størrelse.

Andre hurtigt multiplicerende organismer er: Torsk (en million æg om året); Østers (114 millioner æg i en gydning); Ascaris (70, 00.000 æg i 24 timer); husfly (120 æg i ét lægge og lægge æg seks gange i en sommersæson); en kanin (producerer 6 unge i et kuld og fire kuld på et år, og de unge begynder at yngle i en alder af seks måneder).

Tilsvarende reproducerer planterne også meget hurtigt, for eksempel producerer en enkelt aften primrose plante ca. 1, 18.000 frø og enkelt bregner plante producerer et par millioner sporer.

Selv langsome avlsorganismer reproducerer med en hastighed, der er meget højere end nødvendigt. En elefant bliver seksuelt moden ved 30 år og producerer kun seks afkom i løbet af 90 års levetid. I denne grad, hvis alle elefanter overlever, kan et enkelt par elefanter producere omkring 19 millioner elefanter i 750 år.

Disse eksempler bekræfter, at hver art kan øge manifolden inden for få generationer og optage alt ledigt rum på jorden, forudsat at alle overlever og gentager processen. Så antallet af en art vil være meget mere, end det kan understøttes på jorden.

2. Begrænset mad og rum:

Darwinismen siger, at selv om en befolkning har tendens til at stige geometrisk, stiger maden kun aritmetisk. Så to hovedbegrænsende faktorer på den enorme stigning i en befolkning er: begrænset mad og rum, der tilsammen udgør den væsentligste del af miljøets bæreevne. Disse tillader ikke, at en befolkning vokser på ubestemt tid, som er næsten stabil i størrelse med undtagelse af sæsonudsving.

3. Kamp for eksistens:

På grund af hurtig multiplikation af befolkninger, men begrænset mad og plads, starter der en evig konkurrence mellem personer med tilsvarende krav. I denne konkurrence ønsker hver levende organisme at have en overhånd over andre.

Denne konkurrence mellem levende organismer for de grundlæggende behov i livet som mad, rum, kompis mv. Hedder kamp for eksistens, der består af tre typer:

(a) Intraspecifik:

Mellem medlemmer af samme art fx to hunde kæmper for et stykke kød.

b) Interspecifik:

Mellem medlemmer af forskellige arter fx mellem rovdyr og bytte.

c) miljømæssige eller ekstra specifikke

Mellem levende organismer og negative miljømæssige faktorer som varme, kulde, tørke, oversvømmelser, jordskælv, lys osv.

Ud af disse tre former for kamp er den intraspecifikke kamp den stærkeste form for kamp, da individernes behov af samme art er mest ens, f.eks. Seksuel udvælgelse, hvor en pik med en smukere kam og fjerdragt har bedre chancer for at vinde en høne end en pik med mindre udviklet kam.

På samme måde er cannabilisme et andet eksempel på intraspecifik konkurrence som i dette; enkeltpersoner spiser på medlemmer af samme art.

I denne døds- og livskamp dør flertallet af individer, inden de når den seksuelle modenhed, og kun få mennesker overlever og når reproduktive faser. Så kamp for eksistens virker som en effektiv kontrol af en stadigt voksende befolkning af hver art.

Naturen ser ud til at sige: "De vejes i balance og er fundet væk." Så antallet af afkom af hver art forbliver næsten konstant over lang tid.

4. Variationer:

Variation er naturens lov. Ifølge denne naturlov er ingen to personer undtagen identiske (monozygotiske) tvillinger identiske. Denne evige konkurrence mellem organismerne har tvunget dem til at ændre sig i overensstemmelse med betingelserne for at udnytte naturressourcerne og kan overleve med succes.

Darwin udtalte, at variationerne generelt er af to typer-kontinuerlige variationer eller udsving og diskontinuerlige variationer. På grund af deres virkning på overlevelsesmulighederne for levende organismer, kan variationerne være neutrale, skadelige og nyttige.

Darwin foreslog, at levende organismer har tendens til at tilpasse sig skiftende miljø på grund af nyttige kontinuerlige variationer (f.eks. Øget hastighed i byttet; øget vandbevarelse i planter etc.), da disse vil have en konkurrencemæssig fordel.

5. Naturlig udvælgelse eller Overlevelse af de hårdeste:

Darwin udtalte, at så mange vælger personer med ønskede tegn i kunstigt udvalg; naturen udvælger kun de personer, der er ude af befolkningen, som har nyttige kontinuerlige variationer og er bedst tilpasset miljøet, mens de mindre passive eller ufuldstændige individer afvises af det.

Darwin udtalte, at hvis manden kan producere et så stort antal nye arter / sorter med begrænsede ressourcer og kort tid efter kunstig udvælgelse, ville det naturlige udvælgelse kunne tegne sig for denne store biodiversitet ved væsentlige ændringer af arter ved hjælp af ubegrænsede ressourcer tilgængelig over lang tid.

Darwin udtalte, at diskontinuerlige variationer forekommer pludselig og vil for det meste være skadelige, så de udvælges ikke af naturen. Han kaldte dem "sport". Så det naturlige valg er en automatisk og selvgående proces og holder en kontrol over dyrepopulationen.

Denne sortering af de personer med nyttige variationer fra en heterogen befolkning af naturen hedder naturlig udvælgelse af Darwin og Survival of the fittest af Wallace. Så naturlig udvælgelse virker som en restriktiv kraft og ikke en kreativ kraft.

6. Arv af nyttige variationer:

Darwin troede på, at de udvalgte individer videregiver deres nyttige, kontinuerlige variationer til deres afkom, så de bliver født i overensstemmelse med det ændrede miljø.

7. Speciation:

Ifølge Darwinismen er der nyttige variationer i hver generation og arvet fra generation til generation. Så de nyttige variationer fortsætter med at akkumulere og efter flere generationer bliver variationerne så fremtrædende, at den enkelte bliver til en ny art. Så ifølge Darwinismen er evolution en gradvis proces, og speciering sker ved gradvise ændringer i de eksisterende arter.

Således er de to centrale begreber i Darwinian Theory of Evolution:

1. Branching Descent, og 2. Natural Selection.

C. Beviser til fordel for darwinismen:

1. Der er en tæt parallelisme mellem naturlig udvælgelse og kunstig udvælgelse.

2. De bemærkelsesværdige tilfælde af lighed, f.eks. Efterligning og beskyttelsesfarvning, kan kun opnås ved gradvise ændringer, der forekommer samtidigt både i modellen og efterligningen.

3. Korrelation mellem nektarernes placering i blomsterne og længden af proboscis af pollinerende insekt.

D. Beviser mod Darwinisme:

Darwinismen er ikke i stand til at forklare:

1. Arv af små variationer i de organer, som kun kan bruges, når de er fuldt dannede, f.eks. En fugles ving. Sådanne organer vil ikke være til nytte i begyndende eller underudviklet stadium.

2. Arv af vestigiale organer.

3. Arv af over-specialiserede organer, f.eks. Hvirvler i hjorte og tusks i elefanter.

4. Tilstedeværelse af neutrale blomster og sterilitet af hybrider.

5. Forskel ikke mellem somatiske og germinske variationer.

6. Han forklarede ikke årsagerne til variationerne og overføringsmåden for variationer.

7. Det blev også bestridt af Mendel's arvslove, som angiver, at arv er partikelformet.

Så forklarer denne teori kun den mest følsomme overlevelse, men forklarer ikke de fittestes ankomst, så Darwin selv indrømmede: "Det naturlige valg har været hoved, men ikke det eneste middel til modifikation."

Princippet om naturligt valg (tabel 7.7):

Det blev foreslået af Ernst Mayer i 1982. Det stammer fra fem vigtige observationer og tre afledninger som vist i tabel 7.7. Dette princip demonstrerer, at naturligt valg er differentieresuccesen i reproduktion og gør det muligt for organismerne at tilpasse dem til deres miljø ved udvikling af små og nyttige variationer.

Disse gunstige Variationer akkumuleres over generation efter generation og fører til speciering. Så naturlig udvælgelse virker gennem interaktioner mellem miljøet og den iboende variabilitet i befolkningen.

III. Mutation Evolutionsteori:

Evolutionens evolutionsteori blev foreslået af en hollandsk botaniker Hugo de Vries (1848-1935) (figur 7.38) i 1901 e.Kr. i sin bog med titlen "Arter og sorter, deres oprindelse ved mutation". Han arbejdede på aften primrose (Oenothera lamarckiana).

A. Eksperiment:

Hugo de Vries dyrkede O. lamarckiana i botaniske haver i Amsterdam. Planterne fik lov til selvbestemning, og næste generation blev opnået. Næste generations planter blev igen udsat for selvbestøvning for at opnå anden generation. Processen blev gentaget i et antal generationer.

B. Bemærkninger:

Størstedelen af planter af første generation viste sig at være ligesom forældres type og viste kun mindre variationer, men 837 ud af 54.343 medlemmer viste sig at være meget forskellige i tegn som blomst størrelse, form og arrangement af knopper, størrelse af frø osv. Disse markant forskellige planter blev kaldt primære eller elementære arter.

Et par planter fra anden generation viste sig at være stadig mere forskellige. Endelig blev en ny type, meget længere end den oprindelige type, kaldet O. gigas, produceret. Han fandt også de numeriske kromosomale ændringer i varianterne (fx med kromosom tal 16, 20, 22, 24, 28 og 30) op til 30 (Normal diploid tal er 14).

C. Konklusion:

1. Evolutionen er en diskontinuerlig proces og forekommer ved mutationer (L. mutate = at ændre; pludselige og arvelige store forskelle fra det normale og er ikke forbundet til normalt ved mellemliggende former). Personer med mutationer kaldes mutanter.

2. Elementære arter produceres i stort antal for at øge mulighederne for udvælgelse af natur.

3. Mutationer er tilbagevendende, så de samme mutanter vises igen og igen. Dette øger chancerne for deres valg af natur.

4. Mutationer forekommer i alle retninger, så det kan medføre gevinst eller tab af ethvert tegn.

5. Mutabilitet er fundamentalt forskellig fra udsving (små og retningsændringer).

Så ifølge mutationsteori er evolution en diskontinuerlig og rykkende proces, hvor der er et spring fra en art til en anden, således at nye arter stammer fra allerede eksisterende arter i en enkelt generation (makrogenese eller saltning) og ikke en gradvis proces som foreslået af Lamarck og Darwin.

D. Beviser til fordel for mutationsteori:

1. Udseende af en kortbenet fårsort, Ancon-får (figur 7.39), fra langbenede forældre i en enkelt generation i 1791 e.Kr. Det blev først bemærket i en ram (mandlig får) af en amerikansk landmand Seth Wright.

2. Udseende af polled Hereford kvæg fra hornede forældre i en enkelt generation i 1889.

3. De Vries observationer er blevet eksperimentelt bekræftet af McDougal og Shull i Amerika og Gates i England.

4. Mutationteori kan forklare oprindelsen af nye sorter eller arter ved en enkelt genmutation, f.eks. Cicer gigas, Nuval orange. Rød solsikke, hårløse katte, dobbelte katte mv.

5. Det kan forklare arv af vestigiale og over-specialiserede organer.

6. Det kan forklare progressiv såvel som retrogressiv udvikling.

E. Beviser mod mutationsteori:

1. Det er ikke i stand til at forklare fænomenet mimicry og beskyttende farvning.

2. Mutationshastigheden er meget lav, dvs. en pr. Million eller en pr. Million millioner gener.

3. Oenothera lamarckiana er en hybrid plante og indeholder anamoløs type kromosomadfærd.

4. Kromosomale numeriske ændringer som rapporteret af de Vries er ustabile.

5. Mutationer er ude af stand til at introducere nye gener og alleler i en genpool.

IV. Neo-Darwinisme eller Moderne Koncept eller Syntetisk Evolutionsteori:

De detaljerede undersøgelser af Lamarckism, Darwinism og Mutation evolutionsteori viste, at ingen enkelt teori er fuldt tilfredsstillende. Neo-Darwinisme er en modificeret version af teorien om naturlig udvælgelse og er en slags forsoning mellem Darwins og de Vries-teorier.

Moderne eller syntetiske evolutionsteori blev udpeget af Huxley (1942). Det understreger vigtigheden af befolkninger som evolutionsenhederne og den centrale rolle naturlige valg som den vigtigste evolutionsmekanisme.

Forskerne, der bidrog til resultatet af neo-darwinismen, var: JS Huxley, RA Fischer og JBS Haldane of England; og S. Wright, Ford, HJ Muller og T. Dobzhansky of America.

A. Postdatterne i Neodarwinismen:

1. Genetisk variabilitet:

Variabilitet er en modstridende kraft til arvelighed og er afgørende for evolutionen, da variationerne danner råmaterialet til evolution. Undersøgelserne viste, at enhederne af både arvelighed og mutationer er gener, der ligger lineært på kromosomerne.

Forskellige kilder til genetisk variabilitet i en genpool er:

(i) Mutationer:

Disse er pludselige, store og arvelige ændringer i det genetiske materiale. På grundlag af mængden af genetisk materiale involveret er mutationer af tre typer:

a) kromosomafvigelser:

Disse omfatter de morfologiske ændringer i kromosomerne uden at påvirke antallet af kromosomer. Disse resultater ændres enten i antallet af gener (sletning og duplikering) eller i generens position (inversion).

Disse er af fire typer:

1. Deletion (mangel) involverer tabet af en genblok fra kromosomet og kan være terminal eller interkalær.

2. Duplikation involverer tilstedeværelsen af nogle gener mere end én gang, kaldet gentagen. Det kan være tandem eller omvendt dobbeltarbejde.

3. Translokation involverer overførsel af en genblok fra et kromosom til et ikke-homologt kromosom og kan være en simpel eller gensidig type.

4. Inversion involverer rotation af en interkalær genblok gennem 180 ° og kan være paracentrisk eller pericentrisk.

(b) Numeriske kromosomale mutationer:

Disse omfatter ændringer i antallet af kromosomer. Disse kan være euploidy (gevinst eller tab af et eller flere genomer) eller aneuploidi (gevinst eller tab af en eller to kromosomer). Euploidi kan være haploidi eller polyploidi.

Blandt polyploidi er tetraploidi mest almindeligt. Polyploidi giver større genetisk materiale til mutationer og variabilitet. I haploider udtrykker recessive gener i samme generation.

Aneuploidi kan være hypoploidi eller hyperploidyl Hypoploidi kan være monosomi (tab af et kromosom) eller nullisomi (tab af to kromosomer). Hyperploidi kan være trisomi (gevinst på et kromosom) eller tetrasomi (gevinst på to kromosomer).

(c) genmutationer (punktmutationer):

Disse er usynlige ændringer i et gens kemiske natur (DNA) og er af tre typer:

1. Deletion involverer tab af et eller flere nukleotidpar.

2. Tilsætning involverer forstærkning af et eller flere nukleotidpar.

3. Substitution involverer udskiftning af et eller flere nukleotidpar af andre basepar. Disse kan være overgangs- eller transversionstype.

Disse ændringer i DNA forårsager ændringerne i sekvensen af aminosyrer, således at proteinernes natur og fænotype ændres.

(ii) Rekombination af gener:

Tusindvis af nye kombinationer af gener er produceret på grund af at krydse over, tilfældige arrangement af bivalenter ved ækvator under metafase - I og chancefusion af gameter under befrugtning.

(iii) hybridisering:

Det indebærer en opdeling af to genetisk forskellige individer for at producere 'hybrider'.

(iv) Fysiske mutagenser (fx stråling, temperatur osv.) og kemiske mutagenser (f.eks. salpetersyre, colchicin, kvægstald osv.).

(v) Genetisk drift:

Det er fjernelsen af generne af nogle oprindelige egenskaber ved en art ved ekstrem reduktion i en population på grund af epidemier eller migration eller Sewell Wright-effekt.

Chancerne for variationer øges også ved ikke-tilfældig parring.

2. Naturligt udvalg:

Naturligt udvalg af neo-darwinisme adskiller sig fra darwinismen, at den ikke virker gennem "den mest fyldte" overlevelse, men opererer gennem differentiel reproduktion og sammenlignende reproduktiv succes.

Differentiel gengivelse fastslår, at de medlemmer, der bedst er tilpasset miljøet, reproducerer i højere grad og producerer flere afkom end dem, der er mindre tilpassede. Så disse bidrager forholdsmæssigt til større procentdel af gener til genpuljen i næste generation, mens mindre tilpassede personer producerer færre afkom.

Hvis differentialereproduktionen fortsætter i et antal generationer, vil generne af de personer, der producerer flere afkom, blive overvejende i populationens genpulje som vist i figur 7.40.

På grund af seksuel kommunikation er der fri bevægelse af gener, således at den genetiske variabilitet, der forekommer hos visse individer, gradvist spredes fra den ene dem til den anden, fra dem til befolkning og derefter på nabostillede søsterpopulationer og endelig på de fleste medlemmer af en arter. Så naturlig udvælgelse forårsager progressive ændringer i genfrekvenser, dvs. frekvensen af nogle gener øges, mens hyppigheden af nogle andre gener falder.

Hvilke personer producerer flere afkom?

(i) For det meste de personer, der er bedst tilpasset miljøet.

(ii) Hvor summen af det positive udvælgelsestryk på grund af nyttig genetisk variabilitet er mere end summen af negativt udvælgelsestryk på grund af skadelig genetisk variabilitet?

(iii) Hvilke har bedre chancer for seksuel udvælgelse på grund af udviklingen af nogle lysfarvede pletter på deres krop, f.eks. hos mange hanfugle og fisk.

(iv) Dem, der er i stand til at overvinde de fysiske og biologiske miljøfaktorer for vellykket at nå den seksuelle modenhed.

Så naturligt udvalg af neo-darwinisme fungerer som en kreativ kraft og opererer gennem komparativ reproduktiv succes. Akkumulering af en række af sådanne variationer fører til oprindelsen af en ny art.

3. Reproduktionsisolering:

En hvilken som helst faktor, der reducerer chancerne for at opdrætte mellem de tilhørende grupper af levende organismer, kaldes en isoleringsmekanisme. Reproduktiv isolering er nødvendig for at tillade akkumulering af variationer, der fører til speciering ved at forhindre hybridisering.

I mangel af reproduktionsisolering blandes disse varianter frit, hvilket medfører blanding af deres genotyper, fortynding af deres egenskaber og forsvinden af forskelle mellem dem. Så hjælper reproduktiv isolation i evolutionær divergens.