Resumé af loven om informationsret

Informationsfriheden, 2002, er blevet erstattet af lov om ret til information i 2005. Informationslovgivningen 2002 blev gjort for at give alle borgere frihed til at give oplysninger under offentlige myndigheders kontrol, der er baseret på offentlig interesse for at Fremme åbenhed, gennemsigtighed og ansvarlighed i administration og andre beslægtede forhold. Det nationale rådgivende råd har dog foreslået flere vigtige ændringer i loven for at indsamle mere adgang til information.

Ændringerne er som følger:

(i) At opbygge en maskine med undersøgelsesbeføjelser til at udfordre beslutninger fra de offentlige informationsofficer (PIO)

(ii) Straffelovgivning i tilfælde af manglende korrekte oplysninger i henhold til lov

(iii) Tilvejebringelse af de forfatningsmæssige bestemmelser og effektiv mekanisme for adgang til information.

Ved at overveje ovennævnte ændringer har indiens regering vedtaget loven om informationsret, 2005.

Uopsættelighed af loven:

Borgerne i et moderne demokratisk land skal have ret til at få omfattende information om alle de politikker og forskrifter formuleret af regeringen for landets økonomiske og sociale velfærd. For at skabe en stærk sund demokratisk base i en økonomi er en velinformeret og oplyst borger nødvendig.

Derfor er retten til information en naturlig rettighed for borgerne i en demokratisk ramme. For at sikre korrekt gennemsigtighed og ansvarlighed i forvaltningsafdelingen er det påkrævet for alle borgere at have ret til information. Sammen med Indien vedtager de fleste andre lande disse særlige rettigheder for deres borgere.

Konstitutionel accept:

I henhold til artikel 19, stk. 1, litra a), har Indiens højesteret fastslået, at retten til ytringsfrihed og udtrykkelse omfatter retten til information. I henhold hertil er retten til information impliceret i retten til ytringsfrihed. Alle borgere skal have ret til at få korrekte oplysninger på alle områder af deres liv. Indiens topdomstol har sikret denne ret i tilfælde af Uttar Pradeshs tilstand "Vs Raj Narain (1974) 4 SCC 428. Det er umuligt for ethvert demokratisk land at stå uden ret til information for sin borger.

Historie bag rettighederne:

FN-organisationen (FN udråbte en verdenserklæring om menneskerettigheder i 1948. Dette blev efterfulgt af den internationale konvention om borgerlige og politiske rettigheder. Ifølge konventionens artikel 19 erklæres det, at "alle har frihed til frihed" mening og udtryk omfatter rettighederne frihed til at holde mening uden indblanding, og at søge og modtage og importere oplysninger og ideer gennem ethvert medie og uanset grænser. "

I Indien fik lovdannelsen ret til information i 1990'erne. Indiens lovkommission i sin 179. rapport første gang understregede ansvaret og anvendeligheden af denne lov i Indien. Derfor blev loven i sidste ende vedtaget og udstedt som lov om informationsfrihed, 2002, men aldrig anvendt i virkeligheden. Derfor er loven i henhold til anbefalingerne fra det nationale rådgivende råd i sidste ende blevet ændret og vedtaget som lov om informationsret, 2005 af parlamentet og fik præsidentens samtykke den 15.06.2005.

Rettens rækkevidde:

Retten til information er blevet udvidet til hele Indien undtagen Jammu og Kashmir. Al den administrative afdeling i både de centrale og de statslige regeringer er underlagt denne ret. For kun Jammu og Kashmir vedtog regeringen Jammu og Kashmir rettigheder til informationsloven, 2004.

For en vellykket drift af retten til information i Indien er følgende bestemmelser nødvendige, såsom:

a) § 4, stk. 1 - offentlige myndigheders forpligtelser,

b) Afsnit 5, stk. 2 - Udpegning af PIO'er,

(f) § 15 og 16-forfatning af statsoplysningskommissioner,

(e) § 24 - udelukker flere efterretnings- og sikkerhedsorganisationer,

(f) § 27 og 28- beføjelse til at danne regler og forskrifter fra central- og statsregeringerne.