Iværksætteri er centralt for udvikling

Iværksætteri er centralt for udvikling!

Den klassiske økonomi lægger vægt på økonomiske og materielle faktorer som kapital, teknologi, arbejdskraft og besparelse for økonomisk udvikling og fokus for udviklingsanalysen centreret omkring fysiske og økonomiske forhold.

Som nævnt i starten var det først efter Anden Verdenskrig, da lærernes opmærksomhed skiftede til udviklingsproblemerne i de såkaldte tredje verdenstater i Asien, Afrika og Latinamerika.

Det blev da indset, at problemerne med deres udvikling var i det væsentlige ikke-økonomiske, og de lærde var sensibiliserede til dynamisk at se på virkeligheden af ​​grænsefladen for økonomi og samfund. Som et resultat af det modtog begrebet iværksætterkultur som en sociokulturel kategori valuta for sit overordnede sted i økonomisk udvikling.

En iværksætter, der er kendetegnet ved at have nyskabende sind og temperament og slående erhvervsliv, er født i en passende social, økonomisk og politisk struktur og kulturelt miljø. Forskellige grader af iværksætterforsyning i forskellige strukturelle og kulturelle regioner i verden er et vidnesbyrd om denne kendsgerning.

Hovedstaden og arbejdskraften, trods deres tilgængelighed i kæmpekvantum, må måske ikke skabe tilstrækkelige betingelser for økonomisk fremgang, medmindre de har kommandoen over mulige iværksættere.

Økonomisk udvikling uden industrialisering og industrialisering uden forudsætning for imponerende iværksætterkultur er bare usandsynlig. På intet stadium i udviklingshistorien kunne iværksætterånden have været absolut savnet. Men dette blev ikke observeret og realiseret indtil første halvdel af det 20. århundrede.

Iværksætteriets rolle i økonomisk udvikling kan kun forstås, når erfaringerne fra udviklingslandene blev samlet. Økonomisk udvikling betyder vækst i mængden af ​​industriproduktion, forbedring af produkternes kvalitet, fremstilling af nye produkter og skabelse af krav og sikring af forsyning af produkter til forbrugerne.

Alt dette opdateres kun af en iværksætter, som har evnen og temperament til at forny nye produkter eller teknologi og er så bekymret over sin virksomhed, at han tilbringer sine nætter søvnløst.

Det væsentligste punkt i Schumpeters teori om økonomisk udvikling er, at nøglerolle i økonomisk udvikling udføres af iværksætteren, og hvis den økonomiske udvikling ved denne teoretiske påstand afhænger i høj grad af omfanget af iværksætterforsyningen og niveauet af forretningsområder, en korrekt og meningsfuld analyse af økonomisk udvikling ville positivt være sociologisk snarere end økonomisk. Sociale og kulturelle faktorers rolle i iværksætterudvikling.

Schumpeter sætter hele teorien om økonomisk udvikling på en ny måde. De faktorer, der ansporer en økonomi til udvikling, er ikke økonomiske, men ekstraøkonomiske, at være mere præcise, sociohistoriske. Det væsentligste punkt i Schumpeters teori, som vi gerne vil isolere med henblik på analyse i hånden, er iværksætternes rolle i økonomisk udvikling.

Da den økonomiske udvikling i vid udstrækning afhænger af omfanget af iværksætterforsyningen og omfanget af forretningsområder, vil en ordentlig teori om økonomisk udvikling være sociologisk snarere end økonomisk. Han havde ret at understrege, at den økonomiske udvikling afhang af udviklingen af ​​iværksætteri og iværksætteri afhængig af niveauet af præstationsmotivering.

Det der i øjeblikket skal understreges er, at et lands økonomiske udvikling ikke nødvendigvis er en følge af materiel og økonomisk genialitet, som det ofte hævdes af kaste økonomer. Afgørende i økonomisk udvikling er måske socio-kulturelle og politisk-historiske forhold, der har regional specificitet og varierende karakter af indvirkning på økonomien.

Sowell skriver, at de kulturelle fordele, der gør det muligt for nogle grupper at fremme hurtigere og især fra fattigdom til velstand, ikke nødvendigvis har specifikke færdigheder. Kineserne, der immigreret til Sydøstasien eller til USA normalt, havde kun lidt at tilbyde udover en monumental evne til at arbejde hårdt og længere og at spare deres penge.

Selv med grupper, der havde nyttige jobkompetencer, som de østøsteuropæiske jøder, der trådte ind i beklædningsindustrien i USA, kom deres største succes til sidst på andre områder ved hjælp af nye færdigheder erhvervet ved uddannelse eller erfaring. Holdninger og arbejdsvaner er ofte mere afgørende og tager længere tid at erhverve end at gøre specifikke færdigheder.

Den kinesiske egnethed til hårdt arbejde, der blev demonstreret i talrige manuelle erhverv i Sydøstasien og USA, producerede let videnskabsfolk og matematikere, da mulighederne opstod. Men grupper uden sådanne træk vælger sjældent videnskab og matematik som studieretninger, selv når de økonomisk kan nå universitetsniveauet.

Af tyske og skotsk-irske indvandrere til østlige Forenede Stater blomstrede tyskerne, og skotsk-irsk forblev fattigdomsramte på trods af, at sidstnævnte pionerede lidt foran den tidligere på grund af forskel i deres arbejdsvaner. Efter anden verdenskrig blev byer, havne, jernbaner, broer, fabrikker og kraftværker i Tyskland og Japan reduceret til masser af murbrokker og aske.

Det, der var tilbage, var traditionen for hårdt arbejde og teknisk dygtighed, der bragte dem tilbage som større økonomiske kræfter end før krigen. Lånekapital fra avancerede lande er ikke så vigtigt at arrangere viden og teknologi. Hvad Japan og det tidligere Sovjetunionen lånte fra andre lande var ikke så meget kapitalen som teknisk knowhow.

Den japanske kejser havde ved ankomsten af ​​Meiji-æraen erklæret, at intellekt og læring ville blive søgt for hele verden for at etablere grundlaget for imperiet. Stalin, under USSRs første femårige plan, indrømmede, at de ikke havde til hensigt at skjule det faktum, at de inden for teknologien var elever fra tyskere og engelsk, fransk, italienerne og hovedsagelig amerikanerne.

Hagen (1971) og Rippy (1931) har observeret, at Columbia ikke udviklede sig af økonomiske grunde. Tilstrømningen af ​​udenlandsk kapital startede i dette land, efter at en tilstrækkelig grad af økonomisk vækst havde fundet sted og et attraktivt marked var etableret. Sabana og dalen regioner i det land, hvor der var koncentration af vækst var vanskelige steder at nå.

Væksten i området ventede ikke på udvikling af infrastruktur og social overheadkapital. Transport- og kommunikations- og kraftfaciliteter udviklet som et resultat af de krav, der er skabt af voksende produktion frem for som et forudgående skridt, der danner grundlaget for sidstnævnte.

Hagan er en af ​​de fremste udviklingsteoretikere, der understregede de sociale faktorer i den økonomiske udvikling. Hans afhandling er, at iværksættere stammer fra sociale spændinger, der opstår på grund af statuskrisen. På grundlag af sine observationer udført på Samurai-fællesskabet af Meiji's Japan konkluderer han, at tilbagetrækningen af ​​enkeltpersoner i løbet af historiske ændringer førte dem til iværksætterforhold.

Selvom Hagans antagelse er blevet stillet af Leonard Kasdan, kan hans konklusioner ikke rigtigt afvises. Det punkt, der fremgår af den foregående diskussion, er, at økonomisk udvikling ikke er så meget som følge af visse forudgående økonomiske forhold og gunstige fysiske, sociale og kulturelle situationer, der findes i baggrunden, da det er et resultat af niveauet for iværksætterforsyning og vækst af erhvervslivet, som i høj grad er bestemt af disse faktorer.