Efterspørgsel efter ny international økonomisk orden (NIEO)

1. Total omstrukturering af den internationale økonomiske orden:

NIEO går ind for behovet for omstrukturering af de internationale økonomiske forbindelser på et retfærdigt og rimeligt grundlag. For at realisere den ikke-levedygtige karakter af den eksisterende internationale økonomiske orden, taler den tredje verden for en ny økonomisk orden baseret på lighed, indbyrdes afhængighed, gensidig fordel og støtte til rettighederne for alle de nationer, der er afgørende for at sikre reel fremgang og bæredygtig udvikling.

2. Ændringer i internationale økonomiske institutioner som WB, IMF:

To institutionelle ændringer anses for afgørende for at sikre udviklingslandenes rettigheder og behov. For det første vedrører omstruktureringen af ​​de eksisterende regler og regler for de internationale økonomiske forbindelser, og for det andet vedrører dannelsen af ​​nye institutioner og systemer for samarbejde mellem nationer.

De eksisterende regler for internationale økonomiske og handelsmæssige forbindelser samt de internationale institutioner favoriserer de udviklede landes interesser og behov. Verdensbanken, IMF, konventionerne om "intellektuel ejendomsret" (patenter, ophavsret osv.) Og andre økonomiske institutioner står domineret af de udviklede lande.

Den eksisterende økonomiske ordning er mere befordrende for de udviklede landes interesser. NIEO søger omstrukturering af disse regler og institutioner med det formål at gøre disse nyttige til alle uden nogen form for diskrimination eller diskrimination.

3. Beskyttelseens ende:

Det eksisterende system af protektionistisk handel og politikker er designet af de udviklede lande for at beskytte deres interesser i international økonomi og handel. Ved flere protektionistiske handels- og økonomiske politikker er de i stand til at indføre diskriminerende eksportrestriktioner til andre lande og gøre verdenshandelen stærkt konkurrencedygtig for udviklingslandenes direkte og store ulempe.

Diskriminerende grænser for eksport og import, selv imod GATT-reglerne, udarbejdes ofte og presses til brug for de udviklede lande. Den tidligere rekord af international handel bærer vidnesbyrd om afgiften. Beskyttelseshandel og politikker fra de udviklede lande har været en kilde til stor belastning og tab for udviklingslandene. Deres importregninger er steget, mens deres eksport har tendens til at være stillestående. Behovet er at afslutte protektionisme i handel og økonomi, og dette er et vigtigt tema for NIEO.

4. Overførsel af kapitalressourcer:

NIEO ønsker den egentlige overførsel af kapitalressourcer sammen med viden for at gøre dem til gavn for at gøre det muligt for udviklingslandene ikke kun at producere mere for sig selv, men også for eksport til andre lande. Disse overførsler kan ske enten gennem private investeringer eller økonomisk støtte kanaliseret gennem officielle agenturer både bilateralt og multilateralt. Annullering af tredjelandes udestående gæld og tildeling af mindst 0, 7% af BNP international som udviklingsbistand til udviklingslandene kan løse kapitalbehovet i hele den tredje verden.

5. Overførsel af avanceret teknologi til tredje verden:

Ulemperne i udviklingslandene til at registrere en højere økonomisk vækst og udvikling er i høj grad på grund af det lave niveau af teknologi til deres rådighed. Anvendelsen af ​​avanceret teknologi er nødvendig for en øget og effektiv produktivitet.

Dens bidrag sammen med andre produktionsfaktorer er altid væsentligt for all round udvikling. For at sikre avanceret teknologi er udviklingslandene afhængige af de udviklede lande. Sidstnævnte gennem internationale patenter og beskyttelsespolitikker og -foranstaltninger har et virtuelt monopol på avanceret teknologi og dobbelt brugsteknologi.

De er ikke parat til at overføre det til udviklingslandene uden at få gunstige forpligtelser og flere ønskede handels- og økonomiske aftaler. Ofte er deres vilkår ikke rimelige ud fra udviklingslandenes synspunkt. NIEO står for systematisering og lette overførsel af avanceret teknologi fra de udviklede til udviklingslandene.

6. Kontrol over de skadelige egenskaber i multinationale selskaber:

Flere multinationale selskaber har spillet en stor rolle i international økonomi, handel, teknologi og industriel produktion. De har kontrolleret de fleste internationale patenter med hensyn til avanceret teknologi. Disse har fungeret som instrumenter fra de udviklede lande til at opretholde deres kontrol over international økonomi og handel samt til at styre og kontrollere udviklingslandenes økonomier og politikker.

Udviklingslandene er nødt til at importere den nødvendige teknologi fra de MNC'er, der er blevet de vigtigste kanaler for overførslen af ​​denne øvelse, medfører store omkostninger og store byrder for udviklingslandene. Med fattige økonomiske ressourcer og fattigdomsskrifter er store, finder udviklingslandene det meget vanskeligt at købe teknologi fra MNC'erne. Frygt for MNC'ernes indblanding i deres hjemmemarkeder, økonomier, sociale og kulturelle værdier og beslutningstagning forhindrer dem yderligere i at beskæftige sig med MNC'er.

MNC'ernes rolle i international økonomi har været skadelig, da det har været en kilde til at opretholde og øge kløften mellem udviklede lande og udviklingslande. Disse har altid fungeret som instrumenter for neokolonialisme af de rige over de fattige lande. Udviklingslandene ønsker en ende på trusselen om MNC'er.

7. En større og bestemt andel for udviklingslandene i internationale eksport:

Et andet vigtigt tema for NIEO er sikringen af ​​bedre adgang til eksportmarkeder i rige lande. Det eksisterende system favoriserer de rige for de fattige. I nærværelse af et stort økonomisk og industrielt kløft mellem udviklede lande og udviklingslande, GATT og UNCTAD og endog WTO har de undladt at producere den ønskede virkning og forandring i det internationale økonomiske og handelsmæssige system.

Ureguleret og åben konkurrence mellem de udviklede lande og udviklingslandene har vist sig at være et meget skadeligt aspekt af internationale handelsforbindelser, da den altid har favoriseret de udviklede til ulempe for de underudviklede. Globaliseringen har været en kilde til pres på udviklingslandenes økonomier og aktioner. Tredjelandslandene kræver nu en bestemt og fast andel i alle internationale eksport- og toldpræferencer til deres fordel som led i en ny økonomisk orden.