Forbrugsfunktion: Gennemsnitlig forbrug til forbrug og marginale tilbøjelighed til at forbruge

Tekniske egenskaber ved forbrugsfunktionen er: 1. Gennemsnitlig forbrug til forbrug (APC) 2. Marginal forbrug til forbrug.

Ved behandlingen af ​​forbrugsfunktionen eller tilbøjelighed til at forbruge betragtede Keynes sine to tekniske egenskaber: (i) tilbøjelighed til at forbruge og (ii) den marginale tilbøjelighed til at forbruge, der begge har en betydelig økonomisk betydning.

1. Gennemsnitsforbrug til forbrug (APC):

Den gennemsnitlige tilbøjelighed til forbrug (APC) er defineret som forholdet mellem aggregeret eller det samlede forbrug til den samlede indkomst i en given periode.

Således kan værdien af ​​den gennemsnitlige tilbøjelighed til forbrug, for ethvert indkomstniveau, findes ved at dividere forbrug efter indkomst. Symbolsk

APC = C / Y

Hvor står С for forbrug og

Y står for indkomst.

I tabel 2 beregnes APC på forskellige indkomstniveauer. Det er indlysende, at andelen af ​​forbrugt forbrug falder som indkomstforhøjelser. Da den gennemsnitlige tilbøjelighed til at forbruge er 100%, 95%, 92% og 88%. Det følger heraf, at den gennemsnitlige tilbøjelighed til at spare (S / Y) er henholdsvis 0, 5%, 8%, 10% og 12%

APS = S / Y = 1 - C / Y

Tabel 2 Skema over tilbøjelighed til at forbruge:

Indkomst

(Y)

Forbrug

(C)

Gennemsnitlig tilbøjelighed til at forbruge С

APC = у

Marginale tilbøjelighed til at forbruge MPC = ΔC / ΔY

300

300

300/300 = 1 eller 100%

400

380

380/400 = 0, 95 eller 95%

80/100 = 0, 8 eller 80%

500

460

460/500 = 0, 92 eller 92%

80/100 = 0, 8 eller 80%

600

540

540/600 = 0, 90 eller 90%

80/100 = 0, 8 eller 80%

700

620

620/700 = 0, 88 eller 88%

80/100 = 0, 8 eller 80%

Således øges andelen af ​​indkomst, der spares, som indtægtsstigninger.

Den økonomiske betydning af APC er, at den fortæller os, hvor stor en del af de samlede omkostninger for en given produktion fra planlagt beskæftigelse kan forventes at blive inddrevet ved alene at sælge forbrugsvarer. Det fortæller os, hvilken andel af den samlede mængde varer og tjenesteydelser, som fællesskabet kræver, stammer fra efterspørgslen efter forbrugsvarer.

Den gennemsnitlige tilbøjelighed til at redde fortæller, hvilken andel af de samlede omkostninger for en given produktion skal afhentes ved salg af investeringsgoder. Andre ting, der er lige, den relative udvikling af forbrugsgoder og kapitalgoderindustrier i en økonomi afhænger af APC og APS. Dette tyder på, at APC i højt industrialiserede økonomier er vedvarende lav, og APS er vedholdende høj.

2. Den marginale tilbøjelighed til at forbruge:

Den marginale tilbøjelighed til forbrug (MPC) er forholdet mellem ændringen i niveauet for det samlede forbrug til en ændring i niveauet for den samlede indkomst. MPC henviser således til effekten af ​​yderligere indtægter på forbrug.

MPC kan findes ved at dividere en ændring (stigning eller nedgang) i forbruget ved en ændring (stigning eller reduktion) i indkomst. Symbolsk

MPC = ΔC / ΔY

Hvor, Δ (delta) angiver ændringen (stigning eller formindskelse), og

С angiver forbrug og

Y angiver indtægt.

I tabel 2 ovenfor beregnes MPC på forskellige indkomstniveauer. Det er indlysende, at MPC er 0, 8 eller 80% på alle niveauer. Således er MPC konstant her, fordi den lineære forbrugsfunktion er ikke-lineær, MPC vil ikke være konstant.

Igen er den marginale tilbøjelighed til at forbruge {MPC) altid positiv, men mindre end en. Denne adfærdsmæssige karakteristika ved MPC er tilskrevet af Keynes til den grundlæggende psykologiske forbrugslov, at forbruget stiger mindre proportionalt end indkomst, når indkomsten stiger.

Menneskernes primære motivation for ikke at bruge hele indtægtsstigningen er at spare og skabe sikring mod særlige risici og uforudsete uforudsete forhold. Således DC <DY altid. Det betyder at

MPC = ΔC / ΔY <1.

Keynes 'hypotese om, at den marginale tilbøjelighed til at forbruge er positiv, men mindre end enhed 0 <ΔC / ΔY <1 har stor analytisk og praktisk betydning. Det fortæller os ikke alene, at forbruget er en stigende funktion af indkomsten, men også at det normalt stiger med mindre end 100% af en hvilken som helst stigning i indkomsten. KK Kurihara bemærker, at denne hypotese vil blive fundet nyttig ved at forklare: (1) den teoretiske mulighed for "underjordisk ligevægt" og (2) den relative evne til en højt udviklet industriel økonomi. For hypotesen indebærer, at forskellen mellem indkomst og forbrug på alle høje niveauer af indkomst er for bredt til let at blive fyldt af investeringer, med en mulig konsekvens af, at økonomien kan svinge omkring ligevægt i arbejdsløsheden.

Fra den marginale tilbøjelighed til forbrug (MPC) kan vi udlede den marginale tilbøjelighed til at redde (MPS) ved hjælp af følgende formel:

MPS = 1 - MPC eller (1 - ΔC / ΔY)

Således, hvis den marginale tilbøjelighed til at forbruge er 0. 8, må den marginale tilbøjelighed til at redde ifølge denne formel være 0, 2, som MPC + MPS = 1. Igen, som MPC altid er mindre end enhed, har MPS tendens til altid at være positiv.

Ifølge Keynes er tilbøjelighed til at forbruge en forholdsvis stabil funktion af indkomsten med den marginale tilbøjelighed til at forbruge at være positiv, men mindre end enhed. Keynes angav dog ikke, hvad der ville være den nøjagtige karakter af MPC inden for de fastsatte grænser.

MPC kan stige, falde eller forblive konstant mellem de fastsatte grænser. Keynes indikerer imidlertid implicit, at MPC ikke vil være konstant, når konjunktursvingninger forårsager ændring i målsætninger, der bestemmer tilbøjelighed til at forbruge. Det kan således udledes, at under den konjunkturelle opsving vil MPC falde, mens under nedsvingene, vil den stige. Keynes opiner imidlertid, at den langsigtede MPC har tendens til at aftage som nationer er blevet rigere.

Den økonomiske betydning af begrebet marginal tilbøjelighed til forbrug (MPC) er, at det kaster lys over den eventuelle opdeling af ekstra indtægtsforbrug og investeringer, hvilket letter investeringsplanlægningen for at bevare det ønskede indtægtsniveau. Det har yderligere betydning i multiplikator teorien.

Det er blevet observeret, at MPC er højere i tilfælde af fattige end hos rige mennesker. Derfor er det i de underudviklede lande tendens til at være højt, mens det i de fremskredne lande har tendens til at være lavt. Derfor er MPC høj i rige sektioner og er lav i fattige dele af samfundet. Det samme gælder for rige nationer og fattige nationer.

Grafisk måling af APC og MPC:

Diagrammatisk måles den gennemsnitlige tilbøjelighed til at forbruge på et enkelt punkt på С-kurven. I figur 4 bestemmes det ved punkt A (hvor C / Y giver APC).

Den marginale tilbøjelighed til at forbruge måles derimod ved hældningen eller gradienten af ​​С-kurven, dvs. forbrugsfunktionsplanen eller kurven. For at fastslå svingskurvens hældning tegner vi en vandret linje gennem A, det foregående forbrugsindkomstpunkt og måles derefter lodret til tangenten P, det ændrede forbrugsindkomstpunkt. Vi finder, at forholdet mellem den lodrette længde PM til den vandrette længde AM er 0, 8.

Empirisk forhold mellem APC og MPC:

De to forbrugsmuligheder er tæt forbundne:

jeg. Når MPC'en er konstant, er forbrugsfunktionen lineær, dvs. en retliniekurve. APC'en vil også kun være konstant, hvis forbrugsfunktionen passerer gennem oprindelsen. Når den ikke går gennem oprindelsen, vil APC'en ikke være konstant.

ii. Efterhånden som indtægterne stiger, falder MPC også, men det falder i større grad end APC.

iii. Da indtægterne falder, stiger MPC. APC vil også stige, men med en langsommere sats.