9 Størrelsen af ​​inflationen - Forklaret!

Nogle af de største virkninger af inflation er som følger: 1. Effekter på omfordeling af indkomst og formue 2. Effekter på produktion 3. Andre virkninger!

Inflation påvirker forskellige mennesker forskelligt. Dette skyldes faldet i værdien af ​​penge. Når prisen stiger eller værdien af ​​penge falder, vinder nogle grupper i samfundet, nogle taber og nogle står imellem. Der er bredt set to økonomiske grupper i alle samfund, rentegruppen og den fleksible indkomstgruppe.

Mennesker tilhørende den første gruppe taber og de tilhører den anden gruppe gevinst. Årsagen er, at prisbevægelserne i tilfælde af forskellige varer, tjenesteydelser, aktiver mv ikke er ensartede. Når inflationen er steget, stiger de fleste priser, men stigningerne i de enkelte priser varierer meget. Priserne på nogle varer og tjenester stiger hurtigere, af andre langsomt, og stadig andre forbliver uændrede. Vi diskuterer nedenfor effekterne af inflationen på omfordeling af indkomst og rigdom, produktion og på samfundet som helhed.

1. Effekter på omfordeling af indkomst og formue:

Der er to måder at måle effekten af ​​inflation på omfordeling af indkomst og rigdom i et samfund. For det første på grundlag af ændringen i den reelle værdi af sådanne faktorindkomster som lønninger, lønninger, husleje, renter, udbytte og overskud.

For det andet, på grundlag af størrelsen af ​​indkomstforhøjelsen over tid som følge af inflationen, dvs. om de rige indkomster er steget, og at de mellemste og fattige klasser er faldet med inflationen. Inflationen medfører skift i fordelingen af ​​realtilgang fra dem, hvis pengeindtægter er relativt ufleksible for dem, hvis pengeindtægter er relativt fleksible.

De fattige og middelklassen lider, fordi deres lønninger er mere eller mindre faste, men priserne på varer fortsætter med at stige. De bliver mere fattige. På den anden side vinder forretningsmænd, industrifolk, handlende, ejendomsindehavere, spekulanter og andre med variable indkomster under stigende priser.

Sidstnævnte kategori af personer bliver rig på bekostning af den tidligere gruppe. Der er uberettiget overførsel af indkomst og rigdom fra de fattige til de rige. Som følge heraf riger de rige i rigdom og hengiver sig i et iøjnefaldende forbrug, mens de fattige og middelklassen lever i voldsom elendighed og fattigdom.

Men hvilken indkomstgruppe i samfundet gevinster eller tab fra inflationen afhænger af, hvem der forventer inflation og hvem der ikke gør det. Dem, der korrekt regner med inflationen, kan de justere deres nuværende indtjening, køb, låntagning og udlånsaktiviteter mod tab af indkomst og rigdom som følge af inflationen.

De får derfor ikke ondt af inflationen. Manglende forventning om inflation fører til en omfordeling af indkomst og formue. I praksis kan alle personer ikke forudse og forudsige inflationen korrekt, så de ikke kan tilpasse deres økonomiske adfærd i overensstemmelse hermed. Som følge heraf vinder nogle personer, mens andre taber. Nettoresultatet er omfordeling af indkomst og formue.

Effekten af ​​inflation på forskellige grupper af samfund er diskuteret nedenfor:

(1) Debitorer og kreditorer:

I perioder med stigende priser opnår skyldnere og kreditorer taber. Når priserne stiger, falder værdien af ​​penge. Selvom skyldnere returnerer det samme beløb, men de betaler mindre med hensyn til varer og tjenesteydelser. Det skyldes, at pengene er mindre, end når de lånte pengene. Således er gældens byrde reduceret og debitorer vinder.

På den anden side taber kreditorerne. Selv om de får tilbage det samme beløb, som de lånte, modtager de mindre i reale termer, fordi værdien af ​​penge falder. Således medfører inflationen en omfordeling af reel velstand til fordel for debitorer på bekostning af kreditorerne.

(2) lønnede personer:

Lønnede arbejdere som kammerater, lærere og andre hvide kraver mister, når der er inflation. Årsagen er, at deres lønninger er langsomme til at tilpasse sig, når priserne stiger.

(3) Lønindtjenere:

Lønmodtagere kan vinde eller tabe afhængigt af den hastighed, hvormed deres løn tilpasser sig stigende priser. Hvis deres fagforeninger er stærke, kan de få deres løn forbundet med leveomkostningerne. På den måde kan de beskytte sig mod inflations dårlige virkninger.

Men problemet er, at der ofte er en tidsforsinkelse mellem lønmodtagernes lønninger og prisstigningen. Så arbejdere taber, fordi leveomkostningerne med tiden kan hæves, kan leveomkostningsindekset være steget yderligere. Men hvor fagforeningerne har indgået kontraktlige lønninger i en fast periode, taber arbejderne, når priserne fortsætter med at stige i kontraktperioden. Samlet set er lønmodtagerne i samme position som de hvide kravepersoner.

(4) Vederlagsgruppe:

Modtagere af overførsler som pensioner, arbejdsløshedsforsikring, social sikring mv. Og modtagere af interesse og husleje lever på faste indkomster. Pensionister får faste pensioner. Tilsvarende får lejereklassen, der består af renter og lejemodtagere, faste betalinger.

Det samme er tilfældet med indehavere af rentebærende værdipapirer, obligationer og indlån. Alle sådanne personer taber, fordi de modtager faste betalinger, mens værdien af ​​penge fortsætter med at falde med stigende priser.

Blandt disse grupper hører modtagerne af overførsler til den lavere indkomstgruppe og lejereklassen til den øvre indkomstgruppe. Inflationen omfordeler indkomst fra disse to grupper mod mellemindkomstgruppen bestående af handlende og forretningsmænd.

(5) Aktieindehavere eller investorer:

Personer, der besidder aktier eller aktier af virksomheder, vinder under inflationen. For når priserne stiger, ekspanderer forretningsaktiviteter, som øger virksomhedernes overskud. Da overskuddet stiger, stiger udbyttet på aktier også hurtigere end priserne. Men de, der investerer i obligationer, værdipapirer, obligationer mv, der bærer en fast rente, taber under inflationen, fordi de får et fast beløb, mens købekraften falder.

(6) forretningsmænd:

Forretningsmænd af alle typer, såsom producenter, forhandlere og fast ejendom indehavere vinder i perioder med stigende priser. Tag producenter først. Når priserne stiger, stiger værdien af ​​deres varebeholdninger (varer på lager) i samme forhold. Så de tjener mere, når de sælger deres gemte varer.

Det samme er tilfældet med handlende på kort sigt. Men producenterne tjener mere på en anden måde. Deres omkostninger stiger ikke til omfanget af stigningen i priserne på deres varer. Det skyldes, at priserne på råvarer og andre input og løn ikke stiger straks til niveauet for prisstigningen. Indehaverne af fast ejendom har også overskud under inflationen, fordi priserne på fast ejendom øges meget hurtigere end det generelle prisniveau.

(7) Landbrugere:

Landbrugere er af tre typer, udlejere, bondeindehavere og jordløse landbrugsarbejdere. Ejere taber under stigende priser, fordi de får faste huslejer. Men bondeindehavere, der ejer og dyrker deres gårde, får. Priserne på landbrugsprodukter stiger mere end produktionsomkostningerne.

For priserne på input og arealindtægter stiger ikke i lige høj grad som stigningen i priserne på landbrugsprodukter. På den anden side rammes de jordløse landbrugsarbejdere hårdt af stigende priser. Deres løn hæves ikke af gårdsejere, fordi fagforeningen er fraværende blandt dem. Men priserne på forbrugsvarer stiger hurtigt. Så jordløse landbrugsarbejdere er tabere.

(8) regering:

Regeringen som skyldner fortjener på bekostning af husstande, som er dens hovedskulder. Det skyldes, at renten på statsobligationer er faste og ikke hæves for at kompensere for den forventede prisstigning. Regeringen opkræver i sin tur mindre skat til service og går på pension.

Med inflationen er selv den reelle værdi af skat reduceret. Således tilfalder omfordeling af rigdom til fordel for regeringen som en fordel for skatteyderne. Da regeringens skattepligtige er højindkomstgrupper, er de også kreditorer af regeringen, fordi det er dem, der ejer statsobligationer.

Som kreditorer falder den reelle værdi af deres aktiver og som skatteyderne falder den reelle værdi af deres forpligtelser også under inflationen. I hvilket omfang de vil være vindere eller tabere i det hele er en meget kompliceret beregning.

Konklusion:

Således omfordeler inflationen indkomst fra lønmodtagere og rentegrupper til fortjenestemodtagere og fra kreditorer til debitorer. For så vidt angår omfordeling af velstand er de meget fattige og de meget rige mere tilbøjelige til at tabe end mellemindkomstgrupper.

Det skyldes, at de fattige har den lille formue, de har i monetær form og har få gæld, mens de meget rige har en betydelig del af deres rigdom i obligationer og har relativt få gæld. På den anden side vil mellemindkomstgrupperne sandsynligvis være stærkt i gæld og have en vis formue i fælles aktier såvel som i faste aktiver.

2. Effekter på produktion:

Når priserne begynder at stige, opmuntres produktionen. Producenterne tjener fortabt fortjeneste i fremtiden. De investerer mere i forventning om højere overskud i fremtiden. Dette har tendens til at øge beskæftigelsen, produktionen og indkomsten. Men det er kun muligt op til det fulde beskæftigelsesniveau.

En yderligere stigning i investeringer ud over dette niveau vil medføre alvorlige inflationstryk inden for økonomien, fordi priserne stiger mere end produktionen, da ressourcerne er fuldt beskæftigede. Så inflationen påvirker produktionen negativt efter niveauet for fuld beskæftigelse.

De negative virkninger af inflationen på produktionen diskuteres nedenfor:

(1) Misallokering af ressourcer:

Inflationen forårsager misallokering af ressourcer, når producenterne omdirigerer ressourcer fra produktion af væsentlige til ikke-væsentlige varer, hvorfra de forventer højere overskud.

(2) Ændringer i Transaktionssystemet:

Inflationen fører til ændringer i transaktionsmønstre af producenter. De besidder et mindre lager af realkreditbeholdninger mod uventede uforudsete forhold end tidligere. De bruger mere tid og opmærksomhed på at konvertere penge til varebeholdninger eller andre finansielle eller reelle aktiver. Det betyder, at tid og energi omdirigeres fra produktionen af ​​varer og tjenesteydelser, og nogle ressourcer bruges spildt.

(3) Reduktion i produktionen:

Inflationen påvirker produktionsvolumenet negativt, fordi forventningen om stigende priser sammen med stigende omkostninger ved input bringer usikkerhed. Dette reducerer produktionen.

(4) fald i kvalitet:

Kontinuerlig stigning i priser skaber et sælgermarked. I en sådan situation producerer og sælger producenter understandardvarer for at opnå højere overskud. De forkæler også forfalskning af varer.

(5) skæring og sort markedsføring:

At vinde mere af stigende priser, producenter producenter hamre bestande af deres varer. Derfor skabes der en kunstig mangel på råvarer på markedet. Derefter sælger producenterne deres produkter på det sorte marked, hvilket øger inflationspresset.

(6) Reduktion i lagring:

Når priserne stiger hurtigt falder tilbøjelighed til at spare, fordi der er behov for flere penge til at købe varer og tjenesteydelser end tidligere. Reduceret besparelse påvirker investering og kapitaldannelse negativt. Som et resultat hindres produktionen.

(7) hindrer udenlandsk kapital:

Inflationen hæmmer tilstrømningen af ​​udenlandsk kapital, fordi de stigende omkostninger ved materialer og andre input gør udenlandske investeringer mindre rentable.

(8) Tilskynder til spekulation:

Hurtigt stigende priser skaber usikkerhed blandt producenter, der forkæler spekulative aktiviteter for at opnå hurtige overskud. I stedet for at engagere sig i produktive aktiviteter spekulerer de i forskellige typer råvarer, der kræves i produktionen.

3. Andre virkninger:

Inflationen fører til en række andre virkninger, der diskuteres som under:

(1) regering:

Inflation påvirker regeringen på forskellige måder. Det hjælper regeringen med at finansiere sine aktiviteter gennem inflationær finansiering. Efterhånden som folkeindtægterne øges, indsamler regeringen det i form af skatter på indkomster og råvarer. Så stigningen i statens indtægter stiger under stigende priser.

Desuden falder den offentlige byrdes reelle byrde, når priserne stiger. Men de offentlige udgifter stiger også med stigende produktionsomkostninger for offentlige projekter og virksomheder og stigning i administrationsudgifter, idet priser og lønstigninger stiger. I det store og hele vinder regeringen under inflationen, fordi stigende lønninger og overskud spredes en illusion af velstand inden for landet.

(2) Betalingsbalance:

Inflationen indebærer at ofre fordelene ved international specialisering og arbejdsdeling. Det påvirker negativt betalingsbalancen i et land. Når priserne stiger hurtigere i hjemlandet end i fremmede lande, bliver indenlandske produkter dyrere i forhold til udenlandske produkter.

Dette har tendens til at øge importen og reducere eksporten og dermed gøre betalingsbalancen ugunstig for landet. Dette sker kun, når landet følger en fast valutakurspolitik. Men der er ingen negativ indvirkning på betalingsbalancen, hvis landet er på det fleksible valutasystem.

(3) Valutakurs:

Når priserne stiger hurtigere i hjemlandet end i fremmede lande, sænker det valutakursen i forhold til fremmed valuta.

(4) Det monetære systems sammenbrud:

Hvis hyperinflation fortsætter og værdien af ​​penge fortsætter med at falde mange gange om dagen, fører det til sidst til monetære systemets sammenbrud, som det skete i Tyskland efter 1. verdenskrig.

(5) Social:

Inflationen er socialt skadelig. Ved at udvide kløften mellem de rige og de fattige skaber stigende priser utilfredshed blandt masserne. Presset af de stigende leveomkostninger, arbejder arbejdstagere for strejker, der medfører tab i produktionen. Tæmmet af overskud, tygger folk til hammering, sort markedsføring, forfalskning, fremstilling af substandard varer, spekulationer osv. Korruption spredes i hver tur i livet. Alt dette reducerer økonomiens effektivitet.

(6) Politisk:

Stigende priser tilskynder også agitationer og protester fra politiske partier i modsætning til regeringen. Og hvis de samler fart og bliver unhandy, kan de medføre regeringens undergang. Mange regeringer er blevet ofret ved inflationsalteret.