Strukturel inflation i de mindst udviklede lande

De hidtil beskrevne inflationsteorier er alle udviklet med særlig henvisning til de udviklede økonomier i vest. Har de lige stor anvendelse på de mindst udviklede lande? Det meste af tiden bliver der ikke stillet et sådant spørgsmål, og en eller anden teori eller teorier bruges til at forklare inflationen i de mindst udviklede lande på den implicitte antagelse om, at udviklingsstadiet ikke gør nogen forskel for arten og årsagerne til inflation.

Der er også en anden 'teori' (eller visning), kaldet inflationsstrukturens strukturelle teori, der forklarer inflationen i de mindst udviklede lande med hensyn til de mindst udviklede lande. Det findes i værkerne Myrdal (1968), Streeten (1972) og flere latinamerikanske økonomer (Kirkpatrick og Nixon, 1976). Denne opfattelse forklares kort i denne artikel.

Både Myrdal og Streeten har argumenteret mod den retfærdige anvendelse af den ortodokse aggregerende analyse til de mindst udviklede lande. Ifølge disse analyser forudsætter denne form for analyse nødvendigvis afbalancerede og integrerede strukturer, hvor substitutioner (forbrug og produktion og intersektorale ressourcestrømme som reaktion på markedssignaler er rimeligt glatte og hurtige, således at vi lovligt kan tale i form af samlet efterspørgsel og aggregatforsyning.

Men situationen er anderledes, når vi kommer til at analysere arbejdet i de mindst udviklede lande, der er strukturelt bagud, ubalanceret og stærkt fragmenteret på grund af markedsfejl og stivheder af forskellig art. Som følge heraf ofte forekommer en betydelig underudnyttelse af ressourcer i nogle sektorer sammen med mangler i andre sektorer. Disse forhold i de mindst udviklede lande gør anvendelsen af ​​fuldstændig aggregativ analyse til de mindst udviklede lande (Streeten).

De antyder, at den simple opfattelse af den samlede efterspørgsel og den samlede forsyning bør afvises til fordel for disaggregeret analyse og sektorernes efterspørgsels- og forsyningsbalancer; at den givne strukturelle sammensætning af økonomien definerer sektorspecifikke begrænsninger, der er langsommelige for at ændre sig, og som nemt omdannes til sektorspecifikke flaskehalse, som så genererer såvel som uaccelererende inflation.

For at forstå den sande natur (oprindelse samt udbredelse) af inflationen i de mindst udviklede lande må man derfor gå bag de kræfter, der har tendens til at generere flaskehalse eller huller af forskellig art i den normale udviklingsproces, undersøge, hvordan flaskehalse fører til prisstigninger og hvordan disse stigninger spredes til resten af ​​økonomien. Den ovennævnte slags strukturelle opfattelse af inflationen har siden starten af ​​1950'erne fundet maksimal fortalelse fra flere latinamerikanske økonomer.

Vigtigheden af ​​deres argumenter kan opsummeres i to hovedforslag:

1. At inflationen i de udviklede lande (DCs) er forbundet med fuld beskæftigelsespolitik og arbejdsmarkedets reaktion på disse politikker, er inflationen i de mindst udviklede lande bundet af udviklingsindsatsen og det strukturelle reaktion på denne indsats udtrykt gennem flaskehalse eller huller i forskellige slags i disse lande; og

2. At en LDCs socioøkonomiske-politiske struktur bestemmer inflationens kilde og karakter ved at bestemme de særlige former for sektorspecifikke efterspørgselsforsyninger eller flaskehalse, der opstår i udviklingsprocessen. En undersøgelse af disse huller eller flaskehalse er derfor afgørende for at forstå inflationen i disse lande og for at udforme passende antiinflationære politikker.

De huller eller flaskehalse, der har tiltrukket maksimal opmærksomhed i litteraturen, diskuteres nedenfor:

1. Ressourcer Gap:

De fleste af de mindst udviklede lande forsøger at industrialisere sig hurtigt gennem den offentlige sektor. Men de socioøkonomiske og politiske strukturer er således, at regeringen ikke er i stand til at skaffe tilstrækkelige ressourcer fra skatter, offentlige lån og offentlige virksomheders overskud for at imødekomme hurtigt voksende udgifter til offentlig forbrug, affald og korruption og spare også nok for investering.

Under populært pres er der stor afhængighed af "underskudsfinansiering" (eller lån fra centralbanken), hvilket resulterer i overskydende stigninger i pengemængden år efter år. Således, selvom sidstnævnte kan være den nærmeste årsag til inflationen, bør man ikke stoppe ved kun at sige så meget og skal gå til styrkenes funktion, som har tendens til at generere sådanne overskydende stigninger i pengeforsyningen. Resourceforskellen i den private sektor sætter yderligere pres på den institutionelle mekanisme, der fører til den store udvidelse af pengemængden og bankkreditten (Krishnaswamy, 1976).

2. Food Bottleneck:

På grund af forskellige strukturelle faktorer, som det mangelfulde system for jordbesiddelse og leje, teknologisk tilbagegang og lav investeringstakt i landbruget, der opnås i de mindst udviklede lande, holder den indenlandske fødevareforsyning ikke trit med stigningen i efterspørgslen efter fødevarer fra stigende befolkning og urbanisering.

Jordens ekstreme afhængighed forårsager akut mangel på mad fra tid til anden på grund af tørke, brede oversvømmelser mv. I mange års fødevaremangel stiger priserne på fødekorn meget hurtigt og fremmes yderligere ved spekulativ opskæring af madkorn fra handlende . Fødevarekorn er nøgle løn-god, stigning i deres priser tendens til også at hæve andre priser. Derfor vurderer nogle økonomer fødevarekornpriserne at være den store prisfastsættelse i de mindst udviklede lande. og analysere deres adfærd separat (Pandit, 1978).

3. Foreign Exchange Bottleneck:

Den mindst udviklede udvikling af de mindst udviklede lande kræver en tung importregning på grund af import af investeringsgoder, væsentlige råvarer og halvfabrikata og i flere tilfælde også import af madkorn og andre forbrugsgoder. Siden 1973 er ​​der på grund af periodisk kraftige stigninger i olieprisen sket en stigning i importregningen for olieimporterende mindst udviklede lande.

Men på grund af et lavt eksportoverskud, restriktive handelspraksis over hele verden og forholdsvis ringe konkurrenceevne for eksporten af ​​de mindst udviklede lande stiger deres eksportindtægter ikke så hurtigt. Derfor møder de mindst udviklede lande alvorlige mangler på udenlandsk valuta på deres handelskonto. Således kan den indenlandske tilgængelighed af mangelvarevarer ikke let forbedres gennem import, priserne på sådanne varer stiger, og stigningen spredes til andre priser.

I de latinamerikanske lande har periodiske devalueringer af valutaer for at rette overvalueringer med henblik på at forbedre valutapositionen uundgåeligt steget i hjemmemarkedspriserne, som igen overvurderer deres valutaer og nødvendiggør deres yderligere devaluering.

4. Infrastrukturelle (fysiske) flaskehalse:

På grund af ressourcer og ulykker i udlandet, uhyggelig ineffektivitet og korruption og mangelfuld planlægning og planlægning er de fleste landdistrikter kommet over for alvorlige infrastrukturelle flaskehalse inden for magt og transport. Dette hæmmer udviklingen i andre sektorer, hvilket skaber utiludnyttet kapacitet i økonomien, hvilket igen afskrækker yderligere investeringer i økonomien.

Da de fleste infrastrukturfaciliteter ligger i den offentlige sektor, og på grund af det allerede omtalte ressourceskløft er regeringen ikke i stand til at afsætte tilstrækkelige ressourcer til en passende vækst af disse faciliteter; Udviklingsgraden for hele økonomien bliver anholdt. Derfor bliver selv små udgiftsstigninger omdannet til overskydende efterspørgselspres og genererer inflation.

5. Andre strukturelle faktorer:

Det er også blevet sagt, at kapitalister i de mindst udviklede lande ikke har tilstrækkelig åndsvirksomhed, eventyr og innovation, og at de foretrækker sikre og konventionelle investeringer. Også købekapitalen er stadig forholdsvis stærk i forhold til industriel kapital.

Socialt uproduktive private investeringer i jord, ædle metaller mv. Fjerner en betydelig del af de investerbare ressourcer. Disse adfærdsmønstre holder væksten væk og forbereder grunden til, at inflationskræfterne fungerer effektivt. Ifølge den strukturelle tilgang til inflationen forklarer ovenstående faktorer og lignende andre strukturelle træk ved en LDC bedst inflationen i det pågældende land.