Stadig vækst i økonomien: Betydning og egenskaber
Stabil tilstand Vækst af økonomi: Betydning og egenskaber!
Betyder:
Begrebet stabil vækst er modstykket til langvarig ligevægt i statisk teori. Det er i overensstemmelse med konceptet om ligevægtstilvækst. Ved steady state-vækst vokser alle variabler, såsom produktion, befolkning, kapitalbeholdning, besparelse, investering og teknisk udvikling enten ved konstant eksponentiel rente eller er konstant.
Under forskellige variabler har nogle af de neoklassiske økonomer givet deres fortolkninger til begrebet stabil vækst. Til at begynde med Harrod er en økonomi i en stabil vækst, når Gw = Gn. Joan Robinson beskrev betingelserne for steady state vækst som Golden Age of accumulation, hvilket altså indikerer en "mytisk tilstand, der ikke forventes at opnå i nogen egentlig økonomi."
Men det er en situation med stationær ligevægt. Ifølge Meade er væksten i den samlede indkomst og væksten i indkomst pr. Indbygger konstant, idet befolkningen vokser i konstant forholdsmæssig grad uden nogen ændring i den tekniske udvikling. Solow i sin model viser stabile vækstveje som bestemt af en voksende arbejdsstyrke og teknisk udvikling.
Egenskaber for stabil vækst i staten:
Den neoklassiske teori om økonomisk vækst er involveret i at analysere egenskaberne af steady state vækst baseret på følgende grundlæggende antagelser af Harrod-Domar modellen:
1. Der er kun en sammensat vare, der kan indtages eller bruges som input til produktion eller kan akkumuleres som en kapitalbeholdning.
2. Arbejdsstyrken vokser med en konstant proportional sats n.
3. Fuld beskæftigelse hersker til enhver tid.
4. Kapital-output ratio (v) er også givet.
5. Fortjeneste-forholdet (r) er konstant.
6. Der er faste produktionskoefficienter. Med andre ord er der ingen mulighed for udskiftning af kapital og arbejdskraft.
7. Der er ingen teknisk ændring (m).
De neoklassiske vækstmodeller diskuterer egenskaberne ved stabil vækst ved at inkorporere og afslappe disse antagelser.
For at diskutere egenskaberne ved steady state vækst studerer vi først Harrod-Domar modellen. Harrod-Domar-modellen er ikke en stabil vækstmodel, hvor Gw (= s / v) = Gn (= n + m). Det er en knivkantsbalance mellem kumulativ inflation og kumulativ deflation.
Det er først, når den garanterede vækstrate s / v er den naturlige vækstrat n + m, at der vil være stabil vækst. Men, s, v, n og m er uafhængige konstanter, der er ingen gyldig grund til, at økonomien vokser ved fuld beskæftigelse stabil tilstand. Så vi diskuterer de roller, der er tildelt dem en efter en i neoklassisk vækstteori.
1. Fleksibilitet af n:
Økonomer som Joan Robinson og Kahn har vist at tilstedeværelsen af arbejdsløshed er forenelig med en stabil vækst. Så antagelsen af væksten i arbejdsstyrken ved fuld beskæftigelse er faldet. I stedet erstattes det af betingelsen om, at væksten i beskæftigelsen ikke bør være større end n. Til stabil vækst er det ikke nødvendigt, at s / v = n. I stedet er ligevægtsvækst kompatibel med s / v I en bastardgylden er kapitalakkumulationsgraden (s / v) mindre end væksten i befolkningen (n), så arbejdsløsheden stiger. I denne alder vokser kapitalbeholdningen ikke hurtigere på grund af inflationstrykket. Stigende priser betyder en lavere realløn. Når den reale løn er på et tolerabelt minimumsniveau, sætter den en grænse for kapitalakkumulationsgraden. Nu vender vi os til den anden antagelse om Harrod-Domar-modellen, nemlig et konstant kapital-output-forhold (v). Solow og Swan har bygget modeller af steady state vækst med en variabel kapital-output ratio. Teoretisk set indebærer Harrod-Domar-antagelsen om et uændret kapital-output-forhold, at mængden af kapital og arbejdskraft, der kræves for at producere en produktionsenhed, er fastsat. De neoklassiske økonomer postulerer en kontinuerlig produktionsfunktion, der forbinder output til kapital og arbejdskraft. De øvrige antagelser om konstant tilbagevenden til skalaen, ingen teknisk udvikling og konstant besparelsesforhold bevares. Solow-Swan viser, at kapitaludbytteforholdet på grund af kapitalets og arbejdskraftens substituerbarhed og ved at øge kapitalforholdet kan øges, og dermed kan garanteret sats s / v ligestilles med den naturlige sats, n + m . Hvis den garanterede vækstrate overstiger den naturlige vækstrate, forsøger økonomien at bryde igennem den fulde beskæftigelsesbarriere og derved gøre arbejdskraft dyrere i forhold til kapitalen og gøre fremskridt til at skifte til arbejdskraftbesparende teknikker. Dette hæver kapital-output-forholdet, og værdien af s / v reduceres, indtil den falder sammen med n + m. Hvis den garanterede vækstrate på den anden side er mindre end den naturlige vækst, vil der være overskydende arbejdskraft, som sænker reallønnen i forhold til realrenten. Derfor vælges flere arbejdskrævende teknikker, som reducerer kapital-output-forholdet (v) og derved hæver s / v. Denne proces fortsætter indtil s / v er lig med n + m. Således er det kapital-output-forholdet, der opretholder den steady state-vækst enkelthåndet, mens s, n og m forbliver konstante. Denne situation er forklaret i figur 1, hvor kapitalforholdet (eller kapitalen pr. Mand) k er taget på den vandrette akse, og output pr. Mand, y, er taget på den lodrette akse. 45 ° linjen OR repræsenterer kapital-output-forhold, hvor den garanterede vækstrate svarer til den naturlige vækstrate. Hvert punkt på OR viser også et konstant kapital-arbejdsprocent. OP er produktionsfunktionen, der måler kapitalens marginale produktivitet. Det udtrykker også forholdet mellem produktion pr. Mand (y) og kapital pr. Mand (k). Tangent WT til produktionsfunktionen OP angiver overskudsgraden ved punkt A svarende til kapitalens marginale produktivitet. Det er på dette punkt A, at den garanterede vækstrate svarer til den naturlige væksthastighed, dvs. s / v = n + m. Her er andelen af overskud IVY i national, indkomst er OY, og OIV er løn pr. Mand. Antag en situation K 2, hvor kapitalbeholdningen ligger over ligevægtsbeholdningen. Det indikerer, at kapitalforholdet er over det fulde niveau for beskæftigelsesligevægt på A 2 . Der er således en tomgangskapital, som ikke kan udnyttes, og overskuddet falder (hvilket kan ses ved at slutte til tangent T "ved A 2 til Y-aksen, hvor den skal være over OW, indtil den når punkt A i stabil vækst . Det modsatte er tilfældet ved K 1, hvor væksten i kapitalakkumuleringen er højere end den for arbejdsstyrken. Profitraten øges ved A 1 (som kan vises ved at slutte sig til målet T 'til Y-aksen, hvor den skal være under OW), indtil stabilitetsvækstpunktet A nås.2. Fleksibel kapitaludgangshastighed (v):
I Harrod-Domar-modellen er der et enkelt ligevægt A på produktionsfunktionen OP, fordi kapital-output-rationen (v) er fast. Men i den nye klassiske model er der en kontinuerlig produktionsfunktion, hvor kapital-output-forholdet er en variabel, og hvis økonomien smides væk fra det steady state niveau A, vil det selv vende tilbage til det ved ændringer i kapitalforholdet . Således er ligevægtsværdien af K stabil.
3. Fleksibilitet af spareforhold:
Harrod-Domar-modellen er også baseret på en konstant indtjeningsgrad (j). Kaldor og Pasinetti har udviklet den hypotese, der behandler sparekvoten som en variabel i vækstprocessen. Den er baseret på den klassiske besparelsesfunktion, hvilket indebærer, at opsparing svarer til forholdet mellem overskud og national indkomst.
Hypotesen er, at økonomien består af kun to klasser, lønmodtagerne og fortjenesten. Deres besparelser er en funktion af deres indkomster. Men tilbøjeligheden til at spare af lønmodtagere (sp) er højere end lønmodtagernes (sw) løn. Som følge heraf afhænger det samlede besparelsesforhold for samfundet af fordelingen af indkomsten.
Et specielt tilfælde af denne hypotese er hvor tilbøjelighed til at redde ud af løn er nul (sw = 0) og tilbøjelighed til at spare ud af overskuddet er positiv og konstant. Således er den samlede tilbøjelighed til at redde (er) lig med tilbøjeligheden til at spare af overskudspersoner (sp) multipliceret med forholdet mellem overskud (
Med et konstant kapital / output-forhold (v) og et variabelt indtægtsforhold (r) kan stabil vækst fortsat opretholdes gennem indkomstfordelingen. Så længe de indkomstforhold, der er nødvendige for at opfylde betingelsen s / v = n + m, ikke er mindre end tilbøjeligheden til at redde lønmodtageren (sw = o) og ikke større end tilbøjeligheden til at spare -earners (sp = 1), vil stabil vækst blive bibeholdt.
4. Fleksibelt besparelsesforhold (er) og fleksibel kapitaludgangsprocent (v):
Stigende vækst kan også ses ved at tage både indtjeningsgrad og kapital-output-forhold som variabler. Med den klassiske besparelsesfunktion givet af sp. π / Y, kan den garanterede vækstrate s / v skrives som:
Hvor π / K er den overskudsgrad på kapital, der kan betegnes med r. Den garanterede sats bliver således spr. For steady state vækst, spr = n + m, hvor den garanterede sats bliver lig med den naturlige vækstraten. I det særlige tilfælde, hvor sp = l-ligevægt mellem de to er reduceret til r = n + m.
Stigende vækst med variabelt besparelsesforhold og et variabelt kapital / output-forhold er vist i figur 2. OP er produktionsfunktionen, hvis hældning måler kapitalens marginale produktivitet (r) ved ethvert kapital-outputforhold på et punkt på OP . Ligevægt finder sted, hvor tangent WT rører OP-kurven ved punkt A.
Tangent WT stammer fra W og ikke fra O, fordi besparelser finder sted ud fra ikke-lønindkomst WY. Punkt A angiver den overskudsgrad, der svarer til kapitalens marginale produktivitet.
Med andre ord, ved punkt A får arbejdskraft og kapital de belønninger, der svarer til deres marginale produktiviteter. OW er lønnen (arbejdskraftens marginale produktivitet) og WY er overskuddet (kapitalens marginale produktivitet). Således eksisterer den jævne tilstandsbalance ved A.
5. Teknisk udvikling:
Hidtil har vi forklaret stabil vækst uden teknisk udvikling. Nu introducerer vi teknisk udvikling i modellen. Til dette tager vi arbejde med at øge den tekniske udvikling, der øger den effektive arbejdsstyrke L i form af en stigning i arbejdskraftens produktivitet.
Antag, at arbejdsstyrken L vokser med en konstant hastighed på n i år t, således at
L t = L o e nt ... (1)
Med arbejdskraft, der øger den tekniske udvikling, vokser den effektive arbejdsstyrke L ved den konstante hastighed af λ i år t, således at
L t = L o e (n + λ) t ... (2)
Hvor L o repræsenterer den samlede effektive arbejdsstyrke i baseperioden t = o med alle tekniske fremskridt frem til dette tidspunkt
n er den naturlige vækst i effektiv arbejdskraft i basisperioden;
λ er en konstant procentvis vækstvækst for effektiv arbejdskraft, der er indbefattet i basisperioden.
Nu er produktionsfunktionen for produktion pr. Arbejdstager
Hvor k = K / L, og vækstraten på k (det kapitalmæssige effektive forhold) er lig med forskellen mellem kapitalandele (K) og vækstraten for effektiv arbejdskraft (L), dvs.
k = K - L ... (4)
Siden L = L o e (n + λ) t er vækstraten af effektiv arbejdskraft L eksogent givet som (n + λ), således at ligning (4) kan skrives som
Hvilket er ligevægtstilstanden for stabil vækst med den tekniske udvikling. Dette er illustreret i figur 3, hvor hovedstaden pr. Effektiv arbejdstager k tages horisontalt, og output pr. Effektiv arbejdstager q tages på den lodrette akse. Hældningen af strålen (n + λ) k fra oprindelsen til punkt E på produktionsfunktionen f (k) bestemmer de stabile ligevægtsværdier k 'og q' for henholdsvis k og q ved E og den anvendte kapital pr. Effektenhed Arbejdet vokser i takt med den tekniske udvikling.
