Menneske som Producent, Forbruger og Destroyer af Ressourcer

Menneske som Producent, Forbruger og Destroyer af Ressourcer!

Mandens rolle:

Menneskelige ressourcer er den mest værdifulde af alle ressourcer. Mennesket spiller den dobbelte rolle som en producent eller skaber og en forbruger eller ødelægger ressourcer. Mennesket tilbyder sit arbejde - primært mentalt og sekundært fysisk - når han skaber en ressource.

Han interagerer med naturen og opbygger en kulturel livsstil. Kultur mindsker sit fysiske arbejde. Han har et bestemt mål og formål, og dermed nyder han fordelene ved at fremme civilisationer. Men den dobbelte rolle, som man spiller i den overordnede ordning for ressourceudvikling, er ikke nødvendigvis "adskilt af tid og rum."

Han får glæde ud af skabelsen, bliver forkastet, når han fejler. I hvert stadium af fremskridt i civilisationen er manens rolle som producent blevet forherliget.

Mennesket er i det væsentlige et element i naturen, men han er forskellig fra de andre elementer af naturen, fordi han har evnen til at tænke og handle i overensstemmelse hermed. Således er han ikke kun producenten, men også direktør, planlægger og aspirer. Mere han frigør sig fra det kramme af fysisk arbejdskraft, mere høster han frukten af ​​reel rigdom til fremtiden. Dette synes at være forudbestemt af hans unikke kvalifikationer.

Så, manens rolle i ordningen med ressourceudvikling bør vurderes ud fra synsvinklen på mentale fakulteter end fysisk arbejde, hvor han ligger bagud. Maksimering af produktionen er primært opnået af manden enten ved arbejdsdeling eller gennem specialisering.

Med stigende automatisering har mennesket frigjort sig mere og mere fra fysisk arbejdskraft, og han specialiserer sig i produktionsmaksimering og profitmaksimering. For at modstå den højere grad af mental arbejde, skal en mand være både fysisk fit og sund. Han skal også være veluddannet og uddannet. Således er ethvert videnskabeligt program for ressourceudvikling rettet mod en korrekt forbedring af sundhed og uddannelse.

Bortset fra hans rolle som producent eller skaber er mands rolle som forbruger ligeså vigtig i ressourceudviklingsordningen. Det er faktisk de menneskelige ønsker, der øger produktionsprocessen. Ressourcer udvikles kun for at tilfredsstille visse grader af menneskelige ønsker.

Menneskelige ønsker kan bredt inddeles i:

(a) Grundlæggende ønsker og

b) Kulturelle ønsker.

Grundlæggende ønsker omfatter primært behovet for mad-tøj-shelter og dermed er relateret til det materielle aspekt af vores liv. Men menneskelige ønsker er aldrig ender i naturen. De ophører ikke med at eksistere med tilfredshed med grundlæggende ønsker. Det fører snarere til større omfang af ønsker. Vi kan således konkludere, at »tilfredshed med primære eller grundlæggende behov blot resulterer i skabelsen af ​​større menneskelige behov«.

Så ikke alene ønsker vi også tilfredshed, der motiverer mennesket til at handle i producentens rolle. Mands rolle som forbruger eller destruktør af ressource er ikke mindre vigtig end producentens, fordi tilfredshed hviler på sig selv. Faktisk er produktion og forbrug af ressourcer integreret i en endeløs kæde.

Vi skal også overveje midlerne til at opfylde ønskerne. Midler eller måder skal være i overensstemmelse med de ender, som de normalt tjener. Efterhånden som forandringerne ændres, skal der ske ændringer i midlerne til at tilfredsstille dem. De skal afspejle de ændringer i sociale mål, som også kan ændre sig i overensstemmelse med ændringen i den politiske ideologi.

Formålet med det pre-revolutionære Kina var helt anderledes end de kommunistiske perioder. Siden den kommunistiske revolution er de kinesiske ressourcer vokset meget hurtigt og udnyttes på langt mere produktive måder.

Hele processen med ressourceoprettelse i Indien blev radikalt ændret med de britiske koloniale herres afgang og med oprettelsen af ​​en ny velfærdsstyrelse i uafhængigt Indien. Så tilfredsstillelsen af ​​individuel lyst og national lyst udgør de endelige værdier, der skal opnås i processen.

Vi kan konkludere, at mannen i sin dobbelte rolle som producent og forbruger er den ledende faktor i ressourceudvikling.

Ved at understrege mandens dobbelte rolle i ordningen med ressourceudvikling bemærkede EM Hoover:

"Undersøgelsen af ​​menneskelige ressourcer er afgørende ud fra økonomisk velfærd. Det er særlig vigtigt, fordi mennesker ikke blot er produktionsinstrumenter, men også ender i sig selv. "

Dual Rolle af Manden:

Mennesket er producenten af ​​ressourcer på den ene side og samtidig forbruger af ressourcer.

I denne sammenhæng har professor Zimmermann bemærket:

"Som produktionsagent bidrager mennesket til hans arbejde, mentalt og fysisk; med hjælp, rådgivning og samtykke fra naturen bygger han kultur for at gøre hans produktionsindsats mere effektiv og mindske virkningen af ​​resistenser; han opdager nye måder og opdager nye kunstarter; hans ambitioner giver mål og formål. Som modtager nyder han fordelene ved at fremme civilisationen ".

Produktionsprocessen kan betragtes som middel, forbruget er i slutningen af ​​processen. Med andre ord er produktionen målet for dets endelige opfyldelse, dvs. tilfredshed gennem forbrug. I betragtning af naturens store natur er ethvert individ fysisk ubetydeligt. Men mennesket har fået bemyndigelse til intelligens. Så som producent og forbruger er mands rolle stadigt stigende.

I Prof. Zimmermanns ord - "Man er forudbestemt til at være direktør, planlægger og aspirer".

Gennem århundrederne steg hans rolle fra en enkelt manuel arbejder til robotbomester og direktør for livløse kræfter. På denne måde er menneskets produktivitet øget manifold, og mennesket høster en rigere høst af materielle varer og større fritid.

At spille en meget højere rolle i det overordnede produktivitetssystem er de vigtigste forudsætninger - god sundhed, fysisk egnethed, ordentlig træning, uddannelse osv. Så menneske er den mest eftertragtede blandt alle ressourcer, fordi de er de endelige værdier, der skal opnås i processen .

Man-jordforhold og befolkningstæthed:

Befolkningstæthed er et kvantitativt udtryk, det udtrykker antallet af personer, der beboer pr. Arealareal, fx befolkningstætheden i USA i 1995 var 27, 5 personer / kvm. km. Man-Land-forholdet er derimod et kvalitativt udtryk, det udtrykker mængden af ​​produktivt land, der er besiddet af den enkelte, f.eks. Befolkningstætheden kan være højere i Bangladesh sammenlignet med Indien, men man-land-forholdet kan være lavere.

Befolkningstæthed betyder følgende aspekter:

(a) Det viser koncentrationen af ​​mennesker i en bestemt geografisk enhed.

b) Det udtrykker forholdet mellem antallet af mennesker og det samlede geografiske område.

c) Hvis enten befolkningstæthed og areal eller total befolkning og densitet er kendt, kan den anden - dvs. den samlede befolkning eller det samlede geografiske område - beregnes.

Så,

Befolkningens massefylde = Samlet befolkning / Samlet geografisk område

Befolkningstæthed er kun et tal. Det fortæller ikke om kvaliteten af ​​jord og dens variation i mikroregioner.

Man-Land Ratio betyder følgende aspekter:

(a) Det afslører tilgængeligheden af ​​produktiv jord pr. person.

b) Det er en indikator for landbrugsvelfærd i det pågældende geografiske område.

(c) Hvis man-land ratio er kendt, er det meget nemt at finde ud af den økonomiske tilstand, især agrar, på et givet område.

Man-land ratio kan opnås ved ligningen

Man-land ratio = effektivitet af menneske / effektivitet af jord

I den moderne komplekse økonomiske verden har befolkningstætheden meget ringe eller ingen værdi, da den ikke giver nogen indikation af den enkelte økonomiske status, landbrugsperspektiver, sandsynlig levestandard mv. Tyndt befolkede områder kan være underudviklede, og tætbefolkede områder kan være højt udviklet i alle aspekter.

På den anden side tager Man-Land Ratio hensyn til alle de menneskelige kvaliteter, der bærer på produktivitet og alle miljømæssige aspekter - både naturlige og kulturelle - påvirker ressourcernes tilgængelighed. En høj befolkningstæthed kan indikere overbefolkning; men selv en region med lav befolkningstæthed kan være overbefolket (Zimmermann), hvis vi overvejer dens man-land ratio.

Landets interne og eksterne transportkapacitet:

Bærekapacitet, som Prof. Zimmermann udtalte, er evnen til at støtte menneskeliv for at tilfredsstille menneskelige ønsker. Den interne bæreevne er naturligvis iboende eller begavet, geografisk kapacitet, mens ekstern bæreevne kan dyrkes.

Gud havde bevilget lav intern kapacitet til Hong Kong, mens med hårdt arbejde og videnskabelig teknologi kunne folket i Hong Kong øge sin eksterne bæreevne. Bæreevne, i gammel tid, blev målt ved konventionelle enheder som kvadratkilometer. eller hektar men nu er mennesket i stand til at genbruge det på flere måder, så det er svært at beregne det nu.

Optimal Befolkning og Befolkning Tæthed:

Optimal befolkning er intet andet end ideel Man-Land Ratio. Prof. Zimmermann havde på passende måde bemærket: "Den optimale befolkning er den befolkning, hvoraf en stigning skaber overbefolkning, og hvoraf et fald danner underbefolkning".

Den almindelige misforståelse er, at den optimale befolkning er et tal, men i virkeligheden er det tilstand eller tilstand for demografi i et bestemt geografisk område. Det er effekten af ​​forskellige sociale og økonomiske årsager. Denne ønskelige befolkningstal kan opnås gennem social og økonomisk udvikling sammen med udbredelsen af ​​uddannelsen.

Det er den perfekte ligevægtstilstand mellem de disponible ressourcer og antallet af beboere i et land. De fleste af de avancerede europæiske lande, USA og Canada har næsten kunnet opnå denne magiske tilstand. Forskellige faktorer i fællesskab handler for at opnå optimal befolkning.

Det vigtige blandt disse er:

1. Korrekt udnyttelse af ressourcer - livløs og animere.

2. Mobilitet og dynamik af befolkningspræparater.

3. Allround udvikling af økonomien.