Betydningen af radikalisme i geografi: 10 Fremtrædende egenskab og mål
Læs denne artikel for at lære om radikalismen i geografi: og dens fremtrædende træk og målsætninger!
Den radikale tilgang i geografi udviklede sig i 1970'erne som en reaktion på "kvantitativ revolution" og positivisme, som forsøgte at gøre geografi som en rumlig videnskab med stor vægt på lokalanalyse.
Det begyndte som en kritik inden for det moderne liberale kapitalistiske samfund, men blev senere sammenblandet omkring en tro på makt fra marxisk analyse. Ifølge radikaler er uligheden iboende i den kapitalistiske produktionsmetode. Omfordeling af indkomst gennem skattepolitikker vil ikke løse fattigdomsproblemerne, ifølge Peet, alternative, miljømæssige design, med fjernelse af centrale bureaukratier, og deres udskiftning af anarkistiske modeller for samfunds kontrol er nødvendig, og geografer bør arbejde hen imod deres oprettelse.
Tilhængerne af den radikale tilgang i geografi koncentrerede sig især om spørgsmål af stor social relevans som ulighed, racisme, sexisme, kriminalitet, kriminalitet, diskrimination af sorte og ikke-hvide, kvinder, udnyttelse af unge og miljøressourcer og oppositionen til Vietnam krig i USA Begivenheder i slutningen af 1960'erne, som forbrænding af storbyer i den vestlige verden, studentretry, arbejdstageropstand i Paris i 1968, massive anti-Vietnam krigs protesthandlinger og radikale kulturreformer afslørede den sociale og politiske irrelevans af geografi som en rumlig videnskab og bevist, at lokalanalysen er solidarisk.
Det var i denne baggrund, at de radikale studerende og juniorfakultetets medlemmer udfordrede den traditionelle geografi (geografi som rumlig videnskab), og de begyndte at udgive artikler med mere "socialt relevante" geografiske emner i de professionelle tidsskrifter. I 1969 blev Antipode-a Radical Journal of Geography grundlagt på Clark University i Worcester (Massachusetts), specifikt for at offentliggøre de yngre geografers forskningspapirer med en revolutionerende lænkning.
De unge radikale geografer udgav Papersin Antipode, der beskæftiger sig med urban fattigdom, diskrimination af kvinder, farvede mennesker og minoritetsgrupper, ulige adgang til sociale faciliteter, forbrydelser, deprivation, permissiveness og sexisme. De offentliggjorde også artikler om underudvikling, fattigdom, underernæring og arbejdsløshed og ressourcemisbrug i tredjelandes lande. Således tog radikalerne den undertrykte side og fortalte deres årsager og pressede på for grundlæggende sociale forandringer. Kort sagt var den radikale geografi en søgen efter disciplinens geografiens sociale relevans på et tidspunkt af modsigelse og kriser i det vestlige kapitalistiske samfund.
Oprindelsen af den radikale geografi bevægelse kan spores til i slutningen af 1960'erne, især i USA med tre moderne politiske spørgsmål:
1. Vietnamkriget,
2. Borgerlige rettigheder (især de amerikanske sorte), og
3. Pervasive fattigdom og ulighed ledsaget af beboerne i bygettoer og berøvede landdistrikter, som alle skabte øget social uro og spændinger.
Med poetens ord (1977) udviklede radikale geografi stort set som en negativ reaktion på den etablerede disciplin (rumlig videnskab). De radikale geografer indførte undersøgelsen af emner som fattigdom, sult, sundhed og kriminalitet til menneskelige geografer, der tidligere havde overvejet stort set ignoreret dem.
De fremtrædende træk og mål med radikale geografi var:
1. At udsætte spørgsmålene om ulighed, deprivation, diskrimination, sundhed, udnyttelse, kriminalitet og miljøforringelse i de kapitalistiske lande.
2. At fremhæve svaghederne i positivismen og den kvantitative revolution i geografi, der understregede geografi som en "rumlig videnskab" med et fokus på lokalanalyse.
3. At bringe en kulturrevolution til at udrydde permissivitet, sexisme og diskrimination mod kvinder.
4. At fjerne regionale uligheder.
5. Radikalister modsatte sig politisk centralisering og økonomisk koncentration. I modsætning til multinationale virksomheder favoriserede de småskala selvforsynende sociale enheder, der levede i større overensstemmelse med deres naturlige omgivelser.
6. De var imod imperialisme, nationalisme, national chauvinisme og racisme.
7. De modsatte ideen om den hvide og vestlige overlegenhed.
8. Ifølge radikaler kan man og miljøforholdet forstås gennem historien. Med andre ord bestemmer produktionsmåden i ethvert samfund det økonomiske forhold blandt dets folk.
9. Et af radikalisternes mål var at forklare ikke kun hvad der sker men også at foreskrive revolutionære ændringer og løsning på de sociale problemer.
10. At udvikle et mere lige, lige, spændingsfrit, fredeligt og behageligt samfund.
