GATT: GATT-mål, GATT-afvigelser og mangler i GATT

GATT: Mål, GATT-afrundinger og mangler i GATT!

mål:

GATT's målsætninger er som følger:

1. At tilskynde fuld beskæftigelse og stor og stadigt voksende mængde realtilbagegang og effektiv efterspørgsel.

2. At forbedre verdensproduktionen og udvekslingen af ​​varer.

3. For at sikre fuld udnyttelse af verdensressourcerne.

4. For at sikre en stabil forbedring af levevilkårene for folk i medlemslandene.

5. At bilægge tvisterne gennem konsultation inden for rammerne af GATT.

For at nå disse mål kræver præamblen i GATT-aftalen medlemmerne at indgå gensidigt og gensidigt fordelagtigt arrangement rettet mod den betydelige reduktion af takster og andre handelshindringer og afskaffelse af forskelsbehandling i international handel.

GATT Rounds:

Mellem 1947 og 1995 var der 8 forhandlingsrunder mellem de deltagende lande. De første 6 runder var relateret til begrænsende toldsatser, 7. runde omfattede de ikke-toldmæssige hindringer.

Den 8. runde var helt anderledes end de foregående runder, fordi den omfattede en række nye emner til overvejelse. Denne 8. runde kendt som "Uruguay-runden" blev mest kontroversiel. Diskussionerne i denne runde fødte kun Verdenshandelsorganisationen (WTO).

Tabel: 1 GATT Rounds:

Dunkel Forslag:

Den 8. runde GATT, der blev kendt som Uruguay-runden, blev iværksat i september 1986. Forhandlingerne forventedes afsluttet om 4 år, men der kunne ikke opnås enighed på grund af forskelle mellem deltagende lande på visse kritiske områder.

For at fjerne denne dødsperiode sammensatte hr. Arthur Dunkel, generaldirektør for GATT, et meget detaljeret dokument, populært kendt som Dunkel-forslag. Dette forslag kulminerede i slutakten den 15. december 1993. Indien underskrev dette forslag den 15. april 1994. Alle 124 medlemmer de lande, der undertegnede denne aftale.

GATT's mangler:

GATT's væsentligste mangler er som følger:

1. Ingen fuldbyrdelsesmyndighed:

GATT har forsøgt at foreskrive en international adfærdskodeks på handelsområdet. Men der var ingen fuldbyrdelsesmyndighed til at overvåge, at GATT-reglerne overholdes af kontraherende parter og at afvikle deres handelstvister.

2. Problemer i formuleringen af ​​generelle regler:

GATT's medlemmer er meget diversificerede, de havde varieret i økonomiske og politiske motiver, og de var også på forskellige udviklingsstadier. Disse grunde skabte vanskeligheder med at udforme og gennemføre ensartede generelle regler om handel, takster og betaling.

3. Mindre fordele for de mindst udviklede lande:

De fleste af GATT's medlemmer var i kategorien af ​​de mindst udviklede lande. GATT havde givet disse lande mindre fordel. På nuværende tidspunkt er der mere restriktive handelsordninger i verden. Den råvarebaserede tilgang har vist sig at være til skade for de mindst udviklede lande.

Denne tilgang skaber problemer med deres fremtidige planlægning af produktion og eksport. GATT har heller ikke ydet nogen kompensation til de mindre udviklede lande på grund af skade på deres økonomier forårsaget af udviklede landes handlinger.

4. Kvantitative handelsrestriktioner:

GATT havde bestemt sikret nedgangen i toldstrukturen, men de kvantitative handelsrestriktioner forblev i lang tid uden for GATT-ambitionen. Følgelig havde de udviklede lande brugt de strafferetlige kvantitative handelsrestriktioner som f.eks. Importkvoter, eksportsubsidier, frivillige eksportrestriktioner, sundheds- og sikkerhedsbestemmelser mv.

Selv om GATT-aftalen i 1993 afviste vedtagelsen af ​​kvantitative handelsrestriktioner og substitutionen af ​​takster i deres sted, forbyder det ikke de kontraherende parter at anvende dem.