Essay on The Least Cost Location Theory af Alfred Weber

Læs dette essay for at lære om Alfred Weber's Least Cost Location Theory. Efter at have læst dette essay vil du lære om: 1. Teoriens mål 2. Teoriens antagelser 3. Postuleringer 4. Kritik.

Essay # Mål for den laveste prisplaceringsteori:

Det grundlæggende mål for Weber's teori er at finde ud af en industris minimale omkostningssted. I denne teori forsøgte han at konstatere, at transportomkostninger spiller en afgørende rolle i udvælgelsen af ​​industriel placering. Uanset det socioøkonomiske og politiske klima i landet er den generelle tendens på stedet universel. Han nægtede vigtigheden af ​​andre faktorer end transportomkostninger, lønomkostninger og agglomererende faktorer.

Essay # Assumptions of the Least Cost Location Theory:

Weberian-konceptet er ikke universelt anvendeligt. Denne hypotese er kun gældende, når visse optimale betingelser er tilgængelige.

Disse generelle betingelser er som følger:

1. Området har en selvbærende økonomi, hvor ensartethed råder over landform, vejr, arbejdskraft og lige muligheder eller præstationer for folket.

2. Den perfekte konkurrence foregår på markedet. Efterspørgslen på produktet er uendelig.

3. Arbejderne er statiske i regionen. En ensartet lønrate er en nødvendig forudsætning for teorien.

4. Ensartet socioøkonomisk og politisk miljø i regionen.

5. Råvarer varierer alt efter vægt. Nogle råmaterialer, der er tilgængelige overalt, blev klassificeret som allestedsnærværende; de andre, der var begrænset til bestemte steder, var kendt som faste råvarer.

6. Transportomkostningerne øges ensartet og forholdsmæssigt alt efter vægt i alle retninger.

Essay # Postulations of the Least Cost Location Theory:

Tilstedeværelsen af ​​alle nødvendige betingelser favoriserer gennemførelsen af ​​Weber's teori. Placeringen af ​​industrien, som Weber udtalte, vil blive kontrolleret af disse faktorer af særskilt karakter.

Disse faktorer er:

I. Påvirkning af transportomkostninger.

II. Indflydelse på lønomkostninger.

III. Indflydelse af industriel agglomerering eller de-glomerering.

De to første faktorer er klassificeret som generelle regionale faktorer, og den tredje er lokal faktor:

I. Påvirkninger af transportomkostninger:

I den billigste model af Alfred Weber på industriel placering blev transportomkostninger betragtes som den mest kraftfulde determinant for plantens placering. Den samlede transport, som Weber udtalte, bestemmes af den samlede transportafstand og vægten af ​​det transporterede materiale. Hvad angår transportomkostningerne mellem punkterne, generelt fra råmaterialer til plante og marked, er afstanden den eneste determinant.

Vægten påvirker dog mest de samlede transportomkostninger. Hvis andre forhold forbliver ens, bestemmer den relative fordel ved transportomkostninger plantens placering. Fordelen ved transportomkostninger er dog i høj grad afhængig af råmaterialets art.

På grundlag af tilgængeligheden af ​​råmaterialer blev det opdelt af Weber som:

(A) Allestedsnærværende.

(B) Lokaliseret.

De allestedsnærværende råvarer findes overalt. Dette råmateriale er frit skænket på jorden, fx vand, luft, jord osv. De lokaliserede råmaterialer er kun begrænset til nogle udvalgte steder på jorden, f.eks. Jernmalm, kul, bauxit osv. De lokaliserede råmaterialer er ikke ensartede og deres fordeling er heller ikke ensartet.

De lokaliserede eller faste råmaterialer er igen opdelt i to:

(a) rent råmateriale

(b) Uren eller vægttabende råmateriale.

Grundlaget for ovennævnte divisioner er nettovægttabet under fremstillingsprocessen. Hvis vægten af ​​råmaterialet forbliver ens, selv efter fremstillingsprocessen, betegnes råmaterialet som ren eller ikke-vægttab, der taber råmateriale. Hvis derimod efter fremstillingen bliver vægten af ​​råmaterialet reduceret, er det uren eller vægttabende råmateriale.

For at finde ud af råmaterialets natur, uanset om det er rent eller uren, introducerede Weber sit berømte 'Material Index'. Materialindeks er forholdet mellem råvarer og færdigvarer. Når Materialindekset (MI) er en, kan råmaterialer klassificeres som rene.

Men når vægten af ​​råmateriale er større end det færdige produkt, bliver materialindekset større end enhed (> 1), så råmaterialet klassificeres som urent eller vægttab. Rå bomuld som råmateriale er et rent råmateriale. For at producere et ton færdig klud er det nødvendigt med samme mængde (1 ton) rå bomuld. På den anden side er jernmalm et uren eller vægttabende materiale. Fordi der produceres mere end 2 tons jernmalm, skal der produceres 1 ton råjern.

Afhængigt af arten og typen af ​​råmaterialer vælger industrien sin placering i henhold til Weber. Ikke kun råmaterialets natur, men også antallet af råvarer, der anvendes til en bestemt industri, skelner stedet. Industrien kan være afhængig af en enkelt råvare.

Så i så fald vil push og pull-faktor udøve indflydelse på en lige linje, der går ind i råmaterialet og markedet. Men hvis industrien bruger mere end én råmaterialekilde, så vil hver råmaterialekilde udøve push eller trække på stedet. Så bliver situationen meget kompliceret, når vægttabsforholdet i hvert råmateriale varieres. I dette tilfælde vil kompliceret mønster udvikle sig og valg af placering til anlægget vil være en vanskelig opgave.

Hvis kun ét råmateriale er involveret i fremstillingsprocessen, vil branchens placering helt sikkert variere inden for en linje. Det kaldes lineær placering. Hvis der er involveret flere råmaterialer, kan placeringsmønstret opnå forskellige geometriske former. Når der anvendes to råmaterialer, vil mønsteret være trekantet. Hvis der er involveret mere end to råmaterialer, kan mønstre dukke op i forskellige geometriske former, som rektangel, femkant, sekskant osv.

Så lokaliseringsmønster, ifølge Weber, er af to typer:

A. Lineær - når industrien ligger mellem marked og et råmateriale.

B. Ikke-lineær - når industrien ligger mellem markedet og mere end et råmateriale.

A. Linjær placering af industrien:

I denne situation anvendes et råmateriale til fremstilling af færdigvarer.

Derfor er der tre muligheder for iværksætterne at vælge placeringen:

1. på markedet

2. Ved råmaterialekilden.

3. På ethvert mellemliggende punkt mellem råmaterialekilde og færdigvare.

Udvælgelsen af ​​lokationen, i dette tilfælde, er helt afhængig af råmaterialets natur og graden af ​​vægttab under fremstillingen. Afhængigt af råmaterialets materialeindeks kan der forekomme flere præferencer.

Disse er som følger:

(a) I tilfælde af fremstillingsprocessen, hvor der ikke anvendes lokaliserede materialer, er alle råmaterialer snarere allestedsnærværende. Naturligt råmaterialer kan ikke have nogen indflydelse på industriens placering. I den situation vil industrien kun udvikle sig på markedet, da distributionsomkostningerne er minimum på dette tidspunkt.

b) Hvis nogle af de nødvendige råvarer er lokaliserede, og de resterende er allestedsnærværende, kan det i så fald forekomme, at slutproduktet er større end vægten af ​​lokaliseret råmateriale. I den ejendommelige situation vil Materialindekset være mindre end en. Det er klart, at markedet vil være den billigste prissted.

(c) Der kan opstå en situation, når råmaterialet er rent og lokalt. I så fald vil Materialindekset være en (MI = 1). Da de samlede transportomkostninger i denne situation forbliver uændrede overalt, kan industrien udvikle sig enten i markeds- eller råmaterialekilden eller endda i den mellemliggende placering mellem de to.

d) I den situation, hvor Materialindekset er større end en (MI => 1) dvs. det anvendte råmateriale er vægttabende eller uren, skal industrien udvikle sig inden for råmaterialekildregionen.

B. Ikke-lineær placering af industrien:

I det foreliggende tilfælde, da mere end et råmateriale er involveret i produktionsprocessen på grund af push-pull-faktor mellem mere end to punkter (marked og mindst to råmaterialekilder), vil lokaliseringsmønsteret variere i en ikke-lineær mode. Når to råmaterialer anvendes, vil 'indflydelsesområdet' være en trekant.

Afhængigt af arten og typen af ​​råmaterialer (vægttab, MI osv.) Varierer industriens placering. Weber illustreret dette koncept i forhold til to råvarer på markedet. Da tre punkter er involveret i fremstillingsprocessen, skal indflydelsen eller placeringen være trekantet formet.

Hvis der anvendes to råmaterialer (R ₁ & R ₂ ) til fremstilling, vil der være fire sandsynlige steder for industrien. Disse er:

(1) På markedet [M], (2) Ved første råmaterialekilde eller ved R ₁ (3) Ved anden råmaterialekilde eller ved R2, (4) Ved ethvert mellemområde mellem de tre [R1, R ₂ & M] i trekanten.

Den industrielle placering i trekantet område styres af råmaterialets natur (hvad enten det er rent eller uren); og hvis råmaterialet er urent (vægttab), hvor meget vægtreduktion finder sted i hvert råmateriale. Materialets indeks for hvert råmateriale og afstanden fra markedet fra råmaterialekilder bestemmer mindsteprisen. I dette triangulære område, udgivet af Alfred Weber, kan en mindstepris sted opstå gennem transportomkostningsanalyse.

De sandsynlige situationer er som følger:

a) I produktionsprocessen kan to råmaterialer være allestedsnærværende. Det er en sjælden forekomst, men hvis det sker, da der ikke vil være nogen transportomkostningsforskel, skal branchen koncentrere sig om markedet på grund af den laveste distributionsomkostninger.

b) Hvis en af ​​råmaterialerne (R ₁ ) er allestedsnærværende og andre (R ₂ ) lokaliserede og urenheder, vil branchen helt sikkert udvikle sig ved den lokaliserede råmaterialekilde.

c) For to råmaterialer vil mindsteprisen være på markedet.

d) Der kan opstå en kompleks situation, hvis både de krævede råvarer er lokaliserede og uren eller vægttab (MI => 1), kan der være flere muligheder. Mængden af ​​vægttab (MI) af råmaterialer vil bestemme placeringen af ​​industrien.

I dette tilfælde kan der også være to muligheder:

(i) Hvis vægttabet er det samme for råmaterialerne eller det samme materialeindeks af råmaterialerne.

(ii) Hvis mængden af ​​vægttab eller materialeindeks er forskellig i hvert råmateriale.

(iii) Hvis vægttabsforholdet er det samme i både råmaterialerne, vil jeg eller en mellemliggende placering være mindst omkostningssted.

Dette kan bevises ved at følge følgende trin:

Lad M, R ₁ L og R ₂ L være en ligesidet trekant med hver arm 100 km. lang. Et vinkelret MI faldt over R ₁ L og R ₂ L med 866 km. lang (MI =

Antag nu, at R ₁ L og R ₂ L er to råmaterialer, og M er markedet.

Transportomkostninger pr. Ton / km. er en rupee. Ifølge Weberian lokaler er den ensartet i alle retninger og stiger proportionalt. Begge råmaterialer reducerer halvdelen af ​​deres vægt under fremstillingen.

Nu, hvis der skal produceres pr. Ton færdigt produkt, er råstofkravet fra hver kilde 2 tons, omkostningsstrukturen på fire steder vil være som følger:

Hvis industrien ligger på R ₁ L, vil de samlede transportomkostninger være - (2 × 100) + 100 = 300 / -

Hvis branchen ligger på ₂ l, vil den samlede transportomkostning for produktet være på markedet (2 '100) + 100 = 300 / -

Hvis industrien ligger på M ₁, vil den samlede transportomkostning for produktet til markedet være - (2 × 100) + (2 × 100) = 400 / -

Hvis industrien er beliggende på I eller mellemliggende punkt, vil den samlede transportomkostning for produkt til markedet være - (50 × 2) + (50 × 2) + (86, 6 × 1) = 286 / -.

Så jeg eller mellemliggende placering vil være den billigste prissted.

(ii) Lokationsmønsteret vil ændre sig, hvis de råmaterialer, der er involveret i produktionsprocessen, er lokaliserede, urene eller vægttabende, og andelen af ​​vægttab er ulige, vil industriens placering finde sted nær maksimalt vægttabende råmateriale.

Placeringen, i dette tilfælde, kan fastslås ved følgende trin:

I trekanten (figur 1), lad R ₁ L og R ₂ L være to vægttabende materialer, og M er markedet. I henhold til det givne tal kræver produktion af 1 ton færdigt produkt 3 tons råmateriale fra ₁ liter og 5 tons råmateriale fra ₂ liter.

Hvis de øvrige betingelser forbliver ens for sag (i), vil branchen have en tendens til at være tæt på R2 L, da råmaterialet mister maksimalvægt i ₂ liter (5 tons til 1 ton). Dette kan illustreres ved hjælp af følgende trin: Hvis branchen er beliggende på Market (M), vil de samlede transportomkostninger være - (3 × 100) + (5 × 100) = 800 / -

[Transportomkostninger på 3 tons råmateriale fra R ₁ L er 300 / - og transportomkostningerne på 5 tons råmateriale fra R2 L er 500 / -]

Hvis industrien er beliggende ved råmaterialekilde eller R ₁ L, vil den samlede transportomkostning være - (5 × 100) + (1 × 100) = 600 / -

[Transportomkostninger på 5 tons råmateriale fra R2 L vil koste 500 / - (5 × 100), og transportomkostningerne på 1 ton færdigvare fra R1 l til marked koster 100 / - (1 × 100)]

Hvis industrien ligger i anden råmaterialekilde R ₂ L, vil den samlede transportomkostning være - (3 × 100) + (1 × 100) = 400 / -

[Transportomkostninger på 3 tons råmateriale fra R ₁ L ville koste 300 / - (3 × 100), og fra R2 L til marked 1 ton færdigvare ville koste 100 (1 × 100)]

Så vil den ₂ L eller mere vægttabende placering være den laveste prissted.

II. Indflydelse på lønomkostninger:

Arbejdsomkostningernes rolle i stedet for en hvilken som helst industri var ikke tydeligt påpeget i Weber-konceptet. Det er blevet observeret, at Weber var temmelig tøvende med at definere betydningen af ​​arbejdskraftomkostninger.

Ifølge hans lønomkostningsfaktor kan nogle regioner have fordel af billig arbejdskrafttilgængelighed end andre regioner. Hvis den samlede besparelse af området på grund af billig arbejdskraft koster over en besparelse i en anden region på grund af transportomkostningsfordel, får først førstegangsregionen forskellig fordel i forhold til den anden. Så i så fald skifter industriel placering fra den laveste transportomkostningsplads til den laveste lønomkostningssted.

Bortset fra arbejdslønnen ændres arbejdskraftens produktivitet også fra sted til sted. Så det kan også ske, at et sted med lige løn med en anden region får fordele i form af arbejdskraftens høje produktivitet. I så fald er den samlede lønomkostning pr. Produktsegment i anden region ganske lavere end den første region. I dette tilfælde, hvis andre betingelser forbliver ens, vil branchen sikkert flytte til anden region.

Selvom besparelser i lønomkostninger er højere end besparelser i transportomkostninger, sker det samme. Weber, i sin model, forklarede tilfredsstillende, hvordan billig lønomkostninger kan modregne den fordel, der er afledt af transportomkostninger. For at beregne effekten af ​​arbejdskraftomkostningerne på placeringen af ​​en produktionsenhed introducerede Weber konceptet Iso-time, linjerne tilsluttede lige transportomkostninger.

Hele linjer eller isotider har samme transportafgift. O er beliggende på 12. isotid. Her er værdien af ​​hver isotid fra en anden Rs. 10. Så fra R2 L er transportafgiften ved O 12 × 10 = 120 / -. Vi kender fra vores figur 1 beregninger, at R2 L er den laveste transportomkostningssted, hvor den samlede transportomkostning er Rs. 400. Antag, at den samlede lønomkostning i denne region er Rs. 500. Således er de samlede omkostninger ved transport og arbejdskraft ved R2 L Rs. 900.

Nu er isotider trukket omkring ₂ L. Et sted uden for trekanten er O. I O vil den totale ekstra transportafgift være Rs. 120, men den samlede lønomkostninger er halvdelen end R ₁ L, dvs. Rs. 250. Således er kombineret transport- og lønomkostninger ved O, et sted beliggende uden for trekanten, kun (400 + 120) + 250 = Rs. 770.

Så det er tydeligt, at den samlede transportafgift og arbejdskraftomkostninger ved O er langt mindre end den samlede arbejdstransportafgift på R2 L. Så naturligvis vil industrien skifte fra R2 til O og O vil være den billigste prissted . Weber introducerede i den forbindelse sit berømte koncept Isodapanes, eller de linjer, der forbinder lige ekstra transportomkostninger omkring de billigste transportomkostninger, eller Isodapane er med andre ord linjen, der forbinder flere punkter med lige store omkostninger.

Området afgrænset af linjen er isodapan. I alle fire punkter A, B, C, D er den samlede transportafgift den samme. Det er blevet overvejet, at råmaterialerne på R1 ₂ anvendes 1, 5 enheder til fremstilling af 1 enhed færdigt produkt. Ved A transporteres 1, 5 enheder af råmaterialer (1, 5 × 4 = 6 enheder), og efter produktion transporteres 1 enhed til 8 enheder afstand.

Så er den samlede transportafgift (6 + 8) = 14 enhed. I B, C, D, hvis en industri er etableret, vil transportafgiften være 14 enheder. Så er det afgrænsede område kendt som isodapan. Hvis lønomkostningerne varierer mellem stederne, vil regionen være fordelagtig end andre centre.

III. Indflydelse af agglomerering:

Weber understregede også meget om agglomerering af brancherne. Ifølge hans teori, hvis antallet af fabrikker koncentreres inden for en region på grund af gensidig samarbejde, kan de samlede transportomkostninger være mindre end et enkelt område. Alle industrier koncentreret i regionen bør være afhængige af hinanden.

Essay # Kritik af den laveste pris Placeringsteori:

1. Weber's teori er en modelhypotese baseret på flere lokaler. Men i den komplekse fremstillingsproces er tilstedeværelse af alle de ønskede betingelser ikke mulig. Kun i ekstraordinære tilfælde kan alle lokaler forekomme på et sted.

Så teorien er en undtagelse snarere end regel.

2. Forskellen mellem forskellige økonomiske systemer er blevet ignoreret af Weber. Forskellen mellem den kapitalistiske og socialistiske økonomi, institutionelle faktorer og iværksætterbeslutninger blev ikke taget alvorligt.

3. Weber overbelastede rollen for transportomkostninger. Han mente, at transportomkostningerne står i forhold til vægt og afstand. Men i virkeligheden er transportomkostningerne på råvarer billigere end færdigvarer. Transporthastigheden er heller ikke proportional med afstanden. Det er blevet vurderet, at med stigende transportomkostninger reduceres væsentligt. Fordelen ved placering af "break of bulk" blev ignoreret.

4. I sit agglomerationskoncept forsøgte Weber at fastslå, at hvis industrier koncentreres i en region, ville det få forskellige fordele. Men han undlod at overveje rumproblemet, energikrisen og problemerne med civile faciliteter.

5. Antagelsen om perfekt konkurrence i begrebet Weber er en ideel betingelse. I det lange løb er det meget svært at opretholde perfekt konkurrence i regionen.

6. Konkurrence og prisudsving i økonomien er et naturligt fænomen. Weber undlod at anerkende det.